点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察神经根型颈椎病应用点穴配合针灸治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年4月—2015年4月收治的110例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组两组,每组55例。对照组采用常规治疗联合针灸治疗,观察组再增加点穴治疗。结果:对照组患者总有效率为80.00%,观察组为96.36%,P0.05,差异有统计学意义。结论:点穴配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

贾氏点穴治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察贾氏点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 100例随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用贾氏点穴+常规针灸治疗,治疗3个疗程后观察比较疗效。结果两组各有1例脱落,共有98例纳入统计分析。在VAS评分及总有效率上,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论贾氏点穴+常规针灸治疗神经根型颈椎病疗效优于常规针灸,值得临床运用推广。     

点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用点穴配合腹针埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗,观察两组患者疗效及镇痛效果的有效率。结果:治疗组疗效及镇痛总有效率均显著高于对照组(P0.05)。结论:点穴配合腹针埋线治疗神经根型颈椎病疗效显著、操作方便,值得临床推广应用。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

补阳还五汤配合指压点穴治疗神经根型颈椎病36例

目的:观察补阳还五汤配合指压点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合诊断标准的68例神经根型颈椎病患者随机分为两组.治疗组36例采用补阳还五汤内服,并配合指压点穴治疗;对照组32例采用口服颈复康冲剂治疗.结果:经2个疗程治疗后,总有效率治疗组为88.7％,对照组为75.0％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:补阳还五汤配合指压点穴治疗神经根型颈椎病有较好疗效.     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨针灸、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）．两组患者均给予服用颈痛颗粒（每次1袋,每天3次）,观察组则在此基础上配合针灸、推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为93.3％,显著高于对照组的76．7％（P〈0．05）。结论：针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,能明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

中药配合指压点穴治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察中药配合指压点穴治疗神经根型颈椎病的疗效。方法治疗组52例,采用中药配合指压点穴治疗;同设对照组52例,单用中药治疗。结果治疗组的有效率明显高于对照组,两组疗效具有显著性差异(P0.01)。结论中药配合指压点穴治疗能明显缓解神经根型颈椎病的症状,提高临床治愈率。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针灸配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：采用针灸配合手法治疗本病，并设牵引配合低周波治疗作为对照组，每日1次，7次为1疗程，治疗3个疗程后统计疗效。结果：治疗组60例，总有效率98．4％；对照组58例，总有效率89．6％，经统计学处理，两组疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸配合手法治疗颈椎病疗效明显优于牵引配合低周波治疗。     

颈痛颗粒配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病65例临床观察

目的：了解颈痛颗粒配合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：65例患者冲服颈痛颗粒配合针灸推拿治疗;按疗效标准评判治疗效果。结果：治愈38例,占58．46％;好转25例,占38．46％;未愈2例,占3．08％,总有效率96．92％。结论：颈痛颗粒配合针灸推拿能有效地治疗神经根型颈椎病。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

推拿微调手法加针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察

目的：观察推拿微调手法配合针灸治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：对76例神经根型颈椎病患者,采用推拿微调手法,配合针灸治疗。结果：治疗2个疗程后,治愈31例,显效29例,好转12例,无效4例,总有效率94．7％。结论：采用推拿微调手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,疗效较好。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的观察针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分成观察组和对照组各30例,观察组给予针灸治疗,对照组给予推拿治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％和66．67％,两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针灸治疗神经根型颈椎病疗效好、副作用小、费用低,值得临床推广应用。     

针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：观察组73例用针灸配合颈椎操,对照组73例单用针灸治疗,10次为一疗程,共治疗2个疗程。结果：总有效率观察组100%、对照组82.19%,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论：针灸配合颈椎操治疗神经根型颈椎病并施行恰当护理疗效好且无副作用。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸配合直流电离子导入治疗;对照组32例,除不行温针炙外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病副作用小、疗效好、费用低,值得临床推广应用。     

穴位埋线配合中频药物导入治疗神经根型颈椎病的疗效研究

目的 运用穴位埋线配合中频药物导入治疗神经根型颈椎病的疗效研究.方法 将80例神经根型颈椎病患者沟通交流后分为治疗组(埋线中频配合)和对照组(常规针灸按摩),根据两组治疗结果进行临床疗效对比观察.结果 治疗组痊愈所用的治疗时间及治疗后2年内复发率均比对照组低.P ＜0.05差异有显著性.结论 穴位埋线配合中频药物治疗神经根型颈椎病比传统针灸按摩治疗效果好,疗效稳定.     

神经根型颈椎病采用中医针灸干预的效果分析

目的：探讨神经根型颈椎病采用中医针灸干预的效果。方法：120例神经根型颈椎病患者根据随机抽签法分为对照组与治疗组各60例,对照组采用推拿治疗,治疗组采用针灸治疗。结果：治疗组的总有效率96．7％,对照组总有效率83．3％,两组相比有显著差异（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病采用中医针灸干预能有效改善颈椎功能状况,提高临床预后效果。     

颈痛舒宁贴配合牵引治疗神经根型颈椎病45例

目的：观察颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组45例采用颈痛舒宁贴配合牵引治疗,对照组45例采用透骨灵橡胶膏配合牵引治疗,两组均以15d为1疗程,2个疗程后统计临床疗效。结果：治疗组总有效率93．18％,对照组总有效率81．40％,两组治疗结果经统计学分析有显著性差异（P〈0．05）,治疗组临床疗效优于对照组。结论：颈痛舒宁贴治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀、脉络痹阻证）疗效显著,是治疗神经根型颈椎病的有效药物。     

五步手法配合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：探讨五步手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将150例患者随机分为治疗组和对照组进行治疗,每组75例,治疗组采用五步手法配合针刺进行治疗,对照组采用单纯针刺治疗,治疗前后两组结合疗效评定标准进行疗效评定。结果：治疗组治愈率及有效率分别为21．3％和86．7％,对照组治愈率及有效率分别为37．3％和93．3％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法配合针刺能够有效改善神经根型颈椎病的临床症状,对神经根型颈椎病有较好的治疗作用。     

钩活术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察钩活术对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将124例神经根型颈椎病患者分为治疗组（钧活术治疗）和对照组（针灸、牵引治疗）,每组62例,比较两组临床疗效。结果：两组患者经不同方法治疗后的VAS评分均较治疗前明显下降,治疗组的下降时间和幅度较对照组更早、更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;2个疗程后,治疗组治愈率为41．9％,有效率为83．8％,均明显优于对照组的25．8％和70．9％（P均〈0．05）。结论：钩活术治疗神经根型颈椎病的疗效优于针灸、牵引治疗,值得临床推广应用。     

刺络拔罐结合针灸牵引治疗28例神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察刺络拔罐结合针灸牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将56例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,每组各28例.治疗组采用刺络拔罐结合针灸牵引治疗,针灸牵引每日一次,每周六次,共治疗四周；刺络拔罐隔日一次,共治疗十次,对照组行牵引治疗.结果：治疗组和对照组总有效率分别为89.28％与71.42％,两组差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：治疗组疗效明显优于对照组的疗效,由此可知刺络拔罐结合针灸牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著.