彩色多普勒超声显像在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值

目的：探讨彩色多普勒超声显像９ＣＤＦＩ）在鉴别诊断乳腺良、恶性肿块中的临床价值。方法：用二维超声和彩色多普勒超声显像检测乳腺良、恶性肿块的血流检出率、形态和血流丰富程度。结果：良性肿块组的血流检出率明显低于乳腺癌组（Ｐ〈０．０１）,良性肿块组的血流丰富程度以Ⅰ、Ⅱ级血流为主,服腺癌则以Ⅱ、Ⅲ级血流为主。上述差异在直径≤２．０ｃｍ的良、恶性肿块中更为明显。结论：ＣＤＦＩ在鉴别诊断乳腺良、恶性肿块（特     

彩超在87例乳腺结节性病变中的应用分析

目的:探讨超声在乳腺结节性病变中良恶性鉴别的诊断价值.方法:回顾性分析病理已证实为小乳腺癌和乳腺增生结节的二维声像图及彩色多普勒特征.结果:恶性肿块表现为边界欠清,纵横比＞1,内部钙化灶后方声衰减等.指标的敏感度明显高于良性肿块.恶性肿块内部血流显示率100％(80/80),血流分级以(Ⅱ～Ⅲ)级为主,良性肿块血流显示率23％ (23/100),血流分级以(0～Ⅰ)级为主.结论:彩色多普勒超声综合分析在乳腺肿块的良恶性鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的超声声像图特征及其鉴别诊断。方法回顾性分析我院2010年6月~2014年6月收治的乳腺肿块28例的临床资料,并对乳腺肿块的超声声像图特征及血流动力学指标血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、血流最大速度（Vmax）进行分析。结果 28例乳腺肿块中,经彩色多普勒超声诊断证实良性肿块22例,恶性肿块6例。乳腺良性肿块的超声表现为形态规则,包膜完整,内部回声均匀。乳头、乳晕下实质性小结节呈中高回声,内部不均,边界清晰,邻近大导管可伴有扩张。肿块周边或内部可见彩色血流。恶性肿块边界不清,边缘呈多角形或蟹足样,形态不规则,内部呈低回声,无包膜,肿块呈细点状、斑片状、团状、条状、线状等形态,主要为以细点状多见的钙化灶。CDFI显示肿块周围及内部可见多条动、静脉彩色血流信号,多有动脉穿入肿块内并有弯曲或分支。乳腺良性肿块组患者的PI、RI、Vmax分别明显低于恶性肿块组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。乳腺良性肿块组血流分级以0~Ⅰ级为主,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主。结论应用彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块诊断准确率高,且操作简便,患者无痛苦,更易接受,值得广泛推广和应用。     

乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征研究

目的探讨乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征。方法对2006年1月至2010年12月收治的120例患者共127个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,记录血流特征及其参数。结果 127个乳腺肿块,良性肿块68个,恶性肿块59个。恶性肿块血流分级、血流流速及阻力指数均高于良性肿块（P均〈0.05）,恶性肿块血流以Ⅱ～Ⅲ级为主,且主要为穿入型血流。结论乳腺肿块良、恶性鉴别须以二维声像图为基础,同时结合彩色多普勒超声血流特征进行综合分析,可明显提高诊断的准确性。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块中的应用

目的分析乳腺良恶性肿块的彩色多普勒血流状况结合其病理基础探讨彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块的应用。方法对109例临床手术后病理确诊的乳腺肿块疾病患者进行术前二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）检查,首先应用二维超声对乳腺肿块进行定位,应用CDFI结合脉冲多普勒对乳腺肿块内部和周边血流形态、分布、数量进行评价并对乳腺病灶内峰值血流速度（PSV）、搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等血流动力学参数进行定量分析。结果（1）良性组与恶性组间血流Adler分级存在显著性差异（P〈0.05）;（2）乳腺肿块良性组与恶性组间血流动力学参数存在显著性差异（PSV、PI、RI比较P〈0.05）;（3）乳腺肿块血流动力学参数Adler分组间比较存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论综合分析和评价CDFI血流Adler分级、频谱多普勒各项血流动力学参数（PSV、PI、RI等）指标,有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0～Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ～Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法:对136例发现乳腺肿块的患者采用彩色多普勒超声进行检查,观察彩色多普勒声像图特征、血流信号检出率,并与手术病理结果进行对比。结果:脂肪瘤、炎性囊肿超声检出率100%,乳腺增生检出率93.3%,纤维腺瘤检出率95.2%,恶性肿瘤检出率92.5%;良性肿块大多界清,有包膜,形态规则,内部回声较均匀,后方无衰减,恶性肿块大多边界欠清或不清,无包膜,形态不规则,内部回声不均匀,后方有衰减;良性肿块血流信号分级以0～I级为主,恶性肿瘤以Ⅱ～Ⅲ级为主。结论:彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的形态学检查有重要鉴别诊断价值,但应注意二维声像图特征与彩色多普勒超声的血流动力学参数相结合,以减少误诊。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块中的诊断价值

目的:探讨乳腺良恶性肿块彩色多普勒超声图像和血流特征,提高鉴别诊断的准确性.方法:选取女性乳腺肿块患者120例,观察肿块数目、形态、边界、内部回声等,记录血流分级、最高流速(Vs)、最低流速(Vd)和阻力指数(RI),并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对比.结果:乳腺良恶性肿块超声图像有明显不同,超声诊断结果与病理诊断结果无明显差异;乳腺恶性肿块内血流分级多为Ⅰ级～Ⅲ级,良性肿块血流分级多为0级～Ⅰ级,两者之间差异有统计学意义(P<0.05);良、恶性肿块的Vs,Vd及RI值差异均有统计学意义(P<0.05).结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值.     

彩色多普勒显像及微钙化灶的超声显示对乳腺肿块的评价

目的　探讨彩色多普勒显像及微钙化灶的超声显示对乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法　我们对 2 0 0 2 - 0 1～ 2 0 0 3- 0 6间经手术病理证实的 10 2例乳腺肿块超声扫查资料进行分析 ,重点讨论彩色多普勒血流及微钙化灶在不同大小良、恶性肿块内的显示状况。其中 ,恶性肿瘤 4 6例 ,良性肿块 5 6例。本组分别对不同病理类型乳腺肿块血流显示率、不同直径乳腺良、恶性肿块血流信号检出率及血流丰富程度、脉冲多普勒检测结果Vmax、RI值、不同直径良恶性肿块内微钙化灶超声显示情况进行对比分析。结果　不同病理类型乳腺肿块血流显示率无明显差别 ,乳腺恶性肿瘤血流信号检出率明显高于良性肿块 ,≤ 2cm乳腺恶性肿瘤血流信号检出率明显高于良性肿块 ,>2cm乳腺良、恶性肿块血流信号检出率无明显差异 ,恶性乳腺肿瘤较良性肿块血流信号丰富 ,乳腺恶性肿瘤呈高速高阻型 ,RI值偏高。乳腺良性肿块呈高速低阻型 ,RI值偏低 ,>2cm乳腺恶性肿瘤微钙化灶显示率明显高于良性肿块 ,<2cm良、恶性肿块微钙化灶显示率无明显差异。结论　二维声像图结合彩色多普勒和脉冲多普勒综合应用是诊断乳腺肿块的首选方法 ,对于≤ 2cm乳腺肿块 ,彩色多普勒血流显像在鉴别肿块良恶性有诊断价值 ,>2cm乳腺肿块微钙化灶的显示对乳癌有诊断价?     

乳腺良恶性肿块的彩超鉴别诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部血流分布情况,测量血流阻力指数（RI）,比较乳腺恶性肿块二者的区别。结果 90例乳腺肿块中,术后病理证实恶性肿块63例,其中60例超声诊断与病理结果相符,诊断符合率为95.24%;3例误诊为良性肿块。27例超声诊断良性肿块与病理结果相符26例,诊断符合率为96.23%;1例误诊为恶性肿块。结论彩色多普勒超声检查,对乳腺良恶性肿块有很好的鉴别诊断价值,与病理符合率高。     

双功彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值

目的：探讨双功彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法：对４６例（５２个）乳腺肿块进行了彩色多普勒检测，其中良性肿块２９例，恶性肿块１７例，均经手术及病理证实。结果：全部恶性肿块及５例良性肿块检测出动脉血流，且恶性肿块的动脉ＲＩ值＞０６７。结合肿块的血流检测情况与声像图特征，对乳腺肿块的正确诊断率为９４２％。结论：对于难以定性的乳腺肿块，双功彩色多普勒超声可作为首选方法。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法 通过彩色多普勒检查，了解乳腺肿块的大小、形态、内部回声及血供情况，并进行分析，特别是对其血供晴况进行了分级。结果 良性疾病的血流检出率为36％，恶性肿块的血流检出率为95％（89／94），两者有显著性差异（P〈0．05）。良性肿块以0级或I级为主，恶性肿块以Ⅱ或Ⅲ级为主。血流检出率、血流丰富程度与乳腺疾病的病理类型、病灶大小、恶性肿块的恶性程度等有关。良恶性肿块的搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、收缩期峰值流速（Vmax）均有显著性差异，若以Vmax≥10cm／s且RI≥0．7作为良恶性乳腺肿块的临界值，其敏感性为84％，特异性为72％，准确性为79％。结论 彩色多普勒超声不仅能观察乳腺肿块的大小、形态、内部回声、血流检出情况、血流丰富程度的非定量指标，而且还能提供血流的力学定量指标。     

彩色多普勒血流显像技术对乳腺肿瘤的诊断价值

目的探讨彩色多普勒血流显像技术对乳腺肿瘤的诊断效果。方法回顾性分析乳腺肿瘤患者90例临床资料,依据乳腺肿瘤患者的良性和恶性进行分组。结果良性肿瘤组0级、I级比例明显高于恶性肿瘤组,但Ⅱ级、Ⅲ级比例明显低于恶性肿瘤组,恶性肿瘤组肿瘤内血流丰富比例明显高于良性肿瘤组,良性肿瘤组肿瘤周围血流丰富比例明显高于恶性肿瘤组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色多普勒血流显像技术对乳腺肿瘤良性和恶性的鉴别诊断价值较高,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块术前诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块术前鉴别诊断中的临床应用价值。方法对临床怀疑的166例乳腺肿块,首先应用二维超声进行声像图分析,然后用彩色多普勒血流显像（CDFI）观察肿块内外血流情况,并用脉冲多普勒计算血流参数。全部病例均与术后病理结果对照。结果两组诊断符合率相近,乳腺良恶性肿块声像图像均不同,且血流动力学不同。结论彩色多普勒超声可于术前对乳腺肿块进行良、恶性鉴别诊断,为临床制订手术方案提供重要依据。     

阻力指数和搏动指数测定在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用

目的　 探讨彩色多谱勒超声对乳腺肿物病灶内新生血管阻力指数和搏动指数的测定在肿物鉴别诊断中的价值。方法　 观察 46例乳腺恶性肿瘤患者 ( 47个病灶 )、6 9例纤维腺瘤和 7例炎症包块患者及 2 2例乳腺增生患者。病灶的二维图像特征 ,记录其彩色血流的检出率及多普勒定量分析数据 ,对良恶性肿瘤进行比较。结果　 良恶性肿物彩色血流检出率分别为 5 9.4%和 89.0 % ,两者差异有统计学意义。( P<0 .0 0 1 ) ,肿物内血管的阻力指数和搏动指数良恶性之间差异有显著意义。以阻力指数≥0 .70和搏动指数≥ 1 .30作为恶性肿瘤的特征 ,具有较理想的鉴别诊断价值 ,其总准确率可达 95 .5 %。结论　 彩色血流多普勒分析较仅用二维图像可显著提高对乳腺肿物鉴别诊断的敏感性和特异性。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺小肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺小肿块的诊断价值。方法选择经手术病理确诊的乳腺小肿块患者100例,将其彩色超声诊断结果与病理结果进行比较,计算其诊断的准确率;并对良、恶性乳腺小肿块的血流信号分布情况进行比较。结果彩色超声诊断良、恶性肿瘤的准确率分别为83．08％、74．29％。按照肿瘤直径划分,彩色超声的误诊率分别为26．92％、42．86％、5．41％、13．04％。乳腺良、恶性肿瘤的各级血流信号例数比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺小肿瘤的诊断价值较高,血流状态对诊断具有一定的指导意义,但对直径〈1cm的微小肿块的诊断价值有限。     

彩色多普勒血流显像对乳腺肿块的分析

对４８例乳腺肿块行彩色多普勒血流显像检查，经手术和病理证实，良性肿块为２１例，恶性肿瘤为２７例。结果显示：恶性肿瘤血流信号检出率为９２％，良性肿块是３３％，恶性肿瘤血流信号检出率明显高于良性肿块（Ｐ〈０．０５）。良恶性肿瘤之间的临界流速值这１２ｃｍ／ｓ。Ｂ型超声辅以彩色多普勒血流显像检查，可以提高乳腺恶性肿瘤特别是２ｃｍ以下小乳癌的诊断率。     

经阴道彩色多普勒超声对盆腔炎性肿块的诊断价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDI)对盆腔炎性肿块的诊断价值。方法:对收治的83例患者97个盆腔炎性肿块进行回顾性分析,评价的指标为经阴道彩色多普勒超声与手术或者穿刺病理的符合率,并研究肿块的相关血流信号及特征。结果:①TVCDI共检测到盆腔炎性良性和恶性肿块分别为84个和13个,且与病理诊断符合率分别为96.67%(82/84)和91.67%(11/13);②TVCDI检测良性肿块的Adler分级多集中在0～Ⅰ级(84.5%),恶性肿瘤多集中在Ⅱ～Ⅲ级(84.6%);③良恶性肿瘤的血流速度差异无统计学意义(P>0.05),但良性肿块的血流阻力指数低于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:经阴道彩色多普勒超声对盆腔炎性肿块的诊断具有较高的准确率,临床价值较高,值得在盆腔炎性肿瘤的诊断中推广。