益生菌联合美沙拉嗪对炎症性肠病治疗的临床研究

目的探讨益生菌联合美沙拉嗪对炎症性肠病治疗的临床研究。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的60例炎症性肠病的患者临床资料,依据治疗方式不同,分为观察组（30例）和对照组（30例）,观察其临床疗效。结果观察组结肠镜检查总有效率、临床疗效均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。观察组腹痛、腹泻、恶心、纳差、皮疹等不良反应的发生率均明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论益生菌联合美沙拉嗪对炎症性肠病治疗的临床疗效明显,安全性高,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的疗效分析

目的：探讨美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的临床疗效。方法从该院2013年1月-2014年1月收治的炎症性肠病患者中随机性抽取92例作为研究对象,并将其分为研究组和对照组,每组46例。研究组患者给予美沙拉嗪联合益生菌治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗,比较两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果治疗后研究组治疗总有效率为95.65%,明显高于对照组的78.26%,两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的不良反应发生率为10.87%,明显低于对照组的23.91%,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论美沙拉嗪联合益生菌在炎症性肠病患者中疗效显著,可以显著提高患者治愈率和减少不良反应,具有安全、可靠等优点,值得临床推广和应用。     

替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的临床疗效观察

目的：分析替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病的临床疗效。方法将我院2014年8月—2015年8月收治的90例炎症性肠病患者采用随机数字法分为对照组45例和观察组45例,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上增加替硝锉治疗。比较2组患者的疾病活动性指数、治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组疾病活动性指数明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P<0.05）;观察组总有效率为91.1%,明显高于对照组的75.5%,差异具有统计学意义（ P<0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病效果显著,不良反应发生率低,安全性高,在临床上值得应用及推广。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病临床疗效观察

目的对于炎症性肠病患者应用美沙拉嗪联合益生菌治疗,分析其所取得的效果。方法将本院在2017年3月至2018年3月收治的炎症性肠病患者共计66例作为研究对象,将全部患者分组:对照组(33例)和观察组(33例)。给予对照组患者应用美沙拉嗪治疗,给予观察组患者应用美沙拉嗪联合益生菌治疗。结果比较两组患者的总有效率,观察组显著高于对照组,比较两组患者的不良反应发生率,观察组显著低于对照组,两组结果比较,有显著的统计学差异(P均0.05)。结论对炎症性肠病患者应用美沙拉嗪联合益生菌治疗,效果显著,值得在临床中推荐应用。     

益生菌治疗炎症性肠病的有效性及作用机制分析

目的探讨益生菌治疗炎症性肠病的有效性及作用机制。方法纳入我院80例2017年3月14日至2018年5月12日炎症性肠病患者。随机数字表分组,对照组采取美沙拉嗪治疗,益生菌组则采取美沙拉嗪加上益生菌治疗。比较对照组、益生菌组疗效;内镜检查评分结果、疾病活动指数以及肠镜病理检查评分;治疗前后患者体液免疫水平;不良反应。结果益生菌组疗效、内镜检查评分结果、疾病活动指数以及肠镜病理检查评分、体液免疫水平相比较对照组更好,P0.05。益生菌组不良反应和对照组无明显差异,P 0.05。结论美沙拉嗪加上益生菌治疗炎症性肠病的效果理想。     

美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病治疗的临床研究

目的探讨美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病治疗的临床研究.方法用回顾性分析方法,对我院收治的200例炎症性肠病的患者临床资料分析.结果实验组结肠镜检查总有效率、临床疗效均明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义.实验组腹痛、腹泻、恶心、纳差、皮疹等不良反应的发生率均明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论美沙拉嗪联合益生菌对炎症性肠病维持治疗的临床疗效明显,安全性高,值得临床推广使用.     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的效果比较分析

目的:分析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:选取2016年1月-2017年6月本院收治的炎症性肠病患者78例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各39例。两组均给予益生菌口服,对照组联用柳氮磺吡啶进行治疗,观察组联用美沙拉嗪进行治疗,均持续治疗30 d。比较两组治疗前后的局部组织积分、症状积分、血常规检测结果及治疗效果、不良反应。结果:观察组治疗总有效率94.87%,显著高于对照组的76.92%(P0.05);治疗后,两组组织及症状积分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血常规检查指标水平均优于治疗前,且观察组均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);但两组不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果好于柳氮磺吡啶。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病(IBD)的临床效果及安全性

目的:探讨益生菌联合美沙拉嗪对IBD治疗的效果及安全性。方法:选取2015年7月～2017年7月韶关市第一人民医院收治的87例IBD患者根据治疗方式分为对照组43例和观察组44例,分别予以美沙拉嗪和益生菌联合美沙拉嗪治疗方案,对比两组患者治疗总有效率及治疗前后炎性因子水平和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率95.5%高于对照组患者的79.1%,不良反应发生率6.8%低于对照组患者的23.3%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的TNF-α、IL-8水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:益生菌联合美沙拉嗪治疗IBD效果明显、安全性高,也可对患者炎性因子水平进行调节,推广应用价值高。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的：观察美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将河南省驻马店市新蔡县人民医院90例溃疡性结肠炎患者按照随机对照的方法均分成观察组和对照组（n=45）。对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗。比较2组患者最终治疗效果及不良反应情况。结果观察组45例患者,显效33例,有效10例,无效2例,总有效率97.8%;对照组45例患者,显效22例,有效11例,无效12例,总有效率73.3%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。观察组及对照组不良反应发生率分别为6.7%和31.1%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果好于柳氮磺吡啶,疗效确切,且不良反应发生率低,值得在临床中推广应用。     

罗格列酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎对IL-1β、TNF-α的影响

目的探讨罗格列酮联合美沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎（UC）对IL-1β、TNF-α的影响。方法选择活动期轻中度UC患者52例,随机分为3组,分别口服罗格列酮加美沙拉嗪（治疗组）,口服美沙拉嗪（对照组1）,口服美沙拉嗪加地塞米松灌肠（对照组2）,临床治疗4周后观察血清IL-1β、TNF-α的变化。结果各组治疗后IL-1β和TNF-α水平均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）,并且治疗组下降的幅度较对照组明显（P〈0.05）,但对照组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论罗格列酮联合美沙拉嗪对UC有保护作用,效果优于单独应用美沙拉嗪或美沙拉嗪联合激素灌肠,其机制可能是调整机体免疫平衡。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的：探讨益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2012年2月—2013年12月在我院治疗的120例溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予益生菌联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,疗程均为4周。比较分析2组的治疗效果和不良反应情况。结果观察组总有效为91.67%,明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组3例出现恶心、腹部不适;对照组2例出现恶心、腹胀,其余患者无明显不良反应及并发症。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者能够有效提高临床治疗效果,且不良反应率较低,值得推广应用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选择2014年12月至2016年11月淇县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者142例,按随机数表法分为对照组和研究组。对照组(n=71)患者口服美沙拉嗪肠溶片,研究组(n=71)在对照组基础上口服双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊。比较两组疗效、不良反应及治疗前后大便次数、C-反应蛋白(CRP)水平,并检测红细胞沉降率(ESR)。结果研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组大便次数、CRP、ESR均较治疗前降低,且研究组大便次数、CRP、ESR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,可抑制炎症反应,快速缓解患者症状,且安全性高。     

替硝唑联合美沙拉嗪治疗炎症性肠病效果分析

目的探讨炎症性肠病患者采取替硝唑联合美沙拉嗪治疗的疗效。方法选取80例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的炎症性肠病患者,根据治疗方案不同分为对照组(美沙拉嗪)与实验组(替硝唑+美沙拉嗪),观察两组临床疗效。结果实验组较对照组临床疗效显著要佳(P0.05);两组治疗期间不良反应轻微,实验组较对照组的药物副作用发生率明显要低(P0.05)。结论对炎症性肠病患者采取替硝唑联合美沙拉嗪治疗,疗效显著,药物副作用小,病人均可耐受,值得于临床广泛推广。     

益生菌辅助治疗炎症性肠病的效果及对临床症状和血清炎症因子的影响

目的 分析美沙拉嗪联合益生菌治疗炎症性肠病的效果.方法 选取2018年3月至2020年2月本院收治的100例炎症性肠病患者作为研究对象,按照治疗方案不同分为两组,各50例.对照组采用美沙拉嗪治疗,研究组采用美沙拉嗪联合益生菌治疗,比较两组临床指标恢复时间、血清炎症因子水平、不良反应症状程度评分.结果 研究组腹泻缓解时间...     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎患者的疗效及对 TLR4、MyD88的影响

目的：观察美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效及对患者血清Toll样受体4（TLR4）、髓样分化因子88（MyD88）的影响。方法将86例UC患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例;观察组给予美沙拉嗪联合培菲康治疗,对照组单纯给予美沙拉嗪治疗,8周为一疗程;观察两组患者的临床疗效,测定血清中TLR4、MyD88的含量变化,并记录治疗中的不良反应情况。结果观察组临床总有效率（95.35％）明显高于对照组（81.40％）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;两组患者血清TLR4、MyD88含量均较治疗前明显下降（ P ＜0.05或P ＜0.01）,且观察组TLR4的下降比对照组更为明显（ P ＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论美沙拉嗪联合培菲康治疗UC疗效确切、安全性好,其作用可能与调节外周血TLR4、MyD88的含量有关。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：分析穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果,并总结护理经验。方法选取70例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组（穴位埋线联合美沙拉嗪治疗）与对照组（美沙拉嗪单一治疗）,各35例,比较2组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组,2组间疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;且观察组的6个月复发率、不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果确切,在治疗过程中应注意采取恰当的护理措施,临床推广价值较高。     

溃疡性结肠炎患者运用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的效果研究

目的：探究奥硝唑联合美沙拉嗪在治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法随机选取临床诊断为溃疡性结肠炎患者180例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为观察组（采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗方法进行治疗）和对照组（单独采用美沙拉嗪进行治疗）,每组90例。观察统计2组患者的治疗效果、患者满意率、不良反应等情况。结果观察组患者的治疗总有效率（96.7%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（83.3%）,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的满意率为100.0%,对照组患者的满意率为94.5%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应,对照组不良反应率为1.1%,组间比较差异无统计学意义。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者具有非常好的临床疗效,且能大大提高患者的满意率水平,值得在临床中进一步推广使用。     

美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗活动期溃疡性结肠炎疗效观察

目的评价美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法将确诊的54例轻、中度UC患者分为两组,治疗组（n=27）口服美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片;对照组（n=27）口服美沙拉嗪,治疗8周后评价治疗效果。结果 8周后治疗组有效率92.5%,明显高于对照组的.96%（P〈0.05）,且未见明显不良反应。结论美沙拉嗪联合酪酸梭菌肠球菌三联活菌片治疗UC可提高治疗效果。     

肠内外营养对炎症性肠病的治疗作用分析

目的：分析肠内外营养对炎症性肠病的治疗作用。方法选取80例炎症性肠病患者为研究对象,抽签将其均分为2组（n=40）,对照组患者行美沙拉嗪药物治疗,实验组患者在对照组基础上行肠内外营养支持疗法,对2组治疗效果及不良反应等进行比较。结果实验组治疗总有效率为95%,不良反应发生率为5%;对照组治疗总有效率为70%,不良反应发生率为37.5%,2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论肠内外营养治疗炎症性肠病效果明显,不良发生少,值得临床深入探究应用。     

研究益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的总结分析益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2018年6月我院收治的68例溃疡性结肠炎患者为研究对象,其中接受美沙拉嗪治疗的30例为对照组,接受益生菌、美沙拉嗪联合治疗的38例为观察组,比较两组治疗疗效。结果①观察组治疗总有效率86.84%明显高于对照组治疗总有效率66.67%,组间差异显著(P0.05);②观察组治疗后临床症状积分(2.2±0.6)分明显低于对照组,组间差异显著(t=10.5332,P0.05);③观察组不良反应率7.89%明显低于对照组不良反应率16.67%,组间差异显著(χ2=1.2427,P0.05)。结论益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,且不良反应低,值得推广应用。