胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效分析

目的:探讨胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果.方法:应用胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折病人43例,大部分病人均采用闭合复位交锁髓内钉内固定术,部分病人采用小切口开放复位交锁髓内钉内固定术.结果:经1～2年的随访,43例中骨折愈合41例,骨折延迟愈合2例,无不愈合及畸形愈合.结论:胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折有术式简单,损伤小,骨折愈合快,病人能早期活动等优点,值得基层医院推广.     

交锁髓内钉在胫骨骨折治疗中的应用分析

目的：交锁髓内钉治疗多种类型胫骨骨折的应用分析。方法：从2001年4月-2003年6月应用交锁髓内钉治疗胫骨骨折53例，术后随访6月-31月(平均15．6个月)。结果：交锁髓内钉固定胫骨骨折，愈合率100％，并发症少。结论：交锁髓内钉固定胫骨骨折，能减少骨折并发症的发生，且固定牢固，符合人体生物力学原理，骨折愈合率高。     

交锁髓内钉治疗股骨、胫骨骨折

目的比较交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨、胫骨骨折的疗效，比较其优缺点。方法自2000年9月至2004年5月，采用钢板内固定（21例）与交锁髓内钉（16例）治疗股骨、胫骨骨折37例。结果随访时间8至20个月，肢体与关节活动优良率：钢板组85．7％，交锁髓内钉组100％，成角畸形率：钢板组9．5％，交锁髓内钉组：无。结论交锁髓内钉治疗股骨、胫骨骨折比钢板优良。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折26例

交锁髓内钉治疗胫骨骨折是近十几年来逐渐兴起并发展迅速的一种新的治疗方法。交锁髓内钉是在标准髓内钉上横行打孔并插入横向螺丝钉 ,将骨折近端或 (和 )远端与髓内钉锁在一起 ,用于控制骨折的短缩和旋转等移位。它通过横穿的锁钉与胫骨骨皮质相嵌 ,使髓内钉与整个胫骨连成一个整体 ,具有最大稳定性[1] 。因此 ,交锁髓内钉适用范围广 ,不仅可以固定简单的胫骨中下 1/ 3横形或短斜形骨折 ,而且可以用来治疗各种类型的粉碎性胫骨骨折 ,如胫骨近端 1/ 3处的骨折 ,胫骨干骨折 ,邻近踝关节的胫骨骨折。我院 2 0 0 1年下半年开始应用交锁髓内钉治…     

应用交锁髓内钉治疗胫骨骨折102例分析

1968年德国著名骨科专家Kuntscher发明髓内钉和交锁髓内钉以来，髓内钉技术得到不断发展，并在临床上广泛应用。应用交锁髓内钉治疗胫骨骨折具有手术创伤小、内固定确实、可靠、感染率低、骨折愈合率高、能早期活动、并发症少等优点。我科从2000年-2006年应用交锁髓内钉治疗胫骨骨折102例，疗效满意，现报告如下：[第一段]     

小切口顺行交锁髓内钉治疗胫骨骨折

本文分析小切口顺行交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床评价。认为小切口顺行交锁髓内钉是治疗胫骨骨折的良好方法，临床效果满意，值得临床推广。     

交锁髓内钉治疗82例胫骨骨折的临床研究

目的讨论交锁髓内钉在治疗胫骨骨折的治疗效果和疗效分析。方法对外科收住入院的82例胫骨骨折患者开展交锁髓内钉治疗。结果所有病例骨折均完全愈合,无髓内钉断裂,无骨髓炎形成,膝、踝关节功能正常。结论交锁髓内钉具有创伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,是治疗胫骨骨折的一种可靠方法,值得临床推广应用。     

AO钢板与交锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效比较

目的 对比分析AO钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干骨折的疗效。为临床选择一个更好的治疗胫骨骨折的方法。方法 把具有可比性的两组胫骨骨折分别采用AO钢板螺丝钉固定和交锁髓内钉固定，比较两组治疗结果。结果 AO钢板组2例发生钢板断裂致骨不连而再次手术，其余骨折全部愈合，愈合平均时间为18周，交锁髓内钉组骨折全部愈合，无任何并发症，平均愈合时间为11周。结论 AO钢板内固定组破坏了骨折端血运，存在应力遮挡和应力集中，失败率高，而交锁髓内钉固定组损伤小，其生物力学特性更适合胫骨骨折愈合的需要，成功率，交锁髓内钉固定胫骨骨折明显优于AO钢板。     

36例胫骨交锁髓内钉固定的临床治疗观察

目的 从手术适应症、术前准备、髓内钉的插入、术后退钉及膝关节疼痛、感染或延迟愈合几方面分析采用胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 对我院2009年6月～2010年11月,36例胫骨骨折患者采用交锁髓内钉治疗进行回顾性分析.结果 本组36例未出现主钉及锁钉断裂,感染且无相关并发症发生.结论 术前精心准备加强手术操作技能,采用胫骨交锁髓内钉治疗胫骨骨折,临床疗效显著.     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折96例分析

目的探讨交锁髓内钉治疗胫骨骨折效果及经验。方法对96例胫骨骨折采用交锁髓内钉治疗，其中闭和性骨折68例，开放性骨折28例，闭和性骨折均行小切口切开复位。结果根据Joker-wrch评分标准，优：78例，良：14例，差：4例，优良率95．8％。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折具有创伤小，固定牢靠，骨折愈合率高，便于早期活动等优点，是一种理想方法。     

交锁髓内钉加拉力螺钉治疗胫骨粉碎性骨折

交锁髓内钉治疗胫骨骨折近年来在临床上获得广泛应用,但胫骨粉碎性骨折单纯使用交锁髓内钉固定常常会出现骨折端对合不良而影响骨折愈合等情况,我们在2001年7月至2004年10月应用交锁髓内钉加拉力螺钉治疗胫骨干粉碎性骨折137例,取得满意疗效,报道如下.     

扩髓交锁髓内钉治疗胫骨骨折

目的探讨交锁髓内钉治疗胫骨骨折的方法和疗效。方法以扩髓交锁髓内钉治疗胫骨骨折52例,均采用小切口开放复位静力型内固定术。结果经6个月～2年的随访,骨折愈合49例,骨折延期愈合2例,骨折端轻度成角畸形1例。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折有良好的力学特性和固定作用,具有创伤小、并发症少、骨折愈合快和能早期活动等优点．是治疗胫骨骨折的理想内固定方法。     

交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折体会

目的 总结使用交锁髓内钉治疗胫骨骨折的经验.方法 回顾分析25例胫骨骨折应用交锁髓内钉治疗的方法、疗效.结果 25例随访6～24个月,全部达骨性愈合,无骨髓炎、皮肤坏死等并发症.结论 交锁髓内钉治疗胫骨骨折损伤小,固定可靠,并发症少,是治疗胫骨骨折的有效方法之一.     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折86例体会

报告交锁髓内钉治疗胫骨骨折86例98侧，8例行急诊清创后交锁髓内钉固定胫骨骨折；余分别予以跟骨牵引或夹板等外固定，后择期手术。随访1年以上，1例术后1个月内发生感染，1例术后8个月发生感染，去除交锁钉改用外固定支架，1例发生骨愈合延迟，通过植骨，去除交锁钉改用外固定支架，余83例患者骨折愈合良好，12-15个月拔除髓内钉，无关节功能障碍，无跛行发生。提示，交锁髓内钉治疗胫骨骨折效果满意，值得临床推广。     

外固定支架与交锁髓内钉序贯联合应用治疗复杂胫骨干骨折

①目的评价外固定支架与交锁髓内钉序贯联合应用治疗复杂胫骨干骨折的效果。②方法19例病人22个复杂胫骨干骨折初期应用外固定支架先行临时固定，后按计划接受交锁髓内钉治疗。③结果外固定支架使用时间平均为10d(3～49d)。所有病人骨折均愈合，平均愈合时间为7个月(4～10个月)，其中2例病人接受了交锁髓内钉的动力化，将长骨折段的锁钉去除。还有2个肢体出现锁钉断裂，但骨折最终愈合。没有出现交锁髓内钉置换后的深部感染。④结论对于复杂的胫骨干骨折外固定支架与交锁髓内钉序贯联合应用是一种非常有效的、安全的治疗方法。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折62例体会

目的总结交锁髓内钉治疗胫骨骨折的经验,提高交锁髓内钉治疗骨折的效果。方法对2004年3月~2005年10月使用交锁髓内钉治疗的62例胫骨骨折的疗效进行回顾性分析。结果随访62例,随访时间6~18个月,平均12个月。获骨性愈合61例,其中延迟愈合2例;未愈合1例,治疗总有效率95.1%。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折具有创伤小、抗扭转能力强、无短缩、骨折愈合率高等优点。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床体会

目的探讨交锁髓内钉技术在胫骨骨折治疗中的效果。方法 2003年8月～2006年11月使用交锁髓内针的方法治疗胫骨骨折35例。结果所有患者均随访5个月～2年,所有患者均获得了满意的疗效,骨折的平均愈合时间为10个月。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折具有创伤小,并发症少,骨折易愈合,关节功能恢复快等优点。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折57例疗效观察

[目的]观察交锁髓内钉在胫骨骨折中的治疗效果。[方法]57例胫骨骨折采用交锁髓内钉治疗,其中开放性骨折19例,开放性骨折采用非扩髓髓内钉,闭合性骨折采用有限扩髓髓内钉。[结果]随访57例,骨折全部愈合,无锁钉及髓内钉松动、断裂,膝踝关节功能正常。[结论]运用交锁髓内钉治疗胫骨骨折,具有创伤小、固定牢靠、能早期活动、并发症少等优点,是一种良好的治疗胫腓骨骨折的方法。     

不扩髓交锁髓内钉与在定支架治疗胫骨Ⅲ°B开放性骨折

目的 评价和比较外固定支架与新引入的不扩髓交锁髓内钉对胫骨Ⅲ°Ｂ开放骨折的治疗效果。方法 ３３例胫骨Ⅲ°Ｂ开放骨折的病例，用外固定支架治疗１７例，用不扩髓交锁髓内钉治疗１６例。结果 髓内钉组在感染率，不良愈合率，不愈合率及愈合时间均低于支架组，且前更容易护理，二期创面处理更方便。结论 不扩髓交锁髓内钉较之外因在定支架更适用于Ⅲ°Ｂ胫骨开放骨折。     

有限切开复位交锁髓内钉治疗125例股骨胫骨干骨折

股骨胫骨干骨折是常见骨折,以往治疗主要是钢板内固定.近年来,股骨胫骨干骨折的治疗已渐由交锁髓内钉所替代,交锁髓内钉的治疗应为闭合复位,但其条件是在C臂X光机下复位,对于没有C臂X光机的医院,只能行切开复位.我院2002年2月至2006年5月应用有限切开复位交锁髓内钉治疗股骨胫骨干骨折125例,取得满意效果,现报告如下.