剖宫产率及剖宫产指征14年变化研究

目的：探讨剖宫产率及剖宫产指征的变化和对围生儿病死率的影响。方法：选择14年间剖宫产病例820例，分析剖宫产率及剖宫产指征变化、各项相关数据和围生儿病死率的关系。结果：①剖宫产率逐年上升；②在剖宫产指征变化中，难产因素、胎儿窘迫持续在第1、2位，社会因素占第3位，并显示逐年升高；③围生儿病死率逐年趋于稳定。结论：剖宫产率升高，在一定范围内降低了围生儿病死率，但剖宫产率升高到20以上时，围生儿病死率并不随之下降。     

剖宫产与围生儿死亡相关关系分析

目的 探讨剖宫产与围生儿死亡之间的相关关系以及降低围生儿死亡率的有效措施。方法 对7年间在我院住院分娩的剖宫产病例进行回顾性分析。结果 7年间剖宫产率和围生儿死亡率同时呈逐渐上升趋势，两者呈正相关关系；不同分娩方式中，剖宫产围生儿死亡率比阴道分娩高，两者差异有显著性；剖宫产指征中胎儿因素跃居第二位；围生儿死亡原因中以新生儿窒息居首位。结论 剖宫产是解决高危妊娠的重要手段，但不是降低围生儿死亡率的根本措施；降低围生儿死亡率的措施应在加强早期筛查，科学决定分娩方式，提高儿科综合抢救能力，加强社会关注和支持等方面进行努力。     

降低剖宫产率临床措施探讨

目的探讨降低剖宫产率的临床措施和效果。方法回顾性分析1999年1月至2004年12月广东省东莞市凤岗医院1816例剖宫产及181例围生儿死亡的临床资料。结果6年间剖官产率分别为10．72％、12．05％、13．61％、17．38％、18．63％、16．44％，围生儿死亡率分别为140．75／万、148．22／万、164．63／万、148．49／万、140．91／万、151．46／万，6年间剖宫产指征一直以难产为第1位、社会因素为最后1位。结论只要严格掌握剖宫产指征。剖宫产率是可以控制的，围生儿死亡率也可以稳定在正常范围内。     

近15年剖宫产率及剖宫产指征变化的临床分析

目的总结近15年剖宫产率及剖宫产指征的变化。方法回顾性分析我院近15年来剖宫产孕妇的临床资料。结果（1）剖宫产率逐年升高，1992年为12．1％，2006年上升至38．6％，明显高于WHO提出的目标；（2）1992—2003年，剖宫产指征以难产为第一位，而2004年以后，社会因素跃为首位。结论剖宫产率上升的主要原因是无医学指征剖宫产术增加所致，与医患双方有关，降低剖宫产率的关键是减少社会因素所致剖宫产，严格掌握手术指征。     

1389例剖宫产术回顾分析

回顾性分析１０年剖宫产术１３８９例。结果是平均剖宫产率为２３％，无孕产妇死亡，围产几平均死亡率为１２．６３‰。剖宫产主要指征为相对性头盆不称，胎儿宫内窘迫，臀位、骨盆狭窄。提示提高剖宫产率并不一定能降低围产儿死亡率，恰当掌握剖宫产指征，加强对孕期及产程的监测、管理，既可能降低母婴死亡率，又能适当控制剖宫产率。     

北京市延庆县医院5年孕足月剖宫产率及指征分析

目的探讨剖宫产率及剖宫产指征的变化和对围产儿死亡率的影响,寻找降低剖宫产率的方法。方法回顾性总结北京市延庆县医院2008年1月至2012年12月住院分娩的病历资料,分析剖宫产率及剖宫产指征变化的各项相关数据和围产儿死亡率的关系。结果 1剖宫产率逐年下降[2012年剖宫产率(39.03%)与2008年(53.94%)相比,P0.05];2剖宫产指征中以社会因素为指征的剖宫产率通过医护人员的努力得到了有效的控制而下降,随着剖宫产率的下降,产程异常为指征的剖宫产比例增加;3围产儿死亡率趋于稳定,并未随着剖宫产率的下降而升高,2012年围产儿死亡率(3.17‰)与2008年(2.93‰)相比,差异无统计学意义(χ2=0.04,P0.05)。结论提高助产技术及加强孕期宣教,可进一步降低剖宫产率。     

剖宫产指征10年变化分析

目的 探讨刮宫产指征变化及剖宫产率变化与围产儿死亡率关系。方法 选择10年间剖宫产病例，分析剖宫产指征变化及剖宫产率变化与围产儿死亡率。结果 剖宫产率逐年上升，在指征变化中，头盆不称、胎儿持续宫内窘迫占第一、二位，社会因素不断上升，而围产儿死亡率趋于平稳。结论 剖宫产率升高，围产儿死亡率无明显下降，剖宫产指征中社会因素不断上升，值得进一步探讨。     

近10年剖宫产率及剖宫产指征变化的临床分析

目的 :总结近 10年剖宫产率及剖宫产指征的变化。方法 :回顾性分析我院近 10年来剖宫产孕妇的临床资料。结果 :①剖宫产率逐年升高 ,1992年为 2 1.1% ,2 0 0 1年上升至 5 7%。② 1992～ 1999年 ,剖宫产指征以难产为第 1位 ,而近 2年 ,社会因素占第 1位。结论 :剖宫产率升高主要为无医学指征行剖宫产术增多所致 ,降低剖宫产率的关键是严格掌握剖宫产指征 ,尽量减少因社会因素而行的剖宫产术     

剖宫产率与围产儿死亡率的关系

对北京妇产医院１９８０年１月１至１９９２年１２月３１日行剖宫产术的孕妇１１８５５７例及同期围产儿死亡１１４０例进行回顾性分析。结果表明：在此期间平均剖宫产率为２５．０％，平均围产儿死亡率为１５．２‰。向１９８５年起剖宫产率明显升高，但围产儿死亡率并未相的下降。剖宫产分娩的早期新生儿死亡高于阴道分娩。提示：提高剖宫产率并不一定能使围产儿死亡率降低。     

剖宫产率及指征变化临床分析

目的总结我院8年来剖宫产率及指征的变化。方法回顾性分析我院8年间剖宫产病例的临床资料。结果(1)剖宫产率逐年升高，1996～1999年为20．2％，2002～2003年上升至38．30％，明显高于WHO提出的目标。(2)1996～1999年，剖宫产指征以胎儿宫内窘迫为第1位，难产为第2位；近2年来，社会精神因素跃为首位，胎儿宫内窘迫次之。结论剖宫产率上升的主要原因是无医学指征剖宫产术增加所致，与医患双方有关，降低手术率的关键是要提高人口综合素质，减少社会因素和精神因素导致的剖宫产，并严格掌握手术指征。     

影响剖宫产率与剖宫产指征的因素分析

目的：剖析近年来剖宫产率居高不下的主要影响因素，为制定降低剖宫产率的具体措施提供资料。方法：对1989年至2001年间吉林大学第二医院产科住院产妇的足月分娩病例进行回顾性分析。结果：①剖宫产率呈逐年上升趋势，而产钳率呈逐年下降趋势；②剖宫产占难产分娩的比例逐年增高，同期产钳助产占难产分娩的比例逐年下降；③2000年以前居于前四位的剖宫产手术指征是：相对头盆不称、胎儿窘迫、臀位、胎膜早破；1999年起珍贵儿指征已出现，2000年及2001年已跃居第二位；④2000年与2001年脐带绕颈作为剖宫产指征居于第五位和第六位；⑤因单因素指征行剖宫产的比例逐年增加，而因多因素指征行剖宫产的比例逐年下降。结论：现今，剖宫产手术指征已远远超过单纯医学指征的范围，来自孕产妇及医生的主观意愿影响着对分娩方式的合理选择。     

剖宫产率增高原因的探讨

目的 分析20年剖宫产率和指征变化,探讨剖宫产率升高原因。方法 抽样选择1980年～1999年20年我院剖宫产病例1579例,比较剖宫产率和手术指征变化。结果 80年代剖宫产率平均23.79％,90年代平均达41.15％,两者差异有显著性(P<0.01)。在剖宫产指证中,头盆不称、妊娠并发症逐渐下降,而胎儿宫内窘迫、高龄初产、巨大儿、社会因素逐渐上升。结论 提高医务人员对剖宫产的认识,加强孕产期保健及管理,改变产时服务模式,正确掌握剖宫产指征,有望控制剖宫产率。     

Myomectomy during cesarean section.

OBJECTIVE: To evaluate the outcome of myomectomy during cesarean section and to compare it with a control group. MATERIALS AND METHODS: Using a retrospective case-control design; 40 patients who underwent myomectomy at time of cesarean delivery were compared with the control group consisted of 80 patients with myomas who underwent cesarean delivery alone. RESULTS: The mean size of fibroids removed was 8.1+/-4.7 cm (range, 3-25 cm). In control group it was 5.7+/-2.7 cm (range, 2-14 cm). The incidence of hemorrhage in the study group was 12.5% as compared with 11.3% in the control group (p>0.05). There was also no significant differences in the incidence of postoperative fewer and frequency of blood transfusion between myomectomy and control groups (p>0.05). CONCLUSION: Myomectomy during cesarean section is not always a hazardous procedure and it can be performed without significant complications by experienced obstetricians.     

Re-laparotomy after cesarean section

OBJECTIVE: To assess the rate, indications, and outcome of re-laparotomy after cesarean section in the early postoperative period. DESIGN: A retrospective observational study during a 121-month period. SETTING: A tertiary care university center. POPULATION: A cohort of 3380 women who underwent cesarean section out of 18,609 parturients. MAIN OUTCOME MEASURES: Incidence of re-laparotomy after cesarean section in the early postoperative period. RESULTS: The incidence of re-laparotomy after cesarean section was 0.53% (18/3380). Of these 18 women, 12 (66%) were operated for hemorrhage, 3 (17%) for eventration, and 3 (17%) for formation of intra-abdominal abscess. Hysterectomy was required in one case (5.5%). We had no maternal mortalities. CONCLUSION: Although the incidence of re-laparotomy after cesarean in the early postoperative period is low and the outcome is favorable, several measures must be undertaken to reduce the need for re-laparotomy.     

3475例剖宫产指征分析

目的 探讨１９９７年初至１９９８年末剖宫产指征的掌握情况。方法 对３４７５例剖宫产病例进行回顾性分析。结果 剖宫产率为４５．２％。主要指征依次为：妊娠并发症（３６．６％）、胎儿窘迫（２２．６％）、妊娠合并症（１３．５％）、巨大儿（１０．２％）、珍贵儿（９．８％）、臀位（９．８％）、高龄初产（９．１％）,其中巨大儿的诊断符合率６２．３％、５６％（１３．５％）、巨大儿（１０．２％）、珍贵儿（９．８％）     

三种剖宫产术式比较

目的 探讨三种剖宫产术式的优缺点，寻找安全性大、优越性强的手术方式。方法 对１９３例足月妊娠具有手术指征的产妇随机分三组，分别采用新式、腹膜外及子宫下段剖宫产术，对手术时间、术后病率及病人子宫与腹壁切口Ｂ超检查情况进行了对比观察。结果 手术时间：新式与子宫下段剖宫产相比，手术时间有明显差异（Ｐ〈０．０５），新式与腹膜外剖宫产相比，手术时间有差异（Ｐ〈０．０５），腹膜外与子宫下段剖宫产手术时间相比，     

Urbanization and the likelihood of a cesarean section

Objective

This study examines the association between the likelihood of cesarean section (CS) and the degree of urbanization in Taiwan, exploring possible explanations for the difference.

Study design

The database used in this study was the Taiwan 2004 National Health Insurance Research Database. A total of 200,207 singleton deliveries fulfilled our criteria and were included in our study. The urbanization level of cities/towns where parturients resided at the time of delivery was stratified into seven categories. A multilevel logistic regression model was applied to examine the relative likelihood of CS by urbanization level after adjusting for parturient, physician and hospital characteristics.

Results

There was an upward trend in the CS rate with advancing urbanization level; the CS rates for urbanization level 1 (most urbanized) through 7 (least urbanized) were 33.7, 32.3, 30.4, 30.2 29.7, 29.5, and 28.6%, respectively. Compared with participants living at the highest urbanization level, the adjusted odds of a CS were 0.91 (95% CI = 0.85–0.98, p = 0.014), 0.84 (95% CI = 0.78–0.91, p < 0.001), 0.83 (95% CI = 0.68–0.88, p < 0.001), 0.79 (95% CI = 0.72–0.86, p < 0.001), and 0.70 (95% CI = 0.62–0.80, p < 0.001) times, respectively, for those living in cities/towns ranked from the third highest to the lowest levels of urbanization.

Conclusions

We conclude that higher urbanization levels were associated with higher odds of CS. Highly urbanized communities could therefore be targeted for policy intervention aimed at reducing the unnecessary CS rate.     

剖宫产社会性因素分析

目的 分析社会性因素剖官产的相关因素及对母婴的影响。方法 采用回顾性分析的方法对1993年1月至1999年10月间517例行剖宫产的资料进行分析。结果 社会性因素行剖宫产者93例(17.99％)。其中知识分子59例(63.44％);因医务人员亲属或朋友33例(35.48％);未临产或潜伏期里剖宫产者75例(80.65％)。产后3日内乳汁分泌量少于经阴道分娩者82例(88.17％),剖宫产后并发大出血11例(11.83％),切口感染4例,术中出现呼吸骤停抢救1例,发生新生儿窒息5例(其中重度窒息2例) (5.38％);新生儿肺炎2例(2.15％)。结论 剖宫产社会性因素包括现代观念、医患方因素等。开展无痛阴道分娩,降低社会性因素剖宫产率。