脑卒中后并发抑郁的临床分析

目的观察脑卒中后抑郁状态发生率、临床特点以及帕罗西酊治疗此症的疗效。方法采用汉密斯顿抑郁量表了解卒中后抑郁症状，抑郁发生率及抑郁程度，神经功能缺损量表评定神经功能缺损程度，对有抑郁症状的患者给予帕罗西酊治疗。结果卒中后抑郁发生率为28．05％，盐酸帕罗西酊治疗有效。结论卒中后抑郁影响疾病康复，在治疗卒中的同时应积极治疗抑郁状态。     

脑卒中后并发抑郁的临床分析

目的观察脑卒中后抑郁状态发生率、临床特点以及帕罗西酊治疗此症的疗效。方法采用汉密斯顿抑郁量表了解卒中后抑郁症状,抑郁发生率及抑郁程度,神经功能缺损量表评定神经功能缺损程度,对有抑郁症状的患者给予帕罗西酊治疗。结果卒中后抑郁发生率为28.05%,盐酸帕罗西酊治疗有效。结论卒中后抑郁影响疾病康复,在治疗卒中的同时应积极治疗抑郁状态。     

帕罗西丁治疗脑卒中后抑郁障碍83例疗效分析

目的:研究帕罗西丁治疗脑卒中后抑郁障碍的疗效.方法:2007年3月～2010年11月期间83例脑卒中后抑郁障碍患者采用帕罗西丁治疗.结果:完成6周治疗,有效率为85.5%;在治疗第2周末HAMD平均减分率＞25%,达到进步;第6周末平均减分率＞50%,达9 到显著进步.治疗6周结束时TESS评分为2.31±1.18分.结论:帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁疗障碍效肯定,是脑卒中后抑郁障碍治疗的一种疗效可靠、安全性高的治疗药物.     

帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁的临床分析

目的探讨帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁的临床疗效。方法应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定筛查脑梗死患者,确诊抑郁患者112例,治疗组和对照组各56例,对照组给予脑梗死的基础药物治疗及心理干预治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予帕罗西汀片20 mg每日1次口服,分别于给药开始前、给药2周后及4周后再次进行评定分析,评估帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁的疗效。结果 56例脑梗死后抑郁的患者给予帕罗西汀治疗后病情明显改善,与对照组相比其神经功能缺损评分提高,社会生活能力明显提高。结论脑梗死后抑郁状态的发生是多因素作用的结果,因发病率高,影响患者神经功能恢复,重视脑梗死后抑郁状态的发生,早期进行心理干预和药物治疗能明显改善患者的神经功能水平,提高患者的生活质量。     

氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁治疗老年期抑郁症的对照研究

目的比较氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁治疗老年期抑郁症的疗效与安全性.方法采用氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁对140例老年期抑郁症患者进行8周的对照研究,用汉密尔顿抑郁量表和临床疗效总评量表在治疗前及治疗2、4、6、8周后评定疗效;用副反应量表评定不良反应.结果治疗8周后氢溴酸西酞普兰组与盐酸帕罗西丁组的有效率分别为88.20%和92.60%,两组差异无显著性.两药不良反应均较轻,但氢溴酸西酞普兰的不良反应更轻微,与盐酸帕罗西丁比较P<0.05.结论氢溴酸西酞普兰与盐酸帕罗西丁治疗老年期抑郁症均是安全有效,尤以氢溴酸西酞普兰更适合于老年期抑郁.     

双六丸治疗中风后抑郁症的临床观察

目的:观察双六丸改善中风后抑郁症的临床疗效.方法:选择脑卒中后抑郁症患者80例,按自愿接受治疗而分为双六丸治疗组45例,帕罗西汀对照组35例.观察8、12、16周汉密顿抑郁量表评分情况.结果:两组疗效相似.结论:双六丸治疗中风后抑郁症疗效肯定.     

帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁病人的临床研究

目的观察帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁的疗效。方法选择2009年8月至201年12月在泰安市中心医院门诊就诊及住院的卒中后抑郁（PSD）患者108例。均符合脑梗死及卒中后抑郁的诊断标准。采用随机分配方法将患者分为帕罗西汀组、尼莫地平组、帕罗西汀/尼莫地平组,每组各36例。疗程均为8周。分别于治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表评定疗效。结果治疗8周后,帕罗西汀/尼莫地平组患者的治疗有效率高于帕罗西汀组和尼莫地平组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周后,三组患者汉密顿抑郁量表评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。帕罗西汀/尼莫地平组在服药后8周疗效优于帕罗西汀组和尼莫地平组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论帕罗西汀联合尼莫地平治疗卒中后抑郁优于两药单独使用,值得临床推广。     

帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合心理治疗对脑卒中后抑郁及神经功能康复的疗效。方法选择脑卒中后抑郁患者52例,随机将患者分为治疗组(帕罗西汀联合心理治疗)26例和对照组(帕罗西汀)26例,在治疗前后6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁障碍发生情况,用神经功能缺损量表(SSS)评定神经功能缺损程度。结果治疗组与对照组的HADM、SSS评分均明显低于治疗前,且治疗组均优于对照组,差异均有显著性(P<0.01)。治疗组抑郁障碍总有效率、神经功能康复总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。结论脑卒中后抑郁患者应用帕罗西汀联合心理治疗可明显改善脑卒中患者的抑郁状态,促进神经功能康复,而联合应用疗效优于单药治疗。     

帕罗西汀联合丁螺环酮对冠心病合并抑郁症患者的疗效观察

目的 观察帕罗西汀联合丁螺环酮对冠心病合并抑郁症患者的治疗疗效.方法 97例符合标准的冠心病合并抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,观察治疗前后患者抑郁状态、心脏自主神经功能、再发心绞痛、心律失常、药物安全性等情况.结果冠心病伴抑郁患者经帕罗西汀联合丁螺环酮治疗后HRV时域指SDNN、SDANN及频域指标TP、VLF、LF明显高于对照组治疗后.结论 冠心病合并抑郁障碍患者加用帕罗西汀联合丁螺环酮治疗,可能获得良好收益,改善预后.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及神经功能缺损的疗效观察

目的 :观察帕罗西汀治疗脑卒后抑郁状态的疗效。方法 :112例脑卒中后抑郁状态患者随机分为对照组 (常规治疗 )和治疗组 (加用帕罗西汀 )各 5 6例。治疗前后行汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、日常生活能力Barthel指数 (BI)量表及神经功能缺损评分 (SSS)量表评定其疗效。结果 :治疗组HAMD评分治疗后 (4 8± 1 6 )较治疗前 (2 1 4± 4 1)下降 (P <0 0 1) ,对照组治疗后 (15 1± 2 3)与治疗前 (2 0 4±3 6 )比较差异无显著性 (P <0 0 5 ) ;治疗组治疗后SSS评分显著降低 ,BI评分显提高 ,与对照组比较差异有显著性 (P <0 0 1)。结论 :帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁状态不仅对抑郁有明显效果 ,且可促进脑卒中后神经功能的恢复。     

帕罗西汀治疗急性心肌梗塞后抑郁患者的疗效观察

目的：观察帕罗西汀治疗心肌梗死伴发抑郁障碍的疗效。方法：应用帕罗西汀每日20mg治疗心肌梗死伴发的抑郁障碍,治疗前后采用HAMD、SDS量表和SCL-90量表进行对照研究。结果：帕罗西汀干预组患者的抑郁状态治疗有效25例（71.4%）,明显高于对照组的12例（34.3%）;帕罗西汀干预组HAMD减分13.00±5.03,亦明显高于对照组7.59±4.75,P〈0.01。患者治疗前后血、尿常规以及肝、肾功能比较均未出现异常改变。结论：帕罗西汀治疗心肌梗死伴发抑郁障碍有较好疗效。     

中药联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的探究中药联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法选取我院门诊收治抑郁症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组患者进行中药联合帕罗西汀治疗。观察两组患者治疗效果及抑郁状态。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SDS评分与治疗前相比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者治疗后SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药联合帕罗西汀能有效的提高抑郁症患者的治疗效果,缓解抑郁症状,临床疗效确切,值得在临床上推广与应用。     

帕罗西汀对卒中后抑郁及神经康复的影响

目的:探讨帕罗西汀治疗卒中后抑郁患者效果以及对神经康复的影响。方法:将82例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,2组均给予常规神经内科药物治疗、心理干预及神经康复治疗,治疗组同时给予帕罗西汀抗抑郁治疗。分别于治疗前、后采用神经功能缺损评分量表(NIHSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者抑郁及神经功能缺损程度进行评定。结果:治疗4周后治疗组患者在神经功能缺损、抑郁程度改善方面均优于对照组,差异有显著性意义(P005)。结论:帕罗西汀治疗卒中后抑郁具有较好的疗效并能促进患者的神经功能康复。     

帕罗西汀联合心理治疗对卒中后抑郁的疗效

目的 探讨帕罗西汀联合心理治疗对卒中后抑郁、焦虑患者日常生活能力和神经功能康复的疗效.方法 选择86例丰中后抑郁(PSD)患者随机分为治疗组和对照组,分别接受帕罗西汀联合心理干预治疗以及不干预.采用斯堪的纳维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评测治疗前后的疗效.结果 治疗组SSS、HAMD、HAMA评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(p＜0.01).结论 卒中后抑郁、焦虑病人给予帕罗西汀联合心理治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复.     

舒肝解郁法治疗中风后抑郁症疗效观察

目的:了解舒肝解郁法对脑卒中后抑郁的疗效观察。方法:将81例患者随机分为两组,治疗组41例,患者服用舒肝解郁饮;对照组40例患者,应用盐酸氟西丁胶囊治疗。观察两组在治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分变化。结果:治疗组与对照在治疗后,4周汉密尔顿抑郁量表评分比较,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为87.81%;对照组总有效率为72.50%。结论:治疗组患者应用舒肝解郁饮的疗效明显优于对照组,能提高疗效,促进中风后康复。     

帕罗西汀治疗精神分裂后抑郁的临床效果观察

目的:研究帕罗西汀治疗精神分裂后抑郁的临床效果。方法:选择我院2014年2月-2015年2月收治的精神分裂后抑郁患者114例,随机分为对照组和观察组,对照组仅接受利培酮治疗,观察组在对照组的基础上施加帕罗西汀治疗。比较两组患者疗效及不良反应情况。结果:观察组治疗后HAMD及BPRS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗前后TESS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组总有效率94.74%,对照组总有效率85.96%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:帕罗西汀用于治疗精神分裂后抑郁疗效好,且疗效快,不良反应较少,患者痛苦小,值得临床推广。     

帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效研究

目的探讨帕罗西汀联合银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效与安全性。方法 90例血管性抑郁患者随机分为帕罗西汀联合银杏叶片治疗组47例和单用帕罗西汀对照组43例,疗程均为8周。在治疗前和治疗后4周、6周、8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价临床疗效并记录不良反应。结果治疗8周后,帕罗西汀合并银杏叶片治疗组有效率为68.08%,帕罗西汀对照组有效率为51.16%,两组比较,疗效及HAMD总分的差异均具有统计学意义（P〈0.01）。帕罗西汀合并银杏叶片治疗组不良反应发生率为44.68%,帕罗西汀治疗组为41.86%,差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论帕罗西汀合并银杏叶片治疗血管性抑郁的疗效优于单用帕罗西汀,且安全性好。     

帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床研究

目的:探讨帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。方法:将80例诊断为精神分裂症后抑郁的患者,随机分成两组,分别为帕罗西汀组和氯米帕明组,共治疗6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、简明精神病评定量表(BPRS)及不良反应量表(TESS),于治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应症状。结果:帕罗西汀组与氯米帕明组治疗前、治疗后HAMD、BPRS评分有显著性差异(P<0.01),治疗6周末时疗效更明显,两组间统计无显著差异(P>0.05),帕罗西汀组不良反应症状较氯米帕明组少而轻,比较有显著性差异(P<0.05)。结论:帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效好,安全性高,不良反应较轻。     

逍遥散联合帕罗西汀对老年抑郁症疗效及HPA轴功能的影响

目的：观察逍遥散联合帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效并探讨其神经内分泌学机制。方法：将60例老年抑郁症患者随机分为研究组（逍遥散合并帕罗西汀治疗组）和对照组（帕罗西汀治疗组）。研究组采用逍遥散合并帕罗西汀治疗6周,对照组单纯使用帕罗西汀治疗6周,在治疗前后分别作地塞米松抑制试验（DST）,并检测血浆皮质醇和促肾上腺皮质激素（ACTH）的浓度。结果：治疗后两组临床疗效和ACTH、CORT值均有明显改善,研究组尤甚（P〈0.05）。结论：逍遥散联合帕罗西汀治疗老年抑郁症和单独使用帕罗西汀治疗相比,能够更好地改善患者的抑郁状态,其机理可能与抑制下丘脑一垂体一肾上腺（HPA）轴功能亢进有关。     

对21例中风后抑郁患者进行中西医结合治疗的临床效果研究

目的：探讨用中西医结合疗法治疗中风后抑郁患者的临床效果。方法：将2011年3月至2013年3月我院收治的42例中风后抑郁患者随机分为对照组和试验组，每组各21例患者。为对照组患者使用氟西汀进行治疗，为试验组患者在使用氟西汀的基础上加用活血疏郁汤进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组患者的临床疗效优于对照组患者，差异显著(p<0.05)，有统计学意义。在进行治疗后，试验组患者的HAMD评分低于对照组患者，差异显著(p<0.05)，有统计学意义。结论：用中西医结合疗法治疗中风后抑郁可有效缓解患者的抑郁症状，改善其不良心理，提高其生活质量，取得确切的疗效，此法值得在临床上推广应用。