推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例

目的：观察推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例。结果：60例患者治愈30例,显效18例,好转8例,无效4例,有效率93％。结论：推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

斜扳手法治疗腰椎间盘突出症根性疼痛40例

目的：观察斜扳手法治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床疗效。方法：82例腰椎间盘突出症根性疼痛患者随机分为两组,治疗组40例应用斜扳手法为主的推拿疗法,对照组42例应用牵引为主的推拿疗法。治疗时间均以15d为1个疗程,15d后对两组患者的疗效进行比较。结果：治疗组40例,治愈12例,好转25例,未愈3例;对照组42例,治愈7例,好转26例,未愈9例。两组比较有显著性差异。结论：斜板手法和牵引疗法对腰椎间盘突出症根性疼痛均有很好的疗效,斜板手法优于牵引疗法。     

矩阵针法结合推拿理筋整复法治疗腰椎间盘突出症62例临床观察

目的：观察矩阵针法结合推拿理筋整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将105例患者随机分为2组。治疗组62例,采用矩阵针法结合推拿理筋整复法治疗;对照组43例,采用常规针刺治疗。2组均以7次为1疗程,共治疗2个疗程。结果：治疗组治愈22例,显效24例,好转13例,无效3例,总有效率为95．2％;对照组治愈10例,显效4例,好转21例,无效8例,总有效率为81．4％。2组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：矩阵针法结合推拿理筋整复法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸推拿等综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察针灸推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法：将100例患者采用针灸推拿等综合疗法治疗。结果：治愈88例,显效5例,好转3例,未愈4例,总有效率为96％。结论：针灸推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效好。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:对照组50例采用牵引治疗,治疗组50例采用牵引加推拿治疗。结果:对照组治愈13例,显效15例,有效12例,无效10例,总有效率80%。治疗组治愈23例,显效15例,有效9例,无效3例,总有效率94%。经Ridit分析,两组总有效率比较有统计学意义(P0.05)。结论:牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症可以显著提高临床疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出急性腰痛62例临床分析

目的：探讨和分析运用中医手法推拿、针灸治疗的方法结合西医静脉注射药物治疗腰椎间盘突出症的急性发作期的临床疗效.方法：选取我院2005年7月至今的腰椎间盘突出症急性发作的患者62例,其中男34例,女28例,最大年龄78岁,最小年龄23岁,平均年龄50.5岁,将62例患者随机分为治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用针灸穴位治疗加中医手法推拿治疗外加西医的脱水疗法,对照组采用常规手法治疗及腰椎牵引.结果：治疗治愈46例,占74.2%,显效7例,占11.2%,好转4例,占6.4%,无效5例,占8%,总有效率91.9%;对照组治愈39例,占62.9%,显效8例,占12.9%,好转3例,占4%,无效12例,占19.3%.总有效率80.6%.结论：治疗组的临床疗效明显比对照组的显著,证明运用中西医结合治疗腰椎间盘突出急性腰痛具有良好的临床疗效,值得临床大力推广使用.     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症84例

目的:观察非手术疗法(物理疗法和药物疗法)治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:运用非手术疗法治疗84例腰椎间盘突出症患者,观察其临床疗效.结果:84例患者中,治愈25例,显效40例,好转14例,无效5例,总有效率为94.05％.结论:非手术疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

推拿配合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症75例

目的:观察推拿配合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:75例确诊病例采用推拿配合牵引疗法治疗。结果:痊愈39例,显效30例,好转4例,无效2例,有效率为97.3%。结论:推拿配合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

改良关节松动术配合推拿治疗腰椎间盘突出症141例

目的：观察改良关节松动术配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对141例腰椎间盘突出症患者给予改良关节松动术配合推拿手法进行治疗。结果：治愈59例，显效61例，好转9例，无效4例，总有效率97．16％。结论：改良关节松动术配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效好，操作安全，简便易行。     

经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的71例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为两组，治疗组36例，对照组35例，对照组采用常规推拿方案治疗，观察组在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗，治疗结束后比较两组的临床疗效。结果：治疗后，两组临床总体疗效比较具有显著性差异（P〈0．05），治疗组优于对照组。结论：在常规推拿治疗方案基础上加经络辨证推拿治疗腰椎间盘突出症，能进一步提高临床疗效。     

中医辩证分型综合治疗腰椎间盘突出症814例疗效观察

目的：观察中医辨证分型综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：814例腰椎间盘突出症患者急性期予常规抗炎等治疗,慢性期按中医辩证分型应用中药汤剂,并用牵引、针灸、正骨推拿等方法治疗。结果：治愈618例,显效117例,好转69例,无效10例,总有效率为98.8%。结论：腰椎间盘突出症可以通过中医辨证分型综合治疗取得可靠满意的疗效。     

硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症42例

目的:观察硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2011年10月—2014年10月本院骨伤科治疗的急性剧痛型腰椎间盘突出症患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组42例。对照组给予常规对症治疗,治疗组给予硬膜外麻醉下大推拿手法治疗。结果:治疗组中,治愈17例,显效14例,有效6例,无效5例,有效率为88.09%;对照组中,治愈13例,显效9例,有效9例,无效11例,有效率73.81%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:硬膜外麻醉下大推拿手法治疗急性剧痛型腰椎间盘突出症疗效可靠。     

运动疗法参与治疗腰椎间盘突出症急性发作临床观察

目的:观察运动疗法治疗腰椎间盘突出症急性发作的疗效.方法:60例分为治疗组与观察组各30例,治疗组采用常规治疗及运动疗法,对照组采用常规治疗,分别在7天、14天、21天进行疗效观察.结果:治疗组痊愈19例、显效6例、好转5例、无效0例、痊愈率63.3%,对照组痊愈13例、显效4例、好转10例、无效3例、痊愈率43.3%,两组痊愈率比较有显著性差异(P ＜0.05).结论:运动疗法参与治疗腰椎间盘突出症急性发作疗效显著.     

腰椎间盘突出症患者的中医特色康复治疗和护理

[目的]探讨中医特色康复疗法对腰椎间盘突出症患者的疗效和护理措施.[方法]200例腰椎间盘突出症保守治疗的患者随机分成2组,对照组100例采用常规的治疗方法和护理措施,观察组100例在对照组基础上加中医特色康复治疗及护理干预措施.[结果]对照组痊愈34例,好转48例,无效18例;观察组痊愈78例,好转15例,无效7例....     

微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症34例

目的：观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组（观察组）及推拿组（对照组）各34例。结果：治疗组总有效率94．12％,痊愈显效率88．24％;对照组总有效率76．47％,痊愈显效率67．65％,两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。     

整体平衡疗法治疗腰椎间盘突出症60例

目的研究整体平衡疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰突症患者随机分成整体平衡疗法治疗组和常规针灸推拿对照组,每组各60例,每天1次,一周6次,共治疗4周。结果治疗组治愈27例,显效21例,有效8例,无效4例,总有效率93.3%。对照组治愈18例,显效20例,有效13例,未愈9例,总有效率85.07%,两组疗效比较有显著性意义(P<0.05)。结论中医特色的整体平衡疗法对治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得临床推广。     

针刺推拿治疗腰椎间盘突出症

用随机法将腰椎间盘突出症患者分为针刺推拿组108例,推拿组92例。观察结果表明：针刺组中痊愈85例,显效15例,好转8例,无效0例;推拿组中痊愈53例,显效26例,好转8例,无效5例。经统计学处理：p＜0．05说明针刺推拿组疗效高于推拿组。     

阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰稚间盘突出症临床观察

目的：观察阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将I70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组86倒,行阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗;对照组84例行常规针刺配合推拿治疗,3个疗程后观察2组患者疗效及治疗成绩评分。结果：治疗组有效率为95．3％,治愈显效率为74．4％;对照组有效率为81．0％,治愈显效率为47．6％;腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗组治疗后明显高于对照组（P〈0．05）。结论：阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,操作可行,能明显提高患者治疗成绩评分。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症80例

目的观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组80例采用中药内服、外敷加牵引治疗,对照组80例采用牵引、理疗加西药内服治疗,均15d为1个疗程,连续治疗2个疗程后总结疗效。结果治疗组治愈65例,好转11例,无效4例,总有效率95.00%;对照组治愈45例,好转18例,无效17例,总有效率78.75%。2组总有效率比较,差异显著(P<0.05),治疗组优于对照组。结论中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症值得进一步研究。     

温针灸治疗腰椎间盘突出后坐骨神经痛的临床疗效观察

目的:观察温针灸对腰椎间盘突出后坐骨神经痛的临床疗效。方法:将50例腰椎间盘突出后坐骨神经痛患者随机分为治疗组和对照组,各25例。对照组常规取穴电针治疗;治疗组在对照组治疗基础上加秩边、环跳、承扶、殷门行温针灸,疗法均为1次/d,疗程为2周,对比分析两组的临床疗效。结果:治疗组(显效20例,有效4例,无效1例)疗效优于对照组(显效10例,有效10例,无效5例),差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出后坐骨神经痛有较好的临床效果,值得推广。