糖尿病合并心血管疾病的营养研究

目的：观察循经超声波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症者随机分为循经超声波结合针灸治疗组（观察组）及针灸治疗组（对照组）各30例。结果：治疗组总有效率96．67％,痊愈显效率83．33％;对照组总有效率80．00％,痊愈显效率73．33％,两组疗效比较有差异（P〈0．05）。结论：超声波结合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯针灸治疗。     

哈萨克医放血疗法结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察哈萨克医放血疗法结合针灸治疗布玉热恰合木道勒克（腰椎间盘突出症）的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组30例,对照组30例。观察组采用哈萨克医放血疗法及针灸治疗,对照组采用牵引治疗。结果：观察组19例痊愈,5例显效,3例有效,无效3例,治愈率63．3％,总有效率为90．0％;对照组11例痊愈,8例显效,4例有效,无效7例,治愈率36．7％,总有效率为76．7％。观察组临床疗效率优于对照组。此方法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

活血舒筋汤配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的：探讨活血舒筋汤配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的怖床疗效。方法：将符合标准的89例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组（51例）和对照组（38例）,观察组采用针灸推拿配合中药活血舒筋汤内服治疗,对照组采用单纯行骨盆牵引治疗,两组出院后行疗效评定。结果：随访12个月,观察组的显效率为66．67％,总有效率为94．12％;对照组的显效率为44．74％,总有效率为78．95％。两组患者的临床疗效经统计学分析,总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：活血舒筋汤配合针灸和推拿是一种治疗途径合理、疗效确切而安全的非手术治疗腰椎间盘突出症的方案。     

Clinical research on tuina plus hydro-acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

目的：观察推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分入观察组或对照组，观察组采用推拿结合水针治疗，对照组采用单纯推拿手法治疗。结果：观察组总有效率为93.3％，对照组总有效率为75．0％，两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗。     

“强通法”结合整脊推拿治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察＂强通法＂结合整脊推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用＂强通法＂结合整脊推拿疗法治疗腰椎间盘突出症患者45例,与单纯采用整脊推拿疗法治疗45例相对照。结果：治疗组痊愈率60%,优于对照组的20%;显效率20%,优于对照组的17.78%;治疗组总有效率91.11%,优于对照组的60%。结论：＂强通法＂结合整脊推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰稚间盘突出症临床观察

目的：观察阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将I70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组86倒,行阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗;对照组84例行常规针刺配合推拿治疗,3个疗程后观察2组患者疗效及治疗成绩评分。结果：治疗组有效率为95．3％,治愈显效率为74．4％;对照组有效率为81．0％,治愈显效率为47．6％;腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗组治疗后明显高于对照组（P〈0．05）。结论：阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,操作可行,能明显提高患者治疗成绩评分。     

手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：224例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,观察组采用手法推拿配合中药熏蒸疗法,对照组仅用手法推拿治疗,比较两组患者效果。结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,方便安全,是临床较为理想的治疗方法。     

蒙医火针、针灸、推拿配合蒙药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的;探寻采用蒙医火针、针灸、推拿配合蒙药治疗腰椎间盘突出的疗效观察。方法：将68例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,对两组患者并进行了疗效观察。结果：治疗组有效率为97．1％。对照组显效率86．6％两组比较（P〈0．01）。结论：蒙医火针、针灸、推拿配合蒙药治疗腰椎间盘突出有很好的疗效。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，治疗组45例，采用推拿按摩配合中药内服治疗；对照组30例，口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％，对照组总有效率80．00％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意，值得临床推广应用。     

肾着汤加减配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察肾着汤加减配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各30例,采用随机分组对照观察,分别采用肾着汤加减配合推拿手法（治疗组）和单独采用推拿手法（对照组）治疗,采用视觉模拟评分法（VAS）评价两组疗效。结果：治疗组显效16例,有效12例,无效2例,总有效率93.33%。对照组显效12例,有效14例,无效4例,总有效率86.67%,两组疗效比较差异具有统计学意义（p〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论：肾着汤加减配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针灸推拿治疗60例腰椎间盘突出症的体会

目的：分析针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用价值。方法：随机抽取2011年1月~2013年1月来我院就诊并确诊为腰椎间盘突出症的患者120名,其中60名患者采取的是常规治疗,其余60名在常规治疗的基础上应用针灸推拿,对两种治疗手段的疗效进行对比。结果：常规治疗组对于腰椎间盘突出症的治疗总有效率仅为83．33％,而针灸推拿组达95．00％,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：对于腰椎间盘突出症的治疗,常规治疗配合针灸推拿的疗效明显优于单纯的常规治疗。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效.方法：将收集的112例患者随机分为治疗组和对照组各56例,分别给予针灸配合推拿治疗和单纯推拿治疗,疗程均为2周.治疗前后分别对所有患者进行一次记录病情评分.并将所得数据进行统计学分析.结果：治疗组痊愈28例（50%）、显效21例（37.5%）、有效5例（8.9%）、无效2例（3.6%）,总有效率为96.4%;对照组痊愈14例（22%）、显效24例（42.9%）、有效11例（19.6%）、无效7例（12.5%）,总有效率为87.5%,2组总有效率比较,有统计学意义（P〈0.01）.结论：针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿治疗疗效显著,且安全有效,值得临床推广.     

常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症疗效

目的：观察常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：68例腰椎间盘突出症的患者随机分为对照组与治疗组,对照组予常规推拿手法,治疗组予常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿松解,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.1%,显著高于对照组的73.5%（P＆lt;0.05）。结论：常规推拿手合用髂胫束压痛点推拿松解治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察分析

目的:临床研究采用中医推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症的治疗效果。方法:本文研究将选择154例腰椎盘突出症患者,其中观察组采用中医推拿配合中药内服治疗方法,对照组采用腰椎牵引配合针刺治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经过一个疗程的临床治疗,其中观察组的总有效率为93.51%,而对照组的总有效率为79.34%,对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过临床实践研究,推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症疗效显著,另外还具有治疗时间短、复发率较低等优势,因此值得临床推广应用。     

针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法：500例腰椎间盘突出症患者平分为治疗组与对照组,治疗组予针挑及按摩治疗,对照组用电针及腰椎牵引的治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率显著高于对照组（P〈0．01）。结论：针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症安全有效,操作简单,经济实用,值得临床推广。     

推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症疗效与腰椎生理曲度的相关性

目的：研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法：120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度（腰椎弓顶距离）,观察两组患者疗效。结果：治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组（P〈0.01）;治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%（P〈0.01）;腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论：推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。     

中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：观察中医正骨手法对保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将腰椎间盘突出症患者100例,按1：1比例随机分成观察组和对照组,每组50例.两组均给予腰椎牵引及微波理疗的非手术保守治疗方法治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上加用中医正骨手法,连续治疗15d后观察两组的临床疗效.结果：观察组50例中,优15例,良20例,可10例,差5例 对照组50例中,优3例,良18例,可22例,差7例.两组总有效率比较,差异无显著性（P〉0.05）,但两组优良率比较,差异却有显著性（卡P〈0.01）,观察组疗效优于对照组.结论：在腰椎牵引及微波理疗的基础上加用中医正骨手法可以提高腰椎间盘突出症的临床疗效.     

循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（42例）和对照组（42例）,对照组采用电针治疗,观察组采用循经推拿点穴配合电针治疗,2周后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为90．5％,高于对照组的71．4％（P〈0．05）。结论：循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简便,无毒副作用,值得,临床推广应用。     

针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法：将60例LDH患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组采用针刺肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗,对照组给予常规药物及理疗,比较两组患者JOA、VAS评分改善情况及临床疗效。结果：治疗组总有效率、JOA评分均高于对照组（P〈0．01）,VAS评分低于对照组（P〈0．01）。结论：针剌肌筋膜疼痛触发点联合推拿治疗LDH疗效显著。