经颅磁刺激治疗精神分裂症幻听的疗效观察

目的齐拉西酮胶囊联合低频重复经颅磁刺激（rTMS）治疗精神分裂症幻听的疗效观察。方法68例伴有幻听症状的精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,对照组给予齐拉西酮胶囊口服联合假性rTMS治疗,研究组给予齐拉西酮胶囊口服联合真性rTMS治疗,治疗初期、治疗2周末、治疗4周末给予PANSS阳性症状量表评分,评定疗效。不良反应采用TESS量表进行评定。结果两组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应分析差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 rTMS治疗在治疗精神分裂症阳性症状方面有较好的增效作用,疗效可靠,安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法80例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组40例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率为84.21%,有效率为94.74%;利培酮组显效率为78.38%,有效率为91.89%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）。齐拉西酮组体重增加和内分泌改变等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮对体重的影响和内分泌改变显著少于利培酮,是治疗女性精神分裂症患者的理想药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将62例精神分裂症患者随机分为两组,每组31例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表﹙PANSS﹚评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.01）,同期两组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周末,研究组显效率为75.9%,有效率为93.1%,对照组分别为79.3%、89.7%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组不良反应均轻微,且研究组患者治疗前后体质量、月经周期无显著变化;对照组患者治疗前后体质量、月经周期有显著变化。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症起效快,疗效显著且相当,但齐拉西酮安全性更高,更适合应用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 观察齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应,并进行比较分析.方法 将100例精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组与利培酮组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,每组各50例,进行为期8周治疗观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)、体质量指数、空腹血糖、心电图QT 间期评定不良反应.结果 治疗8周两组PANSS评分较治疗前均显著降低(均P<0.05),各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周末,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).齐拉西酮组锥体外系反应(静坐不能)、体重增加、失眠等副反应与利培酮相比差异有统计学意义(P< 0.05).结论 齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者的疗效相仿,但齐拉西酮比利培酮较少引起静坐不能、体质量改变,具有安全性方面的优势,是较为理想的抗精神分裂症药物.     

齐拉西酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效及安全性分析

目的 探讨齐拉西酮与氯氮平对首发分裂症的疗效和安全性.方法 将120例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(n=60)和氯氮平组(n=60),疗程8周,于治疗前和治疗2、4、6、8周末.用阳性症状及阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 两组PAN-SS总分治疗前后差异有统计学意义(P<0.01),齐拉西酮组显效率80%;氯氮平组显效率83.3%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周末TESS评分,齐拉西酮组均低于氯氮平组,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论 齐拉西酮是一种安全有效的非典型抗精神病药物,临床疗效与氯氮平相当,并且具有副作用少而轻,可作为治疗精神分裂症的首选药物.     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症患者对照研究

目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症疗效及不良反应。方法:将100例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各50例,分别于治疗前、治疗12周评定PANSS量表,评估不良反应发生率。结果:齐拉西酮组和利培酮组疗效相仿,差异无统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组的不良反应显著少于利培酮组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮疗效相当,但不良反应发生率较低,值得在临床推广应用。     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机平分为两组各40例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奋乃静治疗,疗程8周。于治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末,研究组总有效率为90%,对照组为87.5%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P均<0.01),并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异(P均>0.05)。两组不良反应均较轻微,但研究组锥体外系不良反应及总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好。     

齐拉西酮与奥氮平对首发女性精神分裂症患者疗效及体重、血糖、血脂的影响

目的 探讨齐拉西酮与奥氮平对首发女性精神分裂症患者的疗效、体重、血糖、血脂的影响.方法 将60例首发女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与奥氮平组,每组30例,随访8周.于治疗前、治疗第4、8周末分别测定阳性与阴线症状量表(PANSS)、体重、血糖、血脂.结果 2组治疗前后PANSS评分差异均有统计学意义(P＜0.05),4周末齐拉西酮组阳性症状分及总分显著高于奥氮平组(P＜0.05),但8周末2组间疗效的差异无统计学意义(P＞0.05);齐拉西酮对体重、血糖、血脂影响显著小于奥氮平,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 2组的总体疗效相当;齐拉西酮组与对女性首发精神分裂症患者的体重、血糖、血脂无明显影响,而奥氮平对体重、血糖、血脂有明显影响.     

齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的:观察齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:将120例难治性精神分裂症患者随机分为2组,每组各60例,治疗组给予齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗,对照组给予氯氮平治疗。2组疗程均为12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗副反应量表(TESS)于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周末各评定1次。结果:从治疗后的第2周末起,2组PANSS的T、P、N、G因子评分与治疗前比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。在治疗第4周末,2组间PANSS的T、G因子评分的差异有统计学意义(P<0.05);在治疗8周末,2组间PANSS的T、P、N、G因子评分的差异有统计学意义(P<0.01);治疗组均优于对照组。治疗12周末,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮合并小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效显著,安全性高。     

齐拉西酮治疗精神分裂症34例临床效果分析

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果。方法：选择本院精神分裂症患者68例,分为观察组和对照组。观察组给予齐拉西酮,对照组给予利培酮。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）对两组患者治疗前后进行评定;观察两组主要不良反应。结果：两组患者治疗后阳性症状评分、阴性症状评分和总分分别与对照组比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效和利培酮相似,但是齐拉西酮不良反应较利培酮少且轻,值得应用。     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症随机对照研究

目的 比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及不良反应.方法 将62例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平治疗组32例和利培酮治疗组30例.观察治疗12周,于治疗前及治疗第4、8、12周末采用阳性和阴性症状量表和副反应量表(PANSS)评定临床疗效和不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 2组基线时各项指标差异无统计学意义(P＞0.05),2两组治疗第8周末PANSS总分、治疗第12周末PANSS总分及各因子分均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).氯氮平组治疗第8、12周末PANSS评定总分均显著高于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05或0.01).结论 利培酮与氯氮平治疗TRS均有良好的疗效,且利培酮的不良反应更轻.     

国产齐拉西酮与奎硫平治疗精神分裂症双盲对照研究

目的 了解国产齐拉西酮与奎硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 筛选出186例精神分裂症患者,采用随机双盲方法,将其分为2组,分别以齐拉西酮(n=93)与奎硫平(n=93)治疗6周,分别于治疗前及疗后1、2、4、6周末以阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,以不良反应量表(TESS)评定副反应.结果 疗后6周末,2组PANSS总分较治疗前均显著下降(P<0.01),PANSS减分率齐拉西酮组为(64.63±17.23)%,奎硫平组为(69.57±24.21)%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);临床总有效率齐拉西酮组为80.00%,奎硫平组为80.68%,2组差异无统计学意义(P>0.05);2周末起临床总体印象量表评分2组均下降明显,与治疗前比较具有统计学差异(P<0.05).2组间不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及副作用与奎硫平相似,是一种有效、安全的抗精神病药物.     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果比较

目的探讨齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果差异。方法选择本院2009年2月～2011年2月女性精神分裂症患者共90例,将其随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予利培酮,观察组患者给予齐拉西酮。根据患者治疗前和治疗后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分情况进行临床效果评定。结果观察组治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分及总分分别与对照组治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组锥体外系反应、体重增加、性欲改变、月经改变发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症临床疗效近似,但前者不良反应少于后者,值得借鉴。     

利培酮片剂与微球制剂治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮片剂与微球制剂用于治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法45例精神分裂症患者随机分为利培酮片剂组（n=23）和微球制剂组（n=22）,根据患者治疗前及治疗第8、16周末的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分,以PANSS减分率为疗效评定依据。治疗第8、16周末采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果与治疗前相比,治疗第8、16周末片剂组及微球制剂组PANSS评分均显著降低,且差异有统计学意义;组间相比,治疗第8周末微球制剂组PANSS评分低于片剂组,且差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗第8、16周末两组TESS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论治疗早期利培酮微球制剂较片剂疗效更显著,治疗结束时两种剂型疗效及不良反应无显著差异。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症临床对照研究

目的评价齐拉丙酮（思贝格）治疗精神分裂症的有效性和安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分配到齐拉西酮组45例和利培酮组45例,进行为期8周的对照研究。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）及有关实验室检查评定疗效和安全性。结果治疗8周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（P均〈0.01）,各时点PANSS评分两组问减分差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周末齐拉西酮（思贝格）组有效率78.6%、利培酮组有效率81.4%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生严重相关不良事件,但齐拉西酮（思贝格）组在体重增加、锥体外系反应、月经失调显著少于利培酮组（P〈0.05）,嗜睡显著多于利培酮组（P〈0.05）,其他不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉两酮（思贝格）治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当且不良反应轻微,是一种安全而有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组30例和氯氮平组30例,疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定分别于4、8及12周末评定疗效和不良反应。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)于治疗前后评定生活质量。结果治疗后两组PANSS总分均明显下降。齐拉西酮组GQOLI总分及躯体健康中的躯体不适,食与性功能、运动及感觉因子均较治疗前明显增高(P<0.01),与氯氮平组比较差异有统计学意义(P<0.01)。齐拉西酮组的TESS评分较氯氮平组显著减少(P<0.01)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效和氯氮平相当,不良反应较小,但更能提高患者的生活质量。     

齐拉西酮治疗急性期住院精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的观察齐拉西酮治疗急性期精神分裂症的疗效和不良反应。方法入组31例急性期精神分裂症患者,予齐拉西酮(80~160 mg/d)治疗8周,治疗前4周,可根据临床需要合并使用改良电休克治疗。在治疗基线,4周末和8周末评定阳性和阴性症状量表、临床疗效总评量表和不良反应量表。结果 28例患者完成研究。与基线时相比较,治疗4周末和8周末阳性和阴性症状量表评分显著降低(均P<0.01)。治疗4周末和8周末QTc间期与基线时相比较差异无统计学意义(t=1.09,P=0.28;t=0.81,P=0.43),但催乳素水平比基线时显著升高(t=3.62,P=0.001;t=4.02,P=0.000);治疗8周末体质量与基线时体质量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮能有效治疗急性期精神分裂症的阳性和阴性症状,对体质量、QTc间期无明显影响。     

齐拉西酮联合西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的：探讨齐拉西酮联合西酞普兰与单用齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将132例精神分裂症阴性症状为主的患者随机分成研究组（齐拉西酮联合西酞普兰）68例,对照组（齐拉西酮）64例,连续治疗12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用不良反应量表（TESS）评定临床安全性,于治疗前、治疗后第4、8、12周末各评定1次。结果研究组总有效率为83.82%,对照组为64.06%,2组比较差异具有统计学意义（ P <0.05）。治疗第4、8、12周时研究组和对照组 PANSS 总分和各因子分均较治疗前显著降低（ P <0.05）,研究组阴性因子分在治疗第4周时即显著降低（ P <0.05）,而对照组阴性因子分则在第8周下降显著（ P <0.05）,第8、12周时研究组阴性因子分明显低于对照组（ P <0.05）,2组不良反应（TESS）评分差异无统计学意义（ P >0.05）。结论齐拉西酮联合西酞普兰可明显改善精神分裂症阴性症状,起效快,临床安全性高。     

齐拉西酮治疗精神分裂症62例

目的观察齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及对生活质量的影响。方法选择122例精神分裂症患者为研究对象,其中60例患者接受氯氮平治疗,62例患者接受齐拉西酮治疗,疗程均为12周。采用阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)评定临床疗效,采用生活满意度量表(LSR)对患者生活质量进行评定。结果治疗12周后两组PANSS评分较治疗前均显著改善(P<0.05),但两组间比较差异无显著性(P>0.05);齐拉西酮组不良反应发生率为37.10%,显著低于氯氮平组的80.00%(P<0.05);齐拉西酮LSR量表各因子评分显著优于氯氮平组(P<0.05)。结论齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症临床疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,且患者生活质量高。