氯沙坦钾氢氯噻嗪与贝那普利对原发性高血压的疗效观察

目的以贝那普利进行临床对比研究观察,评价进口氯沙坦钾氢氯噻嗪片在高血压患者中的降压疗效和不良反应。方法随机化、双盲、平行活性药物对照研究。将44例原发性高血压患者分为两组（完成41例）。氯沙坦钾氢氯噻嗪片组20例,服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片1片,用药5周。贝那普利片组21例,服用贝那普利10mg,用药5周。结果氯沙坦钾氢氯噻嗪片与贝那普利的降压有效率和降压幅度比较,差异无显著性（有效85％比81％）,P〉0．05,治疗前后同组间收缩压、舒张压下降幅度有显著性差异,两组用药前后心率变化无显著变化。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压患者疗效安全,使病人顺从性好。     

奥美沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者血压及左心室肥厚的影响

目的观察奥美沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和不良反应,并与贝那普利联合氨氯地平进行疗效对比。方法将116例原发性中度高血压患者随机分为治疗组和对照组。治疗组予以奥美沙坦、氢氯噻嗪早8：00口服治疗,持续3周;对照组予以贝那普利、氨氯地平,早8：00口服治疗,也持续3周。所有患者治疗前后均测量记录血压,治疗过程中密切观察出现的不良反应,超声观察心脏肥大情况。治疗结束后比较两组疗效和不良反应。结果两组降压疗效和抑制心脏肥大方面差异有统计学意义（均P〈0．05）,且前者的不良反应较轻。结论奥美沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性中度高血压优于贝那普利联合氨氯地平的疗效,且能够减轻治疗中出现的不良反应。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效及安全性。方法102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组使用贝那普利,疗程4周,对比两组疗效及观察组血压下降情况。结果观察组的有效率为96．0％,比较对照组74．5％的有效率差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗4周后,血压明显下降（P〈0．01）,治疗前后相关生化指标均无明显差异。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压具有效果显著,不良反应少,优于贝那普利。     

贝那普利与卡托普利降压效果的对比研究

目的 对比观察贝那普利与卡托普利治疗轻、中度高血压患者的临床疗效与安全性.方法 将120例高血压患者随机平分为两组,分别给予贝那普利和卡托普利治疗,均加用小剂量氢氯噻嗪, 治疗8周, 于治疗前及治疗8周末行血压监测, 评定各组降压效果.结果 贝那普利组患者降压有效率高于卡托普利组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 贝那普利对轻、中度原发性高血压病有较好的降压效果,联合应用小剂量利尿剂可提高疗效.     

苯那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压93例临床疗效观察

目的探讨苯那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床治疗效果。方法选择本院2007年5月至2009年5月高血压患者183例,随机分为观察组和对照组。其中观察组93例,对照组90例。对照组给予苯那普利治疗。观察组给予氢氯噻嗪和苯那普利治疗。两组疗程均为6周,疗程结束后,评定两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为94.6%,对照组的总有效率为72.2%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论苯那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压治疗效果显著,优于苯那普利治疗,值得临床借鉴。     

坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床观察

目的 探讨坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效.方法 采用回顾性分析的方法,选择80例高血压患者临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(贝那普利片联合氢氯噻嗪治疗组)40例和观察组(坎地沙坦酯片联合氢氯噻嗪片治疗组)40例.结果 观察组临床总有效率(100.0％)明显高于对照组(77.5％)(x2 =25.35,P＜0.05).结论 坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗高血压效果优于贝那普利联合氢氯噻嗪治疗.     

3种药物联合治疗糖尿病并发高血压83例

目的观察贝那普利、拉西地平和氢氯噻嗪3种药物联用对2型糖尿病并发3级高血压的临床疗效。方法83例2型糖尿病并发3级高血压患者给予贝那普利10～15 mg·d^-1，拉西地平4～6 mg·d^-1，氢氯噻嗪6.25～12.50 mg·d^-1口服，同时给予口服降糖药物，共治疗8周。采用自身对照的方法，观察治疗前后患者血压、心率及实验室检查结果的变化。结果服药8周后患者平均血压下降总有效率96.4%。不良反应均较轻微，不需停药。结论贝那普利、拉西地平和氢氯噻嗪联用治疗2型糖尿病并发3级高血压具有显著的降压作用，对血糖无明显影响，不良反应较轻，患者耐受性好。     

贝那普利联合氢氯噻嗪对高血压患者左室重构逆转作用的观察

目的探讨贝那普利联合氢氯噻嗪对高血压患者左室重构逆转作用。方法纳入30例高血压合并左室肥厚的患者,运用贝那普利10mg联合氢氯噻嗪12.5mg治疗,观察4周、8周、12周血压情况及心脏形态学变化情况。结果贝那普利联合氢氯噻嗪治疗后自第四周开始舒张压和收缩压均呈现出下降趋势（P〈0.01）;自第四周开始左室舒张末径（LVDD）、左房前后径（LAD）、室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）均呈现下降趋势（P〈0.01）,而左心室舒张末期容积（LVEDV）无显著变化。结论贝那普利联合氢氯噻嗪可良好的控制血压,并能逆转左室重构。     

贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床疗效分析

目的观察和分析贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床效果。方法选择本院2011年1月～2012年1月接收治疗的100例高血压病患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组患者采用贝那普利加小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者只采用贝那普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者用药后4周和用药后8周相比较,差异无统计学意义,P〉0．05;观察组患者的总有效率为96％,对照组患者的总有效率为82％,两组数据差异具有统计学意义,P〈0．05。结论贝那普利加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病的临床效果显著,可以有效缓解患者的病情,提高患者的生命质量,在临床治疗中值得推广应用。     

贝那普利联合吲达帕胺与贝那普利联合氢氯噻嗪的降压疗效对比

目的观察并比较贝那普利联合吲达帕胺和贝那普利联合氢氯噻嗪这两个联合方案的降压疗效和不良反应。方法选取100例于我院近1年来被确诊高血压,且分级在2级及以上的患者,随机将所有研究对象分为实验组50例以及对照组50例,对照组患者服用贝那普利片和氢氯噻嗪,实验组服用贝那普利和吲达帕胺,对患者的血压、疗效以及不良反应进行观察。结果二者降压疗效均较明显,但实验组的疗效比对照组要好,同时两组的不良反应比较具有差异,而实验组比对照组明显要低。结论贝那普利联合吲达帕胺能够有效、平稳的降压,且药不良反应少,在降压疗效和不良反应发生率方面对比,优于贝那普利+氢氯噻嗪,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效

目的分析原发性高血压的特点,探讨硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取176例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,观察组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组仅给予硝苯地平缓释片进行治疗,连续治疗6周,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为92.1%,对照组为78.4%,观察组较对照组有显著性差异(P<0.05);两组均未发生严重的不良反应。结论硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪用于治疗原发性高血压,具有疗效确切、使用方便、安全性好等特点,是一种值得推广的治疗方案。     

贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果对比

目的：对比贝那普利分别联合吲达帕胺与氢氯噻嗪治疗高血压并心力衰竭的降压效果。方法将224例高血压并心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各112例。研究组采用贝那普利联合吲达帕胺治疗,对照组采用贝那普利联合氢氧噻嗪进行治疗,治疗周期均为12周。对比两组患者治疗前后血压、临床疗效和不良反应发生率。结果治疗前2组舒张压、收缩压水平差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组总有效率高于对照组（P＜0．05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压并心力衰竭疗效优于贝那普利联合氢氯噻嗪,值得推广应用。     

依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法随机选取原发性高血压患者78例,分依那普利加用氢氯噻嗪治疗组39例及单用依那普利对照组39例,治疗时间为6周,比较两组治疗前后的疗效及安全性。结果治疗组的有效率明显高于对照组,且副作用小。结论依那普利加用氢氯噻嗪治疗原发性高血压是有效、安全的治疗方法 。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取轻中度原发性高血压患者80例,随机分为两组,观察组(40例)服用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组(40例)服用厄贝沙坦治疗,4周后根据血压决定维持原剂量或原有剂量加倍;总疗程8周。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组不良反应发生率均为5%。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效明显,不良反应发生率低。     

国产复方贝那普利/氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的随机双盲多中心平行对照临床研究

目的 评价复方贝那普利/氢氯噻嗪(抗高血压药)治疗轻至中度原发性高血压病的有效性和安全性.方法 用多中心、随机、双盲、平行、活性药对照的临床试验,经单药贝那普利 10 mg治疗 4 周未达标者,进入双盲试验,随机分为试验组(复方贝那普利,含贝那普利 10 mg、氢氯噻嗪12.5 mg) 101例和对照组(单药贝那普利加量至 20 mg) 103 例;均每日 1 次,疗程 8 周.结果 试验组平均坐位收缩压下降 9.7 mm Hg(6.71%),舒张压下降8.71 mm Hg(9.41%),与基线相比有显著性差异(P＜0.01).试验组总有效率为69.3%.治疗 8 周后,平均谷峰比值74.38%.试验组药物不良反应发生率为 19.13%,主要为咳嗽.结论 国产复方贝那普利/氢氯噻嗪治疗轻至中度高血压病疗效肯定,耐受性好,副作用少.     

颉沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效观察

目的评价缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效和安全性。并与依那普利进行对比。方法缬沙坦氢氯噻嗪片和依那普利随机、单盲治疗原发性高血压患者66例。缬沙坦氢氯噻嗪片（缬沙坦80mg与氢氟噻嚓12．5mg）80／12．5mg·d-1,依那普利剂量为10mg·d-1;总疗程6周。观察缬沙坦氩氯噻嗪片的疗效及不良反应。结果缬沙坦氢氯噻嗪与依那普利组总有效率分别为87．87％,69．69％,组间差异显著（P〈0．01）．不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论缬沙坦氢氯噻噤治疗原发性高血压安全有效．耐受性好,副作用少。     

苯那普利、氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病的临床观察

目的 观察苯那普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病患者的疗效及不良反应。方法 通过68例原发性高血压病患者自身前后对照的临床试验,在停用原降压药1周后即给予苯那普利10mg和氢氯噻嗪12.5mg联合治疗,连续治疗8周,观察血压、血钾、不良反应等指标。结果 两药联合应用可以有效地降低血压,总有效率达91.2％。患者耐受性好,不良反应小。结论 两药联合治疗原发性高血压病是值得临床推荐的用药方式。     

蒙诺联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察蒙诺（福辛普利）与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效。方法：75例原发性高血压患者随机分为实验组和对照组。实验组40例患者,每日服用蒙诺10mg及氢氯噻嗪12.5mg;对照组35例患者,每日服用蒙诺10mg,疗程8周。结果：（1）与治疗前相比,实验组及对照组患者血压均有下降,但实验组疗效更显著,总有效率达95%,而对照组总有效率为88.5%,两组间比较差异有显著性。（2）不良反应：治疗前后两组间血糖、血脂、尿酸等比较差异均无显著性。结论：蒙诺与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病疗效显著,且安全性良好。     

坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察坎地沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将96例原发性高血压患者随机分为两组,治疗组48例给予坎地沙坦8mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,对照组48例只给坎地沙坦8mg,1次/d。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果:治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均<0.01),两组均无明显不良反应。结论:坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用坎地沙坦疗效更好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗原发性高血压的临床疗效对比

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 90例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者采用福辛普利口服治疗;观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪口服治疗。比较两组疗效。结果治疗后两组患者血压较治疗前均有所下降,但观察组血压下降程度明显优于对照组,观察组的总有效率(93.33%)明显高于对照组(71.11%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗有明显效果,值得医院临床推广使用。