隐裂牙早期金属烤瓷全冠修复治疗的临床体会

目的 为了研究早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 首先早期对隐裂牙进行金属烤瓷全冠的牙体预备,再用金属带环粘接固定隐裂牙一周后,如无任何临床症状,最后再金属烤瓷全冠修复、观察治疗的成功率.结果 经过3个月、6个月和12个月随访,患牙保存率为94.44%.结论 早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙在临床上取得满意效果.     

浅谈口腔医学美学在烤瓷牙修复中的作用

临床上金属烤瓷冠兼有金属全冠的强度和烤瓷全冠的美观。它的特点是能修复牙体的形态功能,抗折力强,且颜色、外观逼真、表面光滑、耐磨性强、不会变形。目前在临床上已广泛应用在前牙氟斑牙、变色牙、釉质发育不全,以及牙体缺损、缺牙区的固定修复上。但是,在治疗修复过程中,患者往往对修复体感觉不理想,与自己的牙齿不相符。这就给我们口腔医务人员提出了新的课题。如何应用医学美学的理论知识,来指导临床烤瓷修复的治疗工作,为患者提供更好的服务,是我们口腔医务人员目前工作中的当务之急。     

口腔医学美学在烤瓷牙修复中的应用

金属烤瓷冠兼有金属全冠的强度和烤瓷全冠的美观。它的特点是能修复牙体的形态功能，抗折力强，且颜色、外观逼真、表面光滑、耐磨性强、不会变形。临床上已广泛应用在前牙氟斑牙、变色牙、釉质发育不全，以及牙体缺损、缺牙区的固定修复上。但是，在治疗修复过程中，患者往往会对修复体感觉不满意，与自己的牙齿不相符。作为口腔医务人员，应该如何应用医学美学的理论知识，来指导临床烤瓷修复的治疗工作，为患者提供更好的服务，展现更美好的微笑。     

隐裂牙的全冠修复效果评析

目的 研究全冠修复隐裂牙的临床效果.方法 选择在口腔门诊首次就诊的无牙髓炎症状、有牙髓炎症状或根尖炎症状的隐裂牙85颗,先对隐裂牙进行铸造全冠或金属烤瓷全冠牙体预备,临时全冠修复后,进行完善根管治疗,再行铸造全冠或金属烤瓷冠进行永久性修复.结果 经过两年的临床追踪效果良好,85颗经全冠修复的患牙,临床检查无异常表现,X线片显示牙周及根尖周组织均正常.结论 全冠修复牙隐裂可防止牙体折裂,保存患牙、保持牙列的完整性,具有美观、舒适、咀嚼效能高等优点.     

牙隐裂全冠修复的疗效观察

目的 研究牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后效果.方法 已确诊96颗隐裂牙根据全冠修复后再行根管治疗,治疗后及时用铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,96颗全冠修复牙中有7颗失败,其余经全冠修复的患牙临床检查无异常,X线片显示牙周及根尖组织均正常.临床效果良好,结论 隐裂早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、防止牙体折裂,保持牙列的完整性,维护牙体功能的有效方法.提高患者的咀嚼效率和生活质量.     

金-瓷嵌体冠修复短冠磨牙的临床探讨

近年来要求用与牙齿相同颜色的材料修复牙体的患者逐渐增多 ,因此 ,后牙金属烤瓷全冠有替代金属全冠的趋势。用金属烤瓷全冠修复时需切割的牙体组织较多 ,在临床牙冠较短的牙齿 (例如牙龈距仅 3～ 4m m的后牙 )上制作金 -瓷全冠 ,则由于固位力差 ,修复体易脱落而导致修复治疗的失败。金 -瓷嵌体冠结合了嵌体和全冠的特点 ,同时 ,从冠内、冠外获得固位形 ,提高了修复体的固位力 ,也恢复了牙齿的自然颜色 ,达到美观要求。作者自 1994年起针对短冠磨牙 ,包括牙体组织大面积缺损的残冠 ,进行金 -瓷嵌体冠修复 ,取得满意疗效。现报告如下。1　…     

铸造桩核烤瓷全冠在前牙缺损修复中的疗效观察

目的 观察桩核烤瓷全冠在前牙牙体缺损修复中的临床应用疗效.方法 临床为69例患者78颗前牙牙体缺损的患牙行铸造桩核加烤瓷全冠修复术,观察0.5～2年,计算成功率和失败率.结果 78个铸造桩核烤瓷全冠中75个取得满意的临床效果,成功率为96.15%.失败3例,失败率为3.85%.结论 铸造桩核加烤瓷全冠技术在前牙牙体缺损修复中的临床应用是成熟成功的,临床应用很有价值.     

三种方法修复后牙牙体缺损的疗效比较

比较二氧化锆全瓷嵌体、钴铬合金高嵌体烤瓷冠和钴铬合金烤瓷全冠修复治疗后牙牙体缺损的临床疗效.选择141例累及邻面的后牙牙体缺损牙齿180 颗,随机分成3组,分别制作钴铬合金高嵌体烤瓷冠和钴铬合金烤瓷全冠及二氧化锆全瓷嵌体进行修复,在修复后1年复诊,观察修复效果.高嵌体组和全冠组在修复体完整性、有无继发龋方面与嵌体组比较差异有统计学意义(P<0.05),高嵌体组在固位稳定性上更优于全冠组(P<0.05).后牙牙体缺损的修复治疗,全冠、高嵌体冠优于嵌体修复,而高嵌体冠更有利于固位稳定,更加适用于大面积牙体缺损的修复.     

活髓牙烤瓷修复中临时冠对基牙牙髓的保护作用

烤瓷熔附金属（porteain-fused-to-matal，PFM）全冠也称金属烤瓷全冠，是一种较为理想的修复体。凼基兼有金属全冠的强度和瓷全冠的美观而倍受医生和忠者的青睐。已成为应用最为广泛的固定修复体。尤其在前牙美容修复加氟斑、变色牙、釉质发育不全等的治疗中，金属烤瓷全冠更发挥出无可替代的作用，修复科临床上应用日渐增多。因为金属烤瓷全冠基牙牙体切削量大，深度可达牙本质深层，甚至接近牙髓，所以不可避免地遇到牙髓保护问题，限制了金属烤瓷全冠的应用。有些医生甚至主张活髓牙一律去髓后才能作金属烤瓷全冠。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床研究进展

研究金属烤瓷在全冠修复早期隐裂保存活髓的发展状况。分析隐裂牙的形成原因、发展、临床表现和保存隐裂牙活髓的优势;分析金属烤瓷的优势、分类等,并分析金属烤瓷全冠修复的治疗方法、优势及与常规方案的对比。采用金属烤瓷全冠修复方法对患者早期隐裂保存活髓的治疗,效果更加显著。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察

目的探讨金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床效果。方法选取我院收治的72例早期隐裂牙患者,随机分为两组,各36例,观察组采用金属烤瓷全冠修复治疗,对照组采用综合治疗,随访2年,对比两组患者的临床效果。结果观察组36例中,治愈32例(88.9%),对照组36例中,治愈25例(69.4%),观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙治疗效果显著,优于综合治疗,值得临床推广应用。     

PFM崩瓷原因分析与对策

烤瓷熔附金属全冠(PFM)以其坚固耐用,美观舒适,化学稳定性及组织相容性好等诸多优点深受患者的青睐,并广泛应用于牙体、牙列缺损的修复.但由于瓷材料本身的脆性,金瓷结合的局限性,金属烤瓷修复过程中的操作﹑设计疏漏和患者使用不当等原因,容易造成修复体崩瓷.探讨金属烤瓷修复体崩瓷原因及预防措施,仍然是目前口腔临床修复较为关注的课题.     

牙齿折裂后全冠修复的临床疗效分析

目的分析研究牙齿折裂后全冠修复的临床作用。方法选取在本院接受折裂牙诊治的68例患者,采取金属烤瓷或铸造全冠对患者的牙齿进行永久性的修复,观察治疗的效果。结果在接受治疗后,患者的折裂牙全冠修复治愈率显著。结论全冠修复折裂牙可以使患牙得以保存,使牙列的完整性得以保留,有效地提升了患者的咀嚼能力,外观美丽、舒适,并且使用时效率高。     

全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的:探讨金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效,指导口腔临床对活髓隐裂牙的处理.方法:将诊断为早期牙隐裂而无牙髓炎的45颗磨牙,局麻下行基牙预备,以全冠修复,连续观察2年.结果:金属烤瓷全冠修复牙隐裂总有效率达95.56%.结论:对于轻微咬合痛和一些一过性冷热刺激痛患牙,早期可直接行金属全冠修复.     

排龈牙的临床应用分析

目的验证排龈牙的临床效果。方法采用排龈牙对60例烤瓷熔附金属全冠修复患者进行临床观察。结果使用该材料后,理想的牙龈排压效果和止血效果分别为76%和84%,完成后的修复体边缘长度及密合度均符合设计要求。结论牙体颈缘预备时,用排龈牙处理龈缘,方法简便,安全可靠,在铸造冠及烤瓷熔附金属全冠桥修复时,有实用价值。     

129例金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床效果观察

金属烤瓷修复体具有外形美观、色泽逼真、舒适耐用、适用范围广等优点,被越来越多的患者所接受,成为临床牙体牙列缺损最常用修复方法之一。从2003￣2005年本院收治患者129例,烤瓷全冠、烤瓷固定桥、烤瓷桩核冠136件。现将临床效果报道如下:     

极固宁TM对全冠牙体预备后牙髓组织的影响

目的 观察极固宁TM涂布于金属烤瓷全冠活髓基牙牙预备体表面21 d对牙髓组织学形态的影响.方法 选择因正畸治疗需要而计划拔除的20颗前磨牙进行金属烤瓷全冠牙体预备,其中每2颗牙均为同颌同名牙;采用随机、双盲、自身对照设计分为2组:对照组在牙预备体上直接用氧化锌丁香酚水门汀粘固暂时冠;观察组在牙预备体上涂布极固宁TM后用氧化锌丁香酚水门汀粘固暂时冠.所有牙分别于牙体预备后21 d拔除,常规组织病理切片,H-E染色,显微镜下观察评价牙髓组织反应.结果 活髓基牙经金属烤瓷全冠牙体预备21 d时,对照组和观察组的牙髓组织反应无明显差别(P＞0.05).牙髓组织的反应程度与牙预备体的剩余牙本质厚度(RDT)有关;RDT分别为491.76,503.88和487.32 μm的3个样本观察到修复性牙本质的形成.结论 在本实验条件下,金属烤瓷全冠牙预备体表面涂布极固宁TM21 d对活髓基牙的牙髓组织无明显影响.     

Gluma脱敏剂治疗活髓基牙预备后牙本质过敏的临床观察

临床上进行烤瓷附熔金属全冠及其固定桥修复,活髓基牙牙体预备后,往往可产生牙本质过敏症状。我们使用Gluma脱敏剂并与传统的氟化钠甘油脱敏剂做对比,进行临床疗效对比观察,现报告如下。1 临床资料1.1 临床病例选择和分组 选择门诊患者中做烤瓷附熔金属全冠和固定桥修复的患者76例,共180颗活髓牙,牙体预备后均有牙本质过敏症状。其中男性36例,82颗;:女性40例,98颗。上述患者随机分为实验组36例,90颗;对照组38     

全冠修复治疗牙隐裂96例临床疗效观察

目的探讨全冠修复和治疗牙隐裂的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的96例牙隐裂共117颗患牙,进行全冠修复治疗。结果有61例行金属烤瓷冠修复,35例行铸造金属全冠修复。随访6～15个月,117颗患牙中有4颗由于牙根分叉病变、反复流脓未能控制而拔除,4颗出现牙龈炎,1颗因咬硬物致牙继发折裂拔除,其余患者均修复稳固,边缘密合,能行使正常的咀嚼功能,全冠无松动脱落,有效率达92.3%。结论全冠修复是治疗牙隐裂理想、有效的方法,值得在临床上推广。     

129例金属烤瓷修复牙体牙列缺损的临床效果观察

金属烤瓷修复体具有外形美观、色泽逼真、舒适耐用、适用范围广等优点，被越来越多的患者所接受，成为临床牙体牙列缺损最常用修复方法之一。从2003～2005年本院收治患者129例，烤瓷全冠、烤瓷固定桥、烤瓷桩核冠136件。现将临床效果报道如下：