医护一体化模式在骨科护理中的应用分析

目的就医护一体化模式在骨科护理中的应用进行分析。方法选择我院2015年1月到2016年1月这期间所收治的100例骨科患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组50例,对对照组患者进行常规模式的护理,例如对其进行相关的检查、医嘱等,而对于实验组则给予医护一体化的护理模式。结果对照组其检查预约的时间(2.78±0.52)d、异常结果反馈时间(10.52±0.58)min、病发症发生的概率(28.32%)相比较于实验组检查预约的时间(0.68±0.14)d、异常结果反馈时间(6.78±0.38)min、病发症发生的概率(10.23%)都有着明显的提升,同时,实验组对护理人员的满意度高达90%,而对照组的满意度仅有50%。结论在骨科护理中应用医护一体化模式不仅能有效的降低患者预约等待的时间、异常结果反馈的时间、病发症发生的概率,还能提高患者对护理人员的满意度,值得推广使用。     

医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

目的探讨医护一体化在骨科护理中的应用研究。方法选取2014年1月至2014年10月某院骨科收治的200例患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组患者各100例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在此基础上实施医护一体化模式,观察两组患者护理满意度。结果观察组护理总满意度为98.33%,对照组护理满意度为65.00%,观察组患者满意度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在骨科护理中实施医护一体化模式能够明显提高患者满意度和医护人员工作满意度,增进医护、护患关系,提高医院的护理水平,值得临床推广应用。     

医护一体化护理模式预防患者膝关节置换术者深静脉血栓的价值

目的:探析医护一体化护理模式预防患者膝关节置换术者深静脉血栓的效果。方法:将2018年6月-2019年6月于我院接受膝关节置换手术的80例患者作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,各40例。2组患者均接受常规护理,观察组在常规护理的基础上增加医护一体化护理,对比2组的深静脉血栓发生率、住院时间、健康知识掌握情况和护理满意度。结果:观察组患者的深静脉血栓发生率明显低于对照组,2组对比有显著差异(P<0.05);观察组患者的住院时间短于对照组,组间比较有显著差异;观察组患者的健康知识掌握程度明显高于对照组,且患者的护理满意度更高,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论:对膝关节置换术患者实施医护一体化护理可积极预防术后深静脉血栓的发生,能够提高患者的健康知识掌握情况,患者对护理工作的满意度更高,同时可以缩短患者的住院时间,总体优势显著,值得在临床上进一步推广应用。     

医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用

目的分析医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用。方法将我院妇科护理管理实施医护一体化护理工作模式的时间(2016年7月)作为分组间隔,分别于2016年1月至2016年6月、2017年1月至2017年6月这两个时段中,各抽取35例妇科患者作为研究对象,依次纳入对照组、观察组2个组别中。两组分别实施常规护理管理、医护一体化护理管理,观察妇科护理质量、患者的住院时间及护理满意度。结果观察组专科护理、护理差错均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间、护理满意度均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化护理工作模式用于妇科护理管理,可有效改善护理质量,缩短住院时间,提高护理满意度。     

医护一体化护理模式在手术室中的应用

目的:探讨医护一体化护理模式在手术室中的应用效果。方法:选取我院88例行手术治疗的患者为研究对象,按治疗顺序先后编号分组,单数者纳入对照组(n=44),实施手术室责任制护理模式;双数者纳入观察组(n=44),实施医护一体化护理模式,比较两组护理效果。结果:观察组术前焦虑评分、术后住院时间均优于对照组(p0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(p0.05)。结论:在手术室中应用医护一体化护理模式,可有效提升护理服务质量,缓解患者心理压力,促进患者术后早日康复,值得推广。     

互动管理模式在骨科病房手术患者中的应用研究

目的:浅析互动管理模式在骨科病房手术患者中的应用研究.方法:XXX卫生院于2018年6月-2019年12月间实施互动管理模式,纳入收治的25例骨科手术患者作为观察组;与2017年1月-2018年5月间实施常规护理管理模式的25例骨科手术患者(对照组)进行比较,比较2组护理效果.结果:观察组患者离床活动时间、住院时间均短于对照组,P<0.05.干预前2组焦虑评分结果比较无统计学意义,P>0.05;干预后2组焦虑评分均低于干预前,P<0.05;但观察组干预后焦虑评分明显低于对照组,P<0.05.观察组患者满意度高于对照组,P<0.05.结论:骨科病房手术患者中应用互动管理模式可缩短离床活动时间与住院时间,改善焦虑情绪,提高满意度.     

医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析

目的:分析脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式的效果及临床价值.方法:在2016年1月-2018年10月间收治的脊柱外伤骨折患者中选择60例进行分组对比研究,采用数字表法对60例病患进行分组处理,设定对照组及观察组,各30例.分别采取常规护理服务以及医护一体化护理模式为患者提供服务.护理后对所得效果进行比较.结果:观察组患者护理后的SAS评分为(37.7±2.2)分、SDS评分为(37.1±2.9)分、并发症发生几率为6.7%、住院时间为(12.4±2.5)天、患者护理满意率为100.0%,医护工作满意率为96.7%,与对照组相比均更优,组间对比差异显著(P<0.05).护理前心理状态的评估对比未见显著差异(P>0.05).结论:脊柱外伤骨折患者实施医护一体化模式有助于提高护理效果,改善患者情绪,促进患者康复,提高患者及医护人员的满意度,应用价值较高.     

医护一体化查房在手外科应用效果分析

目的:探讨医护一体化查房在手外科的应用效果.方法:回顾性分析2016年1月至2017年1月入住我院的手外科患者90例,按照住院顺序分为两组,各45例,其中对照组采用常规病房巡查模式,研究组则采用医护一体化查房模式.比较两组的护理质量及护理满意度.结果:研究组护理质量评分明显高于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:医护一体化查房用于手外科中效果显著,确保护理工作得以规范化实施,从而提高护理质量及护理满意度,值得在临床上进一步推广.     

医护一体化优质护理服务模式在乳腺科的实践与体会

目的探讨医护新型合作模式在临床护理工作中的应用效果.方法我科实施医护一体化优质护理服务模式前后12月,护理质量考核情况以及医生和患者对护理工作的满意度.结果通过实行医护一体化优质护理服务模式的前后对照比较,我科的病房管理、基础护理合格率明显提高;护士对病员的病情观察、及时准确的执行医嘱,医护配合方面的满意度明显提高;患者对护理工作的满意度明显提高;差异有统计学意义(均P<0.05).结论实行医护一体化优质护理服务模式,增强了护士的责任感和使命感,能够最大程度地保证患者获得较高水平的护理服务,提高了护理工作效率和服务质量,提高了患者和医生对护理工作的满意度,构建了和谐的医护患关系.     

医护一体化在腹腔镜胆囊切除术的围手术期应用体会

目的:探讨医护一体化工作模式在腹腔镜胆囊切除术的围手术期的应用效果。方法:选择经腹腔镜胆囊切除术的患者,按入院时间顺序将患者分为观察组和对照组,每组100例,观察组给予医护一体化工作模式护理,对照组给予术前、术中、术后常规护理及健康教育。结果:观察组患者对于医护满意度高,术后并发症发生率低,平均住院日短。结论:与常规护理模式相比,医护一体化工作模式不仅能够有效的提高患者相关护理满意度,而且能够减少术后并发症的发生、缩短住院时间,具有较大的临床意义。     

医护一体化工作模式与流程图在COPD患者管理中的应用及效果

目的:探讨医护一体化工作模式在COPD患者管理中的应用效果。方法:选取120例COPD患者为对照组,120例COPD患者为观察组。对照组实施传统的COPD患者治疗护理方法,观察组实施医护一体化工作模式,并用医护一体化服务流程图进行质量控制。结果:观察组在COPD患者管理时医护人员配合情况、临床工作开展情况、患者满意度调查等方面较对照组明显提高,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过医护一体化工作模式及医护一体化服务流程图管理COPD患者取得了预期目标,是一种卓有成效,值得推广的质量改进方法与机制。     

医护一体化模式在骨科护理中的应用研究

目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的应用研究。 方法 选择2013年2月-2016年6月绍兴市人民医院收治拟行骨科手术患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。2组患者均由同一组医护人员完成手术。对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予医护一体化护理模式。采用视觉模拟评分(VAS)评估2组患者术后不同时间点疼痛度,观察2组患者术后恢复情况及术后并发症情况,评价2组患者护理满意度。 结果 观察组患者VAS评分在术后24、48、72h均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后下床时间、术后进食时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察2组患者术后并发症发生率,对照组发生10例便秘、3例下肢深静脉血栓、3例肺炎、4例泌尿系感染,共20例并发症;观察组发生6例便秘、1例下肢深静脉血栓、1例肺炎、2例泌尿系感染,共10例并发症,观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者总满意度为100.00%,显著高于对照组患者的83.33%(Z=3.422,P<0.05)。 结论 采用医护一体化模式对减轻骨科患者术后疼痛,减少术后并发症,缩短术后恢复时间,提高护理满意度,因此值得临床推广应用。      

医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用

目的观察医护一体化快速康复护理模式在髋关节置换术后中的应用。方法抽取2016年2月至2017年3月收治的102例髋关节置换术后的患者随机分为实验组与对照组,对照组采用常规模式护理;实验组采用医护一体化快速康复护理模式。观察两组患者平均住院时间、并发症发生率、疼痛程度、生活自理能力以及患者满意度。结果实验组患者生活自理能力和患者满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组疼痛程度改善情况明显优于对照组,且并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P0.05)。结论医护一体化快速康复护理模式能够有效减少并发症的发生,促进患者关节功能恢复,减少住院时间,提高患者满意度。     

快优临床护理路径在股骨骨折手术患者中的应用

目的 探讨快优临床护理路径在股骨骨折手术患者中的应用效果.方法 将300例股骨骨折手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组150例,对照组给予骨科围术期常规护理,观察组采用快优临床护理路径模式实施护理,比较两组患者住院时间、住院费用、患者对护理工作满意度及临床疗效.结果 观察组患者对护理工作满意度高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,临床疗效优于对照组(均P<0.05).结论 快优临床护理路径能有效提高股骨骨折患者对护理工作的满意度,缩短住院时间,降低住院费用.     

心内科专科护理分级模式的实践与探索

目的探讨心内科专科护理分级模式应用效果。方法将2018年3月-2018年9月普通病房收入或者转入的患者按照随机数表法分为对照组和观察组,对照组按照以往临床护理工作模式,由医生下达护理等级医嘱,护士根据医嘱进行护理。观察组采用心内科专科护理分级模式,主要是运用自制的心血管专科疾病病情评估表以及改良Barthel指数评分表对患者进行综合评估,医护合作共同确定护理等级。比较2组死亡率、抢救成功率、护理分级准确率、不良事件发生率、平均住院时间及患者满意度是否存在差异。结果观察组死亡率、不良事件发生率低于对照组(P 0.05);观察组抢救成功率、护理分级准确率及满意度均高于对照组(P 0.05);观察组平均住院时间少于对照组(P 0.05)。结论心内科实施专科护理分级模式可降低患者死亡率、不良事件发生率,缩短平均住院时间,提高患者抢救成功率、护理分级准确率,提升患者满意度。     

医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值研究

目的探究医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值。方法将我院2016年8月至2017年12月收治的100例骨科患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组与对照组,对照组患者(50例)常规护理干预,研究组患者(50例)实施医护一体化护理干预,对比两组患者护理质量评分、住院时间、患者并发症情况及护理满意率情况。结果研究组患者护理质量评分高于对照组,住院时间短于对照组,P0.05;研究组患者并发症率为2.00%,低于对照组16.00%,满意率为98.00%,高于对照组2.00%,P0.05,差异具有统计学意义。结论医护一体化护理干预模式在骨科患者中应用价值极高,患者护理质量佳,恢复快,并发症率低,满意率高,值得临床应用。     

医护一体化模式在单孔胸腔镜下行肺段切除术后快速康复护理中的应用分析

目的:探讨医护一体化模式在单孔胸腔镜下行肺段切除术后快速康复护理中的应用效果.方法:选取2019年2月—2020年2月赣州市人民医院行单孔胸腔镜下肺段切除术的60例患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例.对照组给予常规术后护理,观察组在对照组的基础上以快速康复理念为基础实施医护一体化模式.比较两组患者护理效果.结果:观察组患者术后12 h疼痛程度、胸引管留置时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(t=11.5540、11.1086、34.9360、5.6271、4.3200,P<0.05).护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.9747,P<0.05).结论:医护一体化模式用于单孔胸腔镜下行肺段切除术后快速康复护理中效果满意,能有效促进患者术后恢复,减少并发症的发生,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

医护一体化模式在骨科康复护理中的影响分析

目的本文主要针对医护一体化护理模式在骨科康复护理中的应用效果进行探讨,希望在能促进患者康复效果的前提下,为各医院针对医护一体化模式的研究提供更多的参考资料。方法本次研究为了获取真实有效的数据信息,选取了某医院在2017年1月至2018年1月收治的110名骨科患者作为研究对象。因为数据分析的内容具有一项数据对比的环节,所以参与本次研究的患者都需要进行分组讨论。其中医护一体化护理模式进行具体训练操作的患者为观察组,而使用常规模式进行术后康复护理的患者为对照组。最终通过比较两组患者的护理质量,护理工作满意度,等各项指标来分析,医护一体化模式在骨科康复护理中的效果。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们可以发现使用医护一体化护理模式的方式对骨折患者进行具体的护理操作,能够促进患者各项指标的优化。其中使用该护理模式进行具体护理操作的患者,不良反应发生率相对较低,术后等待时间以及住院时间都相对较短。结论使用两种不同的护理模式对骨折患者进行具体的骨骼康复护理操作,通过对两组患者的训练效果,心理改善情况以及并发症发生率,护理满意度等各项指标进行分析,我们可以发现医护一体化护理模式对于骨折患者的功能锻炼康复具有更大的促进作用,它不仅能改善患者的最终护理质量,以及术后并发症发生率和护理满意度等各项指标。     

医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用价值分析

目的探索医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中应用的价值。方法将河源市中医院于2014-11—2015-10间收治的300例下肢创伤骨折患者设为对照组,采用常规护理模式,将2015-11—2016-10间收治的300例下肢创伤骨折患者设为观察组,采用医护一体化护理模式,统计分析两组患者的术后康复效果。结果观察组患者的肺部感染、下肢深静脉血栓、切口感染、泌尿系统感染、骨折延迟愈合并发症发生率均低于对照组,且观察组患者的住院时间更短,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理模式用于骨科患者术后快速康复中有助于预防并发症的发生,促进患者术后的早日康复,值得在临床上得以推广应用。     

系统护理干预模式对住院骨科患者疼痛的影响观察

目的 观察系统护理干预模式对住院骨科患者疼痛的影响.方法 将160例骨科患者随机分对照组和观察组各80例,对照组行骨科常规护理,观察组进行系统护理干预.对比2组患者骨科疼痛知识掌握率、每天睡眠时间、护理满意度、住院天数、VAS评分等指标情况.结果 观察组骨科疼痛知识掌握率90.00%、每天睡眠(8.46±0.45)h、护理满意度97.50%,均高于对照组的56.25%、(7.02±0.52)h、85.00%;VAS评分(3.26±0.34)分、住院天数(14.23±2.30)d,均低于对照组的(5.14±1.30)分、(17.33±3.02)d,差异显著(P<0.05).结论 对于骨科住院患者采用系统护理干预模式,患者的疼痛知识掌握好,疼痛评分明显下降,还增加了睡眠时间,缩短了住院时间,护理满意度得到提升.