椎针配合针刺治疗落枕疗效观察

目的观察椎针配合针刺治疗落枕的临床疗效。方法将80例落枕患者按就诊顺序编号抽签随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用椎针配合针刺治疗,对照组采用单纯针刺治疗,连续治疗3 d,观察两组治疗前后疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及临床疗效。结果两组治疗后PRI、VAS均低于同组治疗前(P0.05),治疗结束后,治疗组PRI、VAS明显低于对照组(P0.05),治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论椎针配合针刺治疗落枕疗效优于单纯针刺治疗。     

拔伸推拿配合点压治疗落枕48例临床观察

目的:探讨拔伸推拿配合点压治疗落枕的临床疗效。方法:将96例落枕患者随机分为对照组和治疗组各48例,对照组参照《针灸治疗学》予针刺治疗,治疗组则采取拔伸推拿配合点压治疗,应用简式McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)评定疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表评分(VAS),比较两组临床疗效和颈椎活动度评分变化情况。结果:治疗后,观察组VAS、PRI评分及颈椎活动度评分改善程度均显著优于对照组(P0.01);治疗组总有效率为93.75%,显著高于对照组的77.08%(P0.05)。结论结论:拔伸推拿配合点压治疗落枕可显著改善患者的疼痛和颈椎活动度,提高临床疗效。     

谷精汤配合推拿疗法治疗颈源性头痛临床研究

目的：探讨推拿疗法配合谷精汤治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：将120例颈原性头痛患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用以理筋整复为主的推拿疗法治疗,治疗组在此基础上配合口服谷精汤加减。两组均在治疗后观察主要症状、体征、疼痛强度的变化。结果：治疗组效率96.7%,对照组有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组疼痛强度评分均较治疗前明显下降（P〈0.01）,治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论：推拿疗法配合谷精汤治疗颈源性头痛可取的较好的临床效果。     

针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩关节周围炎临床观察

目的观察针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用针刺阴陵泉穴配合推拿治疗,对照组只单独采用推拿治疗。结果治疗3个疗程后（每疗程6 d）,治疗组治愈22例,愈显率为90.0%;对照组治愈13例,愈显率为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗前后肩关节上举外展、外旋、后伸内旋以及疼痛分级比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗组和对照组治疗对疼痛和肩关节功能改善比较差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论针刺阴陵泉穴配合推拿治疗肩周炎能够有效地干预肩周炎患者的临床症状、改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹针配合牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察腹针配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者按1∶1的比例随机分为对照组和治疗组各30例。治疗组采用腹针配合牵引治疗,腹针每日1次,10次为1个疗程,腹针结束后给予牵引治疗,每日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。对照组采取牵引疗法,方法同治疗组,观察两组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分,并进行临床疗效评定。结果:两组患者治疗后疼痛VAS评分均较治疗前明显改善(P均0.01),治疗组治疗后VAS评分较对照组改善更为明显(P均0.01)。治疗组有效率为96.6%,对照组有效率为66.7%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针配合牵引治疗可明显改善神经根型颈椎病疼痛症状,疗效优于单纯牵引治疗。     

通络止痛汤配合推拿手法治疗落枕40例临床观察

目的:观察通络止痛汤配合推拿手法治疗落枕的临床疗效。方法:将80例落枕患者随机分为两组,治疗组40例予以通络止痛汤配合推拿手法治疗,对照组40例单用推拿手法治疗,两组均治疗4d后统计疗效。结果:总有效率对照组为90.0%,治疗组为95.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:通络止痛汤配合推拿手法治疗落枕疗效确切。     

经络刮痧配合灸法治疗颈型颈椎病30例

目的观察经络刮痧配合灸法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用经络刮痧结合灸法,刮痧每3 d进行1次,灸疗每日1次。对照组采用中频脉冲直流电中药离子导入治疗,每日1次。2组均15 d为1个疗程,观察2组治疗前后疼痛、压痛、颈部活动度的变化。结果同组治疗前后对比,2组疼痛、压痛及颈部活动度计分均有显著改善（P〈0.01） 2组治疗前后各项指标评分变化情况有显著性差异,治疗组优于对照组（P〈0.05） 2组疗效对比,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论经络刮痧配合灸法治疗颈型颈椎病,疗效优异,安全可靠。     

内功一指禅推拿治疗失眠症疗效观察

目的观察内功一指禅推拿治疗失眠症的临床疗效。方法将80例失眠症患者随机分为推拿组和对照组（各40例）,分别采用内功一指禅推拿和艾司唑仑片口服治疗,疗程20天。观察两组临床疗效和治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分变化情况。结果推拿组总有效率为95%,对照组为85%;推拿组临床疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗后两组PSQI评分均较治疗前明显降低（P〈0.05）,且推拿组低于对照组（P〈0.05）。结论内功一指禅推拿治疗失眠症疗效确切。     

火针推拿配合关节腔内注射玻璃质酸钠液治疗肩关节周围炎疗效观察

目的：比较火针推拿配合肩关节腔内注射玻璃质酸钠液方法和单纯采用电针治疗的疗效差异。方法：将96例患者随机分为观察组48例,对照组48例。观察组采用火针推拿配合肩关节腔内注射玻璃质酸钠液治疗,对照组采用单纯采用电针治疗。观察两组治疗前后夜间疼痛时间指数、上举、后伸指数、关节压痛指数等临床症状、体征的变化情况,患者和医生评价情况。结果：3个疗程后两组夜间疼痛时间指数、上举、后伸指数、关节压痛指数均有明显改善,且观察组优于对照组（P〈0.01）。观察组显愈率为87.5%,优于对照组的68.75%（P〈0.01）;总有效率有明显差异（P〈0.01）。结论：火针推拿配合肩关节腔内注射玻璃质酸钠液的有效方法,优于单纯采用电针治疗方法。     

Clinical study of tuina for stiff neck

目的：观察推拿治疗落枕的临床疗效。方法：将216例落枕患者随机分为推拿组110例和对照组106例，推拿组用“三部四穴五法”推拿法治疗，对照组针刺患侧外劳宫、后溪、肩井和阿是穴。每日1次，3次为1个疗程；治疗2个疗程后观察疗效。结果：推拿组有效率为93．64％，对照组为83．02％，两者比较有统计学意义（P〈O．05）结论：“三部四穴五法”推拿法治疗落枕明显优于单纯针刺疗法。     

针刺配合拔罐治疗落枕疗效观察

目的 观察针刺配合拔罐治疗落枕的临床疗效.方法 将64例落枕患者随机分为治疗组和对照组,每组32例.治疗组采用针刺配合局部拔罐治疗,对照组采用药物治疗,比较两组治疗后12 h、24 h、48 h的临床疗效.结果 治疗组在治疗后12h、24 h总有效率均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺配合拔罐是一种治疗落枕的有效方法.     

推拿结合灸法治疗慢性疲劳综合征临床研究(英文)

目的:观察推拿结合灸法治疗对慢性疲劳综合征患者的影响。方法:将60例符合纳入标准的慢性疲劳综合征(Chronic Fatigue Syndrome,CFS)患者,随机分为2组,治疗组30例予推拿结合雷火灸治疗,对照组30例予普通针刺治疗。治疗4星期后进行临床疗效比较。结果:治疗组治愈率为36.7%,总有效率为93.3%,对照组治愈率为16.7%,总有效率为76.7%,两组治愈率和总有效率差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:推拿结合雷火灸治疗CFS疗效优于普通针刺。     

腹部推拿配合针灸治疗瑞士人肝郁气滞型广泛性焦虑症80例临床观察

目的 观察腹部推拿治疗瑞士人广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效.方法 将80例肝郁气滞型GAD瑞士患者随机分为两组各40例.对照组采用针灸治疗;治疗组在对照组治疗基础上配合腹部推拿,观察两组患者临床疗效、并进行治疗前后的汉密顿焦虑症量表(HAMA)评分.结果 ①治疗组的总有效率较对照组,差异有统计学意义(x2=4.50,P<0.05).②两组HAMA量表评分均降低,较治疗前差异均有统计学意义(P均<0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(t2=2.27,P<0.05).结论 腹部推拿配合针灸可有效治疗瑞士人的广泛性焦虑症,疗效优于单纯针灸治疗.     

腹针加穴位埋线治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察腹针加穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:治疗组选取符合诊断的患者40例采用腹针取穴:中脘、下脘、气海、关元、天枢(双)、商曲(双)、气穴(双)、滑肉门(双)、外陵(双)、大横(双);埋线取穴:脾俞(双)、大肠俞(双)、足三里(双)、上巨虚(双)。对照组(40例)采用补脾益肠丸治疗,患者治疗前后均进行纤维结肠镜检查,治疗后1个疗程统计疗效。观察两组患者临床疗效比较、治疗前后相关的症状及纤维结肠镜积分情况比较。结果:治疗组临床总有效率为95%,对照组总有效率为87.5%,腹针加穴位埋线治疗组疗效优于对照组(P0.05)主要症状积分前后比较:治疗组和对照组各症状治疗后积分比较,腹针加穴位埋线治疗组积分优于对照组(P0.05)。纤维结肠镜镜像积分比较:治疗后较治疗前积分均明显下降(P0.01,P0.05)腹针加穴位埋线治疗组治疗后积分优于对照组(P0.05)。结论:腹针加穴位埋线治疗溃疡性结肠炎具有较好临床疗效。     

Therapeutic observation of warm needling moxibustion plus tuina for knee osteoarthritis due to cold-dampness blocking collaterals

Objective

To observe the clinical efficacy of warm needling moxibustion plus tuina in treating knee osteoarthritis (KOA) due to cold-dampness blocking collaterals.

Methods

Forty-eight KOA patients were randomized into 2 groups by their visiting sequence, 24 cases in each group. The treatment group was intervened by warm needling moxibustion plus tuina, while the control group was treated with acupuncture plus tuina. The two groups were both treated once a day, 30 min for each session, 10 d as a treatment course, totally for 3 treatment courses. The visual analogue scale (VAS) and Lysholm knee scoring scale (LKSS) were observed before and after the treatment to evaluate the clinical efficacy.

Results

After 3 treatment courses, the VAS and LKSS scores were significantly changed in the two groups (P<0.01), and the between-group differences were also statistically significant (P<0.01). The markedly-effective rate was 83.3% in the treatment group versus 66.7% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Warm needling moxibustion plus tuina can produce a more significant efficacy than acupuncture plus tuina in treating KOA due to cold-dampness blocking collaterals.

     

Therapeutic Effect of Acupuncture plus Tuina on Cervical Spondylosis

目的：观察针刺配合推拿治疗颈椎病的，临床疗效。方法：将146例颈椎病患者随机分为针刺配合推拿组（观察组）70例，针刺组（对照Ⅰ组）38例，推拿组（对照Ⅱ组）38例。结果：观察组痊愈率为92．1％，对照Ⅰ组为68．4％，对照Ⅱ组为65．8％；观察组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组相比，差异有统计学意义（P〈0．01）；对照Ⅰ组与对照Ⅱ组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：针刺配合推拿治疗颈椎病能够较快较好地缓解患者病情。     

针刺配合推拿治疗臀上皮神经损伤疗效观察

目的观察针刺配合推拿治疗臀上皮神经损伤的临床疗效。方法把临床收治的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合推拿;对照组采用口服布洛芬缓释胶囊,配合微波治疗。两组患者都以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后进行疗效评估。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为76.7%,经统计学处理,治疗组总有效率优于对照组（P〈0.05）。结论针刺配合推拿治疗臀上皮神经损伤疗效确切。     

Clinical observation on oblique Ban-pulling tuina manipulation plus acupuncture for cervical vertigo

Objective

To explore the clinical efficacy of rotating-lifting oblique Ban-pulling tuina manipulation plus acupuncture in treating cervical vertigo (CV).

Methods

Seventy-three CV patients were divided into two groups by block randomization, 50 cases in each group. The observation group was intervened by rotating-lifting oblique Ban-pulling tuina manipulation plus acupuncture, while the control group was by the same acupuncture treatment alone. The tuina treatment was given once every other day and the acupuncture treatment was given once every day. The symptom score was observed before and after 20-day treatment, and the therapeutic efficacies were compared between the two groups.

Results

During the intervention, 14 subjects in the observation group and 13 subjects in the control group dropped out. Finally, 36 cases in the observation group and 37 cases in the control group were involved into the data analysis. After 20-day treatment, the symptom scores were significantly increased in both groups (P<0.05), and the symptom score in the observation group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The total effective rate was 91.7% in the observation group versus 83.8% in the control group, and the difference was statistically insignificant (P>0.05). The recovery and markedly effective rate was 69.4% in the observation group versus 32.4% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).

Conclusion

Rotating-lifting oblique Ban-pulling tuina manipulation plus acupuncture can significantly improve the clinical symptoms of CV patients, and its clinical efficacy is superior to that of acupuncture alone.

     

椎动脉型颈椎病经颈夹脊穴温针灸+手法治疗的临床效果研究

目的:评价椎动脉型颈椎病经颈夹脊穴温针灸+手法治疗的临床效果。方法:选取2016年5月~2018年6月在我院进行治疗的116例椎动脉型颈椎病患者,按随机数表法分为两组,各58例。对照组采用颈夹脊穴温针灸治疗,观察组采用颈夹脊穴温针灸+手法治疗。对比两组治疗前后眩晕问卷调查表评分(DHI)、各临床症状评分以及椎动脉血管相关指数。结果:观察组治疗后DHI评分为(50.97±3.21)分,明显低于对照组的(62.24±4.53)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组头痛、眩晕、耳鸣、颈痛、视物模糊及旋颈试验评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组双侧椎动脉PI、RI指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:椎动脉型颈椎病经颈夹脊穴温针灸+手法治疗的效果较明显,不仅可改善双椎动脉血流状态,缓解头痛、眩晕、耳鸣、颈痛及视物模糊等临床症状,还有利于颈部动力平衡的恢复。