厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法:回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90.5%,明显高于对照组的61.9%,差异有统计学意义(字2=9.45,P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法98例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组50例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组48例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果总有效率治疗组92％,对照组83％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压60例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其作用机制与临床意义。方法选取我院2009年1月一2011年1月收治的120例老年高血压患者,随机分为观察组与对照组各60例,观察组应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组予口服缬沙坦进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组治疗后血压降低明显低于对照组,两组治疗后观察组的疗效明显优于对照组,且不良反应少。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效明显,不良反应少,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取原发性高血压的老年患者120例,随机分为2组(n=60)。观察组采用厄贝沙坦治疗（每天口服1次,150mg）,对照组单纯使用氢氯噻嗪治疗（每天口服1次,25mg）,2组均2个月为1疗程,比较2组疗效。结果对照组患者的总有效率为51.7%,观察组患者总有效率为91.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义。结论临床上使用厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,能获得较好的临床疗效。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗68例老年原发性高血压的临床观察

目的：观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：68例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组38例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组30例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组89%,对照组54%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压1-2级患者临床效果及不良反应发生率探讨

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压1-2级患者临床效果及不良反应发生率。方法选取2014年12月至2017年12月我院收治的原发性高血压1-2级患者61例作为研究对象,随机分为观察组30例和对照组31例,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪,对照组实施常规药物治疗,对比两组临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗后SBP、DBP改善程度优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在原发性高血压1-2级患者中采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以有效的提高临床治疗效果,降低不良反应的发生机率,安全性更高。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗70例原发性高血压临床疗效观察

目的:比较厄贝沙坦联合氢氯噻嗪和单用厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:资料组口服厄贝沙坦150 mg和氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d;对照组单用厄贝沙坦150 mg,1次/d。两组均用药8周,记录两组临床表现和不良反应。结果:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,不良反应小,优于单用厄贝沙坦。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压效果特别明显,可作为轻、中度老年原发性高血压患者降压治疗的首选药物。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床观察

目的对厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床观察。方法选取2016年3月至2018年3月我院接收的160例原发性高血压患者,将其随机分为观察组与对照组,每组80例,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗具有显著的疗效,其能有效地改善患者的血压,值得进一步推广应用。     

安博诺对比厄贝沙坦治疗64例老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）和厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效、不良反应及安全性。方法 64例老年单纯收缩期高血压患者随机分成对照组和治疗组。对照组32例,给予厄贝沙坦1片（150mg）,1次/d,晨服;治疗组32例,给予安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）1片（每片含150mg厄贝沙坦＋氢氯噻嗪12.5mg）,1次/d,晨服。两组患者治疗8周后比较降压疗效。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐,并记录不良反应。结果两组患者治疗前后SBP差异均有统计学意义（P〈0.01）,对照组有效率为68.75%,不良反应发生率为6.25%;治疗组有效率为87.50%,不良反应发生率为9.37%。两组患者治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论安博诺（厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂）对单纯老年收缩期高血压疗效确切,对心率及血生化指标无明显影响。不良反应少,耐受性好,疗效优于单种用药。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪在老年原发性高血压患者的疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪(依伦平)治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:将68例老年原发性高血压患者,随机分为观察组30例;对照组30例,观察2组的疗效、降压效果、不良反应。结果:治疗组总有效率89%,对照组总有效率54%。2组有显著性差异(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效可靠,值得临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较研究

目的比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和治疗组,每组30例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症情况进行比较和分析。结果观察组患者23例显效,5例有效,2例无效,有效率为93.33%。对照组患者12例显效,8例有效,10例无效,有效率为66.67%。两组患者总有效率的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现3例不良反应,对照组出现10例不良反应,两组患者不良反应发生率的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果优于卡托普利,值得临床推广使用。     

老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床分析

目的 分析研究老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果.方法 抽调96例老年原发性高血压疾病,按照用药方法不同划分为2组,参照组46例患者采用厄贝沙坦治疗,研究组50例患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较分析2组患者的治疗效果.结果 研究组患者的血压、心率以及血压控制有效率与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无明显的不良反应,差异无统计学意义.结论 给予老年原发性高血压疾病采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可有效控制患者血压水平,安全可靠,提高患者生命质量.     

小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果评价

目的分析小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦对于原发性高血压的作用。方法选取我院的原发性高血压患者98例,分为2组,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗,对比分析2组患者治疗后疗效、治疗前后血压变化。结果治疗后观察组的疗效更好、血压更低,2组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压是有效的,对血压水平控制较好。     

探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效

目的:探讨了厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年4月～2012年4月收治原发性高血压患者100例,随机将全部患者分为对照组和治疗组,对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为88%,两组对比差异明显,有统计学意义(P0.05),治疗后与治疗前比较,两组患者的SBP、DBP均显著下降,有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,其药物作用时间长,不良反应少,安全性高,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果观察

目的:观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果。方法:选取130例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例。对照组给予厄贝沙坦片治疗,观察组在对照组基础上联合氢氯噻嗪片治疗。比较两组治疗前后的血压、尿酸、不良反应发生情况及电解质水平变化。结果:治疗后观察组舒张压及收缩压、尿酸水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.08%(2/65),低于对照组的7.69%(5/65),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组钾离子(K+)、钠离子(Na+)、氯离子(Cl-)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的效果优于单纯厄贝沙坦片治疗。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪在治疗原发性高血压方面的临床疗效.方法 随机将276例原发性高血压患者分为治疗组和对照组,治疗组138例患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组138例患者给予尼卡地平治疗.分析对比两组患者在治疗半年后的临床效果.结果 治疗组的显效率、总有效率以及不良反应发生率与对照组相比均具有极显著性的差异(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪可以有效的治疗原发性高血压,安全性较高,值得在临床上推广使用.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦降压效果的比较

目的：对比分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年8月来我院就诊的既往未服用降压药物或曾经服用降压药但目前停用达3个月以上的原发性轻、中度高血压患者58例,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦150 mg、氢氯噻嗪12.5 mg）,晨起空腹1片;对照组予厄贝沙坦75~150 mg,清晨空腹顿服。观察8周,比较2组药物的降压效果及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组降压的总有效率为96.6%明显高于厄贝沙坦组的86.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组不良反应无明显差异（P>0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压疗效显著,副作用小,服用方便,可以作为首选药物。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的:与单用厄贝沙坦治疗高血压疗效比较,探讨厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果。方法:选择100例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组和厄贝沙坦组各50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg,口服1次/d;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片150 mg,口服1次/d。结果:厄贝沙坦组显效22例(44%)、有效8例(16%),总有效率60%;厄贝沙坦氢氯噻嗪组显效35例(70%)、有效10例(20%),总有效率(90%);两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪使血压明显下降,且不良反应少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压联合治疗的理想药物。