冠心宁合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛72例

目的观察冠心宁联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将144例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组及对照组各72例,两组均予以不稳定型心绞痛规范治疗,治疗组加用冠心宁与参麦注射液联合治疗,治疗1周后判定疗效。结果治疗组临床总有效率显著高于对照组,心绞痛发作频率、全血黏度和血浆黏度显著低于对照组（P〈0.05,或P〈0.01）。但在凝血功能及心电图T波改变等方面两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在规范治疗基础上联合应用冠心宁和参麦注射液等具有活血化瘀作用的中药提取物有利于改善不稳定型心绞痛患者的病情。     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组各50例,在常规治疗的基础上,治疗组给予冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗,对照组给予葛根素注射液治疗,疗程均为2周。观察心绞痛疗效及发作次数、持续时间的变化以及硝酸甘油用量情况,并检测治疗前后C-反应蛋白（CRP）、血液流变学变化情况。结果治疗不稳定型心绞痛,治疗组总有效率为88.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后2组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间以及硝酸甘油用量均有改善,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05） 治疗后2组比较,差异亦有显著性意义（P〈0.05）。治疗后2组CRP、血液流变学指标均明显改善,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05） 治疗后2组间比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病UA有较好的临床疗效,其作用机制可能与降低血清CRP、改善血液流变学水平以防止不稳定斑块破裂有关。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨冠心宁注射液对不稳定型心绞痛(UA)患者的疗效及安全性。方法将116例不稳定型心绞痛(UA)患者分为治疗组和对照组各58例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用冠心宁注射液治疗,疗程10d。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组总有效率为82.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论不稳定型心绞痛患者应用冠心宁注射液治疗有效且安全。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛38例体会

目的:观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:68例患者随机分为两组,治疗组38例采用冠心宁治疗,对照组30例采用黄芪注射液治疗.观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况、心电图的改善以及两种药物的不良反应情况.结果:两组心绞痛的缓解情况、心电图的改善情况比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两种药物均无明显不良反应.结论:冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛有显著疗效.     

小剂量尿激酶长疗程治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察尿激酶小剂量、长疗程给药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例).对照组采用常规方法治疗;观察组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶25 U/d,溶于100 mL生理盐水中并于60 min内静脉滴注,连用14 d.于治疗第14 d和治疗后第1个月统计两组心绞痛缓解程度、出血并发症及心脏事件等发生率.结果:治疗第14 d两组间缓解心绞痛的显效率及加拿大心血管学会分级比较差异均有统计学意义(90%∶80%,2.0±0.2∶2.5±0.7,均为P＜0.05),轻度出血、心脏事件的发生率两组间比较差异无统计学意义;治疗后第1个月两组间缓解心绞痛的显效率及加拿大心血管学会分级仍存在差异(90%∶67.9%,2.2±0.4∶2.7±0.6,均为P＜0.05),而心脏事件的发生率两组间差异仍无统计学意义.结论:尿激酶小剂量长疗程给药,联合应用常规抗心绞痛药物可以有效地缓解不稳定型心绞痛.     

自拟冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年12月笔者治疗的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素,肠溶阿司匹林、波立维(氯吡格雷)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予冠心病1号方,连用4周。观察比较两组的临床疗效和不良事件发生情况。结果:观察组治疗后总有效率为95.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上使用冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的:探讨冠心宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法:选择UAP患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有统计计学意义(P<0.05),治疗组患者在疗效上优于对照组。结论:冠心宁注射液联合西药治疗能有效减少UAP患者的的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯西药常规治疗,值得临床推广和应用。     

心通1号治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：探讨心通1号治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取不稳定型心绞痛患者90例,均分为2组（n=45）。对照组给予常规药物治疗;观察组在常规药物治疗的基础上给予心通1号,连用4周。比较2组的临床疗效和不良事件发生情况。结果观察组总有效率为93.33%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,观察组心绞痛发作频率为（3.34±0.91）次/周,心绞痛持续时间为（2.94±0.82）min/次,对照组上述指标分别为（8.05±0.64）次/周,（5.99±0.52）min/次,治疗后2组心绞痛发作频率、持续时间均下降,但观察组更明显（P〈0.05）,2组差异有统计学意义。2组治疗前后心电图变化比较观察组总有效率为84.44%;对照组显总有效率为66.67%,2组总有效率的差异有统计学意义（P〈0.05）。2组不良事件发生率比较差异无统计学意义。结论在常规药物治疗的基础上使用心通1号治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠。     

银杏达莫与冠心宁注射液治疗老年不稳定性心绞痛的疗效比较观察

目的:银杏达莫与冠心宁注射液治疗老年不稳定性心绞痛的治疗效果比较。方法:将100列不稳定性心饺痛老年患者随机分为2组,每组50列,两组予均予以扩冠.抗血小板等常规治疗,银杏达莫组在常规治疗基础上给予银杏达莫静滴。冠心宁组在常规治疗基础上给予冠心宁静滴,观察2组患者治疗前及治疗后2周心绞痛发作次数.程度.心电圈ST段总压低及药物的不良反应。结果:经2周治疗后,两组总有效率(90.0%),两组在心绞痛心电图、血脂等治疗效果上差异无统计学意义(P0.05)。结论:两种药物在治疗不稳定型心绞痛上疗效相当。     

小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察（46例报告）

目的:观察小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将88例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组46例和对照组42例,对照组采用常规方法治疗;治疗组在常规方法治疗的基础上合用尿激酶,每日10万U,溶于两组100ml生理盐水中,在60分钟内静脉滴注,连用10日,于治疗第10日和治疗后第4周统计两组心绞痛缓解程度、出血并发症及心脏事件发生率。结果:治疗第10日、治疗后第4周缓解心绞痛的显效率及加拿大心血管学会分级比较差异均有统计学意义(P<0.05);出血并发症及心脏事件的发生率两组间比较差异无统计学意义。结论:小剂量尿激酶联用常规抗心绞痛药物可以有效地缓解不稳定型心绞痛。     

苦碟子对不稳定型心绞痛患者血脂影响及临床疗效观察

目的观察苦碟子注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者血脂的影响及治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取140例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,分为对照组72例和观察组68例。对照组给予硝酸酯类、阿司匹林、阿托伐他汀等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予100g/L葡萄糖注射液150mL(或0.9%氯化钠注射液150mL)加苦碟子注射液40mL,1次/d,静脉滴注,疗程14d。两组均于治疗前后测定血TG、TC、HDL-C、LDL-C水平,同时观察心绞痛发作频率及每次发作持续时间,心电图ST-T改变情况,评定临床疗效。结果(1)血脂变化比较:观察组TC、TG、LDL-C较治疗前下降(P0.05);HDL-C较治疗前升高(P0.05)。对照组TC、LDL-C较治疗前下降(P0.05);HDL-C升高(P0.05);TG略有下降,但差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后组间比较结果示:观察组较对照组变化更明显,差异有统计学意义(P0.05)。(2)临床疗效比较:治疗后两组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、心电图ST段改变较治疗前均有改善,观察组组内比较结果示P0.01,对照组组内比较P0.05。组间比较:观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05);临床总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论苦碟子注射液对不稳定型心绞痛患者有降脂作用,并进一步缓解临床症状,改善心肌缺血,减少心绞痛的发生,优于单独常规治疗。     

硝酸甘油联合冠心宁对不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨硝酸甘油联合冠心宁对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院2014年1月2016年至1月收治的不稳定型心绞痛的患者96例,随机划分观察组和对照组各48例,对照组采用硝酸甘油治疗,观察组采用硝酸甘油和冠心宁联合治疗。结果观察组48例患者中,总有效率为93.75%,对照组48例患者中,总有效率为77.08%,,观察组各项指标比较优于对照组(P0.05)。结论硝酸甘油联合冠心宁对不稳定型心绞痛,较单纯使用硝酸甘油更能有效地控制不稳定型心绞痛的发作,临床疗效显著,有较高的临床应用价值。     

低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛47例临床观察

目的:探讨低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者92例,将上述患者随机分为观察组和对照组两组。对照组采用常规治疗,给予单硝酸异山梨酯缓释胶囊,或硝酸异山梨醇脂、肠溶阿司匹林、复方丹参注射液静脉滴注等。观察组在对照组用药基础上给予尿激酶30万U加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,在30min内滴注完毕,连续使用3d;给予低分子肝素钙5000IU,腹部皮下注射,2次/d,连续应用7d。两组患者共治疗2周。结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果显著,值得借鉴。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法将112例确诊为UA的患者随机分成治疗组56例和对照组56例,2组均常规给予口服硝酸酯类、β受体阻滞剂、阿司匹林、他汀类药物并静脉滴注极化液治疗。治疗组在常规西药治疗的基础上加用冠心宁注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中1次/d静脉滴注,2周为1个疗程。观察2组治疗前后临床疗效、心电图疗效以及2组药物的不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为87.50%,心电图疗效总有效率为82.14%;对照组临床疗效总有效率为62.50%,心电图疗效总有效率53.58%。2组比较差异均有统计学意义（P均〈0.05）。2组均无明显不良反应。结论在常规西药治疗的基础上加用冠心宁注射液治疗UA安全,疗效好。     

老年高危不稳定型心绞痛行半剂量替罗非班治疗的疗效分析

目的:探究老年高危不稳定型心绞痛行半剂量替罗非班治疗的疗效观察。方法:选则2011年12月-2013年12月在本院诊治老年高危不稳定型心绞痛患者96例,按随机数字表方法分成三组,每组32例,参照组予常规治疗,对照组予常规剂量的替罗非班,研究组予半剂量的替罗非班,分析三组疗效、心电图变化、心血管和不良事件。结果:研究组和对照组有效率96.88%和93.75%,比参照组78.12%高,差异具统计学上的意义(P0.05);且研究组和参照组有效率差异无统计学意义(P0.05);同时研究组和对照组心血管的事件比较差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组心血管事件均比参照组低,比较差异有统计学意义(P0.05);对照组和参照组不良事件均比研究组少,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高危不稳定型心绞痛予半剂量替罗非班效果显著,且不良反应事件较少,具有一定临床应用和研究价值。     

冠心宁注射液对卧位型心绞痛患者心功能的改善作用

目的:观察冠心宁注射液对卧位型心绞痛患者心功能的影响.方法:选取168例卧位型心绞痛患者,随机分为常规治疗组和冠心宁治疗组,各84例.冠心宁治疗组除给予基础治疗外,加用冠心宁注射液治疗10 d,观察两组的临床疗效,同时用超声心动图观察两组心功能的改善情况.结果:冠心宁治疗组临床症状改善明显好于常规治疗组,有显著性差异(P<0.05);冠心宁治疗组治疗后心功能改善明显好于常规治疗组,有显著性差异(P<0.05).结论:冠心宁注射液能明显改善卧位型心绞痛患者的临床症状,并能改善其心功能.     

冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组41例,两组患者均给予常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予冠心宁联合稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为951％,显著高于对照组的78.0％,组间差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应。结论采用冠心宁联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,药物副作用小,且操作较为简便,是一种理想的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

冠心宁注射治疗不稳定型心绞痛27例疗效分析

目的观察冠心宁注射治疗不稳定型心绞痛的疗效分析。方法49例不稳定型心绞痛患者随机分为两组对照观察,在常规治疗的同时,治疗组加用冠心宁注射液静滴15天,观察治疗前后心绞痛发作次数、缓解时间、硝酸甘油用量、血压、心率及心肌耗氧量的变化。结果经统计学处理(P<0.05),治疗组疗效指数明显好转。结论冠心宁注射液治疗UA疗效肯定,安全,无副作用。     

曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛58例疗效分析

目的:探讨曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者113例,随机分为两组,观察组和对照组。对照组给予常规内科治疗,包括板治疗,抗凝血酶治疗,硝酸酯药物,β-受体阻滞剂,钙拮抗剂等。观察组在以上治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪,同时给予血塞通注射液。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论:曲美他嗪联合血塞通注射液治疗不稳定型心绞痛临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

冠心舒通胶囊联合西药治疗稳定型心绞痛伴焦虑抑郁临床疗效观察

目的:观察冠心舒通胶囊联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛伴焦虑抑郁症患者的临床疗效。方法:选取稳定型心绞痛伴焦虑抑郁状态的患者90例,随机分为对照组和治疗组,各45例。对照组用基础西药治疗,治疗组加用冠心舒通胶囊,疗程4周。观察治疗前后的临床疗效。结果:心绞痛疗效:治疗组与对照组总有效率分别为84.44%、60.00%,差异有统计学意义。心电图疗效:治疗组和对照组总有效率分别为86.67%、64.44%,差异有统计学意义。中医证候疗效:治疗组和对照组总有效率分别为96.67%、63.33%,差异有统计学意义。HAMD量表评分比较:两组治疗后比治疗前记分均有所下降具有显著差异(P0.05);治疗组较对照组症状记分下降更明显(P0.05)。结论:冠心舒通胶囊能够改善稳定型心绞痛伴焦虑抑郁症状态患者的心绞痛症状,缓解焦虑抑郁情绪,从而提高患者的生活质量。