中国部分地区MSM人群安全套使用的变化情况及影响因素分析

目的 评价在中国6省(自治区、直辖市)16个城市(区)男男性行为人群(MSM)中艾滋病防治综合干预措施的落实效果,并分析促进安全套使用的影响因素.方法 应用非概率抽样方法在16个城市的MSM中开展2次横断面调查;通过问卷收集人口学、艾滋病知识、高危行为及干预服务接受情况等;用SPSS软件对数据进行单因素及多因素Logistic回归分析.结果 2006年及2007年,分别收集4 188份及4 173份有效问卷,2次调查的MSM平均年龄28岁,同性恋占2/3;近6个月内最后一次男男肛交性行为的安全套使用率,从2006年的57.2%提高到2007年的66.5%(P＜0.001);2007年调查的MSM中,接受干预服务的比例及艾滋病知识知晓率均比2006年有显著提高.通过多因素Logistic回归分析,发现促进MSM使用安全套的影响因素包括未婚、在婚或同居的婚姻状态(AOR＝2.7,1.7-4.0,与离婚或丧偶相比),接受过艾滋病咨询检测(AOR＝2.0,1.4-2.8)或同伴教育(AOR＝1.6,1.2-2.3),以及高艾滋知识知晓率(AOR＝1.6,1.1-2.3).结论 在16个城市开展的艾滋病防治综合干预措施促进了MSM使用安全套;建议在今后的MSM艾滋病防治工作中,进一步推广艾滋病咨询检测及同伴教育活动,注重提高艾滋病知识知晓率.     

随州市男男性行为人群艾滋病干预工作探讨

男男性行为人群(Men who have sex with men,MSM)是艾滋病的高感染人群。在农村、城镇及小城市,由于缺乏MSM人群的活动场所,他们往往由个人组合,以个人家庭为聚集场所开展群体活动。他们     

中国大陆男男性行为人群艾滋病防治所面临的挑战

男男性行为人群(MSM)已经成为目前全国艾滋病防治关注的重点.该文从MSM人群的基本概念及其HIV流行状况,以及人群中现存的AIDS流行因素的综合分析入手,结合当前各地开展的针对MSM人群的防治现况,从社会防治角度,提出了国内艾滋病防治中MSM人群面临的自身和外部问题,以便在今后的防治实践中注意加以研究解决.     

大学生MSM行为学特征及其HIV感染状况研究进展

目前艾滋病病毒(HIV)感染者中,在校大学生男男性行为者(MSM)的人数迅速增长,成为我国艾滋病防制工作的重点人群之一。大学生MSM具有首次性行为年龄小、同性性伴个数多、安全套使用率低等艾滋病相关高危行为特点,还存在群交、商业性行为和吸毒现象。MSM中存在的艾滋病相关知识水平高、但性伴多、安全套使用率低的现象,在大学生MSM也广泛存在。针对该人群的艾滋病防治工作需要加以重视,急需有效措施来进行高危性行为的干预。为阐明大学生MSM中HIV感染的现状和高风险性,对大学生MSM的行为学特征及HIV感染状况进行了综述,     

昆明市针对男男性行为者购买社区小组的艾滋病防治服务模式

正昆明市自2013年起,根据男男性行为者(MSM)中艾滋病疫情态势以及防治工作需求,在全省率先调整工作策略,通过疾病预防控制(简称疾控)机构向社区小组购买服务的形式,探索社区小组与专业防治机构深入合作开展MSM艾滋病防治工作的模式,促进全市MSM扩大检测、扩大治疗工作。历时4年,现已建立了一套较为完善、以购买社区小组服务为基础的MSM综合防治模式。本文对该模式制定和推进     

东北某市男男性接触者安全套使用情况调查

目的了解男男性接触者(MSM)的人口学特征和安全套使用状况,为制订相应艾滋病(AIDS)干预措施提供依据。方法采用定向抽样法征集MSM参加,MSM在知情同意后填写调查表。结果参加本项调查的MSM主要为青壮年、高中以上文化和未婚的城市非体力劳动者。职业、经济、出生地、婚姻等因素与安全套的使用情况无显著性差异。受教育程度与安全套的使用情况有显著性差异,大学及以上文化程度者安全套使用较受教育程度低者明显为高。结论近年来为预防AIDS采取的多种形式的积极干预,使MSM人群安全套使用情况较以往有很大提高。由于MSM中受教育程度较低者安全套使用率较低,因此,应针对MSM的人口学特征加强安全套的推广使用。     

福州市娱乐场所与网络招募男男性行为者特征差异比较分析北大核心CSCD

目的 分析比较不同招募方式MSM特征及HIV感染状况，为制定MSM艾滋病防治策略提供参考。方法 分别通过娱乐场所和网络方式招募MSM，调查并分析比较其人口学、行为学和血清学特征。结果 共计调查2 425人，娱乐场所和网络招募方式分别招募812人（33.48%）和1 613人（66.52%）。调查MSM的HIV感染率2.85%(69人)，既往性病感染率为1.65%(40人)。娱乐场所招募MSM 45岁及以上年龄（20.44%）、已婚/同居（36.82%）、初中及以下学历（24.01%）、最近6个月同性肛交比例（88.42%）均高于网络招募MSM。网络招募MSM网络寻找性伴方式（96.47%）、最近6个月发生异性性行为（15.44%）、既往接受干预（87.72%）、既往接受检测比例（22.26%）、艾滋病知识知晓率（95.16%）均高于娱乐场所招募MSM(P均<0.05)。结论 娱乐场所与网络招募监测MSM的HIV/性病感染风险高，娱乐场所招募MSM年龄大、学历低、发生同性肛交比例高，HIV知晓率和既往检测比例低，应探索娱乐场所新型干预模式，设置隐蔽便捷的快检方式，提升娱乐场所MSM干预效果。     

不同活动场所男男性接触人群艾滋病高危行为比较研究

目的分析长沙市不同活动场所(传统场所和网络)男男性接触(MSM)人群的特征及与艾滋病高危行为的关系,为MSM人群艾滋病防治提供参考依据。方法横断面调查。通过传统活动场所(270人)和同志网站聊天室及交友栏目(102人)招募研究对象,填写调查问卷。结果传统场所MSM与网络MSM相比:年龄偏大,在婚比例高;文化程度和性取向无差别,初次性行为年龄无差别;初次性行为对象为男性的比例低,但年龄偏大;最近3个月发生性行为的比例高,且性伴数多,只有1个性伴的比例偏低;最近3个月没有发生性行为的比例是网络的一半,但既与男性又与女性发生行为的比例是网络的2倍;最近一次与男性发生肛交时安全套使用率及最近3个月与男性发生肛交时每次都用安全套的比例均高;自我报告的性病患病率没有差别。结论网络MSM年龄偏低,未婚比例较高,高危行为更为普遍,较传统场所MSM更值得关注;传统场所MSM作为桥梁人群的作用较网络MSM更大。     

深圳市2010年男男性行为人群基数估计调查

目的估计深圳市男男性行为人群(MSM)的规模,为调整防治策略和公共卫生资源的投放提供依据。方法使用捕获-再捕获方法对深圳市20个MSM场所进行调查,估计MSM人群的数量。结果两次调查共捕获MSM 2 982人,第一次1 577人,第二次1 405人,共标记312人,估计活跃在MSM场所的约有6 468~7 706人。对1 577知情者、MSM人群及场所业主进行定性访谈,估算深圳市约有MSM人群10万~20万人。结论深圳市MSM人群占男性人口的比例与全国的水平相近。社会歧视减少,使MSM人群更容易被接触。     

利用乘数法估计男男性接触者规模的调查研究

目的估计某地区男男性接触者(MSM)规模,为该地区艾滋病防治工作提供基础信息。方法研究采用乘数法,通过网站问卷调查和在MSM活动场所内、场所外对MSM的调查获得相关参数。结果2004年8~10月,访问该网站的MSM中,经常到各类活动场所的人数为2 905人,不经常去各类MSM活动场所的人数为18 775人。2004年8~10月,在MSM活动场所内,MSM访问该网站的比例为26.2%;在活动场所外MSM访问该网站的比例为39.4%。该地区MSM人数为(2 905÷0.262) (18 775÷0.394)=58 740人。结论采用乘数法估计MSM的规模是可行的。     

新疆3城市160名男男同性恋者性病/艾滋病知信行调查

目的 了解新疆乌鲁木齐、阿克苏和哈密3个城市的男男同性恋(MSM)人群艾滋病知识、态度、信念和行为的现状,进一步做好MSM人群的艾滋病防治工作.方法 由经过专业培训同性恋对MSM人群进行一对一的问卷调查,问卷经严格审核后,输入计算机,用Excel 2003统计软件进行统计分析. 结果 共调查MSM 160人,以青年为主,平均年龄27岁;文化程度以大学为主,占44.38%;民族以汉族为主,占81.88%;婚姻状况以未婚为主,占63.13%;与艾滋病感染者发生性行为是否会传播艾滋病,答对率为92%,经常冲洗肛门和肠道(灌肠)是否可以预防艾滋病,答对率为65%.在不熟悉对方的情况下发生过无保护性行为的56.88%. MSM人群安全套使用率较低,最近3次每次使用安全套的比例只有18.75%. 结论 新疆MSM人群年龄低、流动性大,预防艾滋病知识不全面,艾滋病防患意识差,存在着与女性工作者共同促进艾滋病流行的趋势,因此应加大对MSM人群的性病/艾滋病干预力度.     

乌鲁木齐市MSM对生态瞬时评估法调查性行为的依从性研究

目的 了解乌鲁木齐市MSM对生态瞬时评估法（EMA）调查性行为的依从性及影响因素。方法 依托乌鲁木齐市社会组织通过网络招募MSM,基线调查问卷收集一般人口学特征及过去14天性行为特征,再连续14天通过生态瞬时评估调查问卷一日两次实时收集MSM性行为信息。采用Kappa一致性检验分别对EMA调查与基线调查和传统调查问卷的行为进行一致性分析;通过EMA问卷应答率反映MSM依从性,将问卷应答率≥80%的研究对象视为高依从性者,采用多因素Logistic回归探讨影响MSM对EMA调查性行为依从性的因素。结果 招募MSM 150名,78.67%的MSM为高依从性者,EMA调查MSM性行为的问卷应答率为80.48%,EMA调查提醒后3 h内的EMA问卷完成率为81.95%。≥30岁MSM对EMA调查性行为高依从性的可能是<30岁MSM的2.555倍（95%CI:1.044～6.257）,不吸烟的MSM对EMA调查性行为高依从性的可能是吸烟MSM的3.233倍（95%CI:1.314～7.951）。此外,基线和EMA调查获得的MSM 14天同性性行为、使用毒品、吸烟及使用PrEP具有中等一致性...     

重庆市三类重点人群丙型病毒性肝炎防治知识知晓状况及相关因素分析北大核心CSCD

目的 了解吸毒人群、MSM及暗娼人群丙型病毒性肝炎(简称丙肝)防治知识知晓率及影响因素,为下一步防治工作提供科学参考。方法 结合2021年重庆市艾滋病哨点监测工作对吸毒人群、MSM及暗娼人群开展问卷调查。结果 共调查吸毒人群1 823人,MSM 491人,暗娼人群3 148人,其中吸毒人群丙肝知识知晓率为49.9%、MSM为61.9%、暗娼人群为66.7%,三类人群知晓率差异有统计学意义(χ^(2)=137.644,P<0.05)。三类人群丙肝知识知晓率均与其文化程度相关,高中及以上者知晓的概率更高。此外,吸毒人群中曾经注射吸毒者丙肝防治知识知晓率更高(OR=2.7, 95%CI:2.1~3.5),暗娼人群坚持每次使用安全套者丙肝防治知识知晓率更高(OR=1.5, 95%CI:1.3~1.7)。结论 吸毒人群、MSM及暗娼人群丙肝防治知识知晓率均较低,今后要加强低文化、非注射吸毒及发生高危性行为人群的宣教,宣教内容侧重丙肝传播途径及检测治疗相关知识。     

2008—2020年北海市男男性行为人群艾滋病流行特征分析

目的 了解广西北海市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病流行特征及趋势,为制定MSM艾滋病防治干预措施提供科学依据。方法 收集2008—2020年北海市艾滋病疫情数据和2014—2020年MSM艾滋病哨点监测数据,对北海市MSM的HIV/AIDS病例的时间、人群、地区分布等流行特征及哨点监测MSM艾滋病防治知识、行为等情况进行分析。结果 2008—2020年北海市MSM的HIV/AIDS病例累计201例,占同期全市新报告总病例数的11.10%。MSM病例数及构成比逐年上升,新报告病例由2008年的1例上升至37例,构成比由1.41%上升至21.51%。MSM病例的年龄中位数为26.0（22.0,33.5）岁;文化程度大专及以上占38.81%;未婚占80.10%;职业位于前三位的是家务及待业（29.35%）、餐饮/服务人员（26.87%）和学生（12.94%）;发现方式以检测咨询为主（48.26%）;MSM病例在北海市一县三区均有分布,主要在海城区（51.24%）;户籍以北海市本地户口为主（56.22%）。有性病史比例高于其他人群病例（χ2=14.74,P<0.001）;死亡比例低于其他人群病例（χ2=63.73,P<0.001）。MSM哨点监测结果显示,2014—2020年MSM人群艾滋病知识知晓率为95.83%～100.00%,最近6个月同性性行为坚持每次使用安全套比例为52.70%～70.55%,HIV感染率为4.19%～26.36%,梅毒感染率为5.39%～8.05%。结论 MSM是北海市艾滋病防治的重点人群,需针对MSM特征制定干预措施,遏制艾滋病的传播。     

MSM的HIV感染危险因素的交互作用研究

目的研究男男性行为人群(MSM)感染艾滋病病毒(HIV)的危险因素及其交互作用,为艾滋病干预提供科学依据。方法 2013年7月至2014年2月,在深圳市慢性病防治中心MSM项目门诊和夕颜文化传播中心MSM关爱室,招募MSM进行一对一的问卷调查,并采集5~10mL外周静脉血检测HIV和梅毒抗体。以HIV感染状况为因变量,人口学特征、艾滋病知识知晓情况、梅毒感染状况、性行为状况等为自变量,进行单因素和多因素非条件Logistic回归分析,在此基础上进行交互作用分析。结果共调查406名MSM,完成调查的369名MSM,有效率90.9%。低文化程度、梅毒感染、自认感染风险低、正确用安全套能否预防HIV(安全套预防认知)、肛交角色为被动方,是MSM发生HIV感染的危险因素,梅毒与学历之间、固定性伴与网络寻找性伴之间、肛交角色与肛交用套之间存在交互作用,性取向分别与居住状态、梅毒、性病史之间存在交互作用。结论 MSM的HIV感染是多种危险因素引起的,各危险因素之间的交互作用更提示MSM艾滋病防治的复杂性,对其干预应采取综合措施。     

湖北省不同人群梅毒预防知识知晓情况分析

目的了解湖北省暗娼、男男性行为人群（MSM）等高危人群和城乡居民、流动人口（农民工）梅毒预防知识的知晓情况,为有针对性地制定梅毒防治健康教育和干预策略提供参考。方法通过整群抽样或＂滚雪球＂方式,选择湖北省内3个城市的城市居民、农村居民、农民工、暗娼、MSM为调查对象,采用梅毒预防知识标准问卷进行匿名调查,分析比较不同人群梅毒预防知识的知晓情况。结果被调查的五类人群共3 569人,梅毒预防知识总的知晓率平均为64.0%。暗娼知晓率最高,为72.4%,其次为MSM,69.4%,流动人口（农民工）61.7%,城市居民60.1%,农村居民最低,53.0%。五类人群间总知晓率的差异有统计学意义（χ2=9.75,P〈0.05）。结论湖北省各类人群梅毒预防知识知晓率均低于国家规划要求,急需加强健康教育和干预。     

中盖项目对7城市NGO参与MSM HIV检测的影响

目的了解自2008-2011年,中国-比尔及梅琳达.盖茨基金会艾滋病防治合作项目（中盖项目）的实施,对7个项目市非政府组织（NGO）参与艾滋病防治工作的影响。方法收集项目市常规报表、报告和相关资料,描述参与中盖项目的NGO的工作成绩。结果 7城市累计58家NGO参与了中盖项目男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）检测的动员,接受检测的MSM人次数以平均每年38.2%的速度持续增长。2010年通过NGO动员发现的HIV阳性人数占各市发现阳性总人数的33.5%。但各项目地区之间和不同的NGO之间,MSM动员检测数和HIV阳性发现数均存在较大差异,获得的工作经费也随工作成绩不同而不同。结论中盖项目促进了NGO参与艾滋病防治的力度,使其发挥的作用越来越大。同时,项目的竞争机制对NGO的自我发展起到了积极的作用。     

重庆市城区农民工男男性行为者艾滋病性病知识及性行为的定性研究

目的了解重庆市城区农民工中男男性行为者(MSM)的人群特征、艾滋病性病相关知识、态度及性行为方式等。方法采用定性研究的方法,对农民工中的MSM进行深入访谈。结果共访谈12名农民工MSM,他们经济条件差,居住环境简陋,境遇性MSM广泛存在;文化程度较低,艾滋病性病健康知识匮乏;健康意识薄弱,同性高危性行为较多;婚姻压力大,已婚MSM多,与异性发生高危性行为多;专门聚集活动场所较少,更倾向于在公共场所寻找陌生性伴;艾滋病相关服务可及性较差。结论农民工MSM的艾滋病性病防治现状不容乐观,需加强对该人群的干预。     

中国男男性接触者危险性行为和罹患艾滋病的风险

男男性接触者(MSM)多性伴、肛交、偶然性行为、商业性行为、无保护性行为均非常普遍,他们是艾滋病感染的高危人群。国内数项流行病学调查显示,部分城市MSM人群HIV阳性率已达1%以上。另外,MSM还是艾滋病传播的桥梁人群,他们中相当一部分人是男双性恋者,他们通过婚内和婚外异性性行为,将病毒传染给女性,从而造成HIV向一般人群的传播。调查显示,MSM对艾滋病的认识水平有待提高,提示我国针对MSM人群艾滋病的干预工作应该进一步加强。     

济南市男男性行为者肺结核知识知晓情况及相关特征分析

目的了解济南市男男性行为者(MSM)对肺结核防治知识核心信息的知晓现状,对相关特征进行分析,以期指导今后针对该人群的健康教育工作。方法对248名MSM进行问卷调查,计算总知晓率、全部知晓率和全部不知晓率等指标,并对不同特征人群的知晓率进行比较。结果 248名MSM对于肺结核防治5条核心信息的总知晓率为45.00%(558/1240),全部知晓率为9.68%(24/248),全部不知晓率为22.58%(56/248)。45~岁组、高中或中专学历组以及职业为商业及服务业的人群,其总知晓率较低,分别为25.71%、38.40%以及35.83%;该人群获得肺结核防治知识的主要途径为网络和从他人处听说,期望获得防治知识的主要途径为电视、网络、医务人员讲解等。结论济南市MSM对于肺结核防治知识的核心信息知晓水平较低;今后应当有针对性地开展宣传教育。