利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用.方法对1997年7月～2000年6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达18个月及以上的174例精神分裂症患者(利培酮89例、氯氮平75例)的生活质量进行了分别于2000年7月和2001年7月进行了两次追踪随访对照研究.结果第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组(χ2=34.11,P＜0.0001);利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高,多元逐步回归分析表明:出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素.结论利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量,远期疗效更突出.     

利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响

目的比较利培酮与氯氮平对精神分裂症病人生活质量的影响。方法将70例精神分裂症患者分为服用利培酮组和服用氯氮平组,治疗12周后用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,以世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQO-100）评定生活质量。结果利培酮组和氯氮平组在阳性症状、阴性症状的改善方面相似,无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后PANSS评分有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;利培酮组WHOQO-100各领域除精神支柱外评分均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论利培酮在提高精神分裂症患者生活质量上优于氯氮平。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者6个月的生活质量比较

目的 :比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD 2 R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 (30例 )、氯氮平 (30例 )治疗 6个月的随访 ,观察利培酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :①利培酮组与氯氮平组相比 ,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似 ,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优于氯氮平。② 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善。③治疗 6个月后 ,利培酮组与氯氯平组相比 ,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优于氯氮平。结论 :利培酮比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能 ,有利于患者重返社会     

氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的对照研究

目的比较氯氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对100例精神分裂症患者随机分成两组各50例,分别给予氯氮平、利培酮治疗,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SF-36)进行疗效、副反应和生活质量评估。结果两组 PANSS 分值治疗前后均有显著差异,而两组之间相互比较,则差异无显著性意义。利培酮的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度分别高于氯氮平组,均差异有显著性意义。结论利培酮与氯氮平对精神分裂症疗效相当,但利培酮组的生活质量优于氯氮平组。     

非典型抗精神病药对精神分裂症患者精神症状及生活质量的影响

目的 比较利培酮、氯氮平、奎的平3种非典型抗精神病药对精神分裂症患者的精神症状和生活质量的影响。方法 将96例精神分裂症患者随机分为3组，分别以利培酮（33例）、氯氮平（32例）、奎的平（31例）治疗并随访6个月，评定其临床症状和生活质量。结果 3种药均能显著改善精神分裂症患者的临床症状和生活质量总评（p〈0．05或〈0．01）疗效相似（p〉0．05）；但利培酮能显著改善患者心理领域，独立性领域，社会关系领域和环境领域生活质量（p〈0．05或P〈0．01）；奎的平显著改善患者心理领域和社会关系领域（均P〈0．01）；氯氮平仅显著改善心理领域（P〈0．01）。结论 在同样治疗的基础上，利培酮更有利于改善精神分裂症患者的生活质量。     

舒必利、氯氮平维持治疗对精神分裂患者生活质量影响的对照研究

目的:比较舒必利与氯氮平维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对38例服用舒必利、36例服用氯氮平临床痊愈或显著进步维持治疗的精神分裂症患者,在出院半年时用精神症状量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、副反应量表(TESS)及生活满意度评定量表(LSR、LSIA、LSIB)进行评定。结果:舒必利组LSR评分高于氯氮平组(P<0.01)。SANS、SDSS评分低于氯氮平组(P<0.05,P<0.01),BPRS评分两组差异无显著性(P>0.05)。结论:舒必利维持治疗对精神分裂症患者生活质量的影响优于氯氮平。     

不同的抗精神病药对精神分裂症患者生活质量影响的相关分析

目的：比较氯丙嗪、氯氮平、利培酮三组药物对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对住院精神分裂症患者经筛选共入组62例,分成三组。运用不良反应量表（TESS）、精神分裂症生活质量量表（SQLS）进行调查评分。结果：氯丙嗪组、氯氮平组生活质量分值明显高于利培酮组。结论：利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响最小,有利于患者对药物治疗的依从性。     

氯氮平、利培酮、奎硫平对精神分裂症患者血脂的影响

目的：探讨氯氮平、利培酮及奎硫平对首发精神分裂症患者血脂的影响。方法：选择住我院治疗的首发精神分裂症患者93例，分别单一用氯氮平、利培酮及奎硫平治疗。治疗前、治疗第4周末和治疗第8周末检测甘油三酯、胆固醇。结果：氯氮平、奎硫平对甘油三酯升高影响显著高于利培酮（P〈0．05）；氯氮平对胆固醇升高影响显著高于奎硫平、利培酮。结论：氯氮平对精神分裂症血脂影响最大。其次奎硫平。最小是利培酮。对服用氯氮平、奎硫平患者应定期监测血脂。     

探讨抗精神病药物对女性精神分裂症患者月经周期的影响

目的探讨不同抗精神病药物对女性精神分裂症患者月经周期的影响。方法选取2015年5月至2018年6月本院收治的女性精神分裂症患者共64例作为研究对象,根据使用抗精神病药物不同将其分为氯氮平组(18例)、利培酮组(22例)和奥氮平组(24例),比较不同药物服用时间长短及剂量对患者月经异常的影响。结果治疗期间随访发现,利培酮组月经异常发生率明显高于其他两组(P0.05),奥氮平和氯氮平组患者月经异常发生率较低,两组比较无明显差异(P0.05)。结论不同种类抗精神病药物对女性精神分裂症患者月经周期影响程度不同,其中利培酮作用最为明显,临床诊治时需要根据患者实际情况选择药物,提高治疗安全性。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者社会功能改善的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者出院后的社会功能状况。方法：随机抽取服用利培酮与氯氮平的精神分裂症患者各30例，应用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS），简明精神病评定量表（BPRS），不良反应症状量表（TESS）评定。出院后半年应用社会功能缺陷量表（SDSS）评定。结果：随访半年发现服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、父母职能和社会退缩等社会功能明显好于氯氮平。结论：利培酮与氯氮平相比较，治疗的优势主要不在副反应方面，而是在能比较好地改善社会功能。     

不同抗精神病药物对精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨精神分裂症患者服用不同抗精神病药物对其心电图的影响。方法 回顾性分析2014年1月至2016年5月驻马店市第一人民医院精神科确诊的精神分裂症患者360例,依据服用药物的不同,分为氯丙嗪组112例、氯氮平组117例和利培酮组121例,所有患者均持续服药6个月。观察3组患者心电图异常发生率及类型,不同服药时间（服药4周、8周、24周）3组患者心电图异常的分布状况。结果 氯氮平组患者心电图异常发生率（73.50%）,高于氯丙嗪组（47.32%）和利培酮组（17.36%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。氯氮平组窦性心动过速发生率（46.15%）高于氯丙嗪组（32.14%）、利培酮组（6.61%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。服药24周,氯氮平组的心电图异常率（73.50%）高于氯丙嗪组（47.32%）、利培酮组（17.36%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 氯丙嗪、氯氮平、利培酮均可对精神分裂症患者的心电图产生影响,其中,氯氮平的影响较为明显。     

维思通和氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的　比较维思通和氯氮平对精神分裂症病人的疗效和副作用。方法　用维思通治疗精神分裂症 30例 ,用氯氮平治疗精神分裂症 31例 ,进行对照分析。两组均以阴性症状量表 (SANS)、阳性症状量表 (SAPS)、简明精神病症状量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)进行盲式评分。结果　维思通在治疗精神分裂症阳性、阴性症状方面优于氯氮平 ,且维思通的副反应较少。结论　在对精神分裂症的治疗方面 ,维思通比氯氮平疗效好 ,副作用低。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

维思通与氯氮平对精神分裂症认知功能影响的对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法：将符合入组标准的首发精神分裂症74例随机分为维思通组与氯氮平组，分别进行7周系统治疗，用阳性与阴性症状量表(PANSS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、和临床记忆量表(CMS)进行检查，评估其疗效和对认知功能的影响。结果：74例患者在7周治疗后PANSS总分明显下降，但两组之间差异无显著性。维思通组的WAIS-RC、CMS总分均明显高于氯氮平组，差异有显著性。结论：维思通对首发精神分裂症患者认知功能的影响明显好于氯氮平。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者的研究

目的：评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组（氯氮平组40例,利培酮组40例）,于治疗前和治疗15周末各作一次韦式成人智力量表,韦式记忆量表,威斯康新卡片分类测验,言语流利性测验,连线测验A,简明精神病评定量表（BPRS）,TESS副反应量表。结果：治疗15周末氯氮平组显著改善迟滞、活动过多、敌对猜疑因子分,利培酮组显著改善BPRS评分,对于认知功能,氯氮平可改善言语流利性,而其余各项均无显著性差异,两组之间不良反应的发生率有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组。结论：氯氮平和利培酮具有较强的抗精神病作用,但利培酮较氯氮平不良反应小,安全性较高。     

氯丙嗪、氯氮平和利培酮对血糖的影响

目的:比较氯丙嗪、氯氮平和利培酮对精神分裂症血糖的影响.方法:对88例首发精神分裂症患者随机分为3组,单用氮丙嗪、氯氮平和利培酮治疗,疗程8周.分别在治疗前及治疗后4、8周末采用Rayto-200c全自动生化分析仪对患者血糖进行对比分析.结果:氯氮平组的精神分裂症患者治疗后血糖较治疗前明显升高(P＜0.01),氯丙嗪和利培酮组治疗后血糖无明显变化(P＞0.05).结论:氯氮平可引起精神分裂症患者糖代谢的异常,在使用氯氮平对患者进行治疗时应注意监测血糖.     

氯氮平和利培酮对精神分裂症患者敌对性及副作用的对照研究

目的　研究氯氮平及利培酮对精神分裂症(SP)患者敌对性的疗效及副反应的影响。方法　采用随机对照方法,对4 2例服用氯氮平和4 3例服用利培酮的SP患者分别在入组时、治疗后2、4、8、12周评定阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)。结果　(1)两组在治疗后2、4、8、12周PANSS总分与治疗前比较明显下降,差异均有显著性(P<0 .0 5 ) ;敌对项目在治疗后第2周开始降低,且降低的程度利培酮高于氯氮平,两组敌对性改变之间有显著性差异(P<0 .0 1)。(2 )两组有效性之间无显著性差异(P>0 .0 5 )。(3)嗜睡、锥体外系副反应及内分泌改变三项在两组之间的差异有显著性(P<0 .0 5 )。结论　氯氮平与利培酮对SP敌对症状均有较好的疗效,但利培酮对SP患者敌对性疗效优于氯氮平。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

精神分裂症患者血清超敏C反应蛋白水平研究

目的:研究精神分裂症患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平以及抗精神病药物对hs-CRP水平的影响。方法:采用颗粒增强免疫透射比浊法检测106例首次发病精神分裂症患者（首次发病组）、138例长期服用抗精神病药物治疗患者（长期服药组）和137名体检正常健康成人（对照组）血清hs-CRP水平,比较3组差异,并对单独服用氯氮平和利培酮治疗的患者血清hs-CRP水平进行分析。同时采集标本当天对精神分裂症患者进行阳性和阴性症状量表（PANSS）评分。结果:长期服药组血清hs-CRP水平明显高于对照组（P<0.01）,同时长期服药组血清hs-CRP水平高于首次发病组（P<0.05）;氯氮平治疗组血清hs-CRP水平均明显高于利培酮治疗组和首次发病组（P<0.01）,利培酮治疗组和首次发病组血清hs-CRP水平差异无统计学意义（P>0.05）;hs-CRP>2.066 4 mg/L精神分裂症患者PANSS阳性量表分、阴性量表分、一般病理量表分和总分均高于hs-CRP<2.066 4 mg/L组（P<0.05～P<0.01）,相关性分析表明血清hs-CRP的表达与精神分裂症的病情均呈正相关关系（P<0.05）。结论:精神分裂症患者血清hs-CRP水平明显升高,氯氮平治疗能上调hs-CRP的水平,hs-CRP水平与精神分裂症的病情具有相关性。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响

目的比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响。方法采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) ,副反应量表 (TESS)、健康状况问卷 (SF 3 6)进行疗效 ,副反应和生存质量评估 ,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果两组PANSS评分治疗前 ( 71.6± 17.49,66.0 2± 14 .12 ) ,治疗后 ( 4 1.2 6± 9.3 7,3 8.93± 7.67)均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,而两组同期相互比较 ,则无显著性差异。治疗结束后 ,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能 5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组 (P <0 .0 5 ) ,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当 ,生存质量优于氯丙嗪。