重症监护室医护人员实施早期康复行为意向问卷的编制及信效度检验

目的 编制重症监护室(intensive care unit, ICU)医护人员实施早期康复行为意向问卷并检验其信效度，为展开相关研究提供测评工具。方法 基于计划行为理论，通过文献分析、专家咨询、小组讨论形成初始问卷。采用便利抽样法对上海市3所三级甲等医院的202名ICU医护人员进行调查。通过项目分析筛选条目，探索性因子分析评估结构效度，最终确定问卷条目。计算Cronbach’α系数和重测信度对问卷信度进行评价。结果 最终形成了包含5个维度26个条目的问卷。探索性因子分析共提取了5个公因子，累积方差贡献率为70.51%。问卷各条目水平的内容效度为0.800～1.000,问卷水平的内容效度为0.813。问卷总的Cronbach’s α系数为0.941,各维度Cronbach’s α系数均>0.7。问卷总重测信度为0.995,各维度的重测信度为0.932～1.000。结论 ICU医护人员实施早期康复行为意向问卷具有良好的信度和效度，值得推广应用。     

医院护理柔性管理调查问卷的研制与意义

[目的]自行设计医院护理柔性管理问卷,并对其信效度进行评价。[方法]采用文献理论分析、成立专题讨论小组、一般性调查问卷、专家咨询等方法进行调查研究。[结果]医院护理柔性管理问卷包括3个维度,23个条目,即分别为文化(6个条目),沟通(8个条目)、激励(9个条目)。总量表的内部一致性系数Cronbach’sα为0.854,Spearman Rho相关系数为0.79。各维度之间的相关系数为0.436～0.655,各维度与总的量表的相关系数为0.802～0.827,各维度与总的量表的相关系数都大于各维度间的相关系数,累计方差贡献率为56.601%。[结论]该调查问卷具有较好的信效度,可在临床护理管理中尝试使用。     

医院伦理氛围量表汉化及信效度评价

目的汉化医院伦理氛围量表,并评价其信效度。方法依据国际公认的西方量表译本的评价程序,选取429名三级甲等医院护士进行问卷调查评估,调查结果经项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析来检验量表的信效度。结果汉化版本的医院伦理氛围量表保留25个条目,探索性因子分析得5个主成分,共解释59.45%的总方差,验证性因子分析验证了探索性因子分析的5个公因子结构,因子模型拟合度良好。各维度与总分之间的相关系数在0.650～0.845之间,量表总的Cronbach’sα为0.915,各维度的Cronbach’sα系数在0.603～0.843之间,重测信度为0.786;条目水平内容效度为0.83～1.00,量表水平内容效度为0.89。结论中文版本医院伦理氛围量表信效度良好,可以用来测量中国大陆护士对医院伦理氛围的感知情况。     

成人口腔健康保护动机问卷的编制及信效度检验

目的编制成人口腔健康保护动机问卷并进行信效度检验。方法本研究为横断面研究。以保护动机理论为基础, 参考《中国居民口腔健康指南》, 通过文献回顾、半结构式访谈和专家函询构建成人口腔健康保护动机初始版问卷。采用便利抽样法, 于2022年3—4月选取青岛市6个社区的610名成年人进行问卷调查, 采用项目分析法和信效度检验对问卷进行初步评价。本次研究共发放问卷610份, 回收有效问卷599份, 有效回收率为98.20%(599/610)。结果成人口腔健康保护动机问卷包括35个条目。探索性因子分析提取出6个公因子, 分别为严重性、内外部奖励、反应效能、反应代价、易感性、自我效能, 各公因子的解释变异量为60.28%～74.23%。验证性因子分析显示, 6个因子的模型拟合良好。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.946, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.744～0.937;总问卷的折半信度系数为0.853。结论成人口腔健康保护动机问卷具有良好的信效度, 可用于成人口腔健康保护动机水平的评估。     

参与和自主性测评问卷在精神分裂症病人中的信度及效度评价

[目的]评价参与和自主性测评问卷(IPA)在我国精神分裂症病人中的适用性。[方法]采用方便取样方法,选择符合纳入标准的精神分裂症病人185例,对IPA进行测试。[结果]IPA-Ⅰ问卷条目与总分相关系数为0.515~0.769,IPA-Ⅱ问卷条目与总分相关系数为0.701~0.794,均P0.01;IPA-Ⅰ问卷内部Cronbach’sα系数为0.962,各维度Cronbach’sα系数为0.818~0.929;IPA-Ⅱ问卷内部Cronbach’sα系数为0.883;量表各条目内容效度指数(CVI)为0.830~1.000,全部条目的平均CVI为0.959;因子分析提取了6个公因子,6个因子方差的累积贡献率为73.881%,所有条目均被提取,并且各条目在所提取维度具有较大因子载荷(0.4)。[结论]IPA信度及效度较好,可以用于评价精神分裂症病人社会参与和自主性水平。     

无偿献血意愿问卷的编制和信效度检验

目的基于计划行为理论构建无偿献血意愿问卷,以评估普通社区居民献血意愿、探索居民献血意愿的影响因素,从而为采供血机构的无偿献血宣传招募策略的制定提供科学依据。方法采用区分度分析、逐步回归法、相关系数法、Cronbach's α法、因子分析法进行条目筛选,由保留条目形成无偿献血意愿问卷,采用Cronbach's α系数评价问卷信度,采用验证性因子分析评价问卷效度。结果无偿献血意愿问卷由9个维度、23个条目组成。总问卷的α系数为0.889,各维度的α系数为0.644～0.917。验证性因子分析显示问卷各维度拟合良好。结论无偿献血意愿问卷的构建基本符合理论构想,各条目具有良好的敏感性、独立性、代表性,问卷有较好的信效度,可以用于评估居民献血意愿。     

公共服务动机量表的修订及信效度检验北大核心

目的:修订公共服务动机量表并验证其效信度。方法:在专家会议基础上修订条目内容,形成修订版公共服务动机量表。选取南宁市某三级甲等医院护士435人进行调查,验证其信效度。结果:修订版公共服务动机量表条目水平的内容效度(I-CVI)为0.857~1.000,平均量表水平的内容效度(S-CVI/Ave)为0.984。探索性因子分析提取4个公因子,累计解释71.616%变异量。验证性因子分析显示模型拟合较好。量表Cronbach’s α系数为0.933,各维度Cronbach’s α系数为0.868~0.904;格特曼折半系数为0.868,各维度格特曼折半系数为0.728~0.894;重测信度为0.844,各维度重测信度为0.778~0.879。结论:修订版公共服务动机量表在护士群体中应用的信效度良好,适合测量护士人群公共服务动机。     

孕期体质量管理保护动机问卷的编制及信度效度检验

目的 :编制孕期体质量管理保护动机问卷,进行信度、效度检验。方法 :以保护动机理论为理论基础,通过文献分析法、半结构式访谈和德尔菲专家函询形成初始问卷,采用目的抽样法对381名孕妇进行调查,通过项目分析法、内容效度、结构效度、内部一致性信度、组合信度、重测信度对问卷进行评价。结果 :最终形成的孕期体质量管理保护动机问卷包含6个维度,32个条目;探索性因子分析提取出7个公因子,保留6个公因子,解释方差贡献度的63.236%;验证性因子分析显示χ~2/df=1.331,RMSEA=0.047,CFI=0.942,IFI=0.927,TLI=0.917;问卷的内容效度指数S-CVI/UA=1.00,S-CVI/AVE=0.92,各条目的内容效度指数为0.83～1.00;问卷整体Cronbach’sα系数为0.894,各维度的Cronbach’sα系数为0.652～0.920。问卷整体的重测信度为0.947,各维度的重测信度为0.846～0.956;各维度的组合信度系数在0.563～0.915,平方方差抽取量均在0.305～0.624。结论 :孕期体质量管理保护动机问卷信度、效度较好,可作为评价我国孕期妇女体质量管理保护动机水平的工具,能在一定程度上预测孕妇在孕期采取体质量管理健康行为可能性的大小,为临床孕期体质量管理方案的制定与评价提供依据和参考。     

护士长领导力测评问卷的信度效度检验

目的 :对护士长领导力测评问卷进行信度、效度检验。方法 :对浙江省杭州、宁波、绍兴等地区的5家三级甲等医院440名护士进行调查。通过探索性因子分析提取因子,通过计算Cronbach’sα系数和重测相关系数,检验问卷的内在一致性和重测信度。结果 :护士长领导力测评问卷经因子分析提取出5个因子,共44个条目,累计方差贡献率73.444%。问卷的Cronbach’sα系数为0.988,5个因子Cronbach’sα系数为0.837~0.978;各指标项目与总体的相关系数为0.597~0.854;问卷重测信度为0.791。结论 :护士长领导力测评问卷具有良好的信度、效度,可用于我国护士长领导力的测评。     

护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷的编制及信效度评价

目的：以知信行理论为基础,编制护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷并对其信效度进行检验。方法在实地调研、文献回顾、专家咨询的基础上编制初问卷,运用6种筛选条目的方法进行问卷条目筛选并对问卷进行信效度检测。结果最终形成42个条目的问卷,包括3个维度,知识维度16个条目,信念维度6个条目,行为维度20个条目。问卷的Cronbach’ sα系数为0.909,内容效度为0.955,折半信度为0.789,相关系数为0.400~0.763。结论编制的护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷具有良好的代表性、敏感性及独立性,符合初步设计的理论构想。     

老年病人临终关怀照护需求问卷的研制及信效度检验

[目的]编制我国老年病人临终关怀照护需求问卷,并进行信效度检验。[方法]以马斯洛需要层次理论和社会沃母理论为指导,查阅文献并结合对8名老年病人和8名家属的质性访谈结果形成条目池,并通过专家咨询、小组讨论和预调查形成初稿,发放问卷300份来检测问卷信效度,最终获得有效问卷280份。[结果]老年病人临终关怀照护需求问卷用探索性因子分析提取7个公因子,累计贡献率为72.845%,最终分为7个维度,38个条目。问卷总体重测信度系数为0.889,问卷总体Cronbach’sα系数为0.923。问卷各条目内容效度指数(I-CVI)均在0.8以上,问卷总体水平内容效度指数(S-CVI)为0.947,所有条目与问卷总分的相关系数为值0.375~0.812,问卷各个维度间的相关系数为0.177~0.660,各维度与问卷总得分间的相关系数为0.494~0.843,结构效度较好。[结论]老年病人临终关怀照护需求问卷具有良好的信效度,适合作为老年病人临终关怀照护需求的评价工具。     

弗雷曼特尔膝关节感知问卷的汉化及信效度检验

目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷, 并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈, 确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法, 选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查, 以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选;采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子, 累计方差贡献率为83.541%, 包括9个条目。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.905, 各维度的Cronbach’’s α系数分别为0.913、0.905, 总问卷的分半信度系数为0.903, 总问卷的重测信度系数为0.923;平均量表水平的内容效度指数为0.906, 条目水平的内容效度指数为0.885～1.000。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合良好。结论中文版弗雷...     

分娩疼痛感知量表的汉化及信效度研究

目的汉化分娩疼痛感知量表,并对其进行信效度检验。方法严格遵循Brislin汉化原则,对分娩疼痛感知量表进行翻译、回译和文化调适,形成中文版量表。采用便利抽样法选取440例经阴道自然分娩的初产妇为研究对象,对其产后2 h内的疼痛感知进行调查,通过相关分析法和临界比值法进行项目分析,通过召开专家讨论会评定内容效度,采用探索性因子分析检验量表的结构效度,采用Cronbach’sα系数和分半信度系数进行信度分析。结果Pearson相关分析结果显示,中文版分娩疼痛感知量表各条目与总分的相关系数为-0.126~0.831(P<0.05)。临界比值法结果显示,除条目10外,其余条目在高低分两组上的得分差异均具有统计学意义(P<0.05),故删除条目10。探索性因子分析最终析出2个公因子,保留16个条目。总量表的Cronbach’sα系数为0.848,分半信度系数为0.821,2个维度的Cronbach’sα系数分别为0.775、0.746,分半信度系数分别为0.793、0.766。结论中文版分娩疼痛感知量表信效度较好,可作为评价国内产妇分娩疼痛反应和疼痛耐受性水平的工具。     

血糖负荷相关饮食知信行问卷的编制及信效度检验

[目的]编制血糖负荷相关饮食知信行问卷,并进行信效度检验。[方法]在大量阅读国内外相关文献的基础上初步设计问卷,经2轮专家咨询后形成预试问卷,对浙江省122名二级及以上医院的内分泌科护士进行调查,并采用项目分析、Cronbach’sα系数、分半信度、探索性因子分析和验证性因子分析等对问卷的信效度进行检验。[结果]形成的血糖负荷相关饮食知信行问卷包括知识、态度和行为3个维度和24个条目,问卷总体Cronbach’sα系数为0.949,分半信度为0.981,全体一致性内容效度指数为0.867,验证性因子分析显示拟合度较好。[结论]血糖负荷相关饮食知信行问卷的稳定性和可靠性较好,可用于评价内分泌科护士对血糖负荷相关饮食知信行状况。     

临床护士良肢位摆放知信行量表的编制及信效度检验

目的：编制临床护士良肢位摆放知信行量表，并检验其信效度。方法：以知信行模式为理论框架，通过查阅文献和专家咨询构建条目池，经两轮德尔菲专家咨询和调查190名临床护士并经过信效度检验以确定量表内容。结果：最终形成35个条目，其中知识维度13个条目，态度维度9个条目，行为维度13个条目；经探索性因子分析共产生4个因子，累计解释变异量74.140%，其内容效度（I-CVI）0.98，Cronbach’s α系数为0.965，各因子的Cronbach’s α系数为0.883～0.977。结论：临床护士良肢位摆放知信行量表信效度良好，可用于测量临床护士的良肢位摆放知信行水平。     

妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷的编制及信效度检验

目的 编制妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷并检验其信效度。 方法 以保护动机理论为基础,根据《妊娠期糖尿病临床护理实践指南》,通过文献回顾、患者半结构式访谈、专家咨询编制问卷初稿。通过咨询7名专家及调查408例妊娠期糖尿病孕妇对问卷信效度进行检验。 结果 妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷包含7个维度,共35个条目,问卷内容效度指数为0.976,Cronbach’s α系数为0.901,折半信度为0.965;各维度的Cron-bach’s α系数为0.850~0.953,折半信度为0.905~0.961。探索性因子分析共提取7个公因子,累计方差贡献率为75.32%。验证性因子分析显示,模型拟合度良好。 结论 妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机问卷具有良好的信效度,可用于妊娠期糖尿病孕妇血糖管理保护动机的评估及血糖管理行为的分析和预测。     

护理人员激励问卷的编制

[目的]编制适用于护理人员的激励问卷。[方法]根据马斯洛的层次需要理论和赫茨伯格的双因素理论编制问卷条目,通过探索性因素分析和验证性因子分析形成问卷维度。[结果]该问卷分为4个维度,29个条目,并且问卷的总内部一致性信度Cronbach’sα为0.946,4个维度的Cronbach’sα为0.658～0.940。建构效度为0.836。[结论]该问卷的内部一致性信度及建构效度均在统计学可接受的范围之内,可应用于对护理人员激励水平的测评。     

护理人员职业生涯韧性问卷的编制及信效度检验

目的编制护理人员职业生涯韧性问卷,并检验其在护理人员中应用的效度和信度。方法采用经专家咨询法构建的护理人员职业生涯韧性问卷,对558名临床护理人员进行调查,并采用SPSS和AMOS软件对问卷进行信效度检验。结果形成的护理人员职业生涯韧性问卷共包含6个维度、32个条目,问卷各条目I-CVI为0.833~1,S-CVI/Ave为0.927;采用探索性因子分析提取出6个公因子,累积方差贡献率为65.298%;问卷总体Cronbach′sα系数为0.956,各维度Cronbach′sα系数为0.790~0.888,重测信度为0.865;验证性因子分析:RMR为0.018,RMSEA为0.056,CFI为0.940,IFI为0.941,PNFI为0.791,PCFI为0.830,模型基本适配。结论护理人员职业生涯韧性量表具有良好的信效度,可作为评估护理人员职业生涯韧性水平的评估工具。     

护理人员科研能力自评量表的编制及信效度检验

目的编制护理人员科研能力自评量表, 并进行信效度检验。方法基于文献回顾、质性访谈及专家函询形成护理人员科研能力自评量表初稿。采用便利抽样法, 2021年2—3月, 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院的924名护理人员为研究对象进行问卷调查, 检验量表的信效度。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 包括13个条目, 累计方差贡献率为82.088%;验证性因子分析提示模型拟合良好。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.865。量表总Cronbach’’s α系系数为0.971, 各维度Cronbach’’s α系数为0.913、0.974;量表总折半信度系数为0.941, 各维度折半信度系数为0.932、0.964。结论护理人员科研能力自评量表具有良好的信效度, 可作为护理人员科研能力的评估工具。     

恶性血液病患者信息需求量表的汉化和信效度检验

目的 汉化恶性血液病患者信息需求量表（Hematology Information Needs Questionnaire,HINQ）,并检验其信效度。方法 运用Beaton自评量表跨文化调试指南对原量表进行翻译、回译及文化调试,形成中文版HINQ。采用便利抽样法,选取2021年10月―12月天津市某三级甲等医院收治的362例恶性血液病患者进行调查,分析量表的信效度。结果 回收有效问卷345份。中文版HINQ包含7个维度,共62个条目,分别为疾病（10个条目）、治疗（19个条目）、病因（3个条目）、睡眠及身体变化（6个条目）、自我护理（7个条目）、医学检查和预后（11个条目）、社会心理（6个条目）。探索性因子分析结果显示,7个公因子的累计方差贡献率为73.963%。量表条目水平的内容效度指数为0.830～1.000,平均量表水平的内容效度指数为0.949;量表总的Cronbach’s α系数为0.986,各维度的Cronbach’s α系数为0.903～0.976;量表总的重测信度为0.896,折半信度系数为0.917。结论 中文版HINQ具有良好的信效度,可用于评价恶性血液病患者的信...