红金消结胶囊联合经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤

目的:探究红金消结胶囊联合经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法:选取2015年8月～2017年8月我院210例乳腺纤维瘤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组105例,对照组行经乳晕麦默通微创旋切术,观察组105例给予红金消结胶囊+经乳晕麦默通微创旋切术治疗。观察比较术后临床治疗效果、恢复情况及疼痛程度,并统计两组术后并发症发生情况。结果:观察组总有效率(97.14%)高于对照组(87.62%),P0.05;治疗后观察组术后切口愈合时间及住院时间短于对照组(P0.05);治疗后观察组术后疼痛评分小于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(4.76%)低于对照组(15.24%),P0.05。结论:红金消结胶囊联合经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可有效缩短术后恢复时间,缓解术后疼痛,减少并发症发生。     

环乳晕与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤比较

目的:比较分析环乳晕切口切除术与放射状切口切除术治疗乳腺纤维瘤的疗效差异。方法:选取2017年1月～2018年1月收治的100例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用放射状切口切除术治疗,观察组采用环乳晕切口切除术治疗,比较两组患者术中相关指标差异、术后恢复相关指标差异、切口瘢痕愈合情况和复发情况。结果:两组手术时间相比较无明显差异,P0.05;观察组术中出血量、术后住院时间、切口愈合时间、切口瘢痕长度及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组患者术后切口瘢痕愈合情况明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组乳晕区感觉正常率高于对照组,缺失率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤相较于放射状切口切除术疗效更佳,术中出血量少,术后恢复快,瘢痕愈合效果更佳,并发症少。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探究乳腺良性肿块患者治疗中麦默通乳腺微创旋切术治疗的应用效果。方法选取我院2018年2月～2019年2月收治的乳腺良性肿块患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。观察组实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组实施传统手术治疗,对比手术指标以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、手术中出血量、术后住院时间以及切口瘢痕长度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.40%,对照组术后并发症发生率为24.31%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术后VAS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良性肿块患者治疗中麦默通乳腺微创旋切术的应用效果明显高于传统手术,能够有效降低对患者的伤害,提升手术治疗及康复效果,且能够降低术后并发症发生率,提升手术安全性,值得推广应用。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效比较分析

探索麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术在治疗良性乳腺肿物中的价值差异。在我院2014年3月~2016年2月收治的良性乳腺肿物患者中随机抽取出96例作为观察对象,根据患者选择的手术方式分成观察组和对照组,观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,对比分析两组患者的手术治疗效果差异。观察组患者的术中出血量比对照组少,且手术时间、住院时间、手术瘢痕均比对照组短,P0.05;观察组患者的并发症发生率3.92%低于对照组患者的17.78%,P0.05。在良性乳腺肿物的根治术上采用麦默通微创旋切术有助于促进患者的术后早日康复,该术式安全性高,对患者的创伤小,在符合手术指征的情况下应优先选择该术式,提高手术治疗效果,促进患者术后早期康复。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿瘤切除术对良性乳腺肿瘤的疗效比较

目的比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿瘤切除术治疗良性乳腺肿瘤的效果及安全性。方法选取良性乳腺肿瘤患者100例为研究对象,根据手术方式将其分为干预组(麦默通微创旋切术,62例)和常规组(常规乳腺肿瘤切除术,38例),比较两组患者围术期手术时间、术中出血量、切口长度及色素沉着、疼痛、肿瘤残留、乳房变形等手术并发症。结果干预组患者手术时间短于常规组,术中出血量及手术切口长度少于常规组(P0.05)。干预组色素沉着、疼痛、肿瘤残留及乳房变形发生率(3.23%、8.06%、1.61%、1.61%)均低于常规组(15.79%、31.58%、10.53%、13.16%),差异有统计学意义(P0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿瘤,相较于传统乳腺肿瘤切除术能避免破坏正常乳腺组织和结构,可缩短手术时间,减轻手术创伤,减小手术切口,减少术后并发症,术后愈合快,手术安全性和患者满意度较高。     

超声下微创旋切术对乳腺纤维腺瘤的疗效及美容效果的影响

探讨超声下微创旋切术对乳腺纤维腺瘤的疗效及美容效果的影响。选取收治乳腺纤维腺瘤并行超声下微创旋切术患者40例为观察组,另选取同期行传统手术切除乳腺纤维腺瘤患者37例为对照组,观察比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症、切口愈合时间及切口瘢痕情况。研究组手术时间、切口长度、术中出血量、术后并发症、切口愈合时间等均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口恢复后瘢痕发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与传统手术相比,超声下微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤具有手术时间短、切口小、恢复快,损伤乳腺组织相对较少,且术后有少量瘢痕或不留瘢痕,切口美观,少并发症等优势,是年轻女性乳腺疾病理想的治疗方法。     

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块临床效果的对比观察

目的对比麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法纳入87例乳腺良性肿块患者,分为观察组(42例)和对照组(45例),分别实施麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗。对比观察两组手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间和术中出血量以及切口愈合时间、瘢痕长度、住院天数均短于或者少于对照组,差异有显著性(P0.05)。经随访,观察组术后并发症发生率(2.38%)明显低于对照组(20.00%),差异有显著性(P0.05)。结论较之传统手术,麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块可以获得更好的临床效果。     

乳腺旋切微创术治疗多发性乳腺纤维瘤患者的疗效及美容效果分析

目的：分析乳腺旋切微创术治疗多发性乳腺纤维瘤的疗效及美容效果。方法：选取2019年3月~2020年9月收治的104例多发性乳腺纤维瘤患者,随机分为微创组和传统组各52例。微创组接受乳腺旋切微创术治疗,传统组接受传统乳腺纤维瘤切除术治疗。对比两组手术相关指标（术中出血量、手术时间、切口直径、切口愈合时间）、疼痛评分、并发症情况和美容效果评分。结果：微创组术中出血量低于传统组,手术时间、切口直径、切口愈合时间短于传统组（P＜0.05）;微创组术后局部血肿和出血发生率低于传统组（P＜0.05）,两组术后局部感染发生率对比无统计学差异（P＞0.05）;微创组术后6 h、12 h、24 h VAS评分均低于传统组（P＜0.05）;随访1个月,微创组美容效果评分（乳头乳晕感觉、乳房形状、乳房切口瘢痕、色素沉着）均高于传统组（P＜0.05）。结论：乳腺旋切微创术可明显缩短乳腺纤维瘤患者手术时间、切口直径和切合愈合时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,提高术后乳房美容效果,降低术后并发症发生风险。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效对比分析

目的对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法选择2008年4月至2013年4月期间收治的乳腺肿物确诊患者200例(肿物241个)。根据患者手术适应证及其自身意愿将200例患者分为研究组(110例)和对照组(90例),研究组接受麦默通微创旋切手术治疗,对照组接受常规乳腺肿物切除术。观察对比两组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小,乳房变形例数、并发症情况及患者满意度。结果研究组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小均优于对照组(P0.05);研究组乳房变形、并发症发生率均低于对照组(P0.05);且治疗满意度高于对照组(P0.05)。结论麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物可以缩短手术时间,降低术中出血量及并发症发生率,且美容效果较佳,大大提高了患者的满意度,适于临床广泛推广与应用。     

超声引导微创旋切术对乳腺纤维瘤患者疼痛及乳房外观的影响

  目的  观察超声引导微创旋切术对乳腺纤维瘤患者疼痛及乳房外观的影响。  方法  回顾性选取2020年11月~2021年4月于我院接受治疗的127例单发良性乳腺纤维瘤患者为研究对象,依据手术方式将其分为开放切除术组(n=44)和微创旋切术组(n=83)。开放切除术组行常规开放式切除手术治疗,微创旋切术组在超声引导下行微创旋切术治疗。观察比较两组患者围术期相关指标、术后乳房美容效果、患者满意度、术后并发症发生情况及手术前后视觉模拟量表评分。  结果  双侧乳腺超声下均表现为乳房皮肤回声清晰,腺体回声呈散在光点,分布欠均匀,内可见不规则稀疏区。微创旋切组手术时间、术中出血量、切口长度、瘢痕长度、切口愈合时间和住院时间均明显小于开放切除术组(P < 0.05);术后6、12、24 h,微创旋切组患者视觉模拟量表评分均显著低于开放切除术组(P < 0.05),乳房美容效果优良率和对乳房形状、大小、柔软度、对称性满意度评分均明显高于开放切除术组(P < 0.05);微创旋切术组患者术后并发症发生率明显低于开放切除术组(P < 0.05)。  结论  超声引导微创旋切术治疗乳腺纤维瘤患者具有创伤小、恢复快、术后并发症少等显著优点,可显著缓解患者术后疼痛,且术后美观性好,患者满意度高。      

环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的疗效及安全性

目的探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术在乳腺纤维瘤治疗中的效果及安全性。方法选取2016年11月至2018年10月乳腺纤维瘤患者94例,依据手术方式分为观察组和对照组,每组47例。观察组行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,对照组行传统放射状切口手术。统计两组手术相关指标、术后并发症发生率及乳房外形美观相关指标。结果观察组术中出血量少于对照组,手术及住院时间较对照组短(P 0. 05)。观察组术后并发症发生率为4. 26%(2/47),较对照组[19. 15%(9/47)]低,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组术后切口愈合良好、瘢痕可接受、乳房对称及乳晕形态正常率均较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术,手术用时及术中出血量较少,术后并发症发生率低,术后恢复较快,乳房美观效果良好,值得在临床治疗中推广与应用。     

超声引导下乳腺微创旋切术治疗75例乳腺良性肿瘤的疗效

目的研究超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取收治的乳腺良性肿瘤患者150例,根据手术方案不同分为研究组和对照组各75例。对照组采用常规环乳晕切口术治疗,研究组采用超声引导下乳腺安珂微创旋切术治疗。对比两组治疗效果、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间及术后并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率(98.67%)显著高于对照组(89.33%),差异有统计学意义(P0.05);研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率(6.67%)显著低于对照组(21.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,能显著提高治疗效果,缩短手术时长,减少术中出血量,降低并发症发生率,促进患者康复,改善患者预后。     

超声引导麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿块患者的疗效及安全性分析

目的:分析超声引导麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿块患者的疗效及安全性。方法:选取我院触诊阴性乳腺肿块患者64例(2016年10月～2019年4月),手术方案不同分组。开放组(32例)行常规开放性切除术,旋切组(32例)行超声引导麦默通微创旋切术。对比2组围手术期基本情况、并发症发生率及美观满意度。结果:旋切组手术用时、术后瘢痕长度及切口愈合时间较开放组短,术中总失血量较开放组少(P0.05);旋切组并发症发生率6.25%低于开放组25.00%,且术后外观满意度93.75%高于开放组(71.88%,P0.05)。结论:超声引导麦默通微创旋切术应用于触诊阴性乳腺肿块患者,能有效缩短手术用时,加快术后康复进程,减少瘢痕面积,降低并发症发生风险,提高患者外观满意度。     

不同切口手术对乳腺纤维瘤患者乳晕区感觉神经功能及美观效果的比较

目的探讨乳腺纤维瘤患者采用不同切口手术的效果。方法选取2017年1月～2019年1月我院收治的乳腺纤维瘤患者80例,采用随机数字表法分为观察组(环乳晕切口)和对照组(放射状切口)各40例。比较两组临床指标、乳晕区感觉神经功能及美观效果。结果观察组住院时间及手术时间、瘢痕长度均短于对照组短,术中出血量低于对照组(P0.05);观察组术后乳晕区感觉神经功能高于对照组(P0.05);观察组术后乳头乳晕感觉、切口瘢痕、乳房外形、色素沉积评分均高于对照组(P0.05)。结论较传统放射状切口手术,乳腺纤维瘤患者采用环乳晕切口的创伤较小,术后瘢痕少,可有效保护乳晕区感觉的神经功能,且具有较高的美观效果。     

探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效

目的分析研讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的临床疗效。方法选择我院2014年8月~2016年6月期间收治的243例乳腺良性肿块患者,按照入院单双顺序分两组,对照组120例(接受开放手术治疗)和研究组123例(接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗),将两组患者术中出血量、手术时间、瘢痕长度、愈合时间、并发症状况纳入对比研讨中。结果研究组患者在术中出血量和手术时间、愈合后瘢痕长度、切口长度、VAS评分、切口愈合时间等方面均比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率3.25%比对照组16.67%低,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗总满意度97.56%比对照组79.17%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿块采取超声引导下麦默通微创旋切术治疗,其疗效显著,具有术中出血量少、手术时间短、并发症少、创伤小及术后恢复快等优点,尤其适合年轻女性,可作为多发性乳腺肿块病人首选治疗方式,值得推广。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果及对血清VEGF、MMP-9水平的影响

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果及对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)的影响。方法选取2017年2月至2018年1月就诊于该院共62例乳腺纤维瘤患者作为研究对象,根据手术治疗方法不同分为两组各31例。对照组患者采用传统手术切除治疗,试验组采用经乳晕切口手术治疗,观察和比较两组患者治疗效果。结果两组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、切口愈合时间和住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组术后MMP-9和VEGF水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ~2=13.425,P0.05)。结论经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤疗效显著,能减少患者手术应激反应,缩短术后恢复时间,并发症少,安全性高,有临床推广应用价值。     

腹腔镜辅助下乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤的疗效观察

目的探讨腹腔镜辅助下乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取乳腺良性肿瘤患者84例,按随机数表法分为两组,每组42例。对照组行传统切口手术,观察组给予腹腔镜辅助下乳晕切口手术,比较两组手术相关指标及预后情况。结果观察组切口长度、愈合时间及术后瘢痕长度均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组愈合率明显高于对照组,复发率及切口渗液发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助下乳晕切口手术可有效减少乳腺良性肿瘤患者术中出血量,缩小切口长度及术后瘢痕长度,降低术后复发率及切口渗液发生率,缩短伤口愈合时间。     

乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者的效果分析

目的观察治疗乳腺纤维瘤采取乳晕切口切除术的治疗效果。方法选取本院2016年1月～2018年1月收治的乳腺纤维瘤患者100例,随机分为观察组50例(乳晕切口切除术)和对照组50例(传统切口切除术),对比治疗效果。结果观察组创口直径、手术出血量、手术时间、切口感染率、复发率均低于对照组,优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1d及180d乳晕区感觉功能症状占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤患者效果良好,值得推广。     

安珂微创旋切手术在良性乳腺肿物治疗中的应用分析

选取我院收治的90例行手术了的乳腺良性肿块患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组行传统乳晕弧形切口或乳晕外横切口开放式切除术,观察组行安珂微创旋切手术,比较两组的临床疗效。结果观察组与对照组的手术切口长度、手术平均时间、术中平均出血量、术后疼痛持续时间及住院时间相比,观察组明显低于对照组(P0.05);观察组的肿块清除率为100%,明显高于对照组的81.5%(P0.05);观察组术后并发症的发生率为6.7%,明显低于对照组的15.5%(P0.05)。针对乳腺良性肿块患者采用安珂微创旋切手术进行治疗,患者的肿块得到有效清除,具有推广的价值。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的明确经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年²013年80例乳腺纤维瘤患者的资料,根据患者手术方式分为观察组和对照组各40例,观察组患者采用经乳晕手术切口治疗,对照组患者采用传统放射状切口治疗,比较两组患者手术时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间延长,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者乳晕边缘切口瘢痕小,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在不能哺乳发生率、血肿、瘀斑大小等方面比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤,具有创伤小、恢复快等优点,能起到治疗和美容的效果。