通心络胶囊佐治不稳定性心绞痛43例

目的观察通心络胶囊联合西药治疗冠心病不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效。方法将86例患者随机分为两组,各43例,疗程均为4周。治疗后观察心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果治疗后心绞痛缓解总有效率治疗组为83.7%,对照组为62.8%,两组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后两组心电图指标、心绞痛发作次数及持续时间均有改善,与治疗前相比,差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗后两组比较差异有显著意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定。     

通心络胶囊与阿司匹林预防不稳定型心绞痛的临床疗效比较

目的：探讨通心络胶囊与阿司匹林预防不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法：选取不稳定型心绞痛（心功能Ⅰ、Ⅱ级）患者146例,随机分为对照组和治疗组。对照组73例予“基础治疗＋阿司匹林”治疗,治疗组73例予“基础治疗＋通心络胶囊”治疗。3个月后复查,观察并记录两组患者3个月中心绞痛发作的次数,治疗前后ESR、纤维蛋白原水平及心电图ST段的变化,同时比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果：两组治疗后心绞痛发作次数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;与组内治疗前比较,两组治疗后ESR、纤维蛋白原水平、ST压低例数均明显低于治疗前（P〈0.05）;治疗后两组ESR、纤维蛋白原水平、ST压低例数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：通心络胶囊与阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床效果都较显著,不良反应小,安全性高,能明显降低本病的发作次数及ESR、纤维蛋白水平,改善ST段缺血的症状。     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择老年不稳定型心绞痛气虚血瘀型患者70倒，随机分为治疗组和对照纽（各35例）。对照纽给予常规西药治疗，治疗纽在常规治疗基础上口服通心络胶囊，每日3次，每次4粒，两组疗程均为4周。观察治疗前后心绞痛发作次数、心电图ST—T变化及血液流变学情况。结果治疗组与对照组缓解心绞痛总有效率分别为91．4％和80．0％，心电图总有效率分别为82．9％和65．7％，两纽比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后血液流变学多项指标均降低，与对照组比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛疗效显著。     

中西医结合治疗急性下壁合并右室心肌梗死36例

目的观察参麦注射液和注射用葛根素及通心络胶囊结合西医治疗急性下壁合并右室心肌梗死的临床疗效。方法选择急性下壁合并右室心肌梗死患者70例。按照随机设计分为两组，治疗组36例，对照组34例。对照组给予单纯西医治疗，治疗组在西医治疗基础上给予参麦注射液和注射用葛根素静脉输注，通心络胶囊口服。两组疗程均为4周。观察梗死后心绞痛发生率、心律失常发生率、病死率。结果治疗组梗死后心绞痛发生率5．6％，对照组为26．5％；治疗组心律失常发生率19．4％，对照组为38．2％；治疗组病死率8．3％，对照组为20．6％。两组观察指标比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参麦注射液和注射用葛根素及通心络胶囊配合西医治疗急性下壁合并右室心肌梗死，中西医结合优势互补收到较好效果。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:探析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法:随机抽选本院2013年1月至2015年11月治疗的60例冠心病心绞痛患者,分两组进行治疗,对照组患者采用西医治疗,观察组患者在对照组的基础上给予通心络胶囊,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者心绞痛治疗有效率为90%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者心电图改善率为83.3%,对照组为70%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者血脂水平比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者血脂水平比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效明显,能够及时减轻患者的心绞痛症状,避免发展成心肌梗死,保障患者的生命安全。     

通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛的临床疗效

目的 探讨通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛的临床疗效.方法 选择本院2010年3月-2012年3月收治的248例顽固性心绞痛患者,随机分为4组,A组（对照组）63例、B组（通心络胶囊组）62例、C组（芪参益气滴丸组）58例、D组（通心络胶囊联合芪参益气滴丸组）65例.4周后观察并记录患者心绞痛发作次数、发作时硝酸甘油片用量及心电图ST段压低改善情况.结果 B、C组与A组比较,患者较治疗前心绞痛发作次数明显减少,且硝酸甘油用量减少,心电图明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）.D组与B、C组上述指标比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合芪参益气滴丸治疗顽固性心绞痛疗效显著,不良反应少,可明显提高患者生活质量.     

血塞通联合通心络胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察血塞通联合通心络胶囊治疗急性脑梗死患者临床效果。方法：选取98例脑梗死患者随机分为观察组与对照组各49例,对照组给予血塞通静脉滴注,观察组在血塞通治疗基础上联合服用通心络胶囊。观察两组患者的治疗效果及预后。结果：治疗后,观察组患者的神经功能缺损评分为（11.31±3.62）分,明显优于对照组的（20.87±4.54）分,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为89.7%,显著高于对照组的61.2%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：血塞通联合通心络胶囊治疗急性脑梗死患者临床疗效显著,可迅速促进神经功能恢复,值得临床推广应用。     

通心络胶囊短期大剂量应用对不稳定性心绞痛血清炎性因子的影响

目的观察短期大剂量应用通心络胶囊对不稳定性心绞痛血清炎性因子[肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）]的影响。方法将不稳定性心绞痛71例随机分为2组。对照组35例予不稳定性心绞痛常规药物治疗,通心络胶囊2粒,每日3次口服;治疗组36例在对照组治疗基础上予通心络胶囊6粒,每日3次口服。2组均以8 d为1个疗程。分别于治疗前后测定血清TNF-α、IL-6、hs-CRP,同时检测肝功能、肾功能、凝血功能和血脂相关指标。结果治疗组治疗后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗后血清TNF-α、IL-6、hs-CRP与本组治疗前比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗组改善优于对照组。2组治疗后肝功能、肾功能、凝血功能及血脂相关指标与本组治疗前及组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,2组改善均不明显。结论短期大剂量口服通心络可有效抑制不稳定性心绞痛患者血清炎性因子的产生和稳定斑块,有可能减少心脏事件的发生。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的52例临床疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:100例患者随机分成2组。治疗组52例,对照组48例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用通心络胶囊口服治疗,3粒/日,3次/天,8周一疗程,比较两组心绞痛疗效及心电图变化。结果:治疗组总有效率92.31%,对照组66.67%,两组差异有统计学意义,(P0.05)。两组在心电图改善的程度上,治疗组总有效率67.31%,对照组为43.75%,两组差异有统计学意义,(P〈0.05)。结论:通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面有明显优势。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将60例冠心病心绞痛患者,随机分成2组,治疗组30例,采用通心络胶囊4片/次,3次/天,口服;对照组30例,采用硝酸异山梨酯10-20mg/次,3次/天,口服,疗程均为4周。结果：治疗组主要症状疗效有效率为90.0%,对照组为76.67.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;心电图检查有效率治疗组为66.67%,对照组为40.0%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,在心绞痛缓解及心肌缺血改善等方面有明显疗效,且无明显不良反应,是治疗冠心病的理想而安全的用药。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及不良反应。方法：157例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均常规治疗,对照组加消心痛,观察组加通心络胶囊治疗,观察疗效和不良反应。结果：治疗组临床症状和心电图疗效明显优于对照组（P〈0.05）,无明显的不良反应。结论：通心络治疗冠心病心绞痛疗效明显,无明显毒副作用。     

通心络胶囊治疗胸痹临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者74例,随机分为治疗组和对照组,治疗组37例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日3次.对照组37例,口服地奥心血康胶囊,每次2粒,每日3次,两组疗程均为4周.结果 治疗一疗程后,治疗组心绞痛疗效总有效率91.9％显著优于对照组83.8％,差异有显著性(P＜0.05);治疗组和对照组心电图疗效总有效率分别为83.2％和79.8％差异无显著性(P＞0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组和对照组差异无显著性(P＞0.05).结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者运动耐量的影响。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组采用通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗,对照组采用瑞舒伐他汀治疗,比较2组临床疗效、安全性及对血脂水平、运动耐量的影响。结果观察组心绞痛总有效率及心电图改善总有效率均明显高于对照组(P均0.05);2组治疗后TC、TG及LDL-C均较治疗前降低,HDL-C升高,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组治疗后METs高于对照组,运动时间长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率15%,对照组为12%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合他汀类药物治疗冠心病心绞痛有助于降低患者血脂水平,提高运动耐量,可在临床上推广。     

通心络对不稳定性心绞痛血浆内皮素的影响及疗效观察

目的观察通心络胶囊对不稳定性心绞痛（UA）患者血浆内皮素-1（ET-1）的影响及临床疗效，方法将90例不稳定性心绞痛患者随机分为两组，对照组于常规药物治疗，治疗组（通心络组）在常规治疗基础上加服通心络胶囊3粒，每日3次。并于治疗前和治疗6周后测定两组患者血浆内皮素-1（ET-1）水平，同时观察并记录两组病例住院期间心绞痛、心电图改善情况及治疗过程中心血管事件发生情况，结果治疗后两组血ET-1水平不同程度下降，通心络组下降更明显，两组差异显著，有统计学意义，通心络组临床疗效优于对照组，心血管事件发生率明显低于对照组。结论通心络能显著降低不稳定性心绞痛患者血浆ET-1水平，改善患者血管内皮功能，提高临床疗效。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛52例临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择稳定型心绞痛患者78例,随机分成2组。治疗组52例,基本治疗(单硝酸异山梨酯和阿司匹林)加用通心络胶囊治疗;对照组26例,单用基本治疗,35d为1个疗程,观察心绞痛疗效、心电图变化和血液流变学变化。结果:治疗组与对照组心绞痛总有效率分别为82.7%和57.7%;心电图总有效率分别为73.1%和46.2%;血液流变学改善,治疗组均优于对照组,比较2组差异有统计学意义(P0.05或P0.01),并无副反应。结论:通心络胶囊治疗稳定型心绞痛具有明显的临床疗效。     

通心络胶囊结合西医常规疗法对冠心病患者血清超敏C反应蛋白的影响

目的观察通心络胶囊结合西医常规疗法对冠心病患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法将126例冠心病患者随机分为治疗组和对照组（各63例）,对照组采用西医常规疗法,治疗组在此基础上加用通心络胶囊;两组疗程均为6周,观察临床疗效及治疗后hs-CRP水平变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为79.4%、63.5%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后hs-CRP均明显降低（P〈0.05）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊结合西医常规疗法治疗冠心病,可抑制炎症反应,提高临床疗效。     

通心络胶囊干预冠心病PCI术后再狭窄临床观察

目的 观察通心络胶囊干预冠心病PCI术后再狭窄的临床疗效.方法 将61例冠心病PCI术后患者随机分为治疗组（31例）与对照组（30例）.两组均予西医常规治疗,治疗组加用通心络胶囊.疗程6个月,观察临床疗效、心电图、冠脉造影的变化.结果 治疗组心电图心肌缺血疗效有增高趋势(P＜0.05),临床疗效较好(P＜0.05),冠...     

通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛的临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将106例患者随机分为2组.对照组50例采用西药常规治疗,治疗组56例在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊3粒,每日3次口服.2组均4周为1个疗程,1个疗程后观察2组中医证候疗效、心绞痛疗效、心电图疗效及硝酸甘油停减率.结果 治疗组中医证候疗效总有效率、心绞痛疗效总有效率及心电图疗效总有效率分别为92.86%、89.28%和51.79%,对照组分别为60.00%、54.00%、30.00%.2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组硝酸甘油停减率83.93%,对照组为54.00%,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛疗效确切.     

心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证60例疗效观察

[目的]观察心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证的临床疗效。[方法]选择符合条件的冠心病心绞痛患者共120例,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例。治疗组给予心脉通胶囊口服,对照组给予通心络胶囊口服,4周为1个疗程,观察两组患者治疗前后心绞痛改善、中医证候积分、心电图ST-T变化情况。[结果]在心绞痛改善、中医证候积分及心电图ST-T改变情况,治疗组与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。[结论]心脉通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效等同于通心络胶囊。     

中西医结合治疗老年心绞痛45例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗老年心绞痛的临床疗效。方法:选取老年心绞痛患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组采用5-单硝酸异山梨酯、拜阿司匹林常规治疗,观察组在对照组基础上采用通心络联合倍他乐克治疗,观察两组治疗后心绞痛疗效、动态心电图变化、不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,对照组为77.78%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组动态心电图发作性ST-T段较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗基础上加以通心络、倍他乐克联合治疗老年心绞痛,效果良好,具有一定安全性,值得临床推广应用。