沙美特罗丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的对支气管患者应用沙美特罗丙酸氛替卡松粉吸入剂治疗后的临床效果进行分析。方法将26例确诊为支气管哮喘患者给予糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）吸入治疗。每次1吸,每天2次,连用12周,治疗后对临床疗效．肺功能指标进行比较。结果26例患者哮喘明显改善,第一秒用力呼气量占预计值百分比,用力呼气峰流速,都得到了明显的改善。患者无不良反应。结论沙美特罗丙酸氟替卡松钠可以明显改善支气管哮喘症状。     

舒利迭治疗支气管哮喘90例疗效分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:支气管哮喘患者90例,其中治疗组45例,分别吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭(沙美特罗/氟替卡松);对照组45例,分别吸入单纯的糖皮质激素必可酮,每次1吸,1吸该药内含倍氯米松250μg,2次/日.结果:舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论:应用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和降低复发率,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显.     

舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效

目的研究分析舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2013年12月至2014年12月我院收治的支气管哮喘患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒利迭吸入治疗方案,药物为/沙美特罗/丙酸氟替卡松。对照组给予丙酸倍氯米松吸入剂治疗方案。观察并比较两种治疗方法的疗效以及肺功能相关指标变化。结果两组治疗后,观察组总有效率为95%,对照组总有效率为71.67%,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。两组经过治疗后,肺功能指标均有改善,但观察组的改善情况明显优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘,能有效改善患者肺功能情况,临床疗效显著,值得临床广泛推广及应用。     

沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗中度哮喘患儿的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘的临床疗效。方法选择我院自2010年7月-2011年7月间收治的中度哮喘患儿72例,随机分为治疗组39例和对照组33例,治疗组选用沙美特罗替卡松干粉吸入剂（舒利迭）吸入,对照组吸入糖皮质激素（辅舒酮）治疗,观察3个月,分别对其临床疗效以及肺功能进行观察研究。结果治疗2个月后,治疗组的总有效率为94.87%,显著高于对照组的84.85%,治疗组的肺功能改善也明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘,疗效明显优于单纯吸入糖皮质激素治疗,值得临床广泛推广使用。     

沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法对87例确诊的支气管哮喘患者,分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂(沙美特罗/氟替卡松)治疗组37例,吸入β2受体激动剂组26例,吸入糖皮质激素组24例。治疗后对肺功能、临床症状、药物不良反应等方面进行评价。结果沙美特罗/氟替卡松治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其他组,且不良反应相对较少。结论吸入沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生命质量。     

不同药物治疗支气管哮喘的疗效对比研究

目的：对比分析不同药物治疗支气管哮喘的临床疗效,为该病的临床治疗提供依据。方法：选择2008年1月-2010年6月在我院住院治疗的支气管哮喘患者56例作为研究对象,根据不同的药物治疗方法将所有患者随机分为观察组和对照组,其中观察组28例给予沙美特罗/氟替卡松复方制剂舒利迭雾化吸入,对照组28例单用吸入糖皮质激素布地奈德粉吸入剂,治疗4周后,观察吸入前后临床症状变化及肺功能FEV1（第一秒用力呼气容积）,FVC（用力呼气肺活量）,PEFR（用力呼气峰流速）等指标。结果：治疗4周后观察组支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）,肺功能有效率观察组和对照组分别为71%、46%（P〈0.05）。结论：舒利迭相比于单用糖皮质激素布地奈德粉改善哮喘患者的症状及肺功能更快、更安全有效,值得临床推广应用。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入治疗成人支气管哮喘60例疗效观察

目的:探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(商品名:舒利迭,葛兰素史克公司出品)吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法:90例患者随机分为2组,治疗组采用沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂50/250"g每日2次吸入,对照组采用丙酸氟替卡松气雾剂(商品名:辅舒酮,葛兰素史克公司出品)250"g每日2次吸入,治疗第4、8周两次评价患者哮喘症状和疗效。结果:在治疗第4、8周,治疗组哮喘症状和对照组相比明显减轻。结论:舒利迭为沙美特罗/丙酸氟替卡松混合吸入剂,是控制哮喘的一个良好选择。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将84例诊断为支气管哮喘的患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,剂量为沙美特罗／丙酸氟替卡松50ug／250μg,2次／d。对照组患者采用丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,剂量为250μg,2次／d。观察治疗前后哮喘患者肺功能的变化及药物不良反应。结果：观察组治疗后有效率（观察组有效率为88．1％,对照组的有效率为69．4％）和肺功能指标（FVC;FEVl;PEF）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,无明显不良反应。结论：沙美特罗替卡松粉吸人剂治疗支气管哮喘疗效明确,不良反应小。     

联合应用国产噻托溴氨与沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：研究国产噻托溴氨（浙江产）联用沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）,对比单用沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）治疗中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者缓解期的肺功能指标及症状改善。方法将2011年1月—2012年12月该院收治的65例确诊为中重度COPD的稳定期患者随机分为两组：（1）沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）组32例;（2）联合治疗组（国产噻托溴氨联用沙美特罗/氟替卡松（舒利迭））33例。观察治疗3月后肺功能指标FEV1、FVC、FEV1／pred％及mMRC、COPD症状评分的改善情况。结果联合治疗组FEV1、FVC、FEV1／pred％有改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,而沙美特罗／氟替卡松组治疗组改善不明显,差异无统计学意义（P＞0.05）,且联合治疗组FVC的改善与沙美特罗／氟替卡松组改善比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;沙美特罗／氟替卡松组COPD症状评分有改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,联合治疗组mMRC及COPD症状评分均有改善且均优于沙美特罗／氟替卡松组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中重度COPD缓解期患者使用国产噻托溴氨（浙江产）联用沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）较单用沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）改善肺功能、mMRC及COPD症状评分更为明显。     

沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化治疗支气管哮喘急性发作

目的比较沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入与单独使用沙美特罗／氟替卡松雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果及对肺功能的影响。方法68例支气管哮喘急性发作患者随机分为两组,对照组和实验组,每组34例。对照组单独使用沙关特罗／氟替卡松雾化吸入治疗方案,实验组使用沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入治疗方案。测定两组治疗前后FEVl及FVC等指标。结果实验组和对照组相比．治疗后的总有效率无显著性差异（P〉0．05）,均取得满意疗效（88．2％和85．3％）;临床缓解情况,实验组显著优于对照组（P〈0．05）;FEVl和FVC的改善率,实验组显著优于对照组（P〈0．05）。结论沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴胺雾化吸入剂治疗支气管哮喘急性发作,临床疗效确切,值得推荐。     

沙美特罗氟替卡松吸入剂与布地奈德吸入剂对慢性中度持续支气管哮喘肺功能影响的对照研究

目的:探讨沙美特罗氟替卡松与布地奈德对慢性中度持续支气管哮喘患者的肺功能的影响。方法:将54例慢性中度持续哮喘患者随机分为对照组、沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组,每组18例。对照组患者接受沙丁胺醇吸入,沙美特罗氟替卡松组患者给予沙美特罗氟替卡松吸入,布地奈德组患者给予布地奈德吸入。3个月后比较每组治疗前后肺功能变化及治疗后肺功能改善率。结果:沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组治疗前后肺功能有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后肺功能无改善,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,沙美特罗氟替卡松组及布地奈德组治疗后肺功能改善率差异有统计学意义(P<0.01);与布地奈德组比较,沙美特罗氟替卡松组治疗后肺功能改善率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗氟替卡松与布地奈德对慢性中度持续支气管哮喘患者的肺功能均有改善作用,但沙美特罗氟替卡松效果更佳。     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

舒利迭治疗支气管哮喘48例

目的:探讨舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将48例支气管哮喘患者给予舒利迭50μg/250μg吸入/次,每日两次,共用8周,观察吸入前后临床症状变化,药物反应及肺功能(FEV1.0、FVC,PEFR)的变化。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘安全、可靠。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行观察研究。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。对照组给予必可酮(丙酸氟替卡松)吸入治疗,治疗组给予舒利迭(沙美特罗和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入治疗,4周为1个疗程,观察2个疗程后两组患者的康复情况。结果:治疗组总有效率达92.0%,对照组总有效率为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭作为长效β2-受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂,与仅含有糖皮质激素类药物必可酮相比,治疗和改善支气管哮喘的疗效更为明显,且不良反应的发生率更低,值得在临床推广应用。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的 观察孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效.方法 76例支气管哮喘患者分为观察组和对照组各38例.两组均予抗炎、抗感染、祛痰、解痉、吸氧、纠正水和电解质紊乱等常规对症治疗.观察组在常规治疗基础上加用舒利迭雾化吸入治疗,含丙酸氟替卡松250μg和沙美特罗50μg,每天早晚各吸入一次.孟鲁司特10 mg,睡前口服,1次/d.疗程2个月.结果 治疗2个月后,两组患者的FEV1、FVC、PEF均较治疗前显著升高,且观察组患者治疗后的FEV1、FVC、PEF明显高于对照组（P＜0.05）.观察组患者的临床总有效率94.74％,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘可以提高临床疗效,改善支气管哮喘患者的肺功能,值得推广和应用.     

沙美特罗替卡松粉剂治疗支气管哮喘的疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉剂吸入后对支气管哮喘的治疗效果、安全性。方法：46例支气管哮喘患者随机分为两组,沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗组及对照组,两组基础用药相同,对两组肺功能变化进行比较。结果：沙美特罗替卡松粉剂明显改善哮喘病状。结论：沙美特罗替卡松粉剂是一种支气管哮喘完全控制和良好控制的有效药物。     

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵吸入对难治性哮喘的疗效观察

目的:探讨长期联合吸入噻托溴铵(思力华)与沙美特罗氟替卡松(舒利迭)对难治性哮喘的临床疗效?方法:选取呼吸科门诊就诊的难治性哮喘患者17例,给予噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松粉/舒利迭联合吸入,观察期12周?采取自身对照,观察患者治疗后疗效?治疗前后肺功能比较,ACT评分,记录疗程中急性加重的次数?结果:患者经治疗后总有效率为88.2%,治疗后肺功能较治疗前均有改善?临床症状有所控制,急性发作次数减少,差异有统计学意义?结论:在难治性哮喘的治疗中,采用噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松联合吸入有助于对其进一步控制,改善患者生活质量,减少其哮喘急性发作与加重的次数?     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床对照观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：慢性阻塞性肺病稳定期患者40例,随机分为治疗组20例与对照组20例,治疗组采用舒利迭吸入治疗,对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入,均用药7d。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效确切,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察舒利迭(沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效.方法 对26例确诊为轻中度支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸/次,2次/d,共用8周,观察吸入前后临床症状变化、肺动能变化[FEV1(第1秒用力呼气容积)、PEF(用力呼气峰流速)]及药物反应.结果 舒利迭治疗支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.001).结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,安全无副作用.     

沙美特罗/氟替卡松治疗成人支气管哮喘临床观察

目的沙关特罗/氟替卡松吸入治疗成人支气管哮喘疗效观察。方法选择支气管哮喘56例，随机分为A、B两组。A组为舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组，共35例；B组为丙酸氟替卡松治疗组，共21例。对两组疗效观察对比。结果两组治疗后症状均有显著改善（P〈0．01）；肺功能检测结果两组治疗前后FEV1．0、FVC和PEFR均值有改善，A组改善明显（P〈0．01）；B组显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论同时吸入沙关特罗、氟替卡松两药有附加或协同作用，较单纯吸入丙酸氟替松可更好达到完全控制，还可帮助患者更早达到完全控制，并且只需较少剂量就可达到同等控制水平。