舒利迭治疗支气管哮喘的68例临床观察

目的 观察并探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 2006年1月～2009年1月对入住笔者所在医院的68例支气管哮喘患者,按照入院的先后顺序随机分为对照组34例和治疗组34例,治疗组以糖皮质激素和长效β受体激动剂吸入,使用的舒利迭用量为每次1吸,每天2次.对照组采用单纯的糖皮质激素吸入,使用必可酮用量为每次1吸,每天2次.结果 舒利迭治疗组用药后临床疗效明显优于对照组.结论 应用舒利迭治疗支气管哮喘,能够明显改善患者的症状和体征,提高临床疗效,值得在临床推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘180例临床观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法：对180例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗组90例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组90例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果：舒利迭治疗组治疗后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论：用舒利迭治疗支气管哮喘,能有效改善临床症状和肺功能,比单纯吸入糖皮质激素效果更明显。     

舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 观察舒利迭(沙美特罗/氟替卡松干粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效.方法 对26例确诊为轻中度支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸/次,2次/d,共用8周,观察吸入前后临床症状变化、肺动能变化[FEV1(第1秒用力呼气容积)、PEF(用力呼气峰流速)]及药物反应.结果 舒利迭治疗支气管哮喘症状及肺功能较治疗前明显改善(P＜0.001).结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,安全无副作用.     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行观察研究。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。对照组给予必可酮(丙酸氟替卡松)吸入治疗,治疗组给予舒利迭(沙美特罗和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入治疗,4周为1个疗程,观察2个疗程后两组患者的康复情况。结果:治疗组总有效率达92.0%,对照组总有效率为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭作为长效β2-受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂,与仅含有糖皮质激素类药物必可酮相比,治疗和改善支气管哮喘的疗效更为明显,且不良反应的发生率更低,值得在临床推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭与布地奈德吸入治疗支气管哮喘临床效果比较

目的:比较沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(舒利迭)与布地奈德干粉剂吸入治疗成年支气管哮喘患者的临床效果。方法:将78例成年哮喘患者随机分为试验组和对照组各39例,试验组采用舒利迭吸入治疗,对照组采用布地奈德吸入治疗。治疗6周,观察两组短效β2-受体激动剂(沙丁胺醇喷雾剂)的使用次数、日间及夜间症状评分的变化。结果:试验组及对照组治疗后与治疗前的沙丁胺醇喷雾剂使用次数、日间及夜间症状评分都有明显变化,试验组治疗效果优于对照组。结论:与单纯糖皮质激素相比,联合糖皮质激素和长效β2-受体激动剂对哮喘的疗效更佳。     

舒利迭治疗成人轻、中度支气管哮喘临床观察

目的：观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法：对107例确诊的支气管哮喘的患者，分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂（舒利迭）治疗组77例，吸入口2受体激动剂组11例，吸入糖皮质激素组19例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果：舒利迭治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组，且副作用相对少，有效率为88．31％（P〈0．05）。结论：吸入舒利迭治疗哮喘临床疗效良好，能改善肺通气功能，降低气道高反应性，改善生命质量。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

舒利迭联合转移因子治疗儿童轻中度支气管哮喘52例效果观察

目的:评价舒利迭联合转移因子口服液治疗儿童轻中度支气管哮喘的临床效果。方法:轻中度支气管哮喘的患儿92例,随机分为观察组52例和对照组40例两组,对照组给予舒利迭50/100μg(含沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松100μg)吸入治疗,每天2次,每次1吸,观察组52例在对照组的基础上给予转移因子口服液10mL/次,2次/d,治疗6个月后评价两组疗效。结果 :总有效率比较,观察组96.2%,对照组为90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合转移因子治疗儿童轻中度支气管哮喘具有协同作用,能较好控制临床症状,减少急性发作或病情加重,不良反应轻微,使患儿生活质量明显提高。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法 35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

两种不同吸入剂治疗支气管哮喘的临床观察

目的:观察两种不同吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:对80例已确诊为支气管哮喘的患者,随机分为两组,A组(吸入丙酸氟替卡松治疗组)和B组(吸入舒利迭治疗组),n=40。观察两组患者治疗前、后的肺功能相关指标(FEV1和PEF)和临床疗效。结果:两组患者治疗前、后肺功能均有明显改善,治疗前后差异有显著性(P<0.05),但在临床症状控制和改善方面B组优于A组,组间对比,有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭用于治疗中度支气管哮喘,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制和改善哮喘临床症状。     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察孟鲁司特钠联合沙美特罗丙酸氟替卡松(即舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:将60例支气管哮喘中重症患儿(符合哮喘诊断分级标准)随机分为两组:治疗组32例急性期哮喘全身激素及支气管扩张剂治疗,症状缓解后给予孟鲁司特钠5 mg每晚1次,舒利迭一吸2次/d,对照组28例症状缓解后给予舒利迭治疗一吸2次/d。结果:患儿哮喘症状缓解程度如夜间惊醒次数,活动后气急减轻程度治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒利迭3个月时减量治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗效果好,优于单用舒利迭,值得推广使用。     

沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗中度哮喘患儿的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘的临床疗效。方法选择我院自2010年7月-2011年7月间收治的中度哮喘患儿72例,随机分为治疗组39例和对照组33例,治疗组选用沙美特罗替卡松干粉吸入剂（舒利迭）吸入,对照组吸入糖皮质激素（辅舒酮）治疗,观察3个月,分别对其临床疗效以及肺功能进行观察研究。结果治疗2个月后,治疗组的总有效率为94.87%,显著高于对照组的84.85%,治疗组的肺功能改善也明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论沙美特罗替卡松干粉吸入剂治疗儿童中度哮喘,疗效明显优于单纯吸入糖皮质激素治疗,值得临床广泛推广使用。     

舒利迭治疗支气管哮喘48例

目的:探讨舒利迭(沙美特罗氟替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将48例支气管哮喘患者给予舒利迭50μg/250μg吸入/次,每日两次,共用8周,观察吸入前后临床症状变化,药物反应及肺功能(FEV1.0、FVC,PEFR)的变化。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘安全、可靠。     

舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响

目的:观察舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能指标的影响。方法:选取哮喘患者80例,采用随机数字表法分为两组,各40例,对照组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,观察组在对照组用药基础上加用孟鲁司特口服治疗,比较两组患者肺功能指标(FEV1、白天PEF、夜间PEF)、临床疗效、Cys-LTs、组胺及IL-8水平。结果:观察组FEV1指标明显低于对照组,而白天PEF和夜晚PEF指标明显高于对照组(P<0.05);观察组的临床总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);两组患者组胺和IL-8水平治疗前后基本相近(P>0.05),观察组Cys-LTs水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗支气管哮喘可有效提高临床总有效率和改善患者肺功能指标,效果优于单纯舒利迭气雾剂吸入治疗。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭(50/100μg或50/250μg),1吸/次,2次/d,经准纳器吸入,共用8周,观察治疗前后临床症状变化,药物不良反应,血清ET-1和IL-10水平以及肺功能(第1秒用力呼气容积,呼气峰流量)等变化情况。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分,血清ET-1和IL-10水平和肺功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:了解酮替芬和舒利迭吸入剂联合治疗支气管哮喘的效果。方法:80例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组40例,吸入舒利迭吸入剂50/250ug1吸/次,每天2次,试验组在此基础上同时口服酮替芬片1mg/次,每日2次,治疗时间为12周。结果:试验组比对照组能显著提高哮喘控制测试的评分,提高患者的生存质量评分。结论:酮替芬联合舒利迭比单用舒利迭治疗支气管哮喘效果更好。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入治疗成人支气管哮喘60例疗效观察

目的:探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂(商品名:舒利迭,葛兰素史克公司出品)吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法:90例患者随机分为2组,治疗组采用沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂50/250"g每日2次吸入,对照组采用丙酸氟替卡松气雾剂(商品名:辅舒酮,葛兰素史克公司出品)250"g每日2次吸入,治疗第4、8周两次评价患者哮喘症状和疗效。结果:在治疗第4、8周,治疗组哮喘症状和对照组相比明显减轻。结论:舒利迭为沙美特罗/丙酸氟替卡松混合吸入剂,是控制哮喘的一个良好选择。