腰椎间盘突出症的推拿治疗进展

腰椎间盘突出症(LIDP)是推拿临床中的常见病,也是临床中的多发病。LIDP治疗方法繁多,但总而言之可分为非手术及手术治疗两大类。越来越多学者认为,对其治疗应尽可能地采取用非手术疗法。在LIDP的非手术疗法中,推拿是一项重要的治疗方法。现将推拿治疗LIDP的现状综述如下。1治疗机理1.1消炎退肿长期以来,多数人认为,LIDP的发病是     

推拿治疗腰椎间盘突出症概况

推拿疗法是治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Intervertebral Disc Protrusion,LIDP)的有效方法.现将近年来有关推拿治疗LIDP的概况综述如下. 1 关于推拿治疗的适应证问题 不是所有的LIDP患者均可采用推拿疗法,适应于本治疗方法的有其相对适应症.     

多种保守疗法治疗腰椎间盘突出症作用机理研究

腰椎间盘突出症(LIDP)是临床常见病和多发病,是引起腰腿痛常见的原因,约1／5的病人患LIDP,目前该病的治疗分为手术治疗和非手术治疗两种。前者虽然在某种程度上短期解决患者的疼痛,但远期疗效并不理想,且有较为严格的适应症。80％-90％的LIDP患者求诸非手术治疗。本人收集了近几年保守治疗LIDP的研究进展,以期对临床治疗有所启示。     

腰椎间盘突出症保守治疗的临床研究进展

腰椎间盘突出症（Lumbar intervertebral discprotrusion．LIDP）是临床常见病、多发病，是引起腰腿痛的原因之一。LIDP产生的原因，主要有3种学说：机械性受压学说、化学性神经根学说、自身免疫学说。绝大多数患者可经保守治疗得到缓解或治愈。因此，保守疗法治疗LIDP在临床上运用广泛，现将近5年来保守治疗LIDP的临床研究现状综述如下。     

腰椎间盘突出症针刺深度与疗效关系的临床观察

腰椎间盘突出症(LIDP)是导致临床上腰腿痛症状出现的原因之一,对LIDP的诊断需要详细的体格检查,并与X线片、椎管内造影及CT等影像技术相结合.现代医学的发展及学科之间的渗透,使手术治疗LIDP技术日渐完善,有资料表明,手术与非手术治疗在LIDP的远期疗效观察中并无明显差异,因此,国内、外学者对LIDP的非手术治疗进行了大量卓有成效的研究,在临床上取得满意疗效.     

中药内服分期治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的 观察中药内服分期治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床疗效.方法 将120例LIDP患者按1∶1比例随机分成观察组和对照组,每组60例,观察组根据病情分期不同选用不同的中药方剂进行治疗,对照组采用口服萘普生缓释胶囊(或尼美舒利片)与腰椎牵引的方法进行治疗,共治疗1个月,观察两组的临床疗效,并记录两组治疗前后的腰椎疾患治疗成绩评分.结果 治疗5 d及疗程结束后两组比较,VAS评分差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01),两组优良率(78.33%与53.33%)比较差异亦有显著性(P＜0.01).结论 中药内服分期治疗LIDP是一种较好的治疗方法.     

芒针加推拿治疗腰椎间盘突出症体会

腰椎间盘突出症(LIDP)是临床上腰腿痛常见的病因之一.现代医学的发展和学科之间的渗透,使手术治疗LIDP技术日渐完善,但有资料表明,在手术与非手术治疗LIDP的远期疗效观察中并无明显差异.因此,国内外学者对LIDP的非手术治疗进行了大量、卓有成效的研究,在临床上取得满意的疗效.作者通过相关理论的学习,并结合多年的临床实践,设计了芒针加推拿治疗LIDP的临床研究[1].本疗法以中医的整体观念为指导,以现代解剖学为基础,针对LIDP的病因,充分发挥芒针深刺和推拿的双重作用,具有起效快,疗效显著,经济,简便,可重复使用等优点,在临床应用中取得较好疗效.为了进一步提高本疗法的临床疗效,笔者结合在临床上的经验和体会,作如下分析和探讨.……     

腰椎间盘突出症中PLA2的调控及其干预的研究动态

磷脂酶A2（PLA2）与腰椎间盘突出症（lubar intervertebral disc protrusion,LIDP）所致的腰腿痛密切相关,抑制PLA2的产生,可以缓解减缓椎间盘的退变、缓解临床症状.中医药与西药干预治疗LIDP可影响LIDP模型或患者髓核、黄韧带、血清中PLA2等的代谢,从而达到缓解LIDP的症状体征并延缓其进展的目的.     

推拿配合针刺牵引治疗51例腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察推拿配合针刺牵引治疗腰椎间盘突出症（LIDP）的临床疗效.方法：将102例LIDP病人随机分成观察组和对照组,每组51例.对照组给予针刺与腰椎牵引,观察组在此基础上另给予推拿治疗.结果：两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：针刺与腰椎牵引基础上加用推拿能提高LIDP保守治疗的临床疗效.     

骶管督脉液压法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症（Lumbar intervertebral disc protrusion，LIDP）是骨科常见病。骶管督脉液压法是在经络学说和解剖学理论指导下，利用中医理筋手法和现代骶管注射技术相结合的一种治疗方法。2005-04-2007-06，我们采用骶管督脉液压法治疗LIDP103例，并与常规骶管注射治疗103例对照观察，结果如下。     

通经点穴手法配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症40例

目的：探讨腰椎间盘突出症（LIDP）的治疗方法.方法：运用通经点穴手法配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症40例.结果：痊愈13例,显效16例,有效6例,无效5例,总有效率为87.5%.结论：通经点穴手法配合中医辨证治疗LIDP有较好疗效.     

二草二皮汤熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床观察

腰椎间盘突出症(LIDP)是临床上常见病症,多见于男性体力劳动者,且以20～40岁居多,严重影响患者的生活和工作.笔者2009-06~2011-06采用二草二皮汤熏蒸疗法治疗LIDP110例,效果满意.现报道如下.     

推拿与腰椎牵引及中药烫疗相结合治疗腰椎间盘突出症60例

腰椎间盘突出症（Lumbar intervertebral discprotrusion;LIDP）多发于青壮年,是临床中的常见病和多发病.推拿及腰椎牵引是本病的常用治疗方法.自2009 年11 月耀2011 年7 月期间,本院在推拿及腰椎牵引的基础上结合中药烫熨疗法,共治疗LIDP病人60 例,取得了较好的临床疗效.现报道总结如下.     

定点旋转复位法和股内收肌弹拨法治疗腰椎间盘突出症86例临床观察

腰椎间盘突出症(Protrusion of the Lumbar Intervertebral Disc以下简称LIDP)是腰腿痛常见的原因,是临床常见的疾病.医学界认为腰椎间盘突出症必须手术治疗的患者大约占10～20%,绝大多数患者可采用保守治疗.推拿正骨手法是保守治疗LIDP中最常用的治疗手段之一.笔者从2003年5月～2006年3月运用定点旋转复位法和股内收肌弹拨法治疗腰椎间盘突出症患者86例,疗效满意,现报道如下.     

整脊手法治疗腰椎间盘突出症的综述△

腰椎间盘突出症（LIDP）是现代常见病、多发病,临床上90％左右的患者可以通过系统的保守治疗达到治疗目的。推拿疗法是重要的保守治疗手段,具有显著优势。近年来,推拿从业人员开始重视整脊手法在LIDP推拿治疗中的应用。为了解整脊手法在LIDP治疗中的应用概况,现将其综述如下。 1 整脊医学简述 整脊医学这一提法是现代医学对这一特殊治疗方法的称谓,是以分筋弹拨、按压疏理及脊柱定点旋转复位法等手法作用于背膂及脊椎,以促进督脉气血和畅,使病椎恢复正常,     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

腰椎间盘突出症（protrusion oflumbar intervertebral disc，LIDP）是因椎间盘变性，纤维环破裂，髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征。是临床上的常见病、多发病，系腰腿痛最常见的原因。占腰腿痛病人的60％以上。目前其治疗方法主要有手术（包括介入及微创手术）和非手术两大类。近年来笔者采用骶管注射治疗LIDP，疗效显著，现报道如下。     

电针排刺结合火罐治疗腰突症

对腰椎间盘突出症(LIDP)的治疗,除少数(约10%～15%)患者需手术治疗外,绝大部分经非手术治疗后症状可得到缓解或消失.运用中医传统自然疗法(包括针灸、推拿、中药、火罐等)治疗腰突症是目前非手术疗法中的重要组成部分.其中针灸疗法在治疗本病中的疗效已得到临床验证.笔者自1999年～2000年间采用电针排刺结合火罐治疗了LIDP患者共42例,同时以一般针灸疗法30例作为对照组,用随机分组的方法对两种疗法作了疗效对比观察,现总结如下.     

利水止痛法结合中药熏蒸治疗急性腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察利水止痛法配合中药熏蒸在初期腰椎间盘突出症(Lumbar intervertebral disc protrusion LIDP)治疗中的临床疗效,同时与口服西药芬必得组治疗LIDP进行比较,并探讨利水止痛法配合熏蒸治疗LIDP的作用机理.方法:选择符合纳入标准的LIDP患者60例为研究对象,按随机对照原则,分为两组,即治疗组(A组):中医手法复位后中药内服配合中药熏蒸组;对照组(B组):中医手法复位后配合口服西药芬必得组;其中治疗组(A组)中35例,对照组(B组)25例.两组病例初期所采取手法复位及治疗时间均相同.因为是初期的急性LIDP,一般伴有较明显的疼痛,故采取手法复位,为侧卧斜扳法.以"下腰痛评分标准(JOA)"评分,视觉类比评分(VAS),对两组治疗前后所得的数据进行统?学处理.结果:(1)JOA评分:治疗后A组与B组比较,经t检验,有显著性差异(P<0.05);(2)VAS评分:治疗后A组与B组比较,经t检验,有显著性差异(P<0.05);(3)临床疗效评定:有效率分别为:A组:91.4%,B组:72%,经x2检验,A组与B组比较有显著性差异(P<0.05).在临床常见副作用方面,A组与B组也出现比较明显的差异(P<0.05).结论:利水止痛法配合中药熏蒸治疗LIDP在各项指标的改善方面均优于对照组,说明利水止痛法配合中药熏蒸治疗LIDP临床疗效肯定,值得临床推广.     

腰椎间盘突出症病人的护理体会

腰椎间盘突出症(LIDP)是临床常见病、多发病,是引起腰腿痛最常见的原因。它是由于腰椎间盘纤维环变性、破裂后髓核向后脱出或突出至椎管内使相邻组织遭受刺激或压迫而出现的一系列临床症状和体征。多发病于L4-5,L5～S1和L3-4椎间盘,临床以青壮年多见。表现为腰部及下肢放射性疼痛。LIDP的治疗方法有保守疗法和手术疗法两种。现将LIDP治疗后的护理谈一谈自己的体会。     

点刺“委中”放血对实验性腰椎间盘突出症坐骨神经传导速度和髓核组织白细胞介素-1α的影响

目的:通过观察实验性腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP)家兔坐骨神经传导速度(sciatic nerve conduction velocity,SNCV)和髓核组织中白细胞介素-1α(interleukin-1α,IL-1α)水平变化,探讨点刺"委中"放血治疗LIDP的机制。方法:40只健康新西兰家兔随机分为4组,即空白组、LIDP模型组、点刺委中组和点刺非穴对照点组。自制的LIDP动物病理模型造模器造实验性LIDP病理模型,三棱针点刺"委中"或对照点放血治疗,左右交替,连续7 d。采用BL-410生理信号记录系统记录SNCV,酶联免疫吸附法测定腰椎间盘髓核组织中IL-1α的含量。结果:点刺委中组治疗后SNCV显著高于治疗前(P<0.01),其治疗前后SNCV的差值显著高于模型组和非穴对照组(P<0.05);点刺"委中"放血可降低LIDP家兔髓核组织中IL-1α含量,与模型组和非穴对照组比较差异有显著性意义(P<0.01,0.05)。结论:点刺"委中"穴可明显增快LIDP家兔的SNCV,减少IL-1α等炎症因子含量以减轻炎症反应可能是点刺"委中"放血治疗LIDP的机制之一。