纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效观察

目的:评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法:将78例非糖尿病酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组40例,对照组38例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性(P＞0.05).两组均常规给予洗胃、补液,保护胃粘膜,制酸治疗.治疗组同时给予纳络酮0.4mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%Gs250ml 纳络酮0.8mg静滴.结果:纳络酮治疗组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组.结论:纳络酮是治疗急性酒精中毒的安全有效的药物.     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效分析

目的:评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将62例急性酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组33例,对照组29例,两组在性别、年龄及病因等方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组均常规给予洗胃、补液、保护胃黏膜、制酸等治疗。治疗组同时给予纳络酮0.4mg～0.8mg静脉推注,严重患者间隔20min～30min纳络酮0.4mg重复使用1次,随后给予10%葡萄糖250ml+纳络酮0.8mg静脉点滴。结果:纳络酮治疗组患者症状改善、清醒时间明显提前于对照组,且无明显副作用。结论:纳络酮是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳络酮治疗急性重症酒精中毒昏迷45例临床疗效观察

目的：观察纳络酮治疗急性重症酒精中毒的疗效。方法：纳络酮治疗组45例,常规治疗对照组42例,观察催醒时间,判断疗效。结果：纳络酮治疗组平均催醒时间,较对照组明显缩短,疗效显著。结论：纳络酮治疗酒精中毒疗效显著,尤其是对重症酒精中毒,值得推广应用。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗.结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著.     

纳络酮治疗急性酒精中毒129例疗效分析

目的：评价纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法：将129例急性酒精中毒的患者随机分为两组,治疗组65例,对照组64例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性（P〉0.05）。治疗组在常规治疗的基础上,同时给予纳络酮0.4mg-0.8mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%Gs500ml＋纳络酮0.8mg-1.2mg静滴。结果：纳络酮治疗组患者症状改善、清醒时间明显提前于对照组。结论：纳络酮是治疗急性酒精中毒安全有效的药物。     

纳络酮治疗急性酒精中毒40例体会

目的 :探讨纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法 :应用纳络酮治疗急性酒精中毒 40例。结果 :病人的清醒时间 ,有效率优于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :纳络酮治疗急性酒精中毒疗效肯定。     

纳络酮抢救中重度酒精中毒52例疗效观察

目的 探讨纳络酮抢救中重度急性酒精中毒的疗效及安全性.方法 对2003年1月-2005年1月52例中重度急性酒精中毒患者在常规治疗的基础上给予纳络酮静脉注射,与同期住院的62例中重度急性酒精中毒患者常规治疗对照,比较两组清醒时间.结果 纳络酮组清醒时间明显短于常规治疗组.结论 纳络酮治疗中重度急性酒精中毒疗效显著、安全,值得临床推广应用.     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗。结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 将急性酒精中毒患者120例随机分为治疗组(43例)、对照组1(37例)与对照组2(40例),治疗组采用醒脑静联合纳络酮治疗,对照组1采用醒脑静治疗,对照组2采用纳络酮治疗;比较三组患者清醒时间、症状消失时间.结果 治疗组患者平均清醒时间、症状消失时间为(2.12±0.36)h和(16.50±3.48)h,与对照组比较差异极显著,明显短于对照组.结论 醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮或醒脑静,表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等.     

纳络酮治疗急性酒精中毒38例疗效观察

为观察纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效,分析58例非糖尿病酒精中毒的患者资料。其中38例在常规洗胃、补液、保护胃黏膜、制酸等治疗基础上给予纳络酮0.4mg静推,严重患者间隔30min可重复使用1次,随后给予5%GS 250mL 纳络酮0.8mg静滴;另20例仅采用常规治疗。结果,纳络酮治疗组患者症状明显改善,清醒时间明显提前(P<0.05)。提示纳络酮治疗急性酒精中毒的安全有效。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒70例临床分析

目的评价纳络酮治疗酒精中毒的疗效总结。方法对酒精中毒病人128例随机分为2组。对照组给予补液、维生素B6、维生素C等一般治疗,治疗组加用纳洛酮。结果纳洛酮治疗组对急性酒精中毒疗效满意,无明显不良反应。结论纳络酮治疗酒精中毒疗效肯定,值得临床广泛推广使用。     

纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析

目的观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 165例酒精中毒患者,随机分为纳络酮联合醒脑静治疗组,单用纳络酮组及对照组。观察意识恢复时间、运动恢复时间及醒后症状的发生率,并作比较。结果纳络酮联合醒脑静治疗组上述指标均明显短于其他2组（P〈0.01）。结论纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效优越,值得推广。     

纳络酮治疗酒精中毒患者的疗效观察

目的对酒精中毒患者给予纳络酮治疗,观察其疗效。方法选择急性酒精中毒病人52例,随机分为纳络酮治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组给予纳络酮静脉推注或滴注,对照组给予高糖,以及胰岛素、ATP、辅酶A、谷氨酸钾、B族维生素静脉滴注。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为84.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.7,P<0.01)。结论在常规抢救酒精中毒的基础上加用纳络酮治疗,能明显缩短患者清醒时间,提高治疗效果。     

纳络酮联合麝香注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察纳络酮联合麝香注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法治疗组32例,用纳络酮联合麝香注射液。结果患者的临床显效时间和治愈时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论纳络酮联合麝香注射液治疗急性酒精中毒疗效肯定。     

纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期效果观察

目的:观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期的临床效果。方法:将急性酒精中毒昏睡期98例患者随机分为两组,单独纳络酮治疗的为对照组,纳络酮联合醒脑静治疗的为观察组。比较两组患者意识恢复的时间和运动功能恢复的时间。结果:观察组49例意识恢复时间151.1±60.1min,运动功能恢复时间240.3±52.5min,对照组49例意识恢复时间219.8±80.2min,运动功能恢复时间312.5±65.2min。观察组意识恢复时间和运动功能恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒昏睡期的疗效优于单独使用纳络酮。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:了解纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法:急性酒精中毒病人60例分两组对比.治疗组用常规治疗加用纳络酮.对照组用常规治疗.结果:治疗组平均显效时间30±15分钟,症状消失时间120±50分钟,对照组平均显效时间110±30分钟,症状消失时间540±240分钟,两组疗效差异显著.结论:表明盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒具有显效快、疗程短、单方简便、疗效确切、副作用少等优点.     

纳络酮治疗急性酒精中毒112例临床分析

目的 探讨纳络酮治疗急性酒精中毒的效果,包括症状缓解和清醒时间,临床应用价值。方法 分析总结观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,其症状缓解和催醒时间,并与对照组95例用传统治疗方法相比较。结果 观察组112例急性酒精中毒采用纳络酮治疗后,症状缓解与催醒时间明显较对照组短（P<0.01）,尤以中重度酒精中毒者为著,且无明显毒副作用。结论 纳络酮治疗急性酒精中毒安全系数高,症状缓解好,催醒快,无明显毒副作用,较传统治疗方法（常规补液）疗效好、见效快、简单易行,可作急性酒精中毒的常规和首选治疗方法。     

醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法:将66例急性重度酒精中毒患者随机分为2组,对照组33例,用纳络酮注射液治疗,治疗组33例,在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液。结果:治疗后,两组患者神志清醒,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒有较好疗效,值得临床应用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的　观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法　 1 0 6例急性酒精中毒患者随机分成两组。对照组常规内科治疗 ,治疗组在常规内科治疗的基础上 ,给予纳络酮静脉推注 ,观察两组临床症状及体征。结果　治疗组中毒症状及体征的改善时间均短于对照组 (P <0 0 5 )。结论　纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著 ,值得推广。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的：观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法：２８例酒精中毒患者随机分成两组。对照组予以常规补液治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予纳络酮静脉推注或静脉滴注,观察两组临床症状及体征。结果：治疗组中毒症状及体征的改善时间均短于对照组（Ｐ〈０．０１～Ｐ〈０．００１）。结论：各酮治疗急性酒精中毒疗效显著,值得推广。