两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效对比

目的：比较利多卡因＋醋酸泼尼松注射液与利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将58例腰椎间盘突出症患者随机分为组Ⅰ（28例）和组Ⅱ（30例）,组Ⅰ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液配方进行注射,组Ⅱ采用利多卡因＋醋酸泼尼松注射液＋丹参注射液配方进行注射,比较两组患者的临床疗效及VAS评分。结果：治疗后,两组治愈率、总有效率、VAS评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：两种骶管注射配方治疗腰椎间盘突出症疗效相当。     

舒筋通络汤联合骶管注射治疗青少年腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察骶管注射曲安奈德联合中药涂擦烫熨治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:收集2015年5月—2016年1月在本科治疗的腰椎间盘突出症的患者60例,按随机数字表法分为两组,对照组(A组,n=30):给予骶管注射曲安奈德治疗。实验组(B组,n=30):在给予骶管注射曲安奈德的基础上予舒筋通络汤水煎内服治疗。治疗前后行VAS评分、JOA评分和ODI评分,并对资料进行统计学分析。结果:所有患者均完成整个疗程,A、B组间在年龄、病程和性别的比较上无明显性差异(P0.05)。两组间治疗前、治疗终末VAS评分、JOA评分和ODI评分差异无显著性(P0.05)。两组间治疗1周后、2周后、3周后VAS评分、JOA评分和ODI评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在LDH的保守治疗中,运用舒筋通络汤联合骶管注射治疗青少年腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症30例疗效观察

目的；观察丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组以丹参注射液骶管注射治疗；对照组以曲安奈德注射液和VitB1、VitB12骶管注射治疗。结果：治疗组治愈3例，显效16例，好转8例，无效3例，总有效率为90．0％；对照组治愈5例，显效19例，好转5例，无效1例，总有效率为96．7％。2组总有效率比较，差异无显著性意义（P〉0．05），提示2组疗效相当。结论：丹参注射液骶管注射治疗腰椎管狭窄症疗效确切。     

经椎旁椎间孔注射参麦注射液治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：比较经椎旁椎间孔注射参麦注射液、曲安奈德及参麦注射液加曲安奈德混合液对腰椎间盘突出症的疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分为中药组（A组）、西药组（B组）和中西药组（C组），每组均为30例。中药组经椎旁椎间孔注射参麦注射液4ml、2％利多卡因1ml，西药组经椎旁椎间孔注射曲安奈德1ml、2％利多卡因1ml，中西药组经椎旁椎间孔注射参麦注射液3ml、曲安奈德1ml、2％利多卡因1ml。结果：中药组和西药组比较差异无统计学意义（P〉0、05），中西药组与中药组和西药组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经椎旁椎间孔注射参麦注射液对腰椎间盘突出症有较好疗效。     

骶管与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床效能比较

目的：随机、双盲、对照比较骶管硬膜外注射与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性、操作难易程度等。方法：30名确诊为腰椎间盘突出症的患者,随机分为A和B组,各15人。A组行骶管硬膜外注射治疗,B组行腰椎硬膜外注射治疗。药物和剂量、疗程等相同。采集相关数据,用SPSSl7．0统计比较两组间的临床疗效及并发症等。结果：A和B组患者性别、身高、体重、年龄等基本情况差异无统计学意义（P〉0．05）;术前VAS评分、腰椎间盘突出类型、病程差异无统计学意义（P〉0．05）;术后VAS评分、3个月疗效、并发症差异无统计学意义（P〉0．05）;但操作难易程度B组大于A组．费用B组高于A组、患者更接受骶管硬膜外注射（P〈0．05）。结论：骶管硬膜外注射比腰椎硬膜外注射疗效相当、操作容易、费用更低、更容易被患者接受。建议临床选用骶管硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症。     

骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将纳入研究的60名患者随机分成2组:治疗组采用骶髂关节调整手法治疗;对照组采用常规推拿治疗。手法操作每周3次,共治疗4周。在治疗后及3个月后比较两组VAS评分、M-JOA评分情况及临床疗效。结果:治疗结束后及治疗结束3个月后,治疗组患者疼痛VAS评分分别为2.05±1.47和1.34±1.24,M-JOA评分分别为25.73±4.71和26.38±3.82;对照组疼痛VAS评分分别为3.17±1.68和3.52±1.79,M-JOA评分分别为20.10±4.22和18.09±3.46.上述时间点两组与治疗前VAS评分比较,均有显著下降,差异有统计学意义(P0.05);M-JOA评分比较,均有显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。上述时间点两组相互比较,患者疼痛VAS评分和M-JOA评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症具有很好的疗效,重视骶髂关节的手法治疗可能是提高疗效的一个重要因素。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将30例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用骶管注射疗法加常规康复综合治疗,对照组仅采用常规康复综合治疗,比较两组临床疗效。结果：两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的VAS评分均明显降低（P<0.01）,但两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论：骶管注射治疗腰椎间盘突出症与单纯综合康复治疗比较无明显优势。     

曲安奈德联合玻璃酸钠关节腔注射治疗卒中后肩痛的临床研究

目的:研究曲安奈德联合玻璃酸钠治疗卒中后肩痛的疗效。方法:选取2014年6月～2017年6月在我科住院的脑卒中后肩痛患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组注射利多卡因和曲安奈德,治疗组注射利多卡因、曲安奈德和玻璃酸钠,观察比较两组患者治疗前、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周视觉模拟评分(VAS)、Fugl-Meyer简式运动功能评定上肢功能和上肢关节活动情况。结果:治疗后4周,对照组VAS评分、上肢FMA评分均较治疗前显著改善(P0.05);治疗后1周、2周、4周,治疗组治疗后的VAS、FMA、关节活动范围较治疗前显著改善(P0.05),且显著优于对照组(P0.05)。结论:曲安奈德联合玻璃酸钠关节腔注射治疗后肩痛,改善上肢功能及关节活动取得良好效果。     

康复训练联合骶管注射治疗腰椎手术失败综合征的效果分析

目的：分析康复训练联合骶管注射治疗腰椎手术失败综合症的临床效果。方法：选取60例腰椎间盘突出症术后复发的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用康复训练联合骶管注射,对照粗采用传统推拿治疗,观察治疗后两组患者的症状改善及临床疗效。结果：两组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗1个疗程后,观察组、对照组VAS评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,但两组间VAS评分比较差异无统计学意义;3个疗程后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）。观察组4例痊愈,15例显效,7例有效,4例无效,经比较发现,总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：康复训练联合骶管注射对FBSS有显著疗效,疗效随疗程的延长而增加,具有临床价值。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

目的:系统评价骶管注射联合其他保守治疗对腰椎间盘突出症的有效性。方法:全面检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普资讯、pubmed等电子数据库,利用Cochrane协作网提供的系统评价工具Revman 5.2合并效应量,行meta分析,漏斗图评估纳入文献的偏倚程度。结果:检索到1453篇文献,符合标准的纳入文献18篇,并用Jadad量表对纳入文献方法学质量评价,只有一篇中质量文献,余均为低质量文献,经meta分析合并有效率效应量OR=3.02,95%CI[2.40,3.81],P0.00001),差异有统计学意义。结论:联合骶管注射疗效优于单纯推拿、针灸、牵引等疗法;合并视觉VAS评分效应量,曲安奈德组MD=-1.50,95%CI,[-1.64,-1.37],合并效应Z=2.70,P=0.0070.00001,长效激素组MD=-1.77,95%CI,[-2.57,-0.97],合并效应Z=4.32,P0.00001,差异有统计学意义,可以认为曲安奈德或者长效激素用于骶管注射疗效优于对照组(针灸、推拿、牵引等);合并总效应量,曲安奈德对比长效激素(地塞米松),P=0.510.01,差异无统计学意义,可以认为,两者疗效相当。中效激素组,MD=0.13,95%CI,[-1.12,1.38],合并效应Z=0.20,P=0.840.001,差异无统计学意义,可以认为用中效激素行骶管注射与腰椎斜板或康复综合治疗效果相当。     

盘内外胶原酶溶核术治疗不同类型腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价盘内外胶原酶注射治疗突出型和脱出型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对99例依据CT和／或MRI检查，病理分型属突出型和脱出型的腰椎间盘突出症患者，全部采用盘内外胶原酶注射法治疗，盘内，外胶原酶用量各600^U，并分别于术后1／2－1个月内（近期）和3个月之后（中远期）随访。结果：突出型和脱出型腰突症组近期优良率分别为71．9％／50．0％；中远期优良率分别为80．8％／71．8％；组间无显著性差异（P＞0．05）。结论：盘内外胶原酶注射法是治疗腰椎间盘突出症的一种有效手段，特别是对突出物较大的脱出型患者亦可取得满意疗效，从而扩大了临床适应证范围。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　对 16 0例腰突症患者采用弥可保注射液穴位注射治疗的方法 ,并与 16 0例维生素 B1 2 注射液穴位注射对照组患者进行比较。结果　观察组有效率为 86 .2 5 % ,与对照组有效率 79.38%比较 ,统计学处理 P<0 .0 1,有显著差异。结论　弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素 B1 2 注射液穴位注射。     

不同胶原酶注射方法治疗腰椎间盘突出症术后影像与疗效分析

目的 :进一步了解体内不同胶原酶注射给药途径与病变间盘的形态学改变及疗效相互关系。方法 :对 1 0 3例病理分型属突出型腰椎间盘突出症患者采用椎间盘注射剂量为盘内法胶原酶 60 0U ,盘外法胶原酶 60 0U ,盘内外法则盘内和盘外各注射胶原酶 60 0U。结果其中 45例手术后 9天～ 2 1 .7个月进行CT复查 ,发现盘内法组突出物溶解在中度改变以上者为 45 .45 % ;盘外法组为 1 8.1 8% ;盘内外法组为 3 4.78%。盘内法和盘外法两组术后突出物溶解程度在中度以上者与轻度以下者间临床疗效优良率无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;而盘内外法组临床疗效优良率有非常显著差异 (P <0 .0 1 )。结论 :术后腰椎间盘突出物的溶解程度盘内法缩小最多、盘内外法次之、盘外法较少 ,突出物的溶解程度与临床疗效有一定的相关性。     

脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的观察脊柱微调手法治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将36例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为实验组和对照组,各18例;对照组给予甘露醇+地塞米松静脉滴注及中药热敷治疗,实验组在对照组基础上结合脊柱微调手法治疗。观察两组治疗前后疼痛VAS评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化情况。结果治疗后,两组疼痛VAS评分均较治疗前显著降低(P0.01),但两组疼痛VAS评分降幅无显著性差异(P0.05);两组ODI评分均较治疗前显著降低(P0.01),且实验组ODI评分降幅大于对照组(P0.05)。结论脊柱微调手法可有效改善腰椎间盘突出症急性期疼痛和功能障碍。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将136例患者随机分为3组,A组（电针加推拿组）38例,B组（水针加推拿组）42例,C组（水针、电针加推拿组）56例。结果 C组的疗效显著高于A组（P〈0．01）和B组（P〈0.01）;A组和B组相比无显著差异（P〉0．05）。结论 水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯电针加推拿或水针加推拿。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例(弥可保注射液)和对照组76例(维生素B12注射液),采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果观察组有效率为86.25%,对照组有效率为78.95%,两组疗效比较P<0.01,差异有统计学意义。结论结果表明"弥可保"注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

针刺郄穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察针刺郄穴为主配合穴位注射治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法　采用针刺郄穴为主治疗急性期腰椎间盘突出症 ,与常规针刺法相对照 ,同时两组都配合穴位注射当归注射液。结果　治疗组的总有效率明显高于对照组 (P<0 .0 1) ;视觉模拟评分 (VAS)提示治疗组疗效显著优于对照组 (P<0 .0 1)。结论　针刺疗法能较好地减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主配合穴位注射法优于常规针刺法配合穴位注射法     

活血止痛酊离子导入加局部注射曲安奈德治疗膝骨性关节炎

目的:观察活血止痛酊离子导入加局部注射曲安奈德治疗膝骨性关节炎的疗效。方法:观察组予活血止痛酊离子导入加局部注射曲安奈德治疗,对照组予局部注射曲安奈德,记录视觉模拟疼痛评分(VAS)及WOMAC指数。结果:两组治疗后WOMAC指数有显著好转,观察组疗效较对照组有显著提高。结论:活血止痛酊离子导入加局部注射曲安奈德治疗膝骨性关节炎具有良好的疗效。     

水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分两组,各28例。对照组采用骶管注射治疗联合口服独活寄生汤。治疗组采用水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗。结果：治疗组有效率96.4%,对照组有效率82.0%。两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症,疗效佳。