骶管与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床效能比较

目的：随机、双盲、对照比较骶管硬膜外注射与腰椎硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性、操作难易程度等。方法：30名确诊为腰椎间盘突出症的患者，随机分为A和B组，各15人。A组行骶管硬膜外注射治疗，B组行腰椎硬膜外注射治疗。药物和剂量、疗程等相同。采集相关数据，用SPSSl7．0统计比较两组间的临床疗效及并发症等。结果：A和B组患者性别、身高、体重、年龄等基本情况差异无统计学意义（P〉0．05）；术前VAS评分、腰椎间盘突出类型、病程差异无统计学意义（P〉0．05）；术后VAS评分、3个月疗效、并发症差异无统计学意义（P〉0．05）；但操作难易程度B组大于A组．费用B组高于A组、患者更接受骶管硬膜外注射（P〈0．05）。结论：骶管硬膜外注射比腰椎硬膜外注射疗效相当、操作容易、费用更低、更容易被患者接受。建议临床选用骶管硬膜外注射治疗腰椎间盘突出症。

Clinical efficacy compare to sacral canal and lumber vertebral epidural injection for protrasion of the lumbarintervertebral disci