黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁状态的疗效观察

目的观察黛力新治疗冠心病合并焦虑抑郁患者的临床效果。方法随机选取临颍县人民医院2013年9月至2015年4月收治的冠心病患者96例,按照患者意愿将其分为观察组和对照组,各48例。对照组患者仅接受临床冠心病常规治疗并行心理疏导,观察组患者则在此基础上联合黛力新口服,均持续治疗4周,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的SDS、SAS评分及临床疗效均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病合并焦虑抑郁状态患者的治疗中加用黛力新,能够有效改善患者的临床症状,对提高其生存质量具有十分积极的作用。     

舍曲林联合心理干预对冠心病患者伴焦虑抑郁的疗效评估

目的评估舍曲林联合心理干预治疗冠心病(CAD)患者伴焦虑抑郁的临床效果。方法选取2016年6月至2017年5月我院CAD伴焦虑抑郁患者94例,按照治疗方案分组,各47例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以舍曲林治疗,并实施心理干预。对比两组治疗效果及心理状态。结果观察组治疗总有效率95.74%(45/47)较对照组80.85%(38/47)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SAS评分、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合心理干预治疗CAD伴焦虑抑郁患者,可增强治疗效果,改善患者焦虑抑郁情绪。     

药物联合心理干预对伴焦虑抑郁障碍冠心病介入治疗患者效果观察

目的:探讨伴焦虑抑郁障碍冠心病介入治疗患者接受氟哌噻吨美利曲辛联合心理干预的效果。方法:将138例患者随机分为干预组和对照组,干预组在手术前1天至手术后4周内口服氟哌噻吨美利曲辛,同时进行心理干预,对照组常规治疗,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对接受介入治疗的冠心病患者进行焦虑抑郁障碍调查。结果:术前两组患者SDS、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月干预组SDS、SAS评分较术前有明显改善(P<0.01),而对照组无明显改善。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合心理干预能有效减轻冠心病介入治疗患者的焦虑抑郁障碍症状。     

脑挫裂伤后患者抑郁、焦虑的调查及干预治疗

目的 探讨脑挫裂伤后患者抑郁、焦虑的发生情况以及黛力新对焦虑抑郁进行治疗的效果.方法 对3年来收治的276例脑挫裂伤患者采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,然后对存在抑郁焦虑的120例患者随机分为黛力新干预组和对照组,4周后重复进行SAS、SDS、HAMD、HAMA以及Barthel指数、COS评定,观察黛力新干预的临床效果.结果 脑挫裂伤后患者出现单纯抑郁57例,发生率为47.5%,单纯焦虑有72例,发生率为60.0%,39例患者同时存在抑郁、焦虑,焦虑抑郁共生率32.5%.黛力新干预组SAS、SDS、HAMD和HAMA评分都有显著性下降.Barthel指数和COS评分明显好于对照组(P<0.01).结论 脑挫裂伤后患者抑郁焦虑障碍率高,适当的药物治疗干预可明显缓解患者的抑郁焦虑情绪,改善生活质量.     

健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响

目的:观察健康教育联合心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的影响。方法:将104例冠心病患者按照随机数字表法将患者划分为对照组与观察组,每组52例,为对照组患者提供一般院内护理服务,为观察组患者提供健康教育联合心理疏导护理服务,评价两组患者入院、出院时心理焦虑、抑郁评分。结果:入院时,两组患者焦虑评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组患者焦虑评分低于对照组(P<0.05)。入院时,两组患者SDS评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组患者SDS评分结果低于对照组(P<0.05)。结论:健康教育联合心理疏导改善冠心病伴焦虑抑郁患者心理状态的效果优于一般院内护理服务效果。     

右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑临床研究

目的探讨右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴有抑郁焦虑的临床疗效。方法将180例失眠伴有抑郁或焦虑患者随机分为治疗组、黛力新组、右佐匹克隆组,每组各60例,疗程30 d。治疗前后用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效。结果 （1）临床疗效：治疗组疗效最佳,右佐匹克隆组次之,黛力新组最差。（2）治疗前后比较,治疗组、黛力新组SDS、SAS评分均显著下降（P〈0.01）,右佐匹克隆组SDS、SAS评分无显著下降（P〉0.05）。治疗后组间比较,治疗组和黛力新组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组和黛力新组SDS、SAS评分改善较右佐匹克隆组有显著性差异（P〈0.05）。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑状态患者疗效显著。     

伴不同焦虑和(或)抑郁障碍的冠心病患者心率变异性情况及舍曲林的应用效果

目的 观察伴不同焦虑和(或)抑郁障碍的冠心病患者以心率变异性(HRV)为代表的自主神经功能损害情况,以及使用抗抑郁药物(舍曲林)后冠心病伴焦虑和(或)抑郁患者精神心理状况和HRV的改善情况.方法 对心内科门诊、病房及神经科心理门诊诊治的已确诊冠心病患者92例进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)检测和动态心电图(DCG)检查.根据SAS、SDS评分进行分组,A组:冠心病伴焦虑组;B组:冠心病伴抑郁组;C组:冠心病伴焦虑合并抑郁组;D组:单纯冠心病组,不伴焦虑和抑郁.对各组患者HRV各指标进行比较分析.将56例伴有焦虑和(或)抑郁的患者分为对照组(进行心理干预)和干预组(予抗抑郁药物舍曲林治疗),比较两组治疗前后SAS、SDS评分和HRV各指标变化情况.结果 本组冠心病患者中伴有焦虑障碍者27例(30.4%),伴有抑郁障碍者32例(34.8%),同时伴有焦虑抑郁障碍者20例(21.7%).A组与D组比较,RMSSD、PNN50差异有统计学意义(P<0.05);B组与D组比较,SDNN、RMSSD、PNN50差异有统计学意义(P<0.05);C组与D组比较,SDNN、SDNNX、RMSSD、PNN50差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).56例伴有焦虑和(或)抑郁患者常规冠心病用药加心理干预,治疗2周和8 周后干预组和对照组SAS、SDS评分与首次评定比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);且治疗8周后干预组与对照组SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.01).干预组患者治疗后的SDNN、SDNNX、RMSSD、PNN50 较治疗前明显升高(P<0.01),对照组治疗各指标虽有升高趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);与对照组治疗后比较,干预组SDNN、RMSSD升高更为明显(P<0.05,P<0.01).结论 冠心病伴焦虑和(或)抑郁障碍患者自主神经功能降低.常规用药联合心理干预和抗精神病性药物治疗可改善冠心病伴焦虑和(或)抑郁患者自主神经功能.     

黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的效果观察

目的观察黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁的疗效。方法老年冠心病伴焦虑抑郁患者124例,按入院先后次序随机分为两组：常规治疗组62例（冠心病常规治疗）,黛力新组62例（常规药物联合黛力新治疗）,疗程4周。结果黛力新组心绞痛治疗效果好于常规治疗组（P＜0．05）;静息心电图心肌缺血范围（NST）、缺血程度（EST）均显著改善（P＜0．05）;焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于常规治疗组（P均＜0．01）。结论在常规冠心病药物治疗的基础上应用黛力新治疗老年冠心病伴焦虑抑郁患者安全、有效,可显著改善心绞痛及焦虑、抑郁症状。     

香花泻心汤合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良临床研究

[目的]观察香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良（FD）患者的疗效。[方法]74例伴焦虑抑郁症的FD患者随机分组分为治疗组和对照组。治疗组采取香花泻心汤联合黛力新治疗,对照组采用常规西药联合黛力新治疗,临床疗效根据症状积分、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）积分变化评定。[结果]4周后各组治疗前后比较FD症状及SDS、SAS积分均明显降低（P〈0.05）。症状有效率、显效率、焦虑抑郁状态改善率治疗组均明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]中药香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁症的功能性消化不良疗效良好。     

健康宣教联合心理护理改善冠心病伴焦虑患者负性情绪的临床观察

目的观察分析健康宣教联合心理护理改善冠心病伴焦虑患者负性情绪的临床效果。方法 2018年3月至2019年3月共有60例冠心病伴焦虑患者来我院进行治疗,依照随机原则,将其分为研究组和对照组。对照组采用常规方式进行护理,研究组采用健康宣教联合心理护理的方式进行护理,比较两组患者干预前后的SAS评分和SDS评分。结果干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分相近,差异无统计学意义(P0.05),干预后,研究组患者的SAS评分和SDS评分要比对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床冠心病伴焦虑患者的临床治疗中,采用健康宣教联合心理护理的方式对患者开展护理工作比常规的护理方式具有更好的效果,能够更加有效地改善患者的情绪,保证患者积极接受治疗,具有十分积极的临床效果,值得推广。     

西甲硅油联合黛力新治疗功能性消化不良

目的：观察西甲硅油联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将确诊为功能性消化不良（FD）患者80例用综合性医院焦虑抑郁量表（HADS）进行情绪评定,把伴有焦虑、抑郁患者57例随机分为两组,治疗组29例和对照组28例,治疗前后分别作SDS、SAS量表进行评分,并比较其疗效。结果：治疗组的疗效明显优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论：西甲硅油联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁的功能性消化不良效果肯定,不良反应少,值得推广使用。     

健康教育联合心理干预对冠心病介入治疗伴焦虑抑郁患者的影响

目的探讨健康教育联合心理干预方式对冠心病介入治疗患者焦虑与抑郁情绪的干预效果。方法选取2016年1月至2016年10月在我院心内科接受冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的患者128例,随机分为对照组与干预组,各64例。对照组接受常规治疗与护理,干预组在此基础上增加健康教育与心理干预,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组干预前后负性情绪变化情况。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后两组SAS评分、SDS评分都较干预前有所下降(P0.01),但干预组改善效果明显优于对照组(P0.01)。结论对冠心病介入治疗患者实施健康教育联合心理干预的方式可明显改善患者焦虑与抑郁情绪,效果显著,值得推广。     

八段锦联合增强型体外反搏对冠心病患者负面情绪的影响

目的探讨八段锦联合增强型体外反搏对冠心病患者负面情绪的影响。方法选取2019年1—11月于郑州大学第二附属医院心脏康复中心收治的192例冠心病患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各96例。对照组患者采用常规治疗措施,观察组在常规治疗的基础上加用增强型体外反搏治疗和中医传统运动方法八段锦进行干预,两组患者分别于干预前、干预15 d后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者负面情绪。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论传统运动疗法八段锦联合增强型体外反搏能改善冠心病患者焦虑、抑郁状态。     

黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的影响

目的 探讨黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的治疗效果及其临床意义.方法 100例原发性高血压伴焦虑抑郁情绪患者随机分为试验组和对照组各50例,所有患者均给予常规降压药口服,试验组加用黛力新口服,共8周.比较2组治疗后的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及降压效果.结果 试验组治疗后SAS、SDS评分较治疗前下降(P0.05);试验组降压总有效率为82%,对照组降压总有效率为64%,两组之间差异有统计学意义,试验组降压效果更稳定;试验组治疗后24h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压下降较对照组更为明显.结论 黛力新有利于改善原发性高血压伴焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,降低血压波动,提高降压效果,优于单纯应用降压药.     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预

目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例冠心病患者随机分为对照组42例和干预组54例,评定并比较两组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后3d、7d、14d,3次评定,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(均P<0.05);临床疗效显著高于对照组(均P<0.05);住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,提高临床治疗效果。     

氟哌噻吨美利曲辛联合比索洛尔治疗冠心病 心绞痛伴焦虑的效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛伴焦虑的效果。方法选取濮阳市安阳地区医院2015年7月至2017年12月收治的107例冠心病心绞痛伴焦虑患者,依据治疗方式分为对照组(比索洛尔治疗,53例)和研究组(氟哌噻吨美利曲辛联合比索洛尔治疗,54例),对比两组疗效、不良反应发生率;比较两组治疗前、治疗1个月后抑郁、焦虑(SDS、SAS)评分。结果研究组总有效率(87.04%)较对照组(64.15%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,研究组SDS、SAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率(12.96%)与对照组(15.09%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对冠心病心绞痛伴焦虑患者采取氟哌噻吨美利曲辛联合比索洛尔治疗,效果确切,能显著改善其抑郁、焦虑症状,且不良反应发生率较低。     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。     

益生菌配伍黛力新治疗肠易激综合征的安全性及疗效分析

目的:分析益生菌配合黛力新治疗肠易激综合征的安全性及疗效。方法:笔者所在医院2011年3月-2012年3月86例肠易激综合征患者随机分为两组,观察组43例患者采用益生菌配合黛力新治疗,对照组43例患者采用常规治疗,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者治疗前后进行评价,观察两组患者的治疗效果与不良反应。结果:对照组治疗后与治疗前SAS与SDS评分略有下降,但比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后SAS与SDS评分较治疗前明显降低,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。1个月疗程结束后,观察组显效29例,有效10例,总有效率为90.7%;对照组显效16例,有效15例,总有效率为72.09%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应,具有较高的安全性。结论:益生菌联合黛力新治疗后患者临床症状改善明显,且焦虑、抑郁程度明显改善,治疗效果显著,安全性好。