心通口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察心通口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择131例确诊为冠心病不稳定型心绞痛患者,根据治疗方法的不同将患者分为2组,其中对照组62例,观察组69例。对照组常规给予长效异乐定、拜阿司匹林、肾素血管紧张素转化酶抑制剂等治疗;观察组在对照组治疗的基础上加服心通口服液20 m L餐后0.5 h口服,每日3次。2组均连续治疗3个月,于治疗期间观察并记录临床症状、心电图和血液流变学检测指标变化。结果观察组症状总有效率、心电图总有效率均明显高于对照组,治疗后观察组的心绞痛发作次数、硝酸甘油使用量明显少于对照组,血脂、血液流变学等指标改善情况明显优于对照组(P均0.01)。结论心通口服液能有效扩张冠状动脉、疏通微循环,改善心脏供血功能,减轻心脏缺血缺氧,缓解心绞痛,改善血液的高凝、高黏、高聚状态,对于冠心病不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加服心通口服液效果较好。     

益心通脉饮治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察在西医常规治疗基础上加用益心通脉饮对不稳定型心绞痛的疗效。方法：将患者82例随机分为治疗组和对照组，对照组给予西医常规治疗，治疗组在此基础上加服益心通脉饮。两组疗程均为4周。结果：治疗组总疗效及对心绞痛相关情况、心电图、心功能的改善方面均优于对照组：结论：在西医常规治疗基础上加用益心通脉饮治疗不稳定型心绞痛可显著提高疗效。     

心通口服液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的：观察心通口服液治疗冠心病心绞痛发作情况的效果。方法：88例按随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组用西药治疗，观察组用心通口服液治疗。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后两组发作持续时间短于治疗前，发作次数少于治疗前，且观察组发作持续时间更短、发作次数更少（P<0.05）。治疗后两组IL-6、hs-CRP以及TNF-α低于治疗前，且观察组较对照组低（P<0.05）。结论：心通口服液治疗冠心病疗效较好。     

心元胶囊治疗不稳定型心绞痛35例临床观察

目的观察心元胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将患者 68例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用心元胶囊.结果治疗组疗效优于对照组.结论心元胶囊合以西医常规处理治疗不稳定型心绞痛疗效较好.     

心通口服液治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：观察心通口服液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：882例患乾随机分组，治疗组748例给予心通口服液，对照组134例给予冠心苏合丸。结果：治疗组心绞痛症状总有效率、心电图总有效率及硝酸甘油停减率均明显高于对照组，有显著差异。结论：心通口服液组对冠心病心绞痛症状总有效率及心电图的改善率明显优于冠心苏合丸组。     

心痛宁口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察心痛宁口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法将160例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为2组。对照组80例给予西医常规治疗,治疗组80例在此基础上根据中医辨证加用心痛宁口服液治疗。结果治疗组心绞痛临床疗效、心电图疗效、血液流变学指标、血脂变化明显较单纯西医疗法治疗效果好,差异有统计学意义。结论心痛宁口服液在治疗冠心病不稳定型心绞痛方面有显著疗效。     

心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服心通胶囊治疗。对照组口服复方丹参片治疗。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为90.00％，心电图疗效总有效率为86．67％，对照纽心绞痛疗效总有效率为73．33％，心电图疗效总有效率为60．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于复方丹参片。     

软脉灵口服液配合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛80例临床观察

目的：观察软脉灵口服液配合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将80例患者随机分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗基础上,对照组采用辛伐他汀治疗;治疗组采用辛伐他汀＋软脉灵口服液治疗,观察两组疗效。结果：2个疗程后,两组总有效率、血脂、心绞痛变化情况比较,差异具有极显著性（P〈0．01）。结论：软脉灵口服液配合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛安全有效,值得推广。     

益心通治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 观察益心通治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 将124例患者随机分为治疗组与对照组各62例，均予西药常规治疗，治疗组加服益心通胶囊；疗程均为4周。结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、硝酸甘油停减率、血浆内皮素改善均优于对照组。结论 益心通为治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

速效救心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察评价速效救心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法：120例住院不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.对照组采用常规的抗心绞痛药物治疗;治疗组在常规治疗基础上加用速效救心丸治疗.观察两组患者的临床疗效及副作用.结果：治疗组的心绞痛症状及心电图情况较对照组明显改善.结论：速效救心丸治疗不稳定型心绞痛的治疗效果显著,无毒副作用,值得推广.     

中西医结合治疗中、重度呼吸衰竭临床研究

目的：中西医结合治疗中，重度呼吸衰竭的临床疗效。方法：将80例中，重度呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组，对照组予西医常规治疗，治疗组在西医常规治疗基础上结合中医综合疗法，观察主要症状，体征，肺功能，血气分析及白细胞总数变化。结果：治疗组总有效率80．00％，优于对照组的66．67％；其血气分析，通气功能及主要体征等改善改善亦优于对照组。结论：中西医结合治疗中，重度呼吸衰竭疗效优于西医常规治疗者。     

心通口服液对犬心脏血流动力学及心肌耗氧量的影响

目的：观察心通口服液对犬心脏血流动力及心肌耗氧量的影响。方法：用电磁流量计分别测量冠脉血流量及心输出量,用载波放大器测定左室内压,用血氧计测量血氧含量。结果：心通口服液可升高左室内压,增加左室作功,外周阻力下降。结论;心通口服液可明显降低心肌耗氧量及冠脉阻力,对心肌缺血有明显的保护作用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法将75例COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用益气活血化痰中药.结果治疗组疗效优于对照组,其动脉血气及血液流变学指标的改善亦优于对照组.结论益气活血化痰中药配合西医常规处理治疗COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好.     

中西医结合治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察急性心肌梗死(AMI)患者应用西医常规合中医综合疗法的临床疗效。方法以西医常规合中医综合疗法治疗者(56例)为治疗组,单用西医常规治疗者(47例)为对照组,比较两组患者住院期间的死亡情况、便秘的发生及缓解情况、因便秘致猝死情况和恐惧紧张心态改善等方面的变化。结果治疗组死亡病例数、便秘发生情况、因排便致猝死情况、恐惧紧张心理改善情况均优于对照组。结论西医常规配合中医综合疗法治疗AMI疗效满意。     

中风病急性期中医康复的研究

目的观察中医康复医疗方法对中风病急性期功能恢复的影响。方法选择脑出血220例、脑梗死480例,各自随机分为治疗组和对照组,采用简式Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、改良Barthel氏(BI)指数评定患者的运动功能和日常生活能力。两组均予西医常规治疗,治疗组加用中药、针刺、推拿等疗法;各组疗程均为4周。结果脑出血、脑梗死两病在治疗4周后,FMA、BI指数评分均以治疗组为优。结论中风病急性期患者进行中医康复治疗对功能恢复效果肯定。     

加减承气汤治疗急性脑梗死临床研究

目的探讨加减承气汤治疗急性脑梗死的疗效和作用机制.方法100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组在西医常规治疗的基础上予加减承气汤口服或鼻饲、灌肠,对照组单纯予西药治疗.比较两组临床疗效和对血浆溶血磷脂酸(LPA)水平的影响.结果治疗组神经功能缺损程度评分值及LPA水平明显降低,其临床疗效亦优于对照组.结论加减承气汤能改善脑组织功能,降低血浆LPA,因而对急性脑梗死有较好的疗效.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期的治疗效果.方法将 COPD急性加重期患者 82例随机分为观察组 (52例 )和对照组 (30例 ),观察组在常规西医治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组则采用单纯西医治疗.结果观察组总有效率高于对照组;且在改善症状、体征 (包括呼吸困难、咳嗽、咯痰、紫绀、哮鸣音 )及血气 (包括 pH、 PaO2和 PaCO2)等方面均优于对照组.结论痰热清注射液对 COPD急性加重期有较好的疗效.     

利开灵治疗急性脑出血临床研究

目的观察利开灵治疗急性脑出血的临床疗效.方法将急性脑出血患者 91例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用中药利开灵;比较两组治疗效果和血肿吸收情况.结果治疗组总有效率为 94.55%,对照组总有效率为 66.66%;两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,但以治疗组改善为佳.结论利开灵对急性脑出血有较好治疗效果.     

中西医结合治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的 观察中西医结合治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法 将31例患者随机分为治疗组和对照组，分别应用中西医结合和西医综合疗法，1个月后评定疗效。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗本病有较好的疗效。     

复方三角草制剂治疗毒蛇咬伤疗效观察

目的观察复方三角草制剂 (针剂和片剂 )治疗毒蛇咬伤的临床疗效.方法将患者 160例随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用复方三角草制剂.结果从并发症发生率、消肿时间、疼痛消失时间及伤口溃疡发生率、致残率来看,治疗组对毒蛇咬伤的疗效优于对照组.结论复方三角草制剂治疗毒蛇咬伤疗效确切.