首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
目的:探讨卒中后抑郁/焦虑对卒中患者的日常生活能力和神经功能康复的影响,以及黛力新联合早期心理干预对脑卒中预后的影响。方法:采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表对200例脑卒中患者进行抑郁/焦虑状态评定,其中患者有卒中后抑郁并发焦虑60例,患者随机分成三组,采用斯堪的那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HA—MA)评价疗效。结果:急性脑卒中患者卒中后抑郁并焦虑患病率为33.33%。抑郁与焦虑共病率63.93%;治疗组Ⅰ和治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(P〈0.01)。治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加较治疗组Ⅰ有显著性差异(P〈0.05)。结论:对卒中后抑郁/焦虑患者单用药物黛力新或黛力新联合心理干预治疗均能促进神经功能康复和生活能力恢复,而且黛力新联合心理干预治疗疗效更满意。  相似文献   

2.
目的探讨右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效。方法脑卒中后患者采用综合医院焦虑抑郁(HAD)量表,评分大于10分,匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分大于7分。238例患者随机分成两组:对照组118例单用黛力新治疗,治疗组120例使用黛力新联合右佐匹克隆治疗。两周后评定疗效。结果两周后,治疗组在改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学差异()。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状。  相似文献   

3.
目的:观察黛力新联合生物反馈治疗躯体化障碍患者的临床疗效。方法:40例躯体化障碍患者,随机分为两组,实验组20例用生物反馈联合黛力新治疗,对照组20例单用黛力新治疗,治疗前后评定躯体症状变化及进行焦虑、抑郁量表评分。结果:治疗后,两组患者焦虑量表、抑郁量表评分及躯体不适症状较治疗前均有降低,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组尤为明显(P<0.01)。结论:生物反馈联合黛力新治疗躯体化障碍疗效明显。  相似文献   

4.
吴艳云  石广莲 《医学理论与实践》2012,25(16):1942-1943,1961
目的:观察黛力新联合心理干预治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法:72例脑卒中后抑郁症患者,随机分为黛力新联合心理干预组、多虑平联合心理干预组和心理干预组,每组24例,治疗6周。观察治疗前、后汉密尔顿抑郁量表HAMD评分、神经功能缺损程度量表CNS评分、Barthel指数及不良反应情况。结果:黛力新联合心理干预组在治疗2周内见效(P<0.05),4~6周疗效更加显著,且优于其他两组。三组均无严重不良反应。结论:黛力新联合心理干预治疗脑卒中后抑郁症见效快、疗效好,可以促进患者最大程度康复。  相似文献   

5.
目的 探讨黛力新治疗心血管神经症患者焦虑抑郁情绪的临床疗效.方法 将72例心血管神经症患者随机分为两组,研究组36例,应用黛力新加常规治疗;对照组36例,应用常规治疗.观察6w.于治疗前及治疗第6w末采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评定焦虑抑郁情绪,并进行对比分析.结果 治疗6w末研究组SAS及SDS较治疗前显著下降(P<0.001),较对照组亦显著下降(p<0.001).治疗6w末研究组显效率为88.89%,对照组为66.67%;研究组显著高于对照组(P<0.05).结论 黛力新能显著改善或缓解心血管神经症患者焦虑抑郁情绪,疗效显著优于常规治疗.  相似文献   

6.
目的:通过比较围绝经期焦虑/抑郁患者黛力新联合乌灵胶囊治疗组与戊酸雌二醇对照组治疗前、治疗后4周、8周HAMA、HAMD、TESS量表评分,探讨黛力新联合乌灵胶囊治疗围绝经期焦虑/抑郁的有效性及安全性。方法:选取围绝经期焦虑/抑郁女性患者58例为黛力新联合乌灵胶囊治疗组;59例为戊酸雌二醇对照组。分别在治疗前、治疗后4周、8周对所有研究对象进行HAMA、HAMD、TESS量表评分。结果:1治疗后4周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性;治疗后8周黛力新联合乌灵胶囊治疗组HAMA、HAMD量表分数均低于戊酸雌二醇对照组(p0.001),差异有显著性。2黛力新联合乌灵胶囊治疗组显著进步51例,进步5例,无效2例,显效率为88%;戊酸雌二醇对照组显著进步41例,进步10例,无效9例,显效率为69%;黛力新联合乌灵胶囊治疗组显效率大于戊酸雌二醇对照组(X2=6.593,p0.05),差异有显著性。3黛力新联合乌灵胶囊治疗组治疗后4周、8周TESS量表分数与戊酸雌二醇对照组同组间比较差异无显著性(p0.05)。结论:上述研究结果提示,在围绝经期焦虑/抑郁患者治疗中,黛力新联合乌灵胶囊疗效确切。  相似文献   

7.
目的探讨黛力新联合心理干预治疗冠心病伴焦虑抑郁症患者的临床效果。方法将96例冠心病伴焦虑抑郁患者随机分为对照组与观察组,各48例,均给予冠心病二级预防常规治疗及心理干预。观察组加用黛力新1片/d,晨起口服。治疗4周后比较两组患者治疗前后SAS、SDS测评分数及治疗效果。结果治疗后两组SAS、SDS评分均较治疗前降低,观察组SAS、SDS评分降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(95.8%)高于对照组(85.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合心理干预治疗能明显缓解冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高冠心病治疗效果,安全性高。  相似文献   

8.
目的 探讨氟哌噻吨-美利曲辛(黛力新)对青壮年抑郁症的治疗效果.方法 将36例青壮年抑郁症患者给予黛力新治疗,观察其治疗前后1、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),SDS抑郁量表,SAS焦虑量表评分数值变化.结果 使用黛力新治疗1、8周后,患者评分数值均较治疗前下降(P﹤0.01).结论 黛力新治疗青壮年抑郁症起效快,疗程短,安全便捷,疗效肯定,值得临床推广应用.  相似文献   

9.
目的探讨黛力新治疗心血管神经症患者焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法将72例心血管神经症患者随机分为两组,研究组36例,应用黛力新加常规治疗;对照组36例,应用常规治疗。观察6w。于治疗前及治疗第6w末采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评定焦虑抑郁情绪,并进行对比分析。结果治疗6w末研究组SAS及SDS较治疗前显著下降(p〈0.001),较对照组亦显著下降(p〈0.001)。治疗6w末研究组显效率为88.89%,对照组为66.67%;研究组显著高于对照组(p〈0.05)。结论黛力新能显著改善或缓解心血管神经症患者焦虑抑郁情绪,疗效显著优于常规治疗。  相似文献   

10.
抗焦虑抑郁药辅助治疗功能性消化不良(附23例报告)   总被引:2,自引:0,他引:2  
高晓远  高秀林 《北京医学》2007,29(7):424-426
目的 观察抗焦虑抑郁药及心理疏导辅助治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 选择46例符合罗马Ⅱ诊断标准、伴有焦虑抑郁状态的FD患者.用Zung焦虑自评量表和抑郁自评量表评定患者心理情绪状态.随机分为黛力新组和对照组.黛力新组给予多潘立酮10mg/次,3次/d,加用抗焦虑抑郁药黛力新,每日晨1片,辅以心理疏导,疗程4周;对照组仅用多潘立酮.比较两组治疗后症状改善情况.结果 治疗后黛力新组消化不良症状改善总有效率为82.61%,对照组为43.70%,有显著性差异(P<0.01);黛力新组治疗后焦虑量表评分和抑郁量表评分均明显低于治疗前(P均<0.05).治疗后黛力新组两种量表评分均低于对照组(P均<0.05).结论 对伴有焦虑抑郁状态的FD患者加用抗焦虑抑郁药治疗及心理疏导,效果优于单纯使用多潘立酮者;FD发病可能与精神心理因素有关.  相似文献   

11.
黛力新与氟西汀联合使用治疗更年期综合征的疗效分析   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的 探讨黛力新与氟西汀联合使用治疗女性更年期综合征的疗效及副反应.方法 将95例女性更年期综合征患者随机分为联合组(32例)给予黛力新及氟西汀治疗8周,黛力新组(32例)给予黛力新治疗8周,氟西汀组(31例)给予氟西汀治疗8周.采用Hamilton抑郁量表(HAMD)于治疗前及治疗后1周、8周进行评分.结果 联合组显效率为87.10%,黛力新组为66.67%,氟西汀组为73.33%,联合组优于两个单用组,统计学有显著差异(P均<0.05);黛力新组与氟西汀组疗效无明显差异(P>0.05).三组副反应均较轻微,无显著性差异. 结论 黛力新与氟西汀联合使用治疗更年期综合征效果优于两药单独使用,安全性高,依从性好,建议此方案作为临床用药参考.  相似文献   

12.
氟西汀合并心理治疗对脑卒中后抑郁症的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较氟西汀合并心理治疗与氟西汀单独治疗脑卒中后抑郁症的疗效及不良反应.方法将126例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组66例,对照组60例.研究组在氟西汀治疗的基础上合并心理治疗,对照组单用氟西汀,疗程6周.以Hamilton抑郁量表(HAMD,24项),抑郁自评量表(SDS),及副反应量表(TESS)为评定工具.结果两组均在治疗1周即起效(P均<0.01),但6周治疗结束时,研究组显效率87.8%,对照组显效率73.3%,差异有显著性(P<0.05).两组均未见明显不良反应.结论氟西汀是一种治疗脑卒中后抑郁安全有效的药物,而心理治疗能进一步提高疗效,是一种良好的辅助治疗手段.  相似文献   

13.
目的探讨黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法将80例PSD患者随机分为黛力新合并小剂量奥氮平组(40例)和黛力新组(40例)。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,并观察两组药物的不良反应。结果治疗第8周末,黛力新联合奥氮平组与黛力新组总有效率分别为92.5%与80%,差异有统计学意义(P〈0.05);两组治疗后第1、2、4周末HAMD评分比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),不良反应均较轻。结论黛力新联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁疗效确定,副作用小。  相似文献   

14.
目的:探讨柴胡加龙骨牡蛎汤联合黛力新对于脑卒中后抑郁(PSD)的疗效。方法将78例PSD患者纳入研究并随机分组,对照组40例采用黛力新治疗,观察组38例采用黛力新联合柴胡加龙骨牡蛎汤治疗。观察2组治疗前及治疗2、4、8周后HAMD评分、8周后神经功能缺损(NIHSS评分)、生活能力评分(FIM量表,由美国物理医学会制订)情况;比较2组临床疗效及不良反应情况。结果患者各项评分均改善,但观察组更显著(P<0.05);观察组总有效率97.37%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);未发现不良反应。结论应用柴胡加龙骨牡蛎汤联合黛力新治疗PSD疗效显著,安全可靠,优于单用黛力新治疗,值得推广。  相似文献   

15.
目的研究探讨黛力新结合心理疗法治疗脑卒中后抑郁症的临床观察。方法随机选取2015年1月至2018年1月于我院接受治疗的脑卒中后抑郁症患者120例作为研究对象,并采用随机分组法将其分为研究组和对比组。其中给予研究组患者黛力新结合心理疗法进行治疗,给予对比组患者黛力新治疗。统计记录两组患者治疗有效率和治疗后2周、4周以及6周HAMD抑郁量表测定,并形成对比。结果 (1)两组患者治疗有效率对比:通过对两组患者进行治疗,统计对比两组患者治疗有效率。其中研究组患者治疗显效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05),研究组患者治疗有效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05),研究组患者治疗无效率明显低于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05),研究组患者治疗总有效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者治疗后HAMD抑郁量表测定对比:通过对两组患者进行治疗,统计对比两组患者治疗后HAMD抑郁量表测定分数。其中研究组患者治疗后2周、4周以及6周HAMD抑郁量表测定分数均优于对比组患者且对比具有统计学意义(P0.05)。结论给予脑卒中后抑郁症患者黛力新结合心理疗法治疗,能有效改善患者病情,提升患者康复效率,因此,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的 观察黛力新治疗心衰合并抑郁障碍的疗效.方法 将66例心衰合并抑郁障碍的住院患者随机分为两组,在规范心衰治疗基础上,黛力新组加用黛力新早晨、中午各一片,治疗前后采用HAMD抑郁量表进行对照研究.结果 黛力新对心衰合并抑郁障碍的心理症状、躯体症状有显著改善,治疗前后及两组间量表评分比较有显著差异(P<0.01).结论 黛力新治疗心衰合并抑郁障碍有较好疗效.  相似文献   

17.
张青  徐伟 《中国现代医生》2008,46(31):99-100
目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁状态的临床疗效及副反应。方法82例脑卒中后抑郁状态患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予脑卒中常规治疗,治疗组给予黛力新治疗,对照组用阿米替林治疗。分别用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定疗效和副反应。结果治疗组的临床疗效显著优于对照组,且治疗组起效快、不良反应少。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁状态比阿米替林更好,更安全。  相似文献   

18.
张福坚 《中国医药导刊》2011,13(11):1921-1922
目的:探讨分析新型抗抑郁剂单用与合用氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗躯体形式障碍患者的临床疗效。方法:收集我院2007年5月~2010年7月,门诊治疗的80例躯体形式障碍患者临床资料,随机分为治疗组和对照组,每组患者40例。对照组20例患者应用新型抗抑郁剂五羟色胺再摄取抑制剂-"帕罗西汀"(赛乐特)单药进行治疗,另20例患者应用新型抗抑郁剂五羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂-"文拉法辛"(怡诺思)单药进行治疗:治疗组20例患者应用赛乐特合用黛力新进行治疗,另20例患者应用怡诺思合用黛力新进行治疗。两组均连续治疗8周应用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评表)量表观察两组治疗8周后的疗效。结果:治疗组40例患者经应用新型抗抑郁剂合用黛力新治疗8周后,痊愈患者22例,显效患者4例,好转患者8例,无效患者6例(有效率85%)。对照组40例患者经应用新型抗抑郁剂单药治疗8周后,痊愈患者18例,显效患者6例,好转患者6例,无效患者I0例(有效率75%)。两组患者有效率差异显著(P<0.05)。应用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评表)量表观察两组治疗8周后的疗效,两组评分差异显著(P<0.05)。结论:应用新型抗抑郁剂合用黛力新治疗躯体形式障碍患者,临床疗效佳,值得临床推广。  相似文献   

19.
张庆喜  袁静莲 《基层医学论坛》2011,15(35):1110-1111
目的探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将63例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组32例(加用黛力新)和对照组31例(常规治疗组),治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表、日常生活能力Barthel指数量表及神经功能缺损评分量表进行疗效评定。结果治疗组加用黛力新后,其汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,日常生活能力Barthel指数评分显著增高,神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较差异有显著性(P〈0.05或P〈0.01)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁效果显著,且可促进脑卒中神经功能恢复。  相似文献   

20.
肖华 《基层医学论坛》2013,(17):2207-2208
目的探讨黛力新联合安神补脑颗粒治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法将112例脑卒中后抑郁患者随机分为2组,治疗组(黛力新联合安神补脑颗粒)和对照组(黛力新组)各56例,治疗6周后评价2组的疗效。结果治疗组患者治疗效果很好、治疗有效果和治疗效果不佳的比例分别为42.86%,33.92%和23.21%;对照组患者治疗效果很、好治疗有效果和治疗效果不佳的比例分别为62.50%,13.39%和10.71%,2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合安神补脑颗粒治疗脑卒中后抑郁的效果明显优于单一使用黛力新治疗,可以在临床上积极推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号