心理干预对老年脑卒中后抑郁患者康复的影响

目的 探讨心理干预对老年人脑卒中后抑郁症患者康复的影响。方法 将84例老年人脑卒中后抑郁患者随机分2组，每组各42例，两组患者均进行常规脑卒中药物、抗抑郁及康复治疗，心理干预组同时进行心理干预，两组治疗前、后分别进行Hamilton抑郁量表（HAMD）评分、神经功能缺损评分（NFA）、Barthel生活能力指数（BI）评定、运动功能评分（FMA）检测。结果 心理干预组和对照组，治疗前各项评分比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；经过6～8周治疗后，心理干预组和对照组各项评分比较：抑郁量表评分（HMAD）和运动功能评分（FMA）差异有统计学意义（P〈0．01），生活能力评分（NFA）和生活能力指数评分（BI）差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 心理干预在老年人脑卒中后抑郁患者康复治疗中起重要作用，能显著提高治疗效果。     

运动处方对妇女围绝经期综合征及抑郁的干预效果

目的探寻围绝经期综合症妇女的临床干预新方法。方法选取唐山市3所医院门诊就诊Kupperman评分≥11分,CES—D抑郁评分I〉20分的围绝经期妇女,随机分为观察组和实验组各30人,对实验组给予“运动处方”训练,观察组进行常规指导,10周后进行评测。结果实验组Kupperman评分由干预前的（24．80±8．002）分下降到干预后的（15．20±7．039）分,CES—D抑郁评分由（25．67±6．418）分下降到（19．93±4．927）分,差异有统计学意义（F分别为23．344,15．063;P〈0．01）;观察组前后差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组干预后Kupperman评分为（15．20±7．039）分,明显低于对照组的（23．13±7．447）分,CES—D抑郁评分为（19.93±4．927）明显低于对照组的（26．70±5．920）分,差异有统计学意义（F分别为18．560,23．158;P〈0．01）。结论运动处方可有效降低女性围绝经期综合症及抑郁症状。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响。方法对45例偏头痛患者随机分为两组,对照组24例给予常规治疗、护理;实验组21例在常规治疗、护理的基础上给予护理干预;于护理干预前和8周末采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量指数问卷（QLINDEX）对两组患者各调查评定1次,并比较两组的治疗效果。结果护理干预前两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;8周末实验组与对照组SAS、SDS评分比较明显降低（P〈0．01;P〈0．05）;疗效评分实验组（11．02±4．25）与对照组（14．18±5．89）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;生活质量总指数实验组（8．65±1．86）明显高于对照组（7．12±1．98）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预有助于改善偏头痛的负性情绪,缓解偏头痛症状,减少复发的次数,提高患者的生活质量。     

聚焦解决模式对肾穿刺活检术围手术期患者焦虑抑郁的影响

目的探讨应用聚焦解决模式实施心理护理对肾穿刺活检术围手术期患者焦虑、抑郁的影响。方法将60例行肾穿刺活检术患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组给予常规的健康教育,实验组在此基础上,从术前1d到术后3d应用聚焦解决模式实施心理干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别于术前1d及术后3d对患者进行评估,比较两组患者SAS、SDS评分。结果肾穿刺活检术术前患者总体焦虑、抑郁发生率分别为63．3％、66．7％;干预前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后实验组患者SAS、SDS评分分别为（42．60±6．95）,（46．80±7．73）分,均低于对照组的（50．53±8．63）,（53．53±10．93）分,差异均有统计学意义（t分别为3．92,0．28;P〈0．05）。结论以聚焦解决模式为基础的心理干预,可降低肾穿刺活检术围手术期患者焦虑、抑郁程度,提高护理质量。     

心理干预在老年脑卒中后抑郁患者中的应用效果

目的探讨心理干预护理在老年脑卒中后抑郁（PSD）患者的临床应用效果。方法选取收治疗的老年脑卒中后抑郁患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例．对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上给予心理干预。采用汉密顿抑郁量表（HRSD）对护理前后患者抑郁状况进行评定,采用Spitzer生存质量指数量表（QLI）对护理前后生存质量情况进行评定。结果治疗后观察组患者HRSD评分明显低于对照组（P〈0．05）,患者活动能力、健康感觉、社会支持、日常生活以及对前景的认识情况均明显优于对照组（P〈0．05）。结论心理干预护理措施对老年脑卒中后抑郁患者的临床效果显著,可以有效改善老年患者抑郁情况,提升患者的健康感觉,对缓解患者病情,提高患者生活质量具有重要意义。     

心理干预联合高压氧治疗对脑卒中后抑郁患者生命质量的影响

目的探讨心理干预联合高压氧治疗对脑卒中后抑郁患者生命质量的影响。方法对符合脑卒中后抑郁诊断标准的45例患者随机分为两组,对照组（n=23）给予改善脑循环、抗抑郁、营养神经药物应用及相应护理等常规治疗;试验组（n=22）在常规治疗的基础上给予心理干预联合高压氧治疗;8周为1疗程。于入组时和8周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）对两组患者各调查评定1次,并在8周末应用生活质量指数问卷（QL-INDEX）对两组患者进行评定。结果人组时两组患者HAMD评分差异无统计学意义（P〉0．05）,8周末试验组与对照组HAMD评分比较显著降低（P〈0．01）;8周末生活质量总指数试验组为（8．57±1．94）,对照组为（7．30±1．98）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预联合高压氧治疗有助于改善脑卒中后抑郁患者的心理状态,增加治疗效果,提高患者的生命质量。     

老年性白内障患者手术前后的心理状态及护理对策

目的探讨心理干预改善老年性白内障手术患者抑郁、焦虑心理的效果。方法将62例行白内障超声乳化人工晶体植入术的老年性白内障患者随机分为实验组（31例）和对照组（31例）。对照组给予单纯常规治疗，实验组在接受常规治疗的基础上于手术前1d、手术后1d、手术后1周进行心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者手术前后焦虑和抑郁状态进行测评，并观察其生命体征。结果对照组患者手术前、后1d的SAS、SDS评分和常模比较均有统计学意义（P〈0．05），术后1周和常模比较无统计学意义（P〉0．05）。心理干预后，实验组的生命体征均有明显改善。实验组患者手术前后焦虑、抑郁心理评分明显低于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论心理干预可明显改善老年性白内障手术患者抑郁、焦虑的心理状态。     

团体心理治疗对脑卒中康复期患者抑郁及康复治疗依从性的影响

目的：探讨团体心理治疗对康复期脑卒中患者抑郁及康复治疗依从性的影响。方法将60例脑卒中康复期抑郁患者分为实验组与对照组,每组各30例,实验组给予团体心理辅导和康复治疗,对照组予以常规心理辅导与康复治疗,对干预前后2组患者的康复治疗依从性与BDI（贝克抑郁评估量表）评分进行比较。结果干预后实验组康复依从性明显改善,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）,干预后实验组BDI评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0．01）。结论团体心理治疗相比常规心理辅导更能有效缓解脑卒中康复期患者的抑郁情绪,提高其康复治疗依从性,从而使其更积极主动地参与或配合康复治疗,促进脑卒中患者恢复健康。     

帕金森病患者抑郁状况的调查及心理干预护理

目的了解帕金森病患者的抑郁发生率及心理护理干预效果。方法采用汉密顿抑郁量表（HAMD）对46例帕金森病患者及45例健康正常老年人进行测评,并对伴有抑郁的帕金森病患者进行心理护理干预,6周后再进行量表评定。结果本组帕金森病患者抑郁发生率为41％,HAMD评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。帕金森病伴抑郁患者心理干预后HAMD评分下降,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论帕金森病患者伴发抑郁发病率高,心理护理干预可有效地改善患者的抑郁症状,对患者的身心康复具有重要作用。     

心理护理干预对脑震荡患者焦虑抑郁综合征的作用

目的：探讨心理护理干预在治疗脑震荡患者焦虑抑郁综合征中的应用及其效果。方法84例患有焦虑抑郁综合征的脑震荡患者随机分为实验组和对照组,各42例。所有患者给予药物对症治疗,同时对照组给予常规护理,实验组在对照组的基础上增加心理护理干预,对比2组患者治疗前后焦虑抑郁情况以及治疗后患者护理满意度。结果治疗总有效率2组比较差异不具有统计学意义（P＞0．05）;实验组患者护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P＜0．01）;实验组患者护理满意程度为92．86％（39/42）,显著高于对照组的61．90％（26/42）,差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论对脑震荡并发焦虑抑郁综合征患者实施心理护理干预,能够潜在改善患者的焦虑抑郁情绪,增加使患者的护理满意度,值得临床借鉴。     

女性冠心病病人抑郁情绪的心理干预研究

[目的]调查女性冠心病病人抑郁状况，探讨心理护理干预对女性冠心病病人抑郁情绪的影响。[方法]将75例确诊的女性冠心病病人随机分为干预组39例和对照组36例。对照组采用常规治疗护理方法，干预组在此基础上增加心理护理干预措施。于入院1周末采取护理干预前及采取护理干预2个月后分别采用汉密尔顿抑郁量表（职SD）进行评估。[结果]女性冠心病病人抑郁发生率82．7％，两组之间在未采取干预前HRSD评分均无统计学意义（P〉0．05），采取心理护理干预后HRSD评分对照组显著高于干预组（P〈0．01）。[结论]大多数女性冠心病病人伴有抑郁情绪，及早、正确、有效地实施心理护理干预有助于提高病人的生活质量，减轻抑郁情绪，对治疗和预后有着重要意义。。     

正念减压训练疗法对胃癌患者焦虑、抑郁情绪及免疫功能的影响

目的探讨正念减压训练疗法对胃癌患者焦虑、抑郁情绪及免疫功能的影响。方法选择2011年3月—2015年2月进行治疗的118例胃癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各59例,两组患者均给予常规心理健康教育,观察组在常规治疗的基础上给予正念减压训练干预,每周进行1次,共6次。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者的焦虑及抑郁状态进行评价,并采用磷酸酶桥联酶标法检测T细胞亚群的情况评价治疗前后免疫功能情况。结果正念减压训练干预前,观察组和对照组SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;经过正念减压训练干预后,观察组SAS和SDS评分低于干预前（P〈0．05）;而对照组经过常规心理健康教育干预后SAS和SDS评分基本无变化,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组干预后SAS和SDS评分低于对照组（P〈0．05）。经过正念减压训练干预后观察组CD3^＋、CD4^＋和C04^＋／CD8^＋均升高,CD8^＋降低,与干预前相比差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组免疫功能指标CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋和CD4^＋／CD8^＋干预前后相比差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组和对照组干预前CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋和CD4^＋／CD8^＋相比差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组干预后CD3^＋、CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋明显高于对照组干预后,CD8^＋明显低于对照组干预后（P〈0．05）。结论正念减压训练疗法能够抑制胃癌患者的焦虑及抑郁等负面情绪,提高患者的免疫力,值得临床推广应用。     

十字绣艺术行为治疗对慢性住院抑郁患者社会功能的影响

目的探讨十字绣艺术行为治疗对慢性住院抑郁患者社会功能的影响。方法选取64例住院女性抑郁发作患者,符合ICD-10抑郁症诊断标准,病程5年以上。将患者随机分为干预组和对照组,干预组进行十字绣艺术行为治疗,对照组常规护理。结果治疗前两组患SSPI、NOSIE．30量表评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗12周后干预组患者SSPI量表中日常生活能力、动性交往情况、社会性活动技能、总分分别为（10．53±1．24）、（17．50±1．50）、（12．31±1．62）、（40．34±3．27）分,均高于对照组各项评分[（7．81±1．45）,（10．56±3．37）、（7．19±2．96）,（25．56±6．89）分],差异均有统计学意义（t分别为8．061,10．793,8．607,10．964;P〈0．01）;NOSIE一30量表评分,社会能力、社会兴趣因子明显高于对照组,差异具有统计学意义（t分别为3．134,2．002;均P〈0．05）,个人整洁因子低于对照组差异无统计学意义（t=1．125,P〉0．05）,激惹、抑郁因子明显低于对照组,差异具有统计学意义（t分别为-3．611,-3．132;均P〈0．05）、精神病表现差异无统计学意义（t=1．047,P〉0．05）。结论十字绣艺术行为治疗提高了慢性住院抑郁患者的社会功能,改善其情绪,对抑郁症治疗起到一定辅助作用。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨综合护理干预对脑卒中后抑郁（PSD）的影响。方法将66例PSD患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组进行常规抗抑郁治疗和护理,干预组在此基础上实施综合护理干预措施。两组干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,改良Barthel指数（MBI）评分和护理效果比较。结果两组患者实施干预前HAMD、MBI评分差异无统计学意义（t=1．07,0．24;P〉0．05）。护理干预后1,2,3个月HAMD评分干预组分别为（21．7±3．3）,（18．6±3．7）,（13．2±3．5）分,均低于对照组评分（31．5±5．4）,（27．3±5．1）,（22．3±4．1）分,差异具有统计学意义（t=8．90,7．93,9．70;P〈0．01）;MBI干预前、干预后1个月两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后2,3个月干预组分别为（51．3±14．7）,（67．3±15．6）分,均高于对照组评分（42．2±12．8）,（43．2±13．5）分,差异具有统计学意义（t=2．68,6．71;P〈0．01）。患者临床疗效干预组总有效率为78．78％,对照组为51．51％,差异有统计学意义（x2=5．405,P〈0．05）。结论综合护理干预措施可以减轻PSD患者症状,有利于治疗与护理方案的实施,恢复患者的生活自理能力。     

早期心理干预对卒中后抑郁的影响

目的：探讨早期心理干预对卒中后抑郁患者康复的影响。方法：将80例脑卒中后抑郁患者随机分成2组，心理干预组40例，对照组40例，两组患者均进行常规脑卒中治疗和康复治疗，心理干预组同时进行心理干预，两组治疗前、后分别进行HAMD、Barthel指数评定。结果：心理干预组和对照组治疗前各项评分比较差异无显著性意义（J〉0．05）；经过1个月、6个月干预后，心理干预组和对照组HMAD评分和Barthel指数评分差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：心理干预在卒中后抑郁患者康复治疗中起重要作用。     

心理干预对难治性肾病综合征病人抑郁状态的影响

目的：观察心理干预对难治性肾病综合征病人抑郁状态的影响。方法：将48例难治性肾病综合征病人随机分为对照组23例和干预组25例。对照组接受常规药物治疗。干预组接受常规药物治疗同时联合心理干预,并在心理干预疗前后分别采用Zung抑郁评定量表进行测评后进行统计学处理。结果：干预组在治疗后抑郁评分比治疗前明显下降（P〈0．05）,而对照组抑郁评分下降不明显（P〉0．05）,且治疗后对照组的抑郁评分明显高于干预组（P〈0．05）。结论：心理干预可改善难治性肾病综合征病人的抑郁状况。对病人的治疗和康复具有积极影响。     

护理干预对糖尿病抑郁患者糖皮质激素和糖脂代谢的影响

目的探讨护理干预对糖尿病抑郁患者糖皮质激素和糖脂代谢的影响。方法将68例糖尿病抑郁患者随机分为干预组38例和对照组30例。干预组在常规治疗与护理的同时给予心理干预、认知重建和社会支持,对照组给予常规治疗及护理。分别于干预前及干预后4周用抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评定,同时检测皮质醇、胰岛素、血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）和血脂。结果干预前2组患者抑郁评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,4N后干预组患者抑郁评分显著低于对照组（P〈0．05）,平均皮质醇和空腹血糖、HbA1c、胰岛素、甘油三酯水平均低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预有助于改善糖尿病抑郁患者的抑郁情绪,调节垂体肾上腺功能,改善血糖和血脂代谢水平。     

心理干预改善尿毒症患者抑郁症状：54例对照分析

目的探讨心理干预改善尿毒症患者抑郁症状的效果。方法将2002—02／2004—04沈阳市第一人民医院收治的尿毒症患者54例随机分为对照组（n=28）和干预组（n=26），心理干预组接受心理干预联合常规药物治疗，对照组只接受常规药物治疗，每组治疗3个月。于治疗前和治疗后3个月对两组患者分别进行抑郁自评量表（20个项目，总分低于50分者为正常，50-60分者为轻度，61～70分者为中度，70分以上者为重度）测评，观察两组患者抑郁改善情况。结果两组患者均完成治疗和量表测查，评定结果全部纳入分析。心理干预组抑郁自评量表评分治疗后（40．5&;#177;4．7）比治疗前（58．3&;#177;4．7）显著下降（t=3．68，P〈0．01）；对照组治疗后（55．3&;#177;5．1）与治疗前（57．7&;#177;5．8）的差异无显著性（t=0．58，P〉0．05）；心理干预组治疗后抑郁自评量表评分低于对照组（t=2．52，P〈0．05），结论心理干顶可有效改善尿毒症患者的抑郁情绪。     

学龄期矮小儿童焦虑抑郁状况与个性特征的调查及相关分析

目的探讨学龄期矮小儿童焦虑、抑郁状况及个性特征,分析其相关性。方法选取102例学龄期矮小儿童为实验组,同年龄健康儿童78例为对照组。采用儿童焦虑性情绪筛查量表（SCARED）、儿童抑郁障碍自评量表（DSRSC）和儿童版艾森克个性问卷（EPQ）分别对两组儿童进行问卷调查,总结两组儿童焦虑、抑郁状况及个性特征,并分析其相关性。结果实验组焦虑者44．12％显著高于对照组的16．67％,差异有统计学意义（X^2=15．25,P〈0．01）;两组抑郁发生率比较,差异无统计学意义（X^2=1．10,P〉0．05）;实验组儿童的焦虑总分以及躯体化／惊恐、广泛性焦虑、社交恐怖、学校恐怖分量表评分均高于对照组,差异均有统计学意义（t分别为6．281,3．325,7．427,8．857,2．542;P〈0．05）;实验组EPQ量表神经质或情绪稳定性（N）、精神质（P）评分分别为（16．35±4．23）,（8．31±3．46）分分别高于对照组的（11．86±3．82）,（5．21±2．78）分,内外向（E）、掩饰性（L）评分分别为（11．36±3．14）,（8．24±5．10）分分别低于对照组的（13．37±4．25）,（11．24±3．43）分,差异均有统计学意义（t分别为4．531,4．767,3．124,2．521;P〈0．05）。SCARED评分与N和P呈正相关,与E和L呈负相关（r分别为0．37,0．33,-0．31,-0．19;P〈0．05）;DSRSC评分与N和P呈正相关,与E呈负相关（r分别为0．17,0．13,-0．21;P〈0．05）。结论学龄期矮小儿童较正常儿童有更多的焦虑情绪,其焦虑抑郁心理与个性特征相关。在治疗儿童躯体疾病的同时,对矮小儿童进行社会心理干预非常必要。     

心理干预加抗抑郁药物对CHF伴抑郁患者心脏功能的影响

【目的】探讨心理干预对慢性充血性心力衰竭（CHF）抑郁情绪及心脏功能的影响。【方法】应用抑郁自评量表（SDS）评价105例CHF并发抑郁的患者随机分成心理干预组53例与对照组52例,对照组给予常规心血管药物治疗,干预组则在常规心血管药物治疗的基础上进行综合心理干预,并服用适量抗抑郁药物,疗程3个月。治疗前后应用抑郁自评量表、汉密尔顿抑郁量表（HRSD）进行评估,并应用超声心动图检测患者心脏收缩、舒张功能指标：SV、CO、CI、EF、E峰、A峰、E／A,并测量6min步行试验的变化。【结果】3个月后,心理干预组SDS及HRSD评分显著低于对照组（P〈0．05,P〈0．01）,6min步行试验升高幅度及心功能改善显著优于对照组（P〈0．05）。【结论】心理干预能有效减轻CHF的抑郁情绪,改善心脏功能,延长6min步行距离。