综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响。方法80例卒中后抑郁患者随机分为两组,治疗组与对照组各40例。对照组采用神经内科常规治疗及护理,治疗组在神经内科常规治疗及护理的基础上加入康复护理干预。入院时及治疗2个月后均运用Hamilton抑郁量表（HAMD）进行抑郁评分。结果治疗组临床有效率为90％,对照组临床有效率为72．5％,两组总有效率比较,差异有统讣学意义（P〈0．05）。结论综合康复护理干预对脑卒中后抑郁患者有利于改善临床症状,提高疗效。     

脑卒中后抑郁患者综合护理干预效果评价

目地评价综合护理干预对脑卒中后抑郁的临床效果.方法 将58例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,每组29例.两组患者均接受神经内科常规治疗、抗抑郁药物治疗及常规护理,研究组在此基础上有计划地实施心理护理、健康教育、康复护理等综合护理干预.观察6周.于护理干预前及干预6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),但研究组较对照组下降更显著(P＜0.01).结论 综合护理干预能有效缓解脑卒中后患者的抑郁症状,提高患者生活质量.     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的:探讨综合护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响。方法:将123例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组62例和对照组61例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)调查比较两组患者出院后抑郁情况。结果:观察组抑郁发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效改善患者的负面情绪,降低抑郁发生率。     

护理干预对脑卒中后抑郁的影响

脑卒中患者易产生各种心理障碍，抑郁的发生率达20％-30％，严重影响其康复及日后的生活质量。本文主要探讨护理干预对脑卒中后抑郁（post slroke depression，PSD）的影响。     

脑卒中后抑郁患者的护理干预

目的 探讨早期护理干预对脑卒中后抑郁患者预后的影响。方法 对240例脑卒中患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD)17项版本,进行调查评分,选取总分≥8的82例抑郁患者,并将其随机分为干预组和对照组各41例。干预组每日至少进行2次护理干预,每次不少于30min,而对照组仅实施常规护理,治疗6周后,观察两组的治疗效果。结果 240例脑卒中患者中,合并抑郁的有82例,总发生率34.2%,其中轻度抑郁48例,占抑郁患者的58.5%,中度抑郁25例,占30.5%,重度抑郁9例,占11.0%。治疗6周后,干预组总有效率为86.1%,其中痊愈28例(69.0%),显效、有效7例(17.1%),无效6例(14.6%)。对照组痊愈7例(17.0%),显效、有效14例(34.1%),无效20例(48.8%)。结论 护理干预可及时发现患者抑郁情绪,给予及时护理干预,可明显减轻患者的抑郁状态,可以改善患者的负性情绪及主观躯体症状,提高临床疗效。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的了解综合护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响。方法对120例脑卒中后抑郁患者采取综合护理干预。内容包括对患者的病情进行评估、知识宣教、心理护理、训练患者进行自我护理、加强出院后随访。结果护理干预前后脑卒中患者抑郁发生率分别为55例（45．8％），37例（30．8％），经统计学分析，χ^2=10．22，P〈0．05，差异有统计学意义。结论综合护理干预对降低脑卒中后患者抑郁的发生具有积极的意义。     

卒中后患者抑郁的护理干预现状

卒中后抑郁状态可以影响脑血管病患者的死亡率、生存质量、生活满意度和心理健康。文章就目前卒中后抑郁的临床护理干预现状进行了综述,通过有效的护理干预明显改善卒中患者的抑郁症状 ,可以促进疾病的康复 ,提高生活质量。     

脑卒中后抑郁的护理干预

目的：探讨采用康复心理护理干预对脑卒中后抑郁的作用。方法：对68例入选病例采用完全化随机分组法分为护理干预组和对照组，每组各34例，对护理干预组除行常规药物治疗及护理外加用心理护理干预治疗，对照组给予常规治疗护理，观察比较在治疗后第3、6周末两组抑郁分值。结果：护理干预组和对照组治疗后第3、6周末抑郁分值比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：积极的康复心理护理干预能明显改善中风后抑郁患者的心理障碍，有利于提高临床疗效。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

中医情志护理对脑卒中后抑郁患者的影响

目的:探讨情志护理在脑卒中后抑郁患者中的应用效果,为临床心理护理提供依据。方法:将68例脑卒中抑郁患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组实施常规心理护理,观察组在常规护理基础上增加情志护理,在干预前后分别采用Zung抑郁自评量表(SDS)进行评定和比较。结果:干预后观察组SDS得分低于对照组(P<0.01),疗效高于对照组(P<0.01)。结论:情志护理有利于改善脑卒中抑郁患者的抑郁状况,促进其心身康复,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响。方法:将110例糖尿病合并抑郁患者随机分为实验组和对照组各55例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上给予综合护理干预,比较两组不同干预时点空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白变化情况,分析时间因素与干预的交互作用。结果:实验组干预6个月、12个月餐后2 h血糖水平下降幅度大于对照组(P<0.05)。实验组不同干预时点糖化血红蛋白下降幅度均大于对照组(P<0.01,P<0.05),糖化血红蛋白指标时间因素与干预因素间有交互作用(P<0.01),干预6个月糖化血红蛋白下降明显,随着观察时点推移,下降幅度逐渐减缓。结论:综合护理干预能明显改善糖尿病合并抑郁患者的糖代谢情况,促进患者康复。     

脑卒中患者应用家庭病床综合护理干预的效果评价

目的 探讨家庭病床综合护理模式应用于脑卒中患者的效果.方法 选取2010年10月至201 1年10月92例出院脑卒中患者,按护理方式不同分为干预组52例和对照组40例.其中,干预组采用家庭病床综合护理模式,由社区护士继续护理干预;对照组采用一般出院模式,不接受社区护理干预.出院后按要求每周或每月进行随访.3个月后对患者的疗效和生活质量等进行评定.结果随访3个月后比较,干预组NIHSS和HAMD评分均较对照组水平低,MMSE、FMA和BI评分均较对照组高.干预组生理、心理、社会和环境评分均较对照组高.结论 脑卒中患者康复期采用家庭病床综合护理模式不仅节约医疗资源,还有利于患者康复.     

综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将符合颈椎间盘突出症诊断标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,包括支持性干预、行为干预、教育性干预、集体干预、家庭干预、放松疗法、娱乐疗法等,对照组给予常规治疗护理及健康教育.应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪.结果 观察组经上述干预后,焦虑抑郁情绪明显减轻,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组SAS、SDS评分降低不明显,无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组评分明显低于对照组(P＜0.01).结论 对颈椎间盘突出症患者实施综合护理干预后其焦虑抑郁情绪得到有效改善,值得推广.     

早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力的影响

目的:探讨早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力的影响.方法:将60例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上加以早期康复护理.分别对两组患者在入院3 d和治疗后10周应用哈密顿抑郁量表(HAMD)和日常生活能力量表(ADL)进行评定. 结果:10周后两组患者抑郁程度均有改善,日常生活能力评分都有所提高,但干预组较对照组两者改善较明显(P＜0.05).结论:早期康复护理对脑卒中后抑郁及日常生活能力有明显影响,能减轻抑郁程度,降低抑郁发生率,促进自理能力的恢复,提高患者的日常生活能力.     

护理干预对脑卒中并发抑郁症患者的效果观察

目的 探讨护理干预对脑卒中并发抑郁症患者的效果.方法 选择住院脑卒中并发抑郁症的患者随机分为实验组和对照组,各40例,两组均进行常规的治疗,实验组在此基础上进行护理干预,并于干预前后行HAMD、FMA、BI量表评分.结果 实验组HAMD评分改善(P<0.01),FMA、BI评分也明显优于对照组(P<0.05).结论 护理干预对脑卒中并发抑郁症患者的治疗与康复是有效的.

Abstract：

Objective To investigate the effect of nursing intervention on stroke patients with depression.Methods Stroke patients with depression were divided into experimental group(40 cases) and control group(40 cases) randomly, routine treatment were performed in two groups, nursing intervention was carried out in experimental group in addition to routine treatment. Two groups scored with HAMD、FMA and BI before and after intervention were tested. Results The score of HAMD was improved(P<0.01),scores of FMA and BI were higher than those of control group obviously(P<0.05).Conclusions Nursing intervention is effective for the treatment and recovery of stroke patients with depression .     

综合护理干预对急性心肌梗死患者不良情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:对100例AMI患者采用个性化或集中式干预形式进行综合护理干预.于干预前、第1次干预后、第2次干预后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评并比较.结果:AMI患者SAS、SDS与国内常模比较差异有统计学意义(P＜0.01);AMI患者SAS、SDS第1次干预后、第2次干预后与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:综合护理干预对AMI患者的焦虑、抑郁情绪具有良好的干预效应.     

情志护理对卒中后抑郁患者心理康复的疗效观察

目的应用情志护理方法对卒中后抑郁患者进行心理康复指导,观察其效果,探讨并建立一套行之有效的情志护理康复护理方案。方法将126例在我院脑病中心住院的脑卒中患者,随机分为治疗组和对照组,对照组实施常规护理方法,治疗组在常规护理的方法上加用情志护理方法,分别在治疗前和治疗后的1个月、2个月、3个月采用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评测,观察情志护理方法对患者心理康复的影响。结果2组患者治疗前汉密顿抑郁量表(HAMD)评分无明显差别(P>0.05),而治疗后2组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分则有明显的变化,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论情志护理的方法有利于促进脑卒中抑郁患者的心理康复。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者肺功能及抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和抑郁情绪的影响,总结对该病的有效护理方法,以便在今后临床治疗护理中取得更好的疗效。方法将58例在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病伴有抑郁的患者纳为研究对象,随机分为常规护理组和综合护理组各29例。常规护理组仅给予常规护理,综合护理组在常规护理的基础上,针对患者的个人情况进行综合护理,并进行心理干预。分别在治疗后的6、12个月对患者的肺功能及抑郁程度进行比较。结果2组患者在治疗6、12个月后,综合护理组的肺功能指标显著优于常规护理组,抑郁程度明显轻于常规护理组。经12个月的治疗后,综合护理组的有效率显著高于常规护理组。结论综合护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者的肺功能及抑郁情绪的疗效显著,值得推广。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,为精神分裂症患者制定适宜的综合护理方法。方法共入组精神分裂症患者50例。对入组患者开展为期8周的综合护理干预活动,针对患者出现的不良心理与行为及时给予综合护理干预,并做观察和记录。整个研究过程采用生活质量量表（SQLS）和护士观察量表（NOSIE）进行3次评定,自身对照比较、分析入组的50例患者在干预前、干预4周及干预8周量表评分的差异。结果实施综合护理干预后精神分裂症患者生活质量有明显改善,干预4周及8周与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前、干预4周及8周后患者护士观察量表评分的比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的生活质量,并且干预时间越长,效果越明显。