微波、牵引配合关节松动术治疗神经根型颈椎病106例

目的：观察微波、牵引配合关节松动术治弃神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将106例神经根型颈椎痛患者使用微波、牵引配合关节松动治疗,观察其临床疗效。结果：临床治愈69例,占65．1％;显效及有效33例,占31．2％;无效4例,占3．7％;总有效率为96．3％。结论：微波、牵引配合关节松动治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效。     

颈椎关节松动法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察颈椎关节松动法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成颈椎关节松动治疗组(治疗组)53例和牵引治疗组(对照组)49例。结果:治疗组治愈27例,显效14例,有效10例,无效2例,总有效率96.2%;对照组治愈19例,显效14例,有效8例,无效7例,总有效率85.7%。结论:颈椎关节松动法治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全可靠。     

牵引舒筋配合整脊治疗神经根型颈椎病40例

目的:研究牵引舒筋结合整脊疗法对神经根型颈椎病的临床疗效.方法:随机将80例神经根型颈椎病患者分为治疗组40例与对照组40例;治疗组行牵引舒筋结合整脊疗法,对照组行牵引舒筋治疗,10天为1疗程,共治疗2个疗程,比较2组的疗效.结果:治疗组治愈20例,好转16例,无效4例;对照组治愈13例,好转16例,无效11例,治疗组疗效优于对照组.结论:牵引舒筋结合整脊对神经根型颈椎病临床疗效优于单纯牵引舒筋治疗,值得临床推广.     

推拿结合关节松动术治疗青年颈椎病临床疗效观察

目的：观察推拿和关节松动术联合牵引治疗青年颈椎病的疗效.方法：将86例青年颈椎病住院患者分为对照组和治疗组各43例.两组患者均行颈椎牵引.在此基础上,对照组采用超短波配合中频电理疗法,治疗组采用关节松动术与推拿按摩进行治疗.比较两组临床治疗效果.结果：治疗组治愈23例,有效20例,无效0例,治愈率为53.49％.对照组治愈6例,有效37例,无效0例,治愈率为13.95％.治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）.结论：推拿和关节松动术联合牵引治疗青年颈椎病效果显著,值得临床推广应用.     

葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组:对照组40例,给予牵引和戴芬口服;治疗组50例,牵引和葛根黄芪汤加减内服。结果:治疗组治愈11例,显效21例,有效15例,无效3例,总有效率94%;对照组治愈6例,显效12例,有效16例,无效6例,总有效率85%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病,可获得满意的疗效。     

牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病70例

目的：探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的效果.方法：70例神经根型颈椎病患者应用牵引结合推拿手法治疗,观察临床效果.结果：治愈5例,显效47例,好转14例,未愈4例,总有效率为94.2％.结论：牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著.     

牵引推拿加中药内服综合治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察牵引推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：165例神经根型颈椎病患者均经牵引、推拿治疗。结果：治愈109例,显效51例,好转5例,有效率达100%,显效率为97%。结论：牵引推拿治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:120例神经根型颈椎病患者应用牵引、推拿、针灸等综合治疗,一个疗程后评价疗效。结果:治愈50例,显效30例,好转31例,无效9例,总有效率达92.5%。结论:综合治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

宫廷正骨术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察"宫廷正骨术"治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将180例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用宫廷正骨手法及骨科熥药治疗;对照组予口服双氯芬酸钠、颈椎牵引治疗。结果:治疗组治愈21例,好转65例,无效3例,总有效率96.67%;对照组治愈10例,好转66例,无效14例,总有效率84.44%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:宫廷正骨术治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察

探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5．6118,P<0．01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。     

针刀与针刺、牵引治疗神经根型颈椎病的对照研究

目的对比针刀与针刺、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法针刀组应用针刀疗法,以颈椎横突部阳性反应点为主要治疗点(侧方入路法),关节突部阳性反应点为辅助治疗点,与针刺、牵引治疗作对照。结果针刀组40例,痊愈18例,显效15例,好转5例,无效2例,总有效率95%,疗效优于针刺、牵引对照组(P<0.01)。结论针刀治疗神经根型颈椎病疗效及对疼痛的改善优于针刺、牵引对照组。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：观察中医辨证施治结合牵引按摩推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将120例患者用随机数字表法分成两组,治疗组68例,采用辨证分型内服中药,配合颈椎牵引加手法按摩复位治疗;对照组52例,口服赛立泰加牵引治疗.结果：治疗组痊愈33例,显效26例,好转7例,无效2例,痊愈率48.53%,总有效率97.06%.对照组痊愈14例,显效15例,好转6例,无效7例,痊愈率26.92%,总有效率86.54%.两组比较有非常显著意义（P＜0.01）.结论：辨证施治配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病具有有效、安全、治愈率高的特点.     

经方为主治疗神经根型颈椎病70例

目的:探讨中医综合疗法治疗神经根型颈椎病之临床疗效。方法:将我院收治神经根型颈椎病130例,随机分为治疗组70例与对照组60例,治疗组给予经方为主治疗,对照组给予颈椎牵引为主治疗。结果:治疗组中治愈17例,显效23例,有效27例,无效3例,总有效率95.71%;对照组中治愈9例,显效16例,有效22例,无效13例,总有效率78.33%。结论:中医综合疗法可有效治疗神经根型颈椎病,临床疗效显著。     

推拿治疗上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病的研究

目的：通过推拿治疗以上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病,探讨以上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病可能的发病机理 方法：以上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病患者按区组随机和单盲法分成：牵引组（对照组）40例、推拿治疗组40例进行治疗 结果：牵引组（对照组）：治愈：12例 好转：21例 未愈：7例 显效率：82.5%.推拿治疗组：治愈：18例 好转：20例 未愈：2例 显效率：95%.两组的显效率比较：推拿治疗组优于牵引组.2组分别进行治疗前、后McGi11疼痛评分分值的比较,显示治疗前2组的疼痛分值之间差异无显著性意义（P〉0.05）,治疗后2组的疼痛分值之间差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组治疗后的McGi11评分与对照组治疗后的McGi11评分比较有显著性差异（ P〈0.05）,治疗组优于对照组.结论：在颈椎间盘退变的基础上,颈神经后支、肩胛背神经受卡压,小圆肌缺血受损伤的共同作用下引发上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病的疼痛,有针对性地对患者的颈、肩、背上可触诊到的痛点进行手法松解、关节复位,就可以使疼痛、肌肉痉挛、小关节错位、神经卡压的恶性循环打破,消除症状.     

电针与牵引治疗神经根型颈椎病的对照研究

目的:对比电针与牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:电针组应用电针疗法,以颈三针为主辅以分经辨证取穴,与牵引治疗作对照。结果:电针组50例,痊愈25例,显效18例,好转5例,无效2例,总有效率96%,疗效优于牵引对照组(P0.01)。结论:电针治疗神经根型颈椎病疗效优于牵引对照组。     

颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：取颈部夹脊穴和颈部牵引。结果：50例神经根型颈椎病经本法治疗，治愈26例，显效16例，无效8例，总有效率84％。结论：神经根型颈椎病以针刺颈夹脊穴和颈椎牵引取得了较好疗效。临床结果表明，此方法对神经根型颈椎病有较好的治疗效果。     

中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的临床观察与对策

目的：探讨中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：100例神经根型颈椎病病例随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用颈椎牵引与中医推拿手法治疗,观察组在对照组基础上加用中药烫疗。结果：观察组50例中,治愈13例,显效28例,有效6例,无效3例;对照组50例中,治愈8例,显效17例,有效20例,无效5例。     

银质针治疗颈肩上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病38例疗效观察

目的 观察银质针治疗以颈肩上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病的临床疗效;方法 将76例以颈肩上臂外侧疼痛为主的神经根型颈椎病患者按随机分为对照组（牵引组）38例与研究组（银质针治疗组）38例进行治疗;结果 对照组治愈11例;好转18例;未愈9例;显效率76.3％.研究组治愈16例;好转19例;未愈3例;显效率92.1％.2组的显效率比较,研究组优于对照组.结论 对患者的颈、肩、背部软组织进行银质针松解可有效缓解神经卡压,改善疼痛及肌肉痉挛,在治疗神经根型颈椎病颈肩上臂外侧疼痛疗效显著,值得临床推广使用.     

中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组予中药内服外治(熏洗治疗)并结合手法治疗;对照组予颈椎牵引及口服扶他林肠溶片(双氯芬酸纳缓释片),两组均以2周为1个疗程,比较两组疗效。结果:治疗组治愈11例,好转28例,无效1例;对照组治愈7例,好转22例,无效11例;两组疗效经统计学处理P<0.01,差异有统计学意义。结论:中药内服外治结合手法治疗神经根型颈椎病是有效的方法。     

手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：我院治疗的神经根型颈椎病患者108例平均分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用手法结合牵引以及中药离子导入治疗,对照组采用牵引治疗.比较两组患者的疗效.结果：治疗组中,痊愈39例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为96.3%;对照组中,痊愈13例,显效14例,有效11例,无效16例,总有效率为70.4%.治疗组患者的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：应用手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广.