人性化护理对手术室护理的影响研究

目的探讨人性化护理对手术室护理的作用。方法将我院收治的243例实施手术的患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采用人性化护理模式进行手术室护理,对照组患者采用常规护理模式进行护理。对两组患者焦虑、抑郁以及血压、心率、护理满意度等进行比较。结果实验组患者在进入手术室以及术后SAS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室以及术后SDS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室时血压以及心率较对照组低,且差异具有统计学意义( P<0.05);实验组患者其满意度93.01%(133/143)明显优于对照组40.00%(40/100)(P<0.05)。结论在手术室护理中采用人性化护理模式,可降低患者不良心理事件的发生,提高患者对护理的满意度。     

人性化整体护理干预在普外科手术患者中的应用

目的:探讨人性化整体护理服务干预在手术室中的应用方式及临床效果。方法:选取我院2012年1~12月100例普外科手术患者作为对照组,接受常规手术护理;选取我院2013年1~12月100例普外科手术患者作为干预组,接受人性化整体手术室护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者满意度。结果:两组患者均顺利完成手术治疗。干预组患者术后SAS、SDS评分均明显低于术前及对照组术后(P0.05)。干预组患者对手术室护理服务满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:人性化整体手术室护理干预可促进顺利完成手术,稳定患者情绪,改善护理体验,提高患者满意度。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的 探讨人性化护理干预措施应用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果与价值。方法 我院 2020 年 4 月至 2021 年 7 月期间收治的 86 例老年下肢骨折患者，按照随机数字法将其分为对照组和实验组，每组各 43 例。对照组实施常规性护理， 实验组实施人性化护理。比较两组的 SAS、SDS 评分，术后并发症率以及对护理的满意度。结果 护理后实验组患者的 SDS、 SAS 评分显著低于对照组患者（P<0.05）。实验组患者的并发症率显著低于对照组（P<0.05）。实验组和对照组的护理满意度分 别为 95.35%和 81.40%（P<0.05）。结论 老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理，能够改善心理状态，减少并发症， 提高护理满意度。     

手术室人性化护理对胃癌手术患者焦虑状态及满意度的影响

目的:探讨手术室人性化护理对胃癌手术患者焦虑状态及满意度的影响。方法:选择我院2011年5月～2012年5月胃癌手术患者120例,将其随机分为观察组60例和对照组60例。观察组患者实施人性化护理措施,对照组患者实施常规护理措施。两组在治疗前后均采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者的焦虑状态。术后第1天,两组均采用手术室满意调查量表进行满意度评估。结果:手术后观察组HAMA评分低于对照组,满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对胃癌患者进行手术室人性化护理,能减轻患者焦虑程度及提高满意度。     

手术配合护理路径与考核在手术室管理中的应用

目的探索手术配合护理路径的制定、实施、考核对手术室护理管理的作用。方法将手术室护理配合工作设计为“路径”式,并将其以时问为纵轴、工作内容为横轴,设置自我评价与他人考核部分,并随机选择2008年5—8月5个手术病区实施路径作为实验组,另5个未实施病区作为对照组。选择实验组和对照组手术室护士、手术患者、手术医生各100例。结果实验组护理质量评分、患者满意度评分、医生满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室管理中应用手术配合护理路径及相关考核,加强了对整个手术全过程的监控管理,有效提高了护理质量及患者、手术医生满意度。     

优质护理服务示范工程在手术室中的应用效果观察

目的:探讨优质护理服务示范工程在手术室中的实施方法及效果。方法:将我院2012年9~12月实施优质护理服务示范工程前的648例外科手术患者和70名外科手术医生及手术室全体护士作为对照组。将2013年1~4月实施优质护理服务示范工程后的702例外科手术患者和70名外科手术医生及手术室全体护士作为实验组。比较两组患者满意度和手术医生对手术配合的满意度,观察患者术中并发症(压疮、低体温、角膜炎等)发生情况,分析手术室护士护理操作考核成绩。结果:手术室开展优质护理服务后,患者、手术医生的满意度显著提高,患者术中并发症发生率明显降低,护士护理操作考核优秀率明显提高,实施前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室开展优质护理服务提高了患者和手术医生的满意度,减少了患者术后并发症,提高了手术室护士考核优秀率。     

人性化护理在颅内动脉瘤患者手术室整体护理中的应用与评价

目的：探讨人性化护理在颅内动脉瘤患者手术室整体护理中的效果。方法将择期行颅内动脉瘤夹闭术的184例患者随机分为实验组和对照组各92例,对照组给予常规护理,实验组给予人性化护理,手术中记录患者的血压、心率,应用Zung氏焦虑自评量表对两组患者围手术期的焦虑程度进行评估,并调查患者对围手术期的满意度。结果与对照组相较,实验组术后1d焦虑程度和术中血压、心率较低,围手术期满意度则较高,两组比较差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论人性化护理可有效缓解颅内动脉瘤夹闭术患者的围手术期焦虑情绪,并能明显提高患者的满意度和手术室整体护理的效果。     

人性化护理模式在手术室护理中应用的效果评价

目的 探讨实施人性化护理模式在手术室护理中的临床效果.方法 选取2008年5月至2010年5月在我院手术室接受上腹部手术患者226例,按手术先后顺序随机分为观察组和对照组各113例.对照组实施“以疾病为中心”的传统护理模式,观察组实施“以人为本,以患者为中心”的人性化护理模式.比较2组患者的焦虑状况及对护理的满意度.结果 观察组SAS评分和焦虑率均明显低于对照组；观察组患者对护理的满意度为93.8％,明显高于对照组的79.6％.结论 人性化护理模式能有效减轻手术患者术前焦虑,提高满意度,具有重要的临床推广价值.     

人性化护理在手术室临床护理工作中的应用及对患者睡眠质量的影响

目的:分析人性化护理在手术室临床护理工作中的应用效果及对患者睡眠质量的影响。方法:此次研究患者入院治疗时间为2016年7月至2017年3月,患者例数为98例,分为2组进行比较,对照组的患者实施常规手术护理干预,而观察组患者则实施人性化护理干预。结果:观察组患者的满意度明显比对照组高12.25%,2组患者护理前的SAS和SDS评分均较高,护理后数据有所降低,但是观察组患者的数据明显低于对照组,P0.05。护理后观察组和对照组PSQI评分分别为(4.57±1.53)分、(7.75±2.31)分,观察组患者PSQI评分显著低于对照组,P0.05。结论:人性化护理干预在手术室护理工作中的效果较为理想,能确保手术顺利实施,同时还能保证手术效果,改善患者术后睡眠质量,加速患者术后恢复。     

质量环管理模式在手术室护理质量管理中的应用

目的探究质量环管理模式在手术室护理质量管理中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年1月于本院手术室实施常规护理模式的54例护理人员为对照组,选取2017年1月～2018年1月本院手术室实行质量环管理模式后的54例护理人员为实验组,对比2组护理人员的护理不良事件发生率、健康知识评分及患者护理服务满意度。结果实验组护理人员不良护理事件发生率远低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组护理人员健康知识掌握程度各量表评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);患者对实验组护理人员护理服务满意度评分高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论质量环管理模式能够显著提高手术室护理人员护理水平,降低护理不良事件的发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用方法及效果。方法:将120例甲状腺手术患者随机分为对照组和实验组各60例,对照组给予常规手术室护理,实验组给予优质护理服务模式,比较两组护理效果。结果:实验组患者对手术室护士满意度高于对照组(P0.01),术前1 h焦虑发生率低于对照组(P0.01),术后切口疼痛、头晕、头痛、眼睛不适、腰背酸痛发生率低于对照组(P0.05)。结论:对甲状腺手术患者实施优质护理服务模式可以提高患者满意度,缓解焦虑,减少术后不良反应。     

细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响

目的 探讨细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响.方法 选取2015年1~2015年6月入院的200例手术患者设为对照组,2015年7~2015年12月入院的200例设为实验组.对照组采取常规手术室护理,实验组则在对照组的基础上实细节化手术室优质护理,比较两组患者对应的护理与安全操作合格率、各项护理质量评分与满意度.结果 实验组患者对应的病历书写、输液与输血、氧气吸入技术、生命监测、心肺复苏技术、并发症预防、微量注射泵技术与导尿技术合格率、工作态度、责任心、沟通能力、配合能力、应急反应能力、基础护理质量、无菌操作规范、仪器使用流畅度评分与满意度均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0.01).结论 细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响效果显著,具有借鉴性.     

优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的应用体会

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者手术室护理中的效果。方法对2014年1月至2015年12月本院收治的62例乳腺癌根治手术患者,按照患者住院号奇偶数顺序随机分为对照组与观察组,每组各31人。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上强化术前访视,术中护理及术后回访等方面优质护理服务。在护理前后比较两组护理质量、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS),并设置患者对手术室护理工作的满意度调查问卷,观察优质护理服务在乳腺癌手术患者中的效果。结果观察组护理质量评分高于对照组,SDS和SAS自评分情况皆低于对照组,对于手术室护理工作的满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌手术患者的心理特点进行优质护理服务,能够帮助患者及时摆脱不良的心理阴影,使其顺利手术,促进康复,提高了手术室护理质量以及患者及家属对手术室护理工作的满意度。     

手术室人性化护理服务对妇科围手术期患者心理健康的影响

目的 探讨手术室人性化护理服务对妇科围手术期患者的心理健康影响效果.方法 选取住院治疗的妇科非急诊手术患者300例,随机分为观察组及对照组,每组150例.对照组患者采用常规护理方法,观察组采用人性化护理服务.观察两组患者入院时及手术当天血压、心率变化情况,术前睡眠质量,术后疼痛耐受程度及对护理服务满意度.结果 手术当天两组患者血压、心率均较入院时升高,但观察组患者收缩压及心率升高值均低于对照组(P＜0.01),术前睡眠质量优于对照组(P＜0.01),术后疼痛观可耐受率明显高于对照组(P＜0.01),对护理服务满意度明显高于对照组(P＜0.01).结论 人性化护理服务措施有利于疏导患者术前紧张焦虑情绪,提高对手术的认识及对术后疼痛的耐受,可为手术创造有利条件.     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的 探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用.方法 选取我院进行手术治疗的患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者采取常规方法进行护理;观察组在常规方法的基础上,依据人性化护理的基本理念进行人性化护理.观察两组患者对护理人员工作的满意度及护理质量满意度的情况.结果 观察组患者对护理人员工作的满意度显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理质量的满意度评分的显著高于对照组(P＜0.05).结论 手术室患者实施人性化护理模式不但能够提高护士的责任心和护理质量,而且还能提高患者对护理的满意度以及患者的生存质量,在临床上值得大力的推广.     

人性化护理在手术室中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法:将我院2012年7月~2013年7月进行手术的290例患者随机分成对照组和观察组各145例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分及患者对护理的满意度。结果:观察组护理后焦虑、抑郁评分均显著低于护理前及对照组护理后(P0.05)。观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组(P=0.000)。结论:在手术室护理中实施人性化护理,可以减轻患者焦虑、抑郁等不良情绪,使其积极配合手术进行,还可以提高患者对护理的满意度。     

人性化护理在手术室的应用效果分析

目的 探讨人性化护理在手术室护理中应用效果.方法 自2008年开始以人性化护理方法对手术患者实施人性化护理,术前缓解患者的焦虑情绪,术中使患者顺利接受手术,术后使患者积极配合医生顺利恢复.发放<手术室护理满意度调查表>调查90例患者及70名医生,将所调杏的满意度结果与2007年未实施人性化护理时调查的90例患者和70名医生的满意度进行比较.结果 2008年度统计的患者满意度为94.4%,医生满意度为100%,明显高于2007年度的78.9%和80.0%.结论 通过人性化的护理措施,使患者体会到手术室护士的操作技能,理论知识水平,表达交流能力,综合素质及医院管理水平,从而增加患者对护理工作及医院的信任度.     

人性化护理在手术室的应用

目的 探讨人性化护理在提高手术成功率中的作用.方法 选择2008-03-2010-03 400例手术患者为研究对象,对实验组患者实行人性化护理.结果 通过对实验组患者实施人性化护理,使患者增加了对手术成功的信心,促进了患者的配合,保证了手术的正常顺利进行.实验组患者满意度与对照组相比差异有统计学意义(P<0 05).结论 在手术室围手术期开展人性化护理可以增加患者对手术的信心并能促进其积极配合,保证手术的顺利进行和促进术后恢复,对提高护理质量有促进作用.     

老年下肢骨折患者手术室护理中应用人性化护理临床价值及对提高护理满意度的分析

目的 针对老年下肢骨折患者在手术室护理当中实施人性化护理的临床价值及满意度进行分析.方法 选取我院老年下肢骨折患者80例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者40例,对照组运用常规模式进行护理,实验组运用个性化护理方式,对比两组患者护理效果.结果 护理后,实验组与对照组相比,在抑郁评分及焦虑评分方面得到了明显改...     

手术室护士参与患者术后护理在改进护理质量中的应用

目的:探讨手术室护士参与患者术后护理在改进护理质量中的应用效果。方法:将2014年3月~2016年3月收治的80例腹部手术患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组接受常规护理,实验组由手术室护士配合病区护士参与患者术后护理。比较两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率及护理满意度。结果:实验组护理后SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室护士参与患者术后护理,能显著改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,降低并发症发生率,提高护理满意度,能够改进护理质量。