男男性行为人群通过互联网获取HIV暴露前预防服务按需服药依从性及相关因素分析

目的 了解通过互联网获取HIV暴露前预防（PrEP）服务的MSM按需服药依从性及相关因素。方法 使用横断面研究样本量计算公式估计样本量为280人。2022年7月6日至8月30日利用荷尔健康平台招募研究对象,对该平台获取PrEP服务且服药方式为按需服药的MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学特征、行为学特征、风险认知特征、PrEP知识和服药情况等信息。采用logistic回归分析MSM获取PrEP服务按需服药依从性的相关因素。结果 招募MSM 330人,问卷有效应答率为96.7%（319/330）,年龄（32.5±7.3）岁,以大专/本科及以上文化程度（94.7%,302/319）、未婚（90.3%,288/319）、全职工作（95.9%,306/319）和月均收入≥10 000元（40.8%,130/319）为主。MSM按需服药依从性好的占86.5%（276/319）。logistic回归分析结果显示,相比于PrEP知识知晓情况差者,PrEP知识知晓情况好者按需服药依从性好（aOR=2.43,95%CI：1.11~5.32）。结论 通过互联网获取PrEP服务的MSM按需服药的依从性总体较好,但仍需加强PrEP知识宣传,让更多的MSM愿意并正确使用PrEP药物,提高PrEP药物服用的依从性,减少该人群HIV感染风险。     

成都市男男性行为人群3种类型HIV暴露前预防用药使用意愿及影响因素分析

目的 调查成都市MSM对3种类型HIV暴露前预防用药（PrEP）的使用意愿及影响因素。方法 2021年11月至2022年1月,依靠成都同乐健康咨询服务中心招募793名研究对象。收集社会人口学特征、最近6个月性行为发生情况、PrEP污名、HIV预期污名、MSM内化污名和3种类型PrEP的使用意愿。采用单因素和多因素logistic回归模型分析3种类型PrEP使用意愿的影响因素。结果 在793名研究对象中,按需口服药物的使用意愿较高（68.3%）。较高文化程度和多性伴均会促进口服类PrEP的使用意愿,较高文化程度[与初中及以下相比,高中/中专（aOR=2.43,95%CI：1.13~5.21）、大专（aOR=2.67,95%CI：1.27~5.61）、大学本科（aOR=3.21,95%CI：1.52~6.74）、硕士研究生及以上（aOR=3.77,95%CI：1.54~9.26）]、多性伴（aOR=1.54,95%CI：1.12~2.11）均与每天口服1粒药物呈正相关。较高的HIV预期污名对3种类型PrEP使用意愿均呈正相关：每天口服1粒药物（aOR=1.07,95%CI：1.02~1.12）、按需口服药物（aOR=1.09,95%CI：1.03~1.15）、每隔8周注射1次药物（aOR=1.06,95%CI：1.01~1.11）。结论 成都市MSM的PrEP整体使用意愿较高,推广PrEP有较高的可行性。未来应加强对该人群HIV和PrEP相关知识的宣传教育,提高认知水平,引导MSM树立正确的PrEP使用动机。     

成都市男男性行为人群艾滋病暴露前预防用药服药依从性分析

目的 了解成都市MSM人群在艾滋病暴露前预防用药（PrEP）的依从性及影响因素。方法 按照随机、开放、多中心平行对照临床干预研究，于2013年7月1日至2015年9月30日按照样本量估算，采用滚雪球法招募合格的研究对象为HIV高感染风险且HIV检测结果阴性的MSM，共328人，随机化分配为每日用药组、高危行为前后用药组和空白对照组，每 3个月进行临床随访和问卷调查。评价每日用药组、高危行为前后用药组的服药依从性，并用logistic回归模型探讨PrEP服药依从性的影响因素。结果 共分析141名研究对象，41.8%（59/141）PrEP服药依从性好，每日用药组和高危行为前后服药组的PrEP服药依从性分别为69.0%（49/71）、14.3%（10/70），差异有统计学意义（χ²=45.29，P<0.001）。多因素logistic分析结果显示，用药方式是PrEP服药依从性的影响因素，相比于每日用药组，高危行为前后用药组的服药依从性相较差（OR=0.07，95%CI：0.03~0.16）。结论 MSM人群PrEP服药依从性总体不够理想，用药方式是PrEP服药依从性的主要影响因素。     

沈阳市MSM参加HIV暴露前预防性用药临床试验的接受意愿调查

目的 探讨沈阳市MSM对事件驱动型（在性行为的前后特定时点）暴露前预防性用药（PrEP）预防HIV感染的接受意愿及其相关因素。方法 采用非概率抽样方法招募MSM研究对象,通过访谈式问卷调查获取社会背景学和性行为特征信息、PrEP知晓度、对特鲁瓦达（Truvada）不同服药方式的接受意愿,采用多因素logistic回归分析不同服药方式的相关因素。结果 292名MSM参加调查,PrEP知晓率为34.2%,接受事件驱动型服药方案的58.2%（170/292）高于接受日服型（每日定时）服药方案的48.3%（141/292）（χ²=5.785,P=0.02）。半年内男性性伴数>2人（aOR=1.7,95%CI：1.1~2.7）、关心药物有效性（aOR=6.4,95%CI：2.2~18.9）是接受两种服药方式共有的相关因素。存在HIV阳性性伴（aOR=8.1,95%CI：1.0~63.3）、自评HIV中高感染风险（aOR=2.6,95%CI：1.2~6.0）是接受事件驱动型服药方案独有的相关因素。结论 事件驱动型服药方案相比于日服型更易被MSM群体接受。对无法坚持每日服药、自身具有HIV危险感知意识的MSM建议推荐事件驱动型方案。     

基于路径分析探讨MSM暴露前预防用药自信度对用药意愿影响

目的 利用结构方程模型（SEM）取向的路径分析模型分析MSM暴露前预防（PrEP）用药自信度对用药意愿的影响。方法 采用滚雪球法在乌鲁木齐市招募MSM 550人，并进行问卷调查。根据专业知识及用药自信度、用药意愿多因素分析结果，使用SEM方法构建路径分析模型。结果 完成调查MSM 513人。修正后路径分析方程模型拟合良好，修正后拟合指数GFI=0.993、RMSEA<0.001、AGFI=0.984。用药自信度对用药意愿存在直接影响；性伴对PrEP的态度、用药受性伴影响程度及积极情绪不仅对用药意愿有直接影响，并通过影响用药自信度对用药意愿存在间接效应；性行为的角色、认为艾滋病严重程度、艾滋病预防行为对PrEP用药意愿存在直接效应；人群艾滋病感染比例对用药意愿无直接效应，但通过影响用药自信度而存在间接效应。结论 MSM暴露前预防用药自信度对用药意愿存在影响，可对MSM开展针对性干预措施，提高MSMPrEP用药自信度及用药意愿；相对于传统多因素回归分析，利用SEM取向的路径分析能够更好的揭示自变量与因变量之间的中介效应。     

山东省男男性行为人群HIV暴露前后预防用药情况及相关因素分析

目的 了解山东省MSM的HIV暴露前后预防（PrEP/PEP）用药情况并分析相关因素，为PrEP/PEP工作的推广提供参考依据。方法 2022年4-7月在山东省7个城市监测哨点招募MSM进行问卷调查，每个城市样本量为400人。收集MSM社会人口学、性行为、PrEP/PEP用药等信息，并采集血标本做HIV和梅毒抗体检测。结果 研究对象MSM共2 815人，以≤30岁（55.7%，1 569/2 815）、未婚（68.6%，1 931/2 815）、大专及以上文化程度（56.5%，1 590/2 815）为主。PrEP用药者占9.2%（258/2 815）；PEP用药者占10.8%（305/2 815）。多因素logistic回归分析结果显示，MSM中PrEP用药的可能性较高的相关因素包括年龄≤30岁（aOR=4.04，95%CI：1.25~13.01）、自我认知HIV感染风险较低（aOR=1.76，95%CI：1.16~2.68）、最近6个月发生群交行为（aOR=1.51，95%CI：1.10~2.09）、最近6个月发生同性商业性行为（aOR=1.69，95%CI：1.16~2.47）、使用新型毒品（aOR=1.53，95%CI：1.11~2.11）、接受同伴教育（aOR=1.56，95%CI：1.03~2.37）、知晓别人PrEP用药（aOR=3.29，95%CI：2.48~4.36）、HIV抗体阴性（aOR=8.40，95%CI：1.12~63.12）；MSM中PrEP用药的可能性较低的相关因素为主要性伴为临时性伴（aOR=0.67，95%CI：0.49~0.90）。MSM中PEP用药的可能性较高的相关因素包括年龄<50岁（≤30岁：aOR=2.41，95%CI：1.02~5.69；31~49岁：aOR=3.33，95%CI：1.42~7.85）、自我认知无HIV感染风险（aOR=1.87，95%CI：1.12~3.11）、最近6个月发生群交行为（aOR=1.68，95%CI：1.23~2.29）、使用新型毒品（aOR=3.86，95%CI：2.94~5.07）以及未接受同伴教育（aOR=1.54，95%CI：1.12~2.12）。结论 山东省MSM的PrEP/PEP用药比例较高。应加强同伴教育和自我认知HIV风险教育，提高MSM中PrEP/PEP用药的使用率。     

北京市男男性行为者HIV新发感染率与高危行为及接受暴露前后预防用药服务情况调查

目的 了解北京市MSM的HIV新发感染率与高危行为及接受暴露前后预防（PrEP/PEP）用药服务情况。方法 采用Epi Info7.0软件计算参加横断面调查和队列调查样本量分别为1 227人和207人年。采用方便抽样法通过手机微信公众号招募MSM参加自填式网络问卷调查，收集其社会人口学、高危行为及接受PrEP/PEP用药服务利用情况，MSM自行采集干血斑样本邮寄到指定实验室进行HIV核酸检测。建立HIV核酸阴性受检者开放式队列，随访观察至研究终点。采用非条件logistic回归分析MSM最近1个月无保护肛交行为、最近1个月同性多性伴的影响因素。结果 共招募MSM 1 147人，其中HIV核酸阴性者956人观察236人年。HIV新发感染率为1.3/100人年（3/236）。最近1个月肛交和口交每次都使用安全套者分别占50.7%（238/469）和4.9%（23/469）。最近1个月与HIV感染者发生性行为的比例为5.9%（43/723）。分别有9.8%（103/1 049）和8.7%（91/1 049）的研究对象曾接受PrEP/PEP用药服务。PrEP/PEP用药期间发生性行为每次使用安全套的比例分别为34.3%（24/70）和72.2%（39/54）。多因素logistic回归分析结果显示，接受PrEP/PEP用药服务者的最近1个月发生无保护肛交行为和有同性多性伴的可能性均较高（aOR=3.16，95%CI：1.45~7.18；aOR=2.64，95%CI：1.19~6.30）；最近1个月使用毒品或Rush Popper者的最近1个月发生无保护肛交行为和有同性多性伴的可能性均较高（aOR=2.34，95%CI：1.67~3.30；aOR=2.42，95%CI：1.76~3.33）。结论 应在MSM中倡导坚持使用安全套及开展常见滥用药物危害的健康教育。在PrEP/PEP用药服务咨询中，需提示MSM坚持使用安全套的重要性。     

中国东北5个城市男男性行为人群猴痘认知、风险感知和猴痘疫苗接种意愿调查

目的 了解我国东北5个城市MSM对猴痘认知、风险感知和猴痘疫苗接种意愿。方法 采用电子问卷，于2023年6月28日至7月8日在东北5个城市（沈阳市、盘锦市、长春市、哈尔滨市和佳木斯市）通过方便抽样开展横断面调查。调查对象由当地CDC和MSM社会组织的工作人员招募。估计样本量为220人。收集信息包括调查对象的人口学特征、猴痘相关知识知晓、对猴痘疫情关注程度猴痘感染风险感知和猴痘疫苗接种意愿。采用logistic回归模型分析调查对象猴痘疫苗接种意愿的相关因素。结果 MSM调查对象共355人，对猴痘疫苗有接种意愿的比例为63.9%（227/355），猴痘知识得分为（3.7±1.5）分、猴痘知识知晓率为55.5%（197/355）。高中及以上文化程度（aOR=1.93，95%CI：1.01~3.69）、猴痘知识得分较高（aOR=1.19，95%CI：1.02~1.40）、担心自身感染猴痘病毒（aOR=1.82，95%CI：1.15~2.88）的调查对象对猴痘疫苗的接种意愿更高。调查对象有猴痘疫苗接种意愿的主要原因包括有效预防猴痘感染（86.3%，196/227）和避免感染后影响容貌（62.1%，141/227）；无猴痘疫苗接种意愿的主要原因包括担心猴痘疫苗不安全（53.1%，68/128）、担心接种疫苗对艾滋病疾病进展（46.1%，59/128）和艾滋病抗病毒治疗效果（44.5%，57/128）有影响。结论 东北5个城市MSM的猴痘知识知晓率和疫苗接种意愿仍有待提高。有必要持续加强MSM对猴痘认知和疫情防范意识，强调MSM保持安全性行为，提高对猴痘感染的自我评估和风险感知能力，减少疫苗犹豫，提高猴痘疫苗接种意愿。     

青岛市男男性行为人群HIV暴露后预防药物使用及相关因素分析

目的 了解青岛市MSM对HIV暴露后预防（PEP）药物使用率及相关因素，为MSM艾滋病防控工作提供参考。方法 采用横断面调查设计，于2022年4月至2023年2月，依托青岛市MSM社会组织，采用滚雪球抽样方法招募MSM研究对象，纳入标准为年龄≥18岁男性、最近6个月发生同性肛交或口交、HIV阴性或感染状态未知，估计样本量为566人。通过现场问卷调查收集研究对象的人口学特征、性行为特征和PEP药物使用情况等信息。采用logistic回归模型分析使用PEP药物的相关因素。结果 MSM研究对象共811人，以25~34岁（53.6%，435/811）、未婚（74.7%，606/811）、月均收入≥5 000元（52.2%，423/811）和在青岛市居住时间≥10年（75.6%，613/811）为主，最近6个月知晓性伴HIV感染状态者占67.1%（544/811）、有HIV阳性性伴者占3.6%（29/811），最近6个月发生群交、发生无保护肛交和使用新型毒品者分别占86.4%（701/811）、98.2%（796/811）、80.3%（651/811）。PEP药物使用率为28.4%（230/811）。多因素logistic回归分析结果显示，研究对象使用PEP药物的相关因素包括离异/丧偶（aOR=5.46，95%CI：1.96~15.17）、月均收入≥5 000元（aOR=2.04，95%CI：1.44~2.89）、性取向为同性恋（aOR=0.40，95%CI：0.22~0.71）、最近6个月有HIV阳性性伴（aOR=2.54，95%CI：1.13~5.71）、最近6个月HIV检测≥3次（aOR=1.46，95%CI：1.04~2.06）。结论 青岛市MSM的危险行为发生率较高，PEP药物使用率较低，应加大对该人群的艾滋病防治知识宣教，倡导知情交友，降低危险行为发生率；探索PEP药物的医保报销方案，降低使用成本，促进MSM在发生HIV暴露后尽早使用PEP药物。     

男男性行为人群HIV暴露后预防服务的使用意愿调查

目的 分析MSM对HIV暴露后预防（PEP）服务的使用意愿及其相关因素。方法 采用横断面调查方法,2019年9-11月通过“i卫士”微信公众号招募年龄≥18岁、最近6个月发生同性肛交或口交的男性为研究对象。结果 研究对象MSM共1 517人,听说过PEP服务的研究对象占72.5%（1 100/1 517）,PEP服务的使用意愿为87.9%（1 333/1 517）。多因素logistic分析结果显示,更愿意使用PEP服务的因素包括年龄>25岁（OR=1.807,95%CI：1.090~2.995）、曾经做过HIV检测（OR=1.953,95%CI：1.171~3.256）、至少了解1条PEP知识（OR=2.163,95%CI：1.468~3.186）;不了解性伴HIV感染状况者（OR=0.602,95%CI：0.407~0.890）的PEP服务的使用意愿较低。在听说过PEP服务的MSM中,更愿意使用PEP服务的因素包括居住地为浙江省（OR=1.942,95%CI：1.097~3.438）、年龄>25岁（OR=2.431,95%CI：1.331~4.439）、至少了解1条PEP知识（OR=3.714,95%CI：1.532~9.007）、通过MSM社区组织/志愿者/卫生专业机构了解PEP服务（OR=1.902,95%CI：1.096~3.301）。结论 MSM对PEP服务的使用意愿较高,年龄、PEP知识、是否了解性伴HIV感染状况是其相关因素。MSM社区组织、志愿者及卫生专业机构是开展PEP服务宣传和推广的重要途径。     

Knowledge and willingness to use pre-exposure prophylaxis among men who have sex with men in Northeastern Brazil

Few studies evaluate knowledge and willingness to use pre-exposure prophylaxis (PrEP) among men who have sex with men (MSM) in middle-income countries. Brazil added PrEP to public drug formularies in December 2017, but little is known about local knowledge and attitudes about PrEP among MSM outside metropolitan areas in Southern Brazil. The cross-sectional HIV Surveillance Survey Project in Brazil estimates HIV and STD prevalence among MSM in 12 state capitals. Among 32 participants at the Salvador, Bahia study site, we used qualitative interviews to assess knowledge, willingness, and barriers to PrEP use among MSM; few MSM had previous knowledge of PrEP and were willing to use PrEP. Clinical, behavioural, social, and structural factors influencing participants’ knowledge and willingness to take PrEP included concerns about efficacy and side effects, access to culturally congruent services for MSM, and stigma. Some participants reported that learning about PrEP online positively influenced their willingness to use PrEP. Participants’ opinions about PrEP’s contribution to risk compensation varied. Interventions to provide culturally congruent care and destigmatise PrEP for MSM at high risk for HIV acquisition, particularly those conducted collaboratively with Brazil’s civil society movement, may enhance the public health effort to expand access to PrEP in Brazil.     

大学生男男性行为者对艾滋病暴露前预防知识知晓及其影响因素

目的 了解我国大城市大学生MSM对艾滋病暴露前药物预防（PrEP）知识知晓情况及其影响因素。方法 采用网上问卷调查方式收集北京、深圳、昆明三市的大学生中男男性行为者（MSM）的基本情况、行为学特征、艾滋病防治知识知晓、PrEP知识知晓情况,并以PrEP知识知晓为因变量,进行单因素和logistic回归模型多因素分析。结果 共调查293名大学生MSM,平均年龄为21.0(20.8～21.2)岁,本科生占91.1%。调查对象中男性伴数多于1个者占38.9%,每次性行为都使用安全套者占68.0%,近一年内29.4%未进行HIV检测。大学生MSM中艾滋病防治知识知晓率为 92.2%(270/293),PrEP知识知晓率为34.5%,74.7%听说过PrEP; 53.6%认为PrEP作用是预防HIV,73.7%认为接受PrEP同时要使用安全套。多因素分析结果显示,近3个月每次同性行为使用安全套（OR=3.394,95% CI:1.179～9.773),近一年内HIV检测次数大于2次（OR=2.181.95% CI:1.062～4.479）是大学生MSM知晓PrEP的影响因素。结论 大学生对于PrEP的正确认知仍不足,但出于对自身健康的关心,能主动获取PrEP相关的知识和信息,应结合高校内艾滋病防治知识宣传和健康教育,进行PrEP知识宣传和健康教育。     

我国24个城市男男性行为者HIV暴露前预防用药现状及相关因素分析

目的了解我国MSM对HIV暴露前预防(PrEP)的认知和用药现状及影响因素。方法 2021年8月25日至9月5日通过男性社交平台Blued 7.5软件在我国24个城市招募MSM 2 447人参与线上问卷调查, 调查内容包括社会人口学、PrEP知晓和用药与高危性行为等信息。采用三分类二水平logistic回归分析MSM的PrEP用药相关因素。采用SPSS 24.0和SAS 9.4软件进行统计学分析。结果在MSM研究对象2 447人中, 听说过PrEP者1 712人(69.96%), 曾用药者437人(17.86%), 正在用药者274人(11.20%), 停用者163人(6.66%);437人曾用药者多数采用了按需用药方式, 用药方案采用替诺福韦+恩曲他滨的占61.88%(388/627), 人均用量为1.12片/周, 获取药物以互联网为主, 选择药物更关注PrEP用药的预防效果;163人停药最常见原因是认为没有HIV感染的风险。logistic回归分析结果显示, MSM中PrEP用药与年龄、月均收入、最近1年发生无保护肛交、最近1年使用助性剂和被诊断出患有性病等因素存在统计学关联, 其...     

上海市男男性行为者HIV暴露前预防认知、接受意愿及其影响因素分析

目的 对上海市男男性行为者(men who have sex with men, MSM)HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis, PrEP)认知、接受意愿及影响因素进行评估。 方法 采用横断面研究设计,使用滚雪球抽样通过上海某自愿咨询检测门诊及网络社群招募研究对象进行问卷调查。 结果 共获得有效问卷606份,87.8%的调查对象听说过PrEP,46.9%“绝对愿意”使用PrEP服务,86.4%能够接受的个人承担费用在500元/月以下。多因素logistic回归分析显示,外地户籍(OR=1.477,95%CI:1.028～2.123)、近1年有过无套口交或肛交(OR=1.827,95%CI:1.181～2.827)、认为PrEP让自己在性生活中掌握更多主动权(OR=2.480,95%CI:1.727～3.563)、近1年无固定伴侣者(OR=1.649,95%CI:1.111～2.448)有更强烈的PrEP使用意愿,而异性恋(OR=0.261,95%CI:0.099～0.684)、担心使用PrEP会暴露隐私并影响个人形象(OR=0.656,95%CI:0.446～0.964)的调查对象具有较弱的使用意愿。 结论 上海市MSM具有较高的PrEP知晓率和一定PrEP接受意愿,外地户籍、有无套性行为、无固定性伴、异性恋MSM应作为PrEP服务的重点对象,创造无歧视环境有利于PrEP服务开展。     

Readiness for Use of HIV Preexposure Prophylaxis Among Men Who Have Sex With Men in Malawi: Qualitative Focus Group and Interview Study

BackgroundMen who have sex with men (MSM) are a key group for HIV interventions in Malawi considering their high HIV prevalence (17.5% compared to 8.4% among men in the general population). The use of oral preexposure prophylaxis (PrEP) presents a new opportunity for MSM to be protected. We present the findings from a qualitative assessment designed to assess awareness of and willingness and barriers to using PrEP among MSM in Malawi.ObjectiveThe 3 main objectives of this assessment were to determine: (1) awareness of PrEP, (2) factors that influence willingness to use PrEP, and (3) potential barriers to PrEP use and adherence among MSM in order to guide the design and implementation of a PrEP program in Malawi.MethodsAhead of the introduction of PrEP in Malawi, a qualitative study using in-depth interviews (IDIs) and focus group discussions (FGDs) was conducted in October 2018 in Blantyre, Lilongwe, and rural districts of Mzimba North and Mangochi. With support of members of the population, study participants were purposively recruited from 4 MSM-friendly drop-in centers where MSM receive a range of health services to ensure representativeness across sites and age. Participants were asked what they had heard about PrEP, their willingness to use PrEP, their barriers to PrEP use, and their preferences for service delivery. The data were analyzed using a thematic content analysis framework that was predetermined in line with objectives.ResultsA total of 109 MSM were interviewed—13 through IDIs and 96 through FGDs. Most participants were aware of PrEP as a new HIV intervention but had limited knowledge related to its use. However, the majority were willing to use it and were looking forward to having access to it. IDI participants indicated that they will be more willing to take PrEP if the dosing frequency were appropriate and MSM were involved in information giving and distribution of the drug. FGD participants emphasized that places of distribution and characteristics of the service provider are the key factors that will affect use. Knowing the benefits of PrEP emerged as a key theme in both the IDIs and FGDs. Participants highlighted barriers that would hinder them from taking PrEP such as side effects which were cited in IDIs and FGDs. Key factors from FGDs include cost, fear of being outed, drug stockouts, fear of being known as MSMs by wives, and lack of relevant information. FGDs cited stigma from health care workers, forgetfulness, and community associated factors.ConclusionsDespite having inadequate knowledge about PrEP, study participants were largely willing to use PrEP if available. Programs should include an effective information, education, and communication component around their preferences and provide PrEP in MSM-friendly sites.     

Considerable interest in pre-exposure prophylaxis uptake among men who have sex with men recruited from a popular geosocial-networking smartphone application in London

Men who have sex with men (MSM) who use smartphone applications (apps) to meet sexual partners represent a high-risk subset of MSM. As such, the use of pre-exposure prophylaxis (PrEP) may be highly suitable. The purpose of the study was to evaluate awareness of and willingness to use PrEP among 179 HIV-uninfected MSM recruited in London who use these apps. Regression models were fit to assess the associations between perceived barriers and willingness to use PrEP in the future. Most (84.9%) had heard of PrEP and more than half (57.1%) were willing to use PrEP in the future if it were to become available. Low perceived risk for acquiring HIV (prevalence ratio (PR): 0.11; 95% confidence interval (CI): 0.04, 0.33) and concerns about PrEP-related side effects (PR: 0.01; 95% CI: 0.00, 0.04) were associated with being unwilling to use PrEP. Efforts to make PrEP widely available should be continued. Uptake interventions should focus on correcting self-perceptions of HIV risk and educate MSM about the potential side effects of PrEP use so that MSM can make more informed decisions about prevention options.     

重庆地区男男性行为人群多性伴行为特征及影响因素

  目的   了解重庆地区艾滋病病毒(human immunodeficiency virus, HIV)阴性多性伴肛交(≥5人)男男性行为者(men who have sex with men, MSM)的人口学和性行为特征及其影响因素。   方法   从2018年6月至2019年6月, 招募重庆地区319名HIV阴性MSM, 收集其人口学特征、近半年内安全套使用率、是否感染性病、性角色、药物滥用史、是否服用过暴露后预防(post-exposure prophylaxis, PEP)药物、是否关注HIV知识和是否服用过暴露前预防(pre-exposure prophylaxis, PrEP)药物等信息。采用单因素和多因素Logistic回归分析模型分析MSM人群多性伴肛交的影响因素。   结果   319名HIV阴性MSM中, 34.5%(110/319)近6个月内性伴人数≥5人; 110名多性伴MSM中, 63.6%(70/110)年龄≤28岁, 75.4%(83/110)学历为大学本科或大专; 50名报告情感状况的MSM中, 72.0%(36/50)为单身。多因素Logistic回归分析模型分析显示, 服用过PEP药物和经常关注HIV知识是MSM多性伴肛交的主要影响因素。   结论   重庆地区HIV阴性MSM人群普遍存在多性伴肛交现象。应加大对MSM人群, 尤其是低龄MSM人群, HIV防治知识的宣教力度。在推广PrEP和PEP在MSM人群中的使用时, 应警惕其相关风险补偿。