乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的应用

目的：探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的价值。方法对110例经手术或穿刺病理明确诊断的乳腺肿块患者进行回顾性分析,比较乳腺区段切除术与传统乳腺良性肿块切除术两种治疗方法的效果。结果110例乳腺良性肿块中增生性结节38例、乳腺囊肿26例、纤维腺瘤46例,乳腺区段切除术治愈率分别为96.72%、97.25%、95.68%,传统乳腺肿块切除术治愈率分别为89.23%、91.69%、92.09%,两组比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论乳腺区段切除术与传统乳腺良性肿块切除术在治疗乳腺良性肿块时是临床上最常用的治疗方法,乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的优势更加明显。     

乳腺肿块的二维及彩色多普勒检查与病理对比分析

目的:探讨乳腺肿块的诊断检查方法。方法:通过对96例乳腺肿块患者进行高频二维超声(2DE)及彩色多普勒血流(CDFI)超声检查,经术前肿块穿刺活检及手术证实,并与病理对比。结果:分析超声检查乳腺肿块的二维、CDFI超声特征,乳腺肿块的分布特点为外上象限>外下象限>内上象限>内下象限。超声对乳腺良恶性肿块的诊断正确率分别为91.0%,86.2%。结论:高频二维与CDFI两者结合能提高乳腺肿块超声诊断的准确率。超声检查可作为诊断乳腺肿块的首选影像学方法。     

乳腺肿块的超声诊断分析

目的:探讨高频超声对乳腺肿块的诊断价值。方法:本文对246例乳腺肿块患者进行二维超声检查,并与术后病理对比。结果:184例良性肿块中,超声诊断符合率为92.39%,62例恶性肿块中,超声诊断符合率为91.94%。结论:采用高频探头超声检查乳腺肿块是一种简便无创伤的检查方法。根据乳腺超声声像图特征,可提高超声对乳腺肿块的诊断符合率。     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

针吸细胞学在乳腺肿块诊断中的应用浅析

乳腺疾病多表现为乳腺肿块.目前乳腺肿块的定性诊断方法很多,乳腺肿块针吸细胞学检查(FNAC)是一种利用活检针或注射器对乳腺肿块进行细胞病理学检查的方法.FNAC对乳腺肿块的定性诊断以及治疗方案的确定具有独特价值.目前,FNAC已成为重要的乳腺肿块辅助诊断方法.……     

超声弹性成像与全自动乳腺容积扫描诊断乳腺肿块价值研究

目的 探讨超声弹性成像（ultrasonic elastography,UE）与自动全乳腺容积扫描（automated breast volume scanning,ABVS）在乳腺良恶性肿块诊断中的应用价值.方法 收集自2012年6月至2013年7月行超声检查乳腺肿块67例,分别以UE及ABVS的良恶性标准判断肿块的性质,并与术后病理诊断作对照研究.结果 UE技术对乳腺肿块良恶性诊断的敏感性为92％,特异性为90％,准确性为91％;ABVS技术对乳腺肿块良恶性诊断的敏感性83％,特异性96％,准确性89％,两者差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 UE与ABVS在诊断乳腺肿块的性质上敏感性、特异性具有统计学意义,二者联合更具有应用价值.     

乳腺肿块的超声鉴别诊断研究

目的：探讨二维超声、彩色多普勒超声及能量多普勒超声在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的作用,提高超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断符合率。方法：观察98例乳腺肿块的超声改变,与其病理诊断结果进行对照分析。结果：超声检查可以确定乳腺肿块发生的部位、肿块的大小、乳腺肿块的声像图特点及肿块的血流分布特征、丰富程度、血流动力学参数值。结论：彩色多普勒超声及能量多普勒超声与肿块的二维超声征象相结合可提高乳腺肿块的超声诊断准确率。     

自制乳腺托架CT扫描对乳腺肿瘤样疾病的诊断价值

目的:探讨CT高分辨薄层扫描对乳腺肿瘤样疾病的诊断价值.方法:88例乳腺肿瘤样疾病采用自制乳腺托架行俯卧位全乳腺扫描,病灶处进行高分辨薄层扫描.所有病例均经手术或活检病理证实,并同时进行钼靶摄影.结果:良性乳腺疾病多以圆形、类圆形肿块为主,恶性乳腺疾病以毛刺状肿块为主.良、恶性组肿块与周围正常乳腺组织间密度差及肿块周围脂肪间隙与周围正常脂肪间隙密度差明显不同.CT在腋窝淋巴结及乳后间隙病变检出上有明显优势.结论:CT在乳腺肿瘤样疾病的诊断及鉴别诊断上有重要价值,自制乳腺托架更充分地发挥了这种优势.     

乳腺实性肿块超声诊断分析

目的:分析乳腺实性肿块的声像图表现,评价超声在乳腺实性肿块鉴别诊断中的价值。并与病理对照,发现其异同点,以期提高诊断符合率。方法:综合分析了经病理证实的50例乳腺实性肿块的二维声像图特征及彩色多普勒血流显像特点。并从患者的年龄、乳腺小肿块的形态、方位、内部回声、后壁回声、包膜、边缘、边界等多方面来分析。结果:50例乳腺实性肿块发病最高的3处依次为位于乳腺外侧、乳腺上方及外上象限。良性39例,占72%;恶性11例,占22%;诊断符合率94%。误诊3例,误诊率6%。     

高频超声诊断乳腺疾病的临床价值研究

目的探究在乳腺疾病的诊断过程中运用高频多普勒超声的诊断价值。方法回顾性分析我院超声科2013年11月-2015年11月期间诊断的60例已经通过手术或病理诊断确诊为乳腺疾病患者的诊断过程,对乳腺肿块进行超声检查,观察并分析诊断结果。结果在肿块的检查后对肿块未定性的2例,诊断为恶性的10例,良性肿块48例,良性率为80.00%,恶性率为20.83%,肿块的检出率为100%,诊断准确率96.66%。结论临床上对于乳腺疾病的诊断过程中,超声诊断极为重要,肿块检出率高,经过与病理诊断的结合能够较为准确的判断乳腺疾病。     

超声弹性成像与BI-RADS评分在乳腺肿块诊断中的对比研究

目的对比分析超声弹性成像(UE)与乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)在乳腺肿块诊断中的价值。方法对483例(541个肿块)乳腺肿块患者(良性358个,恶性183个)分别进行BI-RADS评分及UE检查,以病理诊断为金标准,对比分析UE与BI-RADS评分诊断乳腺肿块良恶性的准确性。结果 UE诊断乳腺肿块的敏感性89.1%、特异性91.9%、准确性90.9%,BI-RADS评分诊断乳腺肿块的敏感性95.6%、特异性70.4%、准确性78.9%。结论 UE对乳腺肿块诊断的准确性高于BI-RADS评分,但临床上应将二者联合应用。     

彩色多普勒超声与数字化乳腺X线机应用于乳腺疾病诊断中的比较

目的:探讨乳腺X线摄影、彩色多普勒超声及二者联合诊断乳腺病变的价值。方法:回顾性分析经术后病理证实的153例女性乳腺肿块的超声及乳腺X线影像学资料,分析二者诊断乳腺病变的影像特点。结果:153例中良性63例,恶性90例。两种检查方法联合应用对乳腺恶性肿块诊断敏感性为97.8%,特异性90.5%,准确性为94.8%,高于单用一种检查方法(P<0.05)。结论:乳腺超声和乳腺X线在乳腺肿块诊断中联合应用可以提高乳腺病变的检出率及准确率,为临床提供诊断依据。     

乳腺肿块的超声诊断

目的评价二维超声图像特征对乳腺良、恶性肿块诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对128例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的形态、边界、内部回声、病灶后方回声及有无微小钙化灶。彩色多普勒血流图着重观察乳腺良、恶性肿块的血流特征。所有病例均经手术治疗,并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对照。结果128例乳腺肿块术后病理诊断为恶性者47例,良性77例。超声对恶性肿块的诊断总符合率为95.8%,误诊率为4.2%;良性符合率为98.7%,误诊率为1.3%。结论超声诊断方便、直观,准确性较高,高频二维超声图像特征对乳腺肿块具有较高的诊断价值。     

乳腺实性肿块超声诊断分析

目的：分析乳腺实性肿块的声像图表现，评价超声在乳腺实性肿块鉴别诊断中的价值。并与病理对照，发现其异同点，以期提高诊断符合率。方法：综合分析了经病理证实的50例乳腺实性肿块的二维声像图特征及彩色多普勒血流显像特点。并从患者的年龄、乳腺小肿块的形态、方位、内部回声、后壁回声、包膜、边缘、边界等多方面来分析。结果：50例乳腺实性肿块发病最高的3处依次为位于乳腺外侧、乳腺上方及外上象限。良性39例，占72％；恶性11例，占22％；诊断符合率94％。误诊3例，误诊率6％。     

高频超声对乳腺肿块的诊断

目的:探讨高频超声对乳腺肿块的诊断。方法:对38例经高频超声检查诊断并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果:经高频超声诊断38例肿块中,囊性9例,实性29例;良性31例,恶性7例。与手术病理对照肿块检出率100%,对肿块的囊实性检出率也是100%;良恶性肿块除1例与手术病理不符合外,总符合率达97.4%。结论:高频超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断均有指导意义,此检查方法应做为乳腺肿块诊断的首选方法之一。     

应用活检枪经皮乳腺活检术诊断乳腺肿块(附258例)

目的评价活检枪经皮乳腺活检术诊断乳腺肿块的效果。方法对258例超声诊断乳腺实质性肿块的患者,采用活检枪,取出乳腺肿块组织10 mm×2 mm×2 mm一块,送病理学检查。结果病理诊断乳腺良性肿瘤229例,乳腺恶性肿瘤29例,其中浸润性导管癌19例,髓样癌7例,硬癌2例,炎性癌1例。与术后大体标本病理诊断比照结果一致。结论乳腺肿块术前应用活检枪经皮乳腺活检术,可确定良、恶性肿瘤,对制定手术方案提供依据,替代术中冰冻切片检查,缩短手术时间,提高手术质量,是一种理想诊断方法。     

高频超声诊断乳腺疾病的临床价值

目的探讨高频超声对乳腺疾病的诊断价值。方法对109例经高频超声检查诊断并经手术病理证实的乳腺肿块进行回顾性分析。结果经高频超声诊断的109例肿块中，良性88例，恶性11例，未定性10例。肿块超声检出率100％，良恶性肿块与手术病理诊断总符合率82．6％。结论高频超声结合彩色多普勒对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别有重要意义，已成为乳腺肿块诊断的首选方法。     

彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的价值,旨在提高诊断水平。方法:应用彩色多普勒超声,诊断乳腺肿块81例,所有病例均经临床、手术及病理证实。结果:多普勒超声对乳腺肿块显示率为100%,诊断出其中恶性肿块9例,良性肿块67例,诊断准确率达93.8%。结论:彩色多普勒超声诊断乳腺肿块应以声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

乳腺肿块的超声诊断

目的:回顾性分析经手术病理证实的298例乳腺肿块的声像图特征和彩色多普勒特点,以提高乳腺肿瘤超声定性诊断的符合率.方法:对乳腺肿块进行二维超声检查,了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,然后进行了彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边血流情况,并分别与病理结果对照.结果:298例乳腺肿块,乳腺增生178例,彩超诊断156例,符合率(87.6%),乳腺纤维瘤51例,彩超诊断50例,符合率(98.4%),乳腺囊肿16例,彩超诊断15例,符合率(93.8%)乳腺脓肿8例,彩超诊断5例,符合率(62.5%),乳腺结核4例,彩超诊断1例,符合率(25.0%),乳腺癌41例,彩超诊断39例,符合率(95.1%),共计298例肿块.结论:超声诊断提高了临床各种乳腺肿块疾病的治疗效果,从而提高对乳腺肿块超声定性诊断的符合率,以达到减少不必要手术的目的.     

乳腺肿块切除临床体会

乳腺肿块甚为多见,良性肿瘤中常见的有纤维瘤和管内或囊内乳头状瘤,乳癌常见,约占乳腺肿瘤的80%[1]。对于乳腺肿块,仅依靠临床无创检查,如超声检查、影像检查是不能够确定其良、恶性质的。施行肿块活检,仍是现阶段临床上诊断乳腺癌的最有效方法。即使临床上诊断明确,在施行根治手术之前,也必须有确切的病理检查结果。另外,各种乳房良性肿块切除,在临床工作中也占有相当大的比例。