阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎效果分析及安全性评价

目的研究阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的效果及安全性。方法将本院接收的难治性支原体肺炎患儿94例根据治疗方法的差异分为2组,47例/组。两组均接受基础治疗,对照组、观察组再分别实施阿奇霉素、阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗。将两组难治性支原体肺炎患儿的临床疗效和不良反应发生情况进行比对。结果观察组难治性支原体肺炎患儿的临床总有效率比对照组数据高(P0.05),两组之间对比不良反应发生率差异无统计学意义。结论小儿难治性支原体肺炎应用阿奇霉素和甲泼尼龙联合治疗的有效性和安全性均较高。     

沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的观察沐舒坦注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将100例支原体肺炎患儿随机分两组,对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加用沐舒坦注射液静脉滴注治疗,并对临床疗效和安全性指标进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为85．9％和66．3％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将明确诊断为支原体肺炎的84例患儿随机分为2组：治疗组给予阿奇霉素静脉滴注和沐舒坦雾化吸入联合治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,比较2纽治疗的疗效。结果治疗组治疗总有效率为95．35％,对照组总有效率为80．49％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）;话疗组较对照组临床表现有明显改善（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

阿奇霉素用于小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：分析探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2012年12月～2013年12月收治于我院的100例支原体肺炎患儿进行回顾性分析,将2组患儿随机分成观察组和对照组2组,每组各50例,对照组采用常规治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,分析对比2组疗效。结果：通过临床治疗观察,观察组的治疗总有效率为94．0％,对照组的治疗总有效率为72．0％,观察组临床疗效明显优于对照组（P＜0．05）,且观察组患儿发热咳嗽消失时间、气喘消失时间、住院时间及不良反应发生率均少于对照组,（P＜0．05）2组对比差异有统计学意义。结论：采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,其可迅速改善患者临床症状,促使患者康复,具有重要意义。     

甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的探讨甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的临床疗效。方法选取2013年1月至2019年1月我院收治的60例小儿难治性支原体肺炎患儿为研究对象,按双盲法分为观察组和对照组,各30例。对照组仅给予阿奇霉素治疗,观察组在其基础上联合使用甲基强的松龙,对比两组患儿症状恢复情况以及临床疗效变化。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组症状恢复时间短于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在小儿难治性MP中应用甲基强的松龙联合阿奇霉素可提高临床疗效,促进患儿症状恢复,降低不良反应发生。     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法 将68例小儿支原体肺炎随机分为两组,治疗组34例使用炎琥宁联合阿奇霉素治疗;对照组仅使用阿奇霉素治疗.结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单纯阿奇霉素,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

88例小儿难治性支原体肺炎甲泼尼龙与阿奇霉素联合治疗的疗效以及安全性分析

目的:探讨甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎(RMPP)的疗效和安全性。方法:将88例RMPP患儿随机分为对照组(给予阿奇霉素治疗)与观察组(给予甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗),观察两组患儿的疗效和安全性。结果:观察组临床治疗总有效率为97.73%,对照组为72.73%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿不良反应的发生率无明显差异(P0.05)。结论:给予RMPP患儿甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗能够显著提高临床治疗效果,值得在临床广泛应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2016年6-12月收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为实验对象,将120例患儿随机分为对照组和观察组各60例,对照组使用阿奇霉素为患儿治疗,观察组使用阿奇霉素联合红霉素为患儿治疗,治疗结束后,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿的治疗总有效率,无不良反应发生,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎取得了较为显著的效果,且无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法对该院2010年3月—2012年5月收治的采用阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸人治疗的124例支原体肺炎患儿进行分析,并随机抽取该院同期收治的采用阿奇霉素治疗121例患儿为对照组。结果观察组总有效率明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿治疗后较治疗前症状均有明显改善（P〈0．05）;治疗后在体温恢复时间比较中,两组差异无统计学意义性（P〉0．05）,在咳嗽、呼吸急促缓解时间、X线胸片肺部阴影吸收时间及肺部哕音消失时间等方面比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗可有效改善患儿临床症状,安全性高,不良反应少,可作为治疗小儿支原体肺炎的有效方法,值得在临床使用。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组35例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组35例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为91.4％和68．5％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论痰热清辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少，能缩短病程，提高治愈率。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效的研究

目的 观察中药喜炎平注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨其作用机制.方法 小儿支原体肺炎患儿78例,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素静滴治疗,对照组只给予同等剂量阿奇霉素静滴治疗.观察两组患儿病情变化,综合评定临床疗效.结果 治疗组的病情好转时间较对照组明显缩短,不良反应发生率显著减少(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单纯应用阿奇霉素治疗显效快,并可有效减轻全身不良反应,是临床治疗小儿支原体肺炎安全、有效的治疗方法.     

小儿支原体肺炎的临床治疗体会

目的：比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法：我院小儿科于2008年2月-2012年2月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及副作用,进行统计学分析。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．05,其副作用发生观察组明显减少。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

利福平联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效

目的观察利福平联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效。方法资料选取本院2014年12月至2015年12月治疗的104例小儿难治性支原体肺炎予以回顾性分析,设计治疗方案时将单纯予以阿奇霉素治疗的设为对照组(46例),将联合利福平治疗的设为研究组(58例),对比两组临床治疗效果及不良反应情况。结果研究组症状缓解时间均短于对照组,且不良反应总发生率6.90%比对照组17.39%低(P0.05)。结论小儿难治性支原体肺炎行利福平与阿奇霉素联合治疗,可有效缓解患儿临床症状,且安全性高,具临床推广价值。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的　观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,指导临床治疗.方法选择２０１２年１１月~２０１４年１１月支原体肺炎患儿１００例,随机分 为观察组和对照组各５０例.观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗的临床效果.结果观察组小儿支原体肺炎治疗总有效 率(９４．０％)与对照组(７８．０％)比较,有统计学差异(P ＜０．０５);观察组与对照组患儿均出现不良反应,两组比较差异不大(P ＞０．０５),无明显统计学意义.结论阿奇霉 素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,安全性良好,值得临床应用.     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎30例

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效和不良反应。方法把确诊为支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组、红霉素组及联合治疗组（红霉素、阿奇霉素序贯治疗）共3组,每组30例,对其临床疗效,治疗费用及药物不良反应进行评价。结果3组有效率比较,差异均无显著性（P〉0．05）。住院天数、治疗费用以联合治疗组最低,且联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组比较,差异均有显著性（P〈0．01）。药物不良反应发生率以联合治疗组、阿奇霉素组为低。联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组不良反应率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论联合治疗组治疗支原体肺炎优于其他两组,同时可减少经济费用,且副作用少。     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的 探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 按照随机对照原则将我院2009-2011年间收治的106例支原体肺炎患儿分为单纯阿奇霉素治疗组(对照组)和氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗组(观察组),每组各53例,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组53例患者治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的75.5%,治疗总有效率组间差异可见统计学意义(P<0.05).结论 氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够显著缓解患儿的临床症状及体征,提高临床疗效,缩短患儿治疗时间,改善患儿的预后,值得临床进一步推广使用.     

小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的 探讨小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取80例小儿支原体肺炎患儿进行研究,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组40例.对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗.2组治疗时长均为2周.比较2组临床总有效率、临床症状/体征改善时间、炎症因子水平、不良反应发生情况.结...