头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:观察注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(新瑞普欣)治疗下呼吸道感染患者的有效性和安全性.方法:将112例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,2次/d,疗程7 d.对照组静脉滴注射用头孢曲松钠2.0 g,2次/d,疗程7 d.比较两组疗效.结果:治疗组和对照组的有效率分别为85%和90.28%,细菌清除率分别为90.41%和91.94%,不良反应发生率为8.33%和7.69%,两组比较无统计学差异(P均>0.05).结论:新瑞普欣治疗下呼吸道感染疗效高,安全性好.     

头孢哌酮/舒巴坦不同给药次数治疗下呼吸道感染的疗效

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦不同给药次数对下呼吸道感染的疗效及安全性.方法 将2011年10月-2012年10月入住呼吸内科的200例下呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组各100例,试验组应用头孢哌酮/舒巴坦3.0g,静脉滴注1次/8 h,对照组应用头孢哌酮/舒巴坦3.0g,静脉滴注1次/12 h,两组疗程均为7～14 d;治疗前后均采用痰培养分离致病菌并进行分析,观察整个治疗过程中患者的体征、症状和实验室检查等数据.结果 治疗有效率试验组为90.00％、对照组为78.00％;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者在症状、体征和实验室检查的恢复时间,试验组要显著短于对照组(P＜0.05);两组患者共分离出病原菌84株,细菌清除率试验组为90.60％、对照组为74.20％,试验组显著高于对照组;不良反应发生率试验组为7.00％、对照组为6.00％,两组间差异无统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/8 h治疗下呼吸道感染较3.0g,1次/12 h,抗菌作用加强,不良反应无明显增加.     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗肺部感染的临床疗效分析

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠治疗肺部感染的临床疗效。方法收治76例肺部感染患者,将以上患者随机分为对照组和治疗组（对照组38例,治疗组38例）。两组均给予相应的基础常规治疗,对照组患者给予头孢曲松钠2.0/次,静脉滴注,1次/d,5~7d一个疗程疗程。治疗组患者给予头孢哌舒巴坦钠2g/次,静脉滴注,1次/d,5~7d一个疗程疗程。疗程结束后,分别评价治疗组对照组临床疗效并对结果进行分析。结果对照组、治疗组临床疗效总有效率、恢复体温持续正常时间,差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢哌酮舒巴坦钠）治疗肺部感染的临床疗效较好,患者出现不良反应几率较低,值得临床借鉴。     

莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的评价

目的探讨莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦在治疗老年患者中重度下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取2011年9月-2013年10月254例中重度下呼吸道感染的老年患者随机分为莫西沙星组(A组)、头孢哌酮/舒巴坦组(B组)和对照组(C组),在常规对症治疗的基础上,A组87例给予莫西沙星治疗,B组82例给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,C组85例给予头孢他啶治疗,对比分析3组患者临床疗效与安全性。结果 A组与B组在痊愈率、总有效率、症状改善时间和治疗总时间差异均无统计学意义;A组的痊愈率和总有效率高于C组,A组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);B组的痊愈率和总有效率高于C组,B组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率A组为4.6%、B组为3.7%、C组为4.7%,3组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫西沙星和头孢哌酮/舒巴坦两个抗菌药物在治疗老年患者下呼吸道感染时临床疗效显著,不良反应发生率均较低、安全性较好。     

帕珠沙星治疗细菌性下呼吸道感染的临床疗效评价

目的评价帕珠沙星治疗细菌性下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法将98例下呼道细菌感染患者随机分为2组,对照组(43例)以头孢哌酮钠-舒巴坦钠注射剂2.0g静脉滴注,每日2次,治疗组(55例)给原子量甲磺酸帕珠沙星注射剂0.5g,静脉滴注,每日2次,疗程为7~10d。结果治疗组和对照组的痊愈率和有效率分别为70.91%、72.09%和96.36%和93.02%;细菌清除率分别为96.55%和88.46%;不良反应发生率分别为5.45%和4.65%,两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕珠沙星治疗常见的致病菌引起的下呼吸道感染,疗效确切,使用安全,为临床医师治疗下呼吸道感染时增加了一种方法的选择,值得临床推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效及耐药趋势分析

目的研究头孢哌酮/舒巴坦对下呼吸道感染的抗菌效果以及耐药趋势,以降低感染率。方法选取2009年5月-2011年5月医院收治的下呼吸道感染患者80例,根据用药情况将患者分为Ⅰ组(首次应用)27例、Ⅱ组(非首次应用)28例、Ⅲ组(已应用其他抗菌药物)25例,3组患者均给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较3组的抗菌效果及耐药性。结果总有效率Ⅰ组患者为92.6%、Ⅱ组患者为82.1%、Ⅲ组患者为88.0%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=10.82,P<0.05);80例患者共分离病原菌239株,Ⅰ组81株,Ⅱ组84株,Ⅲ组74株,细菌清除率Ⅰ组为93.8%、Ⅱ组为78.6%、Ⅲ组为82.4%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=11.82,P<0.05);239株病原菌均对头孢哌酮/舒巴坦具有敏感性,高度敏感菌为214株,占89.5%,其中Ⅰ组79株,占97.5%,Ⅱ组64株,占76.2%,Ⅲ组71株,占95.9%,Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(χ2=13.01,P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染具有较好的抗菌效果,细菌的耐药性呈上升趋势,与应用的次数有关。     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病患者下呼吸道感染的疗效

目的观察头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者下呼吸道感染的疗效,为临床治疗提供参考依据。方法 2010年1月-2013年8月将152例COPD下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各76例,治疗组患者采用头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗,对照组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,观察两组患者的临床疗效、临床症状及胸部影像的改善时间、细菌清除率及血浆炎症因子变化,数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果治疗总有效率治疗组为93.42%,对照组为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状、胸部影像改善及血浆炎症因子下降明显,细菌清除率为91.30%,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例患者出现不良反应,发生率5.26%,对照组有3例出现不良反应,发生率3.95%,两组患者不良反应发生比较,差异无统计学意义。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗COPD下呼吸道感染患者,能够显著提高疗效,且不良反应发生无增加趋势。     

头孢哌酮/舒巴坦不同给药时间治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦针相同剂量两种时间静脉滴注治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效和不良反应.方法 观察医院2010年1月- 2011年9月人住呼吸内科的AECOPD30例进行回顾性分析研究,并进行统计学分析;将30例AECOPD患者分成A、B两组,各15例:A组采用静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/8h,连续使用7d,B组采用静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/12 h,连续使用7～10 d.结果 A组患者临床症状、体征改善明显,且实验室血白细胞、中性粒细胞、C-反应蛋白下降,与B组比较差异有统计学意义(P＜0.05),但不良反应差异无统计学意义.结论 3.0g、1次/8 h头孢哌酮/舒巴坦针治疗AECOPD可显著改善临床症状、提高疗效、减少耐药菌产生,且不增加不良反应.     

头孢哌酮舒巴坦和头孢曲松治疗耐药淋病对照研究

目的探讨头孢哌酮舒巴坦治疗耐药淋病的疗效,并与头孢曲松相对照。方法确诊为耐药淋病患者115例,随机分为治疗组(头孢哌酮舒巴坦)58例,对照组(头孢曲松)57例。治疗组以头孢哌酮舒巴坦2.0静脉注射,1次/d,连用2d;对照组,以头孢曲松1g静脉注射,1次/d,连用2d。结果治疗组:总有效率93.1%,细菌消除率93.1%,不良反应率6.9%,对照组:总有效率96.5%,细菌消除率96.5%,不良反应率8.77%。2组总有效率,差异无统计学意义。结论头孢哌酮舒巴坦治疗耐药淋病安全有效。     

止痛如神汤加减替代抗生素用于肛肠疾病术后效果观察

目的观察止痛如神汤加减替代抗生素用于肛肠疾病术后的效果。方法选择2011年11月—2012年8月收治的肛肠疾病患者398例,随机分为观察组和对照组各199例,两组均采用同样的手术方法,同病种治疗方案相同。术后第3天起,两组患者常规用金玄痔科熏洗散(55 g/袋)坐浴,1袋/次,2次/d。观察组以生理盐水作为术中静脉通道用药,于术前1 d开始饭后半小时服用止痛如神汤煎剂,1剂/d,连服5⁷ d。对照组术前头孢哌酮舒巴坦2.0 g加入生理盐水100 ml中静脉滴注。术后头孢哌酮舒巴坦2.0 g加入生理盐水100 ml中静脉滴注,每12小时1次,连用57 d。对照组术前头孢哌酮舒巴坦2.0 g加入生理盐水100 ml中静脉滴注。术后头孢哌酮舒巴坦2.0 g加入生理盐水100 ml中静脉滴注,每12小时1次,连用5⁷ d;口服甲硝唑0.4 g,3次/d,连用57 d;口服甲硝唑0.4 g,3次/d,连用5⁷ d。比较两组术后并发症发生情况以及创面愈合时间。计量资料采用u检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果术后第4天并发症发生率观察组14.07%,对照组39.70%;术后第7天并发症发生率观察组5.02%,对照组32.16%。两组并发症发生率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组创面愈合时间观察组痔(21.7±1.5)d、肛裂(20.5±1.1)d、低位肛周脓肿(30.1±0.9)d、单纯性低位肛瘘(33.3±1.3)d,对照组痔(35.5±1.3)d、肛裂(33.4±1.0)d、低位肛周脓肿(45.6±1.0)d、单纯性低位肛瘘(46.3±1.1)d,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论止痛如神汤用药简单,疗效显著,无明显不良反应,完全可以替代抗生素用于肛肠疾病术后。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年医院获得性肺炎临床观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年医院获得性肺炎(HAP)的疗效.方法 60例老年HAP患者随机分为头孢哌酮/舒巴坦治疗组和头孢他啶对照组,每组各30例,观察两组临床疗效、细菌学指标及安全性.结果 治疗组与对照组总有效率分别为90.00%和56.67%,细菌清除率分别为88.89%和52.94%,两组比较差异有统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦对老年HAP疗效良好、安全可靠,是一种理想的广谱抗菌药物.     

头孢哌酮/舒巴坦钠治疗妇产科感染患者的临床分析

目的:讨论头孢哌酮/舒巴坦钠治疗妇产科感染患者的临床分析。方法:选取我院治疗的妇产科感染的患者80例,根据患者的入院时间顺序分为两组,在实验组中使用头孢哌酮/舒巴坦钠治疗,在对照组中使用头孢他啶治疗。结果:两组的治疗效果差别较大(P<0.05);两组的不良反应发生率相比,差别较大(P<0.05)。结论:在妇产科感染的患者中使用头孢哌酮/舒巴坦钠治疗,可以提高治疗效果,减少不良反应发生率,具有重要的临床价值。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗重症下呼吸道医院感染的临床分析

目的评价头孢哌酮/舒巴坦治疗重症下呼吸道医院感染临床疗效及安全性,并评价微生物学疗效。方法采用回顾性研究分析方法,分析2002年3月~2005年3月我院呼吸科重症监护室,56例重症下呼吸道医院感染使用头孢哌酮/舒巴坦治疗的资料。结果头孢哌酮/舒巴坦总有效率达83.9%,细菌清除率为92.2%,细菌产酶率为60.8%,头孢哌酮/舒巴坦药物敏感率88.2%,未见不良反应。结论头孢哌酮/舒巴坦是一种抗菌谱广、疗效显著、副作用少的抗菌药物,特别适用于重症下呼吸道医院感染的疾病治疗。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎的临床分析

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎(VAP)的疗效与安全性.方法 回顾性分析2009年8月-2010年12月医院老年临床医学部呼吸内科诊断为VAP并接受头孢哌酮/舒巴坦治疗的老年患者临床资料.结果 40例老年VAP患者检出病原菌40株,主要为铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌,各分离出17、8、8株,分别占42.5％、20.0％、20.0％;40例患者中,痊愈11例、显效15例、进步10例、无效4例,总有效率为65.0％；治疗过程中未发现与头孢哌酮/舒巴坦有关的不良反应.结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗老年VAP患者有效且安全.     

多药耐药鲍氏不动杆菌与铜绿假单胞菌对头孢哌酮/舒巴坦的敏感性研究

目的 比较多药耐药鲍氏不动杆菌与多药耐药铜绿假单胞菌产金属β-内酰胺酶的情况和对头孢哌酮/舒巴坦的耐药性,为临床治疗该细菌感染提供实验室依据.方法 用VITEK-32、GNS-132系统常规检测非重复鲍氏不动杆菌42株、铜绿假单胞菌95株,同时用Etest检测金属β-内酰胺酶,用纸片扩散法(K-B法)检测头孢哌酮/舒巴坦和多黏菌素E的药敏试验,分析二者不同耐药表型对头孢哌酮/舒巴坦的敏感性差异.结果 鲍氏不动杆菌、铜绿假单胞菌对亚胺培南耐药率分别为66.7%、31.6%;多药耐药鲍氏不动杆菌、铜绿假单胞菌均有较‘多产金属β-内酰胺酶株;头孢哌酮/舒巴坦耐对亚胺培南非产金属β-内酰胺酶的敏感性差异无统计学意义,头孢哌酮/舒巴坦对耐亚胺培南产金属β-内酰胺酶的敏感性差异有统计学意义(P<0.05).结论 多药耐药鲍氏不动杆菌对头孢哌酮/舒巴坦敏感性高于多药耐药铜绿假单胞菌,治疗耐亚胺堵南的多药耐药鲍氏不动杆菌可选用头孢哌酮/舒巴坦,治疗耐亚胺培南的多药耐药铜绿假单胞菌特别是MBLs应选用多黏菌素E或联合用药.     

头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的临床观察

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的临床疗效.方法 对2009年3月-2011年10月使用头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的29例患者进行回顾性总结分析,对其临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率进行观察.结果 29例患者经治疗后,临床总有效率68.97％,细菌清除率65.52％,不良反应发生率及死亡率均为10.34％.结论 头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎效果好、细菌清除率高、安全性高,可作为嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的经验性治疗.     

哌拉西林/他唑巴坦与头孢哌酮/舒巴坦治疗儿童中重度细菌性肺炎的疗效观察

目的 评价哌拉西林/他唑巴坦及头孢哌酮/舒巴坦治疗儿童中重度细菌性肺炎的临床疗效及安全性.方法 随机选择60例中重度细菌性肺炎患儿分成两组,每组各30例,一组使用哌拉西林/他唑巴坦治疗,另一组使用头孢哌酮/舒巴坦治疗,观察患儿的临床疗效及药物不良反应发生率.结果 30例哌拉西林/他唑巴坦治疗组中,治愈22例,显效5例,总有效率为90.0％,2例有不良反应发生,发生率为6.7％;主要表现为皮疹及腹泻各1例;30例细菌培养阳性10例,阳性率为33.3％,细菌清除9例,清除率为90％;30例头孢哌酮/舒巴坦治疗组中治愈20例,显效5例,总有效率为83.3％,1例有不良反应发生,发生率为3.3％;主要表现为皮疹;30例细菌培养中,阳性10例,阳性率为33.3％,细菌清除8例,清除率为80.0％;两组临床疗效及清除率比较,差异均无统计学意义,所有入选病例均完成治疗,未因药物不良反应而中止治疗.结论 哌拉西林/他唑巴坦和头孢哌酮/舒巴坦治疗儿童中重度细菌性肺炎的临床疗效肯定,安全性良好.     

异帕米星联合头孢哌酮/舒巴坦与美罗培南治疗呼吸机相关性肺炎患者的对照研究

目的 观察异帕米星联合头孢哌酮/舒巴坦与美罗培南治疗呼吸机相关性肺炎患者的临床疗效及安全性.方法 选择80例住院呼吸机相关性肺炎患者,随机分组接受异帕米星联合头孢哌酮与美罗培南治疗,对比其临床疗效,细菌学疗效与不良反应.结果 异帕米星联合头孢哌酮/舒巴坦组有效率为75.0%,细菌清除率为72.2%;美罗培南组有效率为80.0%,细菌清除率为71.1%,均P值>0.05;两组不良反应均较低且轻微.结论 异帕米星联合头孢哌酮/舒巴坦的疗效与美罗培南相似,不良反应轻,可作为呼吸机相关性肺炎的一线经验用药.     

4种注射用头孢哌酮/舒巴坦制剂的质量监测

目的了解不同厂家注射用头孢哌酮/舒巴坦的质量,以指导临床医师选择抗菌药物。方法分别采用高效液相色谱法对4种不同厂家的注射用头孢哌酮/舒巴坦进行含量的测定,同时将4种产品采用M-H琼脂稀释法对60株临床菌株进行最低抑菌浓度的测定。结果样品1~4的头孢哌酮含量分别为89.11%、100.49%、95.04%和91.09%;舒巴坦的含量分别为90.98%、75.93%、98.98%和78.09%;4样品中样品的杂质峰数目分别为5、4、4、5个;杂质峰面积百分比分别占8.01%、2.94%、2.04%、10.76%;不同样品之间MIC、MIC50、MIC90的浓度梯度有2~3倍差值。结论不同厂家的药物成分含量、杂质含量和抑菌浓度均存在不同,在临床实践过程中,应该对不同厂家生产的同一类抗菌药物进行疗效及安全性监测。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎的临床观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎的临床疗效及安全性.方法 78例脑卒中相关性肺炎患者随机分为治疗组、对照组,两组患者均给予改善脑循环、营养脑细胞、化痰、扩张气道及营养支持常规治疗,对照组给予头孢他啶,治疗组给予头孢哌酮/舒巴坦,两组疗程均为7～14 d.结果 治疗组与对照组比较,头孢哌酮/舒巴坦组炎症指标白细胞计数分别为(7.72±2.68)×109/L、(11.52±2.85)×109/L(t=6.0689),C-反应蛋白分别为(25.49±6.81)、(41.75±7.65)mg/L(t=9.9263),降钙素原分别为(0.56±0.24)、(0.87±0.32)ng/ml (t=4.8562),差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组细菌总清除率达90.91％,明显高于对照组的67.74％,治疗组总有效率为90.00％,对照组总有效率71.05％,两组比较,差异有统计学意义(u=-2.1085,P＜0.05).结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎疗效确切,安全性高,可以作为临床推荐用药.