推拿配合针刺治疗颈性眩晕的疗效观察

目的：观察推拿配合针刺治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：颈性眩晕患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿配合针刺治疗,对照组仅采用推拿治疗。结果：治疗两个疗程后观察组治疗有效率为90g,对照组治疗有效率为50％,两组相比有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿配合针刺治疗颈性眩晕有较好的临床疗效。     

针刺配合推拿治疗颈性眩晕31例

目的:观察针刺推拿治疗颈性眩晕的疗效,并采用经颅彩色多普勒(TCD)检查评价针推综合疗法对颈性眩晕患者椎基底动脉血流动力学参数的影响。方法:将符合诊断标准的62例颈性眩晕患者随机分为两组,治疗组31例行针刺及推拿综合治疗,对照组31例药物治疗。每日1次,10次为1疗程结果:经过两个疗程的治疗,总有效率针刺推拿综合治疗组疗效优于药物对照组(P<0.05);两组治疗前后症状积分比较有显著性差异;两组椎基底动脉平均血流速度值较治疗前明显增加且两组有显著性差异。     

熄风止眩针刺法配合手法治疗颈性眩晕临床观察

目的：观察熄风止眩针刺法配合推拿手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将60例颈性眩晕患者随机分为两组。治疗组30例。采用熄风止眩针刺法配合推拿手法治疗;时照组30例,采用普通针刺疗法。结果：治疗组：治愈22例,好转6例,无效2倒,总有效率93．3％;对照组：治愈12例,好转9例,无效9例,总有效率70％。结论：熄风止眩,通督调神针刺法配合手法复住治疗颈性眩晕效果满意,而且即时效应确切,明显优于传统的普通针刺法。     

针刺治疗颈性眩晕78例

目的:观察针刺治疗颈性眩晕的疗效。方法:颈性眩晕病人158倒,随机分成针刺组78例与对照组80例,对照组予推拿、理疗、药物等治疗,针刺组在对照组基础上加针刺,取风池、风府和颈椎夹脊穴。结果:针刺组总有效率94.87%,对照组总有效率85%。提示:针刺疗法治疗颈性眩晕操作简便易行,无不良反应,疗效确切,值得临床推广和借鉴。     

针刺推拿治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察针灸推拿治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:106例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各53例,治疗组采用针刺与推拿治疗,对照组采用静脉滴注血塞通和舒血宁治疗,两组均连续7天为1个疗程,2个疗程后评价疗效.结果:治疗组总有效率为90.57％对照组为69.81％;2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺推拿治疗颈性眩晕优于一般药物治疗.     

针刺结合正骨推拿治疗颈性眩晕疗效观察

目的：观察针刺结合正骨推拿治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将124例颈性眩晕患者随机分为2组，治疗组65例，采用针刺、正骨推拿治疗；对照组59例，采用针刺治疗，2个疗程后进行疗效比较。结果：治疗组总显效率为81．54％，明显高于对照组64．41％，经统计学比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺结合正骨推拿是治疗颈性眩晕的有效方法。     

针刺四神聪治疗颈性眩晕40例

目的：观察针刺四神聪治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将78例颈性眩晕患者随机分为治疗组40例，对照组38例，治疗组采用针刺四神聪结合颈夹脊穴治疗，对照组采用常规治疗。结果：治疗组总有效率为97．5％，对照组总有效率为73．7％，比较有显著性意义。结论：针刺四神聪治疗颈性眩晕有较好的临床疗效。     

推拿与牵引及颈肌训练综合治疗神经根型颈椎病50例

目的：观察推拿与牵引及颈肌训练综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组予常规颈椎牵引治疗,治疗组在此治疗基础上予推拿及颈肌训练治疗。结果：总有效率治疗组为96．0％,对照组为92．0％。愈显率治疗组为78．0％,对照组为36．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿与牵引及颈肌训练综合疗法治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:将颈性眩晕患者109例随机分为对照组45例和观察组64例。对照组给予天麻素注射液静脉滴注+盐酸氟桂利嗪胶囊口服,同时配合牵引+理疗治疗。观察组在对照组治疗的基础上采用中医综合疗法(推拿按摩、电针及中药辨证口服)进行治疗,30天后观察疗效。结果:观察组痊愈34例,有效16例,好转10例,无效4例,总有效率93.7%;对照组痊愈14例,有效10例,好转8例,无效13例,总有效率71.1%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法联合西药治疗颈性眩晕疗效优于单纯西药治疗。     

针推牵引综合治疗颈性眩晕疗效观察

目的:观察针刺配合推拿牵引治疗颈性眩晕的疗效。方法:将40例颈性眩晕的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组20例予以针刺配合推拿牵引治疗,对照组20例用推拿牵引治疗,两组均治疗10次为1个疗程,疗程间隔3天,治疗3个疗程后判断疗效。结果:治疗组治愈14例,好转4例,无效2例;对照组治愈9例,好转3例,无效8例。治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:针刺配合推拿牵引治疗颈性眩晕的疗效好。     

颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕40例临床观察

目的:观察颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将78例颈性眩晕患者随机分为治疗组40例与对照组38例,治疗组予以颈部肌群牵伸疗法,对照组予以传统推拿手法治疗,2个疗程后比较临床疗效.结果:治疗组总有效率为87.5％,对照组总有效率为76.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组评分治疗后组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:颈部肌群牵伸疗法治疗颈性眩晕疗效明显,值得临床推广应用.     

手法配合穴位注射综合治疗颈性眩晕60例

目的：观察手法配合穴位注射综合治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将60例颈性眩晕患者随机分为治疗组40例，对照组20例。均采用常规疗法，治疗组在常规疗法的同时，配合手法及穴位注射疗法。结果：治疗组和对照组治疗均能减轻眩晕，治疗组总有效率为97．5％，对照组总有效率为64．5％，治疗组疗效明显优于对照组，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：手法配合穴位注射综合疗法是治疗颈性眩晕的有效治疗方法。     

牵引配合手法治疗颈性眩晕90例

目的 观察牵引配合手法治疗颈性眩晕的临床效果.方法 选取我院收治的颈性眩晕患者90例,按照随机数字法分成观察组和对照组,对照组采取牵引治疗,观察组在此基础上,配合手法治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率96.00％,对照组总有效率87.50％,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0 05）.结论 中医推拿联合牵引治疗颈性眩晕疗效显著,临床价值较高.     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针灸牵引推拿治疗颈性头痛眩晕128例疗效观察

目的:观察牵引及手法治疗颈性头痛眩晕的临床疗效.方法:将256例颈性头痛眩晕患者随机分两组各128例,治疗组用针灸+牵引+推拿治疗,对照组单纯推拿治疗,观察治疗前后临床近期和远期疗效.结果:两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组的治愈率明显优于对照组(P＜0.05).结论:头颈部的针灸牵引并推拿治疗,较单纯推拿治疗在改善颈性头痛眩晕患者的临床症状方面疗效更好.     

量化针刺与牵引治疗颈性眩晕105例

目的：观察量化针刺与牵引配合治疗颈性眩晕的疗效。方法：105例用量化手法针刺与颈椎间歇牵引治疗2疗程。结果：总有效率100％。结论：量化针刺与牵引治疗颈性眩晕具有较好的疗效。     

中医康复治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨中医康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将85例符合条件的患者随机分为2组,对照组47例采用运动疗法及牵引治疗,治疗组38例在对照组治疗的基础上加用推拿、针刺疗法。在治疗前后观察患者治疗疗效。结果治疗后,治疗组总有效率91．49％,对照组总有效率73．68％。治疗组患者疗效较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论采用推拿、针刺疗法结合运动疗法及牵引治疗的疗效优于单纯运动疗法及牵引治疗。     

旋提手法配合针刺治疗颈性眩晕的疗效分析

目的:观察旋提手法配合针刺治疗颈性眩晕的疗效,并探讨其作用机理。方法:将颈性眩晕患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用旋提手法配合针刺治疗,对照组应用颈椎牵引疗法。两组连续治疗2周。结果:治疗组总有效率为96.67%(95%CI=82.75%~99.20%),对照组为83.33%(95%CI=69.99%~96.67%),两组综合疗效比较(u=2.131 9,P=0.033 3),差异有显著性意义;与对照组比较,治疗组可明显降低症状积分参数(t=-3.590 9,P0.01)、眩晕积分参数(t’=-8.934 2,P0.01)。结论:采用旋提手法配合针刺治疗颈性眩晕的疗效优于颈椎牵引疗法,其收益为OR=0.17(95%CI=0.02~1.58),NN=7(95%CI=3.51~61.84)。     

针刺推拿中药综合治疗颈性眩晕疗效观察

目的观察针刺推拿中药综合治疗颈性眩晕的疗效。方法设综合组80例、电针组42例、推拿组68例和中药组36例,进行疗效比较分析。结果综合组有效率为93.8%,电针组有效率为73.8%,推拿组有效率为86.8%,中药组有效率为69.4%,综合组有效率与其他几组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用电针、推拿、中药相结合的综合疗法治疗颈性眩晕集诸单一疗法之精华,避免单一疗法的局限性,可提高有效率。     

针刺夹脊穴为主治疗颈性眩晕68例

目的：观察针刺配合推拿治疗颈性眩晕的疗效。方法：采运针刺颈部夹脊穴为主,结合推拿手法治疗颈性眩晕68例。结果：临床治愈率达到73．5％,有效率98．5％。结论：本疗法具有祛风化痰,通络定眩等功效。