赖诺普利氢氯噻嗪片与赖诺普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压239例对比观察

目的:探讨赖诺普利氢氯噻嗪片与赖诺普利联合氢氯噻嗪片治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性。方法:将239例轻、中度原发性高血压患者首先应用安慰剂洗脱两周,再给予赖诺普利10mg/d单药治疗4周,无效者随机分为两组,观察组113例给予赖诺普利氢氯噻嗪片(10mg/6.25mg)治疗,对照组123例给予赖诺普利10mg+氢氯噻嗪6.25mg片治疗。4周后血压得到控制者继续原方案治疗,否则剂量加倍,疗程4周。在筛选及治疗第0、4、6、8、10、12周末随访,测量心率、血压,并记录不良反应;筛选和治疗第4、12周末还同时进行血、尿常规,血液生化及心电图检查。结果:两组患者治疗2、4、6、8周后,平均诊室坐/站位袖带舒张压、收缩压均显著降低(P<0.01);第8周末,观察组和对照组平均坐位舒张压较基线值分别下降11.0±8.1mmHg和9.3±6.6mmHg,经方差分析,两组患者血压降幅差值均有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应发生率相似,最常见者为咳嗽,而对血糖、血脂、肝肾功及心电图等无不良影响。结论:赖诺普利氢氯噻嗪片(10mg/6.25mg)疗效确切、耐受性好,不劣于赖诺普利片和氢氯噻嗪片联合使用。     

赖诺普利氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察赖诺普利氢氯噻嗪片临床治疗高血压的疗效及安全性。方法：选取山西省109医院2010年3～9月收治的轻、中度高血压患者56例,随机分为两组,分别给与赖诺普利氢氯噻嗪片和赖诺普利进行治疗,2周后血压控制不满意者给予加倍剂量,治疗8周后进行疗效观察。结果：观察组经赖诺普利氢氯噻嗪片治疗后收缩压与舒张压下降值为（19．1±13．0）mmHg：和（12．1±7．4）mmHg,总有效率85．71％。结论：赖诺普利氢氯噻嗪片治疗轻、中度高血压疗效确切,是一种适合临床推广的降压药物。     

赖诺普利氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效应

目的:本文简要分析了赖诺普利氢氯噻嗪在治疗原发性高血压病症时的临床疗效。方法:选择我院自2013年2月--2014年6月期间入院接受治疗的高血压患者48人,采用随机分组的方法将患者平均划分成观察组与对照组,每组人数24人。观察组患者采用赖诺普利氢氯噻嗪联合钙拮抗剂治疗,对照组患者采用赖诺普利联合钙拮抗剂治疗,对比两组患者的临床效果。结果:观察组患者在服用药物后的舒张压及收缩压数值下降情况明显优于对照组,同时观察组患者的治疗总有效率95.83%(23/24)明显高于对照组75%(18/24),组间差异显著(P0.05)。结论:应用赖诺普利氢氯噻嗪治疗高血压病症具有良好的临床疗效,患者安全度高,值得推广及使用。     

赖诺普利氢氯噻嗪片治疗高血压36例疗效观察

目的探讨赖诺普利氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效。方法对36例门诊原发性高血压患者应用赖诺普利氢氯噻嗪片治疗并分析。结果服用赖诺普利氢氯噻嗪片4周后降压效果显著,总有效率达到86.1%,不良反应少。结论赖诺普利氢氯噻嗪片降压效果平稳、确切,安全性高,不良反应少,患者依从性好,值得临床进一步推广应用。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的 观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性.方法 原发性老年高血压58例,年龄61～90岁.随机分为2组,A组30例,应用缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪;B组28例,口服硝苯地平片.2组均用药8周.结果 降压疗效总有效率A组为93.2%,B组为85.7%,2组比较差异有统计学意义("P<0.05"),治疗期间未见严重不良反应.结论 缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效好,而且降压平稳,安全.     

马来酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压的临床研究

目的:研究马来酸左旋氨氯地平(以下简称氨氯地平)、氢氯噻嗪合用与单独应用氨氯地平对轻中度高血压患者的疗效。方法:采用随机、平行对照试验分为两组,A组(氨氯地平 氢氯噻嗪)B组(氨氯地平口服)共治疗8周,治疗4周、8周时进行降压疗效分析。结果:治疗8周末A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显(P<0.05)。A组总有效率86.5%,明显高于B组的62.1%。结论:氨氯地平与氢氯噻嗪合用降压效果优于单用氨氯地平。     

硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压

目的评价硝苯地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗1、2级原发性高血压患者的疗效。方法将178例轻中度原发性高血压患者随机分成2组各89例,治疗组给予硝苯地平联合氢氯噻嗪,对照组给予硝苯地平,观察2组治疗前后血压变化情况及有效率。结果治疗后治疗组降压疗效优于对照组,有显著性差异。结论硝苯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压,疗效优于单用硝苯地平,具有良好的协同降压效果,不良反应较少。     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的观察缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性。方法原发性老年高血压58例,年龄61～90岁。随机分为2组,A组30例,应用缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪;B组28例．口服硝苯地平片。2组均用药8周。结果降压疗效总有效率A组为932％．B组为85．7％,2组比较差异有统计学意义（“P〈0．05”）．治疗期间未见严重不良反应。结论缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效好,而且降压平稳,安全。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的:与单用厄贝沙坦治疗高血压疗效比较,探讨厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果。方法:选择100例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组和厄贝沙坦组各50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg,口服1次/d;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片150 mg,口服1次/d。结果:厄贝沙坦组显效22例(44%)、有效8例(16%),总有效率60%;厄贝沙坦氢氯噻嗪组显效35例(70%)、有效10例(20%),总有效率(90%);两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪使血压明显下降,且不良反应少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压联合治疗的理想药物。     

尼群地平、氢氯噻嗪小剂量联用与单用尼群地平治疗高血压的疗效比较

目的比较尼群地平、氢氯噻嗪(DCT)小剂量联用与单用尼群地平的降压疗效.方法将轻、中度原发性高血压60例,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组)各30例.A组:口服尼群地平、DCT(小剂量).B组:单服尼群地平,疗程均为6周.结果A组总有效率为93.3%,B组总有效率为70%,两组比较有十分显著性差异(P＜0.01).结论尼群地平、DCT小剂量复方治疗轻、中度高血压病,疗效优于单用尼群地平,值得临床选用.     

培哚普利联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床观察

目的观察培哚普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压的降压效果及安全性。方法选择30例收缩压<180mmHg、舒张压90~109 mmHg的轻、中度高血压患者,口服培哚普利4 mg、氢氯噻嗪12.5 mg,每日一次,观察8周后血压变化及安全性。结果治疗后的收缩压、舒张压下降分别为21.38±9.33 mmHg和18.63±8.42 mmHg,显著低于治疗前血压(P<0.01),降压总有效率为93.33%(28/30),不良反应轻微。结论培哚普利联合氢氯噻嗪可有效降低轻、中度高血压病患者的血压,安全性较好。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的疗效及不良反应观察

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果,并通过随访了解患者服药的耐受性和依从性。方法符合诊断标准的160例原发性高血压患者随机分为赖诺普利组与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂组,分别观测服药后8周的血压变化及不良反应的出现。结果服药8周后,结果厄贝沙坦/氢氯噻嗪组总有效率91.25%,赖诺普利组有效率80%。两者相比有统计学意义（P〈0.05）,厄贝沙坦/氢氯噻嗪组不良反应率5%。赖诺普利组不良反应率6.25%。两者相比有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压疗效明显,不良反应低,适合治疗原发性高血压。     

硝苯地平、阿替洛尔、氢氯噻嗪联用治疗高血压的疗效分析

目的探讨硝苯地平、阿替洛尔、氢氯噻嗪联用治疗高血压的临床疗效。方法分析2010年1月至2012年6月联合应用小剂量硝苯地平、阿替洛尔和氢氯噻嗪治疗95例原发性高血压患者的临床资料。结果95例患者治疗两个月后显效36例,有效51例,总有效率91.6%,无效8例,无效率8.4%。治疗前患者收缩压(SBP)为(157.2±17.8)mmHg,治疗后患者收缩压为(127.6±12.7)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前患者舒张压(DBP)为(101.3±12.1)mmHg,治疗后患者舒张压为(81.3±9.4)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用小剂量硝苯地平、氢氯噻嗪、阿替洛尔治疗原发性高血压,疗效满意,是一组比较理想的联合降压方案。     

国产复方依那普利治疗轻中度高血压的疗效和安全性分析

目的评价依那普利与氢氯噻嗪(复方依那普利)降压疗效和安全性。方法采用随机、双盲、对照试验,选择轻、中度高血压患者55例,随机入依那普利10mgqd、依那普利10mg与氢氯噻嗪6.25mgqd或依那普利10mg与氢氯噻嗪12.5mgqd试验组,共8周。每2周随访1次,并于治疗后4周和8周进行实验室检查和安全分析。结果降压疗效:治疗2周末依那普利10mgqd组、依那普利10mg与氢氯噻嗪6.25mgqd组及依那普利10mg与氢氯噻嗪12.5mgqd组坐位舒张压(SeDBP)和坐位收缩压(SeSBP)均明显下降(P<0.01),治疗4周末和治疗6周末各治疗组的SeDBP、SeSBP仍继续下降。治疗8周末,两复方依那普利组较依那普利组降压幅度明显(P<0.05),但两复方依那普利组间无差别。结论复方依那普利(依那普利10mg/氢氯噻嗪6.25mg与依那普利10mg/氢氯噻嗪12.5mg)可安全有效降压,作用强于单用依那普利。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪与硝苯地平控释片联合治疗高血压疗效评价

目的: 观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)与硝苯地平控释片(含硝苯地平30 mg)联合治疗高血压的临床疗效。方法: 选择高血压患者78例,随机分为A组(口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150 mg,每日1次)、B组(口服硝苯地平控释片30 mg,每日1次)、C组(晨服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150 mg,睡前服用硝苯地平控释片30 mg,每日1次),疗程均为12周。结果: 3组患者血压均有下降(P < 0.01),总有效率A组为61.9%,B组为64.0%,C组为93.8%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论: 厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗高血压比单用厄贝沙坦/氢氯噻嗪片或硝苯地平控释片更有效、安全,值得推广。     

培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效。方法:将60例原发性高血压患者随即分为治疗组和对照组,对照组30例采用培哚普利,治疗组30例在应用培哚普利的基础上加用氢氯噻嗪,观察两组药物对高血压的疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,两组差异显著(P<0.05)。结论:培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压疗效肯定。     

氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压75例临床观察

目的观察氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效和不良反应.方法选择舒张压为95～114 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)且收缩压≤180 mmHg的原发性高血压患者150例,治疗组75例服用氢氯噻嗪联合马来酸依那普利;对照组75例服用马来酸依那普利.共治疗8周.结果服药8周末治疗组舒张压下降达19±6 mmHg,总有效率94.67%;对照组舒张压下降达13±4mmHg,总有效率81.33%;两组舒张压下降比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较有显著性差异(P＜0.05),且治疗组马来酸依那普利用量7.5±3 mg/次明显低于对照组12.5±5 mg/次.两组无严重不良反应发生.结论氢氯噻嗪联合马来酸依那普利降压作用疗效可靠,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

不同药物对高血压患者血尿酸影响的对比研究

[目的 ]比较应用氯沙坦 /氢氯噻嗪固定复方制剂与苯那普利合用或不合用氢氯噻嗪治疗高血压的疗效、安全性以及对血尿酸的影响。 [方法 ]5 6例老年高血压患者 ,分入氯沙坦 /氢氯噻嗪组(A)和苯那普利 (B)组 ,每组病人 2 8例 ,每天分别予氯沙坦 /氢氯噻嗪固定复方制剂 5 0mg/ 12 .5mg和苯那普利 10mg ,B组患者血压控制不理想加用氢氯噻嗪 12 .5mg ,用药 4周。用药前后测定血压、血尿酸 ,并监测有无药物相关不良反应。 [结果 ]两组用药 4周后血压均明显降低 ,没有显著差异 (P >0 .0 5 )。但A组不良反应少于B组 (P <0 .0 1) ,而且氯沙坦 /氢氯噻嗪固定复方制剂组患者血尿酸增高水平明显低于苯那普利合用氢氯噻嗪组 (P <0 .0 1)。 [结论 ]氯沙坦 /氢氯噻嗪固定复方制剂对老年高血压患者降压疗效与苯那普利合用氢氯噻嗪相似 ,但对血尿酸影响更小 ,有更好的安全性和耐受性。     

苯那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压68例疗效观察

目的 苯那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察.方法 本文作者采用苯那普利联合小剂量氢氯噻嗪对68例原发性高血压病患者进行临床治疗,并观察了治疗前、后血压,心率,血脂,血糖等生化指标的变化.结果 小剂量氢氯噻嗪与苯那普利联合治疗高血压及心功能不全具有协同作用,且减少了苯那普利致高血钾、氢氯噻嗪致使低血钾可能,也抑制了氢氯噻嗪可能引起的RAS激活.结论 苯那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压病,服药方便,疗效明显且不良反应小,值得推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平降压效果及其性价比的对照分析

目的:比较分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平的降压效果及其性价比。方法:108例原发性轻中度高血压患者随机分为A、B两组,分别口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和氨氯地平,疗程均为8周。比较两组患者治疗前后血压变化及人均药费。结果:治疗后两组患者的血压均显著下降(P<0.05),A组患者2~4周的降压效果更明显,人均药费178.4元,明显低于B组的482.6元(P<0.01)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平降压效果相仿,但人均药费显著减少。