热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液对小儿手足口病的临床疗效。方法 242例在我院就诊的手足口病患儿随机分成2组,治疗组126例予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)静脉滴注,对照组116例予利巴韦林10～15 mg/(kg.d)静滴,疗程5 d。结果治疗组总有效率为93.65%,对照组为72.41%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗小儿手足口病疗效显著,未见毒副作用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

热毒宁注射液治疗手足口病患儿256例临床观察

目的探讨热毒宁治疗手足口病的临床疗效及安全性。方法将256例手足口病患儿随机分为治疗组86例,给予热毒宁注射液0．5mL／（kg·d）,每日一次;联合组86例,给予热毒宁注射液0．5mu（kg·d）及利巴韦林10～15mg／（kg·d）,每日各一次;对照组84例,给予利巴韦林10～15mg／（kg·d）,每日一次,比较三组发热天数,皮疹、口腔疱疹及溃疡消退的时间。结果治疗组、联合组在治疗手足口病中与对照组比较,患儿在平均退热时间、皮疹消退及口腔粘膜疹消退时间均有明显缩短（P〈0．05,0．01）,且治疗组和联合组在显效率和总有效率方面均明显优于对照组（P〈0．01）,而联合组与治疗组比较,其差异无显著性统计学意义。结论热毒宁注射液治疗儿童手足口病疗效确切,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床观察

目的 观察热毒宁注射液在治疗手足口病患儿中的临床效果.方法 200例收住院患儿随机分为两组,对照组100例,给予利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)治疗.治疗组100例,给予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)治疗.对两组患者的主要症状、体征的改善情况进行比较.结果 对照组总有效率为83％,治疗组总有效率96％,两组疗效有显著差异(P＜0.05).热毒宁组疗效明显优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法将88例手足口病患儿随机分为2组,治疗组46例给予脾氨肽冻干粉口服联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组42例给予利巴韦林注射液静脉滴注。3 d为1个疗程,2个疗程后统计临床疗效,并观察体温及皮疹、痊愈天数的情况。结果治疗组总有效率97.83%,对照组总有效率83.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组短于对照组。结论脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床分析

目的：分析热毒宁注射液联合利巴韦林注射液在治疗小儿手足口病的效果分析。方法：本次实验采取2012年3月-2013年3月在我院治疗的54例患儿进行研究,将患儿随机分为治疗组与对照组,每组27例。治疗组使用热毒宁0．6～0．7mL·kg^-1·d^-1与利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天治疗1次,持续2～6d。对照组使用利巴韦林8～10mg·kg^-1·d^-1进行治疗,每天一次,持续2～6d。对比两组患儿的治疗效果,并且观察发热时间、不良反应、皮疹消退时间。结果：治疗组有效率96．3％,对照组有效率81．5％,两组患儿差异存在统计学意义（P〈0．05）。治疗组发热时间与皮疹消退时间小于对照组,差异存在统计学意义（P〈0．05）。两组患儿均未出现不良反应。结论：使用热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,治疗效果显著,可以有效降低不良发展发生几率,提高患儿安全性,适合进行临床推广。     

热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎60例

目的观察热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎的临床疗效。方法将我科2010年3月至2011年8月诊断为疱疹性口炎的120例患儿随机分为治疗组和对照组各60例,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林注射液雾化吸入治疗,观察2组疗效。结果热毒宁注射液治疗组的总有效率为93.34%,利巴韦林注射液对照组为76%。两者相比,差异有显著性(P<0.05),治疗组在发热、疱疹消退时间方面与对照组比较,差异亦有显著性(P<0.01、0.05)。结论热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎疗效好,起效快,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂对疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法：将本院儿科2009年5月-2010年10月收治的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组与对照组40例。对照组给予热毒宁注射液0．6mL／kg／d加入5％的葡萄糖注射液100-250mL中静脉滴注,1次／d。治疗组在对照组给予热毒宁注射液的基础上,联合利巴韦林喷雾剂进行局部治疗,鼻咽部各1掀,4～6h／次。3～5d为1个疗程。结果：治疗组的总有效率为92．5％,对照组为75．0,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患儿的体温恢复正常时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;疱疹消失时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。均未见明显不良反应,安全性好。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全性好。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法：将90例小儿疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予热毒宁注射液按0.5～0.8 mg／（kg·d）,加入5％ 葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注,1次／d,对照组给予利巴韦林注射液10-15 mg／（kg·d）静脉滴注：连续3～5 d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效．同时观察副反应。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异（P＜0.01）,治疗组总有效率为95．65％。对照组为84.21％,2组比较有显著性差异（／9〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

更昔洛韦治疗小儿手足口病42例

目的观察更昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效。方法将80例手足口病患儿随机分成2组,治疗组给予更昔洛韦5 mg/(kg.d)、对照组给予利巴韦林10～15 mg/(kg.d)均加入葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,连用7d。结果治疗组总有效率高于对照组,发热及皮疹消退时间均短于对照组。结论更昔洛韦治疗小儿手足口病疗效较好。     

热毒宁治疗小儿手足口病临床分析

目的探讨小儿手足口病的临床特点及治疗方法。方法将2009年3—8月收治的120例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,2组均予在常规治疗,对照组加用利巴韦林10 mg/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,治疗组加用利巴韦林10 mg/kg+热毒宁0.5 mL/kg+5%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注。比较对2组疗效。结果治疗组总有效率为93%,显著高于对照组的67%(P<0.01);且治疗组在口腔溃疡消退时间、退热时间及总病程方面均显著优于对照组(P均<0.01)。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病有较好的临床疗效,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效分析

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将186例患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林。结果：治疗组退热及退疹时间均优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗手足口病较利巴韦林有效。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病伴发热的临床疗效分析

目的:分析热毒宁注射液治疗手足口病伴发热的临床疗效.方法:45例患儿随机分成两组,治疗组25例,对照细20例,治疗组予热毒宁注射液静滴,对照组予利巴韦林注射液静滴.结果:治疗组退热时间、皮疹消退效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病伴发热疗效果显著,不良反应少.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗手足口病80例临床研究

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法：将150例手足口病患儿作为研究对象,根据治疗方法不同分为治疗组（n=80）和对照组（n=70）,两组患儿均给予相同支持疗法,酌情使用抗菌和解热药物.对照组给予利巴韦林10～15mg＆#183;kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注,根据病情纠正水、电解质紊乱;治疗组在对照组基础上给予痰热清注射液0.5mL·kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注.若患儿合并有感染,给予头孢呋辛30～100mg·kg-1静脉滴注,观察两组患儿治疗效果.结果：经治疗,治疗组患儿咽痛消退时间、热退时间、手足皮疹消退时间分别为（3.10±1.32）、（2.20±0.50）、（3.35±1.08）天,对照组患儿咽痛消退时间、热退时间手、足皮疹消退时间分别为（3.45±2.08）、（2.47±1.26）、（3.70±1.51）天,差异均无统计学意义（P均＞0.05）;治疗组总有效率为97.5％,明显高于对照组的88.6％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用痰热清注射液联合利巴韦林等辅助治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察及预后分析

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及预后。方法：将2010年10月～2011年6月我科住院的疱疹性咽峡炎患儿48例作为对照组,给予常规护理、对症支持治疗,应用利巴韦林针静脉滴注10～15mg/（kg·d）,3～5d。将2011年7月～2012年7月收治的48例做为治疗组,在对照组的基础上,加用热毒宁注射液0.5～0.6ml/（kg·d）,3～5d。观察患儿的热退时间,口腔疱疹消退和溃疡愈合,饮食恢复时间及预后。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退溃疡愈合时间、饮食恢复时间均短于对照组（P<0.01）,差异有显著性。治疗组与对照组总有效率分别为87.5%、70.83%（P<0.05）,差异有显著性。治疗组病毒性脑炎、肺炎等并发症少于对照组,平均住院时间短于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎症状、体征消失快,缩短病程,利于减轻患儿痛苦,减少并发症的发生,改善预后。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的Meta分析

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:计算机检索中国生物医学文摘数据库(CBM)、维普数据库(VIP)、万方数据库和中国期刊全文数据库(CNKI)中,有关热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的随机对照试验,检索时间为数据库建立至2015年6月。纳入研究的质量评价和资料提取由两名研究者独立严格进行,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入19个随机对照试验,共1968例小儿手足口病患儿。Meta分析结果显示:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病在有效率、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间、水疱结痂时间、住院时间、总病程等方面与对照组比较,均具有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有一定的疗效性,但现有研究质量偏低,需要更多设计严谨的高质量、多中心的随机双盲临床研究进一步验证。