老年糖尿病住院患者安全服药的护理干预分析

目的分析老年糖尿病住院患者行护理干预对安全服药的效果。方法 150例患者随机分组为试验组和对照组各75例;对照组:服药时行常规护理;试验组:在对照组基础上行安全服药护理干预。结果试验组患者服药准确率为96.0%、不良反应发生率为4.0%明显优于对照组(66.7%、26.7%)。结论对老年糖尿病患者服药过程进行合理干预,能够显著提高治疗的依从性和准确性,减少副作用的发生。     

护理干预对老年糖尿病患者的影响

目的：探讨对老年糖尿病患者实施护理干预的影响分析.方法：146例老年糖尿病患者随机分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受全面护理干预.对比两组患者血糖控制情况,并进行生活质量评分.结果：试验组患者空腹血糖和餐后2h血糖均显著优于对照组.结论：护理干预能有效控制老年糖尿病病人病情,改善患者心理状态,提高生活质量.     

提高老年糖尿病患者服药依从性的干预研究

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者服药依从性的影响.方法:采取调查问卷的形式对100例老年糖尿病患者的服药依从性进行调查,接受护理干预的50例老年糖尿病患者作为实验组,无干预的50例老年糖尿病患者为对照组.结果:实验组的服药依从性及血糖控制效果均明显优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论:护理干预有利于提高糖尿病患者的服药依从性,护理人员要协助患者争取家庭、社会的支持,提高患者的治疗依从性.     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:观察护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者340例,按1∶1比例将其分成试验组170例,对照组170例,给予对照组门诊治疗,在对照组治疗的基础上为试验组患者应用社区护理干预,观察护理效果。结果:试验组老年糖尿病患者生理机能、躯体疼痛、生理职能、精力等生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可帮助老年糖尿病患者纠正不良生活习惯,提高生活质量,改善预后,值得在各社区推广。     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

早期手术治疗老年急性阑尾炎32例综合护理体会

目的：探讨护理干预在早期手术治疗老年急性阑尾炎患者中的应用效果。方法选取我院收治的64例早期行手术治疗的老年急性阑尾炎患者,使用随机数字表法将其分为试验组和对照组,对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上予以综合护理干预。比较2组患者的术后腹痛、切口疼痛、并发症情况及护理满意度。结果试验组并发症发生率为6.25%,显著低于对照组的28.13%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组的护理满意度为93.75%,显著高于对照组的71.88%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对老年急性阑尾炎患者实施综合护理干预,有助于保障手术的顺利实施,减轻术后切口疼痛、腹痛及并发症的发生,加快术后恢复,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

胰岛素泵强化加社区护理干预在老年糖尿病中的应用分析

目的：探讨胰岛素泵强化加社区护理干预对老年糖尿病的应用效果。方法选择我社区内65例老年糖尿病患者,给予胰岛素泵强化治疗,以及治疗护理,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,对照组采用常规方式进行护理,试验组采用社区护理干预的方式进行护理。比较2组患者护理前后的效果。结果2组患者经护理干预后SAS评分明显低于护理干预前,组内比较差异有统计学意义（P<0.05）;试验组护理后SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对老年糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗时,护理干预效果显著,缩短了患者的疗程,对于血糖控制以及患者不良心理状态均有一定的改善,值得在临床上大力推广应用。     

肝硬化合并肝源性糖尿病患者的护理

目的：探讨肝硬化合并肝源性糖尿病患者的护理干预措施。方法选取92例肝硬化合并肝源性糖尿病患者为研究对象,按照患者自身的意愿将其分为试验组和对照组,各46例。对照组患者行常规的护理干预措施,试验组患者行心理护理干预,并对比2组患者的治疗效果以及护理的满意率。结果试验组患者的护理满意率显著高于对照组,治疗效果也显著优于对照组,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论由本次研究可知,对患者行心理护理干预措施能够有效提升患者的治疗效果,并提高患者的护理满意率,值得应用。     

护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的：探讨护理干预对老年心肌梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法将72例老年心肌梗死患者随机分为对照组、试验组各36例,对照组患者采用常规护理,试验组患者给予护理干预。对比2组患者的心理状态与护理满意度。结果试验组抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分均优于对照组;试验组在服务态度、健康教育、专业水平方面的护理满意度分别为97.2%,94.4%与97.2%,高于对照组的77.8%,66.7%,72.2%,2组对比差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论对老年心肌梗死患者进行护理干预能够改善患者心理状况,提高护理满意度。     

综合护理干预对老年糖尿病患者遵医行为的影响分析

目的：分析综合护理干预对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法：选取2011年12月∽2013年12月于我院进行糖尿病治疗的180例老年患者为研究对象,随机分为对照组和干预组各90例。对照组患者进行常规治疗和护理;干预组则进行综合护理干预。所有患者均在出院半年后进行遵医行为调查,并对结果进行统计分析。结果：干预组患者的血糖改善情况显著优于对照组（p〈0.05）;且干预组患者的遵医率（91.1%）显著高于对照组（75.6%）,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论：综合护理干预能够显著提高老年糖尿病患者的遵医率,有效改善患者的糖尿病病情,值得在临床上加以推广。     

慢性疾病轨迹模式下的临床护理干预对老年冠心病患者的影响

目的 研究基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对老年冠心病患者的影响。方法 选取2016 年3 月～2019 年3 月我院200 例冠心病老年患者,采用随机数字法分为对照组和试验组,每组各100 例。对照组患者行常规护理,在此基础上试验组患者行慢性疾病轨迹模式的护理干预。比较两组患者的护理效果、焦虑评分及睡眠质量情况。结果 经护理后,对照组的护理有效率为84.00%,试验组为97.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组的焦虑评分为（64.18±2.17）分,明显低于对照组的（70.14±3.14）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的安眠药物、日间功能、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年冠心病患者予慢性疾病轨迹模式护理,可缓解焦虑情绪,提升睡眠质量,提高治疗有效性,值得推广使用。     

住院老年患者口服用药中常见问题的护理和探讨

目的：探讨住院老年患者口服用药中常见问题及护理疗效。方法对2013年3-10月我科120例老年患者采用问卷形式调查,观察患者口服用药、护士工作中的常见问题及住院患者口服药物种类分布,针对以上问题采用干预护理。对比分析护理干预前、后的用药情况。结果住院老年患者口服用药的常见问题中,自行服药发生率最高64.17%;其次,漏服药发生率59.17%。住院老年患者口服用药过程中存在护理工作不到位现象,其中自行服药与漏服药物分别为25.83%、24.17%。120例老年患者口服药医嘱共l217条,服药种类占前三位的分别是心血管用药、呼吸系统药物和消化系统药物,其构成比分别为19.80%、17.83%和17.33%。对患者进行护理干预后,患者的服药依从性、服药方法、服药时间、药物知识、对服药误区和不规律服药危害的了解以及对不良反应的了解等指标均明显高于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预住院老年患者口服用药可加强患者口服用药安全管理意识,从而保证老年患者安全服药。     

护理干预对老年糖尿病患者的影响分析

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:选择80例老年糖尿病患者为观察对象,通过随机分组法将其分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受护理干预,对比分析两组患者临床护理前后血糖控制效果。结果:试验组患者护理3个月和6个月后空腹血糖和餐后2 h血糖均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者接受护理干预,有助于其血糖水平的控制,因而临床应用价值较高。     

基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响

目的 探讨基于跨理论模型的动机性访谈对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法 选取2014年1月-2015年3月在中南大学湘雅三医院老年科住院治疗的2型糖尿病患者162例,采用随机数字表法将患者分为试验组（80例）和对照组（82例）。对照组患者入院后采用常规护理和健康教育进行干预,试验组患者在常规护理和健康教育基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈进行干预。干预前及干预后6个月,比较两组患者空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后两小时血糖（2 hPBG）以及2型糖尿病自我管理行为量表评分（包含饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理6个方面）。结果 两组患者干预前FBG、2 hPBG、HbA1c水平及干预后2 hPBG水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后试验组患者FBG、HbA1c水平低于对照组（P＜0.05）。干预前两组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后试验组患者饮食控制、锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、高低血糖处理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 基于跨理论模型的动机性访谈能帮助老年2型糖尿病患者有效控制血糖,并改善其自我管理行为。     

全程护理干预对老年慢性肾衰患者治疗依从性的影响分析

目的通过全程护理干预提高门诊老年慢性肾衰患者药物治疗依从性。方法将200例门诊药物治疗的60岁以上的老年慢性肾功不全的患者,随机分为试验组和对照组各100例。对照组只给予一般的护理健康指导,简单交代患者药物治疗的注意事项。试验组,在门诊由专人对患者实施一系列的全程护理干预。结果护理干预前两组患者药物治疗依从性无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,试验组患者治疗依从性完全依从为82例(82%),对照组完全依从为56例(56%),试验组患者依从性明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论全程、系统的护理干预可以提高门诊老年慢性肾衰患者药物治疗的依从性。     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的试析优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性及护理满意度的临床价值。方法抽取2014年1月至2016年1月期间我院收治的抑郁症患者74例,分为两组,对照组行常规护理干预,试验组开展优质护理服务干预,分析两组护理的效果。结果试验组护理干预后总依从率及总满意度分别为91.89%、94.59%,高于对照组的75.68%、78.39%,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务干预有利于提升抑郁症患者服药依从性及护理满意度,可推广。     

护理干预在骨折合并糖尿病患者围手术期的应用

目的 观察在骨折合并糖尿病患者围手术期中护理干预的应用效果.方法 对我院自2009年9月至2012年4月接收诊治的68例糖尿病合并骨折患者随机分为对照组和试验组各34例,其中对照组行常规护理,试验组在对照组的基础上行综合护理干预,比较两组患者恢复情况.结果 经过针对性的护理干预,全部68例糖尿病合并骨折患者安全度过围手术期,但干预组整体要好于对照组（P＜0.05）.结论 对骨折合并糖尿病患者的围手术期进行针对性的护理干预,严密监测和控制患者血糖,积极预防并发症,手术均十分成功,患者满意度非常高.     

全程护理干预对提高糖尿病患者生活质量的研究

目的探讨全程护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法选择在内分泌科住院治疗的糖尿病患者96例,随机分为观察组50例和对照组46例,对照组行常规糖尿病护理,观察组在常规糖尿病护理的基础上进行全程心理护理、饮食护理、并发症护理及健康教育等综合护理干预;干预后对两组患者在治疗依从性、血糖控制效果、减少并发症发生率等方面进行比较。结果干预后较干预前,自觉控制饮食提高8.7%,自觉监测血糖提高10.9%,按时服药提高13.3%,血糖控制优良患者达100%,并发症发生率为0。干预前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全程护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性、减少并发症发生及提高患者生活质量具有一定的临床意义。     

胸腔镜手术治疗老年患者肺大泡的护理干预

目的探讨对胸腔镜手术治疗老年患者肺大泡行护理干预后,降低其肺部并发症、住院天数及住院费用的可能性。方法降44例胸腔镜手术治疗肺大泡的老年患者随机分为对照组和试验组。对照组行常规治疗护理,试验组在常规护理基础上行护理干预。结果试验组术后并发症、住院天数、住院费用均少于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对胸腔镜手术治疗老年患者肺大泡行护理干预,能有效减少术后并发症、住院天数和住院费用。     

Orem自理模式护理和常规护理在老年高血压患者中的应用对比

目的:探讨Orem自理模式护理和常规护理在老年高血压患者中的应用效果。方法:选择老年高血压患者75例作为研究对象,利用不同护理模式分为试验组38例,对照组37例。对照组运用常规护理,试验组运用Orem自理模式,干预时间为3个月。比较两组患者的收缩压、舒张压及服药依从性、生活质量。结果:两组患者在干预前收缩压及舒张压差异无统计学意义(P>0.05),干预后试验组收缩压及舒张压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在干预前服药依从性差异无统计学意义(P>0.05),干预1、2、3个月后试验组分别高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前生活自理能力差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,试验组生活自理能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Orem自理模式护理有助于患者控制血压,提高服药依从性及生活自理能力,值得推广。