穴位埋线治疗慢支及哮喘206例临床观察

穴位埋线治疗慢支及哮喘２０６例临床观察杨会金（河北省唐山市第二水泥厂医院０６３１００）主题词支气管炎／穴位疗法，哮喘／穴位疗法，埋线疗法慢性支气管炎（简称慢支）及支气管哮喘（简称哮喘），是多发病常见病。笔者自１９８９～１９９３年，以穴位埋线疗法治疗该...     

西药结合穴位埋线疗法提高支气管哮喘临床治疗效果

目的：对我院60位支气管哮喘病人分别用西药结合穴位埋线、单纯西药治疗的临床疗效结果进行对比分析,探讨西药结合穴位埋线疗法对支气管哮喘的治疗作用。方法：采用完全随机分组法对支气管哮喘病人进行分组,试验组采用西药结合埋线疗法,对照组仅用西药治疗。结果：试验组与对照组治疗结果有显著差异,试验组疗效优于对照组。结论：西药结合埋线疗法能显著提高支气管哮喘的治疗效果。     

穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用穴位埋线配合穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,对照组78例,采用穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,20～30d治疗1次,6个月为1个疗程,评定疗效;结果:治疗组治愈率91.4%,总显效率97.6%,复发率8.5%;对照组治愈率14.1%,总显效率66.7%,复发率87.0%,两组对比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效显著,具有疗效好,不易复发。     

西药联合穴位埋线治疗支气管哮喘的疗效分析

目的:观察分析西药联合穴位埋线治疗成人支气管哮喘的疗效。方法:将2013年1-6月普宁市中医医院门诊收治的60例成人支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予西药基础治疗,包括化痰、平喘,抗生素等,观察组采用中西医结合疗法,在基础治疗上加用穴位(定喘、肺俞、膏肓、足三里均双侧、膻中等)埋线治疗。结果:观察组的总有效率为96.7%,强于对照组总效率90.0%;观察组的临床控制率为87.7%,较对照组的64.3%高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医基础治疗上加用穴位埋线治疗成人支气管哮喘有较好的临床疗效,无明显副作用。     

冬病夏治埋线治疗支气管哮喘90例

目的：观察冬病夏治埋置羊肠线治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：90例支气管哮喘患者均采用穴位埋线治疗,治疗1个～3个疗程。结果：90例患者中,治愈23例,显效54例,有效5例,无效8例,总有效率90．11％。结论：埋线疗法治疗支气管哮喘有较好疗效。     

穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘的疗效。方法：本院收治的100例支气管哮喘患者随机均分对照组和治疗组,对照组采常规药物治疗,治疗组采穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗,对比两组疗效。结果：治疗组治愈率64％,对照组治愈率24％（P〈0．05）。结论：穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效确切,无毒付作用,安全可靠。     

近5年穴位埋线干预过敏性疾病的临床研究进展~

从疾病现状、临床疗效等角度总结了近5年内穴位埋线治疗过敏性鼻炎、支气管哮喘、慢性荨麻疹等过敏性疾病的临床应用情况,分析发现穴位埋线疗法治疗过敏性鼻炎、支气管哮喘、慢性荨麻疹等过敏性疾病疗效显著,且能够明显改善患者临床症状、提高机体免疫力及生活质量,降低复发率。     

穴位综合疗法治疗哮喘312例临床观察

目的：研究穴位综合疗法治疗哮喘的临床疗效。方法：在哮喘的缓解期、发作期及三伏天分别采用穴位埋线、穴位注射及穴位贴敷的方法治疗哮喘。结果：穴位综合疗法治疗哮喘的治愈率73.7％，好转率22.8％，无效3．5％。结论：穴位综合疗法治疗哮喘具有确切疗效，无明显副作用，值得临床推广运用。     

穴位埋线治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较穴位埋线结合中西药法与针灸结合中西药法治疗支气管哮喘的临床效果。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将哮喘病人分为试验组与对照组,试验组采用穴位埋线法结合中西药;对照组使用针灸结合中西药方法。结果:试验组总有效率92.3%,对照组总有效率为84.6%,P<0.05。提示:试验组疗效优于对照组。穴位埋线结合中西药的疗法治疗支气管哮喘的临床效果优于针灸结合中西药的治疗疗法。     

穴位埋线法治疗支气管哮喘36例临床观察

目的：观察运用穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将68例支气管哮喘患者随机分为两组，治疗组36例采用穴位埋线疗法，对照组32例选用中药宣肺平喘等药物治疗。结果：治疗组中痊愈21例，好转13例，无效2例，总有效率为94．4％。对照组中痊愈14例，好转11例．无效7例，总有效率为78．1％。结论：治疗组优于对照组，两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05），并且穴位埋线组无毒副作用。     

内外合治出口梗阻型便秘

目的:观察中药内服联合次髎穴埋线内外合治直肠黏膜内脱垂型出口梗阻型便秘的临床疗效。方法:将符合标准的50例门诊患者作为观察对象,予中药内服联合次髎穴埋线治疗,疗程1月,随访3月,进行疗效比较。结果:治疗前与治疗后1个月、治疗后3个月比较,各项观察指标有显著差异。治疗后1个月与3个月疗效比较无显著差异。结论:中药内服联合次髎穴埋线内外合治对轻中度直肠黏膜内脱垂型便秘有效,不但能改善临床症状,而且能使直肠黏膜内脱垂程度减轻或消失,且疗效巩固,易被患者接受。     

微波照射联合穴位埋线治疗慢性持续期支气管哮喘临床观察

目的 :观察微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期的疗效及应用价值。方法 :75例支气管哮喘慢性持续期患者按随机数字表法分为观察组37例及对照组38例,观察组给予微波照射联合穴位埋线,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入,两组均治疗10 d。观察两组治疗前后1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、哮喘控制测试(ACT)评分及呼出气一氧化氮检测(Fe NO)水平。治疗结束20 d后进行随访,观察记录上述指标。结果:治疗后20 d随访时,观察组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组随访总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期疗效明显,患者易于接受。     

穴位埋线配合背俞穴艾灸治疗顽固性面瘫临床观察

目的：探讨顽固性面瘫采用穴位埋线配合艾灸治疗的效果。方法：98例顽固性面瘫患者随机分为观察组与对照组,观察组予穴位埋线及艾灸治疗,对照组予电针治疗,对比两组临床疗效。结果：观察组总有效率为90.20%,显著高于对照组的53.19%（P〈0.05）。结论：穴位埋线配合艾灸治疗顽固性面瘫疗效满意,建议临床推广应用。     

推拿按揉法加背俞穴埋线治疗变应性鼻炎临床研究

目的:探讨推拿按揉法加背俞穴埋线治疗变应性鼻炎的临床效果。方法:选取2017年6月~2019年5月收治的变应性鼻炎患者88例,随机分为对照组和观察组各44例,均给予服用枸地氯雷他定,观察组在此基础上给予推拿按揉法加双侧背俞穴埋线治疗,比较两组临床疗效、治疗前后鼻部症状和体征积分,IgE、TNF-α、IL-4、IL-12水平及临床复发率。结果:观察组总有效率为93.18%,高于对照组的79.55%(P<0.05);观察组鼻部症状体征积分改善程度优于对照组(P<0.05);观察组IgE、TNF-α、IL-4、IL-12水平改善程度优于对照组(P<0.05);观察组复发率为4.70%,低于对照组的41.19%(P<0.05)。结论:推拿按揉法加背俞穴埋线治疗变应性鼻炎可显著减轻临床症状和体征,改善患者炎性因子水平,并有助于降低复发率。     

穴位埋线治疗产后肥胖120例的临床观察

目的:观察穴位埋线对产后肥胖患者的影响。方法:通过对120例产后肥胖患者施用穴位埋线减肥后,依据疗效标准,观察穴位埋线治疗产后减肥的效果。结果:随访观察,显示效果满意,总有效率91.67%。结论:穴位埋线疗法针对产后肥胖有较好的减肥作用。穴位埋线疗法能够增强体质,调节内分泌、抑制食欲、促进脂肪的代谢,从而达到减肥效果。     

穴位埋线治疗消化性溃疡44例临床观察

[目的]探讨中医穴位埋线法对消化性溃疡的临床疗效。[方法]收集本院2013年6月—2015年1月的44例消化性溃疡住院患者,随机分为对照组及埋线组。对照组采用常规口服药物治疗,埋线组在对照组治疗基础上加用穴位埋线治疗,将治疗前后两组的主要症状单项积分、总积分,两组治疗后的临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况进行统计和比较。[结果]经研究发现,两组均有较好的治疗效果,埋线组治疗后的主要症状单项积分、总积分及临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况均优于对照组(P0.05)。[结论]通过穴位埋线法治疗消化性溃疡的临床效果较好,值得临床推广。     

穴位埋线治疗肥胖症临床观察

目的：探讨穴位埋线治疗肥胖症的临床疗效。方法：观察组给予穴位埋线治疗,对照组给予针刺治疗。结果：观察组、对照组总有效率分别为96．87％、71．88％,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症,可取得理想的治疗效果．提高临床疗效。     

穴位埋线对多囊卵巢综合征患者性激素及胰岛素抵抗的影响

[目的]观察穴位埋线治疗多囊卵巢综合征患者的临床疗效,及对性激素、胰岛素抵抗的影响。[方法]将60例多囊卵巢综合征患者随机分为埋线组和电针组,各30例。埋线组采用穴位埋线疗法(每周1次),电针组采用电针疗法(每天1次),连续治疗3个月。分析患者治疗后月经情况、体重指数、腰围、多毛评分、痤疮评分,以及血清促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、睾酮(T)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)的变化。[结果]治疗后比较,体重指数、腰围、多毛评分、痤疮评分、LH、LH/FSH、FBG和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)显著性降低(P<0.05);治疗后两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]穴位埋线疗法可有效减轻多囊卵巢综合征患者的体质量,改善内分泌和胰岛素抵抗状况,比电针疗法操作简便、完成治疗时间短、来医院次数少,值得临床推广应用。     

不同针灸方法治疗胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者成本-效果分析

目的:观察不同针灸方法治疗胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者的临床疗效,同时对其进行成本-效果分析。方法:纳入216例胃肠腑热型单纯性肥胖并发高脂血症患者,采用信封法将患者随机分为电针组、穴位埋线组与耳穴贴压组,每组各72例。电针组和穴位埋线组取穴均为中脘、水分、气海、天枢(双)、大横(双)、带脉(双)、三阴交(双)、足三里(双)、丰隆(双)。电针组在双侧天枢、大横接电针仪,治疗为隔日1次;穴位埋线组为15天1次。耳穴贴压组取穴为内分泌、三焦、饥点、神门、皮质下、渴点、肝、脾、胃、腹,两耳交替,隔日更换1次。1个月为1个疗程,共治疗3个疗程,治疗结束分别计算3组患者的临床有效率、生活质量改善程度(IWQOL-Lite评分值)、治疗总时间比、成效比,并进行敏感性分析验证结果的可靠性。结果:电针组临床总有效率为92.3%(60/65),高于穴位埋线组89.9%(62/69),组间差异无统计学意义(P>0.05);电针组和穴位埋线组临床有效率均高于耳穴贴压组63.8%(37/58)(P<0.01)。电针组、穴位埋线组、耳穴贴压组患者IWQOL-Lite评分值均有不同程度下降(P<0.01);电针组和穴位埋线组效果相当,均优于耳穴贴压组(P<0.05或P<0.01)。电针组、穴位埋线组和耳穴贴压组治疗总时间分别为1450、90、225,穴位埋线组的总时间成本最低,电针组成效比为85.2,穴位埋线组成效比为43.7,耳穴贴压组成效比为109.3,3组的成效比为:穴位埋线组<电针组<耳穴贴压组。结论:电针、穴位埋线、耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖并发高脂血症减肥降脂疗效确切,能改善患者生活质量,穴位埋线疗法的稳定疗效和时间、成本优势值得进一步关注。     

热敏化腧穴埋线与舒利迭治疗慢性持续期哮喘疗效的对照观察

目的:观察热敏化腧穴埋线与舒利迭对慢性持续期支气管哮喘的疗效差异。方法:将60例符合纳入标准的患者按照随机数字表分为治疗组(热敏化腧穴埋线法)和对照组(舒利迭吸入剂,各30例)。热敏化腧穴埋线,每周治疗1次;舒利迭吸入剂,每次1吸,每日两次。分别在治疗3个月后及治疗后3个月对两组的肺功能(FEV1、PEF)、哮喘控制问卷(Asthma Control Test,ACT)进行分析比较,进行临床疗效统计。结果:治疗3个月结束时,两组肺功能、ACT评分较前明显提高(均P<0.01),组间比较差异无统计学意义(P>0.05),表明两组疗法的近期疗效基本一致;治疗结束后3个月,热敏化腧穴埋线组肺功能、ACT评分维持治疗结束时水平,而舒利迭组下降明显,且热敏化腧穴埋线组总有效率为83.3%(25/30)明显优于舒利迭组的56.7%(17/30)(P<0.05),表明热敏化腧穴埋线法疗效更持久,远期疗效更佳。结论:热敏化腧穴埋线法能有效改善慢性持续期支气管哮喘患者肺功能及临床症状,其近期疗效与舒利迭基本一致,但远期疗效优于舒利迭。