首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 179 毫秒
1.
目的研究CT阻塞指数与血气分析评价急性肺栓塞(APE)严重性的价值。方法接受CTPA和动脉血气分析检查并且无基础心肺疾病的APE患者共59例。利用肺动脉CT阻塞指数评价肺动脉栓子阻塞程度与范围。动脉血气分析包括PaCO2、PaO2、SaO2及P(A-a)O2。严重APE组和非严重APE组患者之间的CT阻塞指数、动脉血气分析指标之间的统计学差异用t检验评价。阻塞指数与动脉血气分析指标之间的相关性使用Spearman相关系数评价。结果严重APE组患者的PaCO2、PaO2及SaO2明显低于非严重APE组患者(P<0.01),而P(A-a)O2明显高于非严重APE患者(P<0.01)。阻塞指数分别与PaCO2、PaO2、SaO2及P(A-a)O2的相关性有统计学意义(P<0.01)。结论综合分析APE患者的肺动脉阻塞指数、血气分析指标有利于评价APE患者的严重性。  相似文献   

2.
韩雪  孙晓楠  赵殿江  马大庆 《放射学实践》2008,23(11):1200-1203
目的:探讨急性肺栓塞(APE)患者CT肺血管成像(CTPA)肺动脉CT阻塞指数和血气分析指标之间的相关性。方法:73例临床疑诊的APE患者中,行CTPA、动脉血气分析检查确诊为APE并且无基础心肺疾病的患者32例。采用肺动脉CT阻塞指数评价肺动脉栓子数量,动脉血气分析指标包括动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、肺泡-动脉血氧分压差[P(A-a)O2]及动脉血氧饱和度(SaO2)。利用Spearman等级相关系数评价CT阻塞指数与动脉血气分析指标之间的相关性,用Mann-Whitney U检验来评价高于和低于不同阻塞指数值(35%、45%、55%及65%)时的动脉血气分析指标之间的差异。结果:CT阻塞指数与PaCO2、PaO2、P(A-a)O2及SaO2的相关系数(r)值分别为-0.563、-0.425、0.608和-0.358(P<0.05)。分别以CT阻塞指数35%、45%、55%及65%为阈值,在高于和低于这4种阈值时PaCO2、P(A-a)O2的差异均有显著性意义(P<0.05);在高于和低于35%、55%及65%这3种阈值时,PO2差异有显著性意义(P<0.05)。在高于和低于55%及65%这2种阈值时,SaO2的差异有显著性意义(P<0.05)。结论:无基础心肺疾病的APE患者,CT阻塞指数与动脉血气分析指标之间有相关性,以PaCO2和P(A-a)O2能更敏感地反映肺动脉阻塞的严重性。  相似文献   

3.
目的:探讨急性肺动脉栓塞的C T表现与疾病严重程度相关性。方法对急性肺动脉栓塞患者52例按照严重程度进行分组,并比较严重组和非严重组之间的右心功能参数、肺动脉阻塞指数及受累的中央肺主动脉数,并进行肺动脉阻塞指数数与右心功能参数之间的相关性分析。结果严重组患者的受累的中央肺主动脉数明显多于非严重组,且差异具有统计学意义。另外,严重组患者的肺动脉栓塞指数、肺主动脉的横径、RVd/LVd均显著大于非严重组,且差异具有统计学意义。严重组的右心功能参数中除了AZ以外,RVd、LVd、RVd/LVd、SVC、MPA、RPA、LPA等测定参数与非严重组比较均具有显著性差异,且差异具有统计学意义。通过对严重组和非严重组患者的肺动脉栓塞指数与右心功能参数的关系发现除了LVd呈现负相关外,RVd、RVd/LVd、SVC、M PA、RPA、LPA等测定参数与肺动脉栓塞指数均呈现正相关。结论 CT肺动脉造影的表现可以准确反映急性肺动脉栓塞的严重程度,其中肺动脉栓塞指数与右心功能参数之间有一定程度的相关性。  相似文献   

4.
目的探讨CT阻塞指数(CT index,CTI)在急性肺栓塞(APE)严重程度评估中的价值。方法 62例APE患者根据临床表现分为重症组(n=28例)和轻症组(n=34例)。比较两组患者CTI和动脉血气分析指标,分析CTI与Pa CO2、Pa O2、Sa O2及P(A-a)O2等动脉血气分析指标的相关性。结果重症组患者CTI、P(A-a)O2明显高于轻症组(P<0.05),而Pa CO2、Pa O2、Sa O2等动脉血气分析指标明显低于轻症组(P<0.05);CTI与Pa CO2、Pa O2、Sa O2呈负相关性关系(r=-0.560、-0.435、-0.364,P<0.05),而与P(A-a)O2呈正相关性关系(r=0.602,P<0.05)。结论CTI与动脉血气分析指标具有明显的相关性,在APE严重程度评估中具有较高的临床价值。  相似文献   

5.
目的以超声心动图作为诊断右心功能的标准,探讨64层CT肺血管造影(CTPA)对肺栓塞患者右心功能的诊断价值。方法前瞻性收集了临床疑诊肺栓塞的41例行CTPA检查的患者,阳性组根据右心功能、肺动脉栓塞部位及肺动脉压力指数分组,薄层数据进行最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)和容积再现(VRT),分析各组数据中右心功能参数的差异。结果 41例患者中肺栓塞阳性24例,阴性17例,CTPA诊断右心功能不全13例,超声心动图诊断右心功能不全11例。以超声心动图为标准,64层CTPA诊断右心功能不全的灵敏度为76.9%,特异度为90.9%,阳性预测值90.9%,阴性预测值76.9%,Kappa值为0.669,诊断具有中度一致性。对于主肺动脉干(PA)、升主动脉(Aorta)、上腔静脉(SVC)、奇静脉(AV)、冠状静脉窦(CS)、PA/Aorta比、LVd、RVd及RVd/LVd比之间比较,第一组中差异有统计学意义的指标有PA、PA/Aorta比,LVd、RVd及RVd/LVd,CS;第二组中差异均无统计学意义;第三组中,差异有统计学意义的指标有PA/Aorta比。结论 MSCTPA及其后处理重建技术可以在诊断肺栓塞的同时对心功能作出评价。  相似文献   

6.
目的探讨降钙素原(PCT)与超敏C反应蛋白(Hs-CRP)检测结合CT检查对急性肺动脉栓塞危险分级中的价值。方法回顾性分析我院2012年6月至2018年9月收治的260例经CT肺动脉血管造影(CTPA)确诊的急性肺栓塞患者临床资料,将病例分为危重组和非危重组,分别测定两组病例血清PCT、Hs-CRP水平,并计算右心室最大层面短轴(RVd)与左心室最大层面短轴(LVd)的比值,根据病例栓塞数量及栓塞程度计算Qanadli评分。分析RVd/LVd、Qanadli评分与生化指标之间相关性。结果危重组115例,非危重组145例,危重组RVd/LVd、Qanadli评分、血清PCT与Hs-CRP水平均明显高于非危重组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。Pearson相关分析结果显示,RVd/LVd与Qanadli评分、PCT及hs-CRP均呈正相关(P0.05),Qanadli评分与PCT及hs-CRP均呈正相关(P0.05),PCT与hs-CRP呈正相关(P0.05)。结论通过对CTPA的RVd/LVd与Qanadli评分,以及PCT及hs-CRP水平联合分析,可为急性肺动脉栓塞的危险分级的评估及预后提供重要的信息。  相似文献   

7.
目的 探讨128层螺旋CT肺动脉造影(CTPA)评价急性肺栓塞患者栓塞程度及其与右心功能的相关性以及临床价值.方法 43例急性肺栓塞患者行CTPA检查,根据死亡风险评估将患者分为高危组(18例)和非高危组(25例).在CTPA图像上分析2组CT阻塞指数及右心功能参数的差异及二者间的关系.结果 高危组CT阻塞指数(中位数23.87%)高于非高危组 (中位数9.72%).2组间右心功能参数8项有统计学差异,3项无统计学差异.肺动脉CT阻塞指数与右心功能计量指标间相关性均有统计学差异.CT阻塞指数、右心室短轴最大径(RVMSA)、左心室短轴最大径(LVMSA)、RVMSA/LVMSA(RVLV)、主肺动脉直径及奇静脉直径Az值均>0.5.结论 CTPA能够较准确地评价急性肺栓塞程度及其与右心功能的相关性,为临床治疗提供重要的信息.  相似文献   

8.
张伟  俞同福  徐海  宗敏   《放射学实践》2013,28(3):324-328
目的:探讨CT肺动脉成像(CTPA)对急性肺栓塞(APE)肺动脉高压严重程度的诊断价值。方法:根据多普勒超声心动图估算肺动脉收缩压(PASP),将APE患者分为2组:中重度(45例)和轻度肺动脉高压组(29例)。在CTPA上测量心血管径线,包括主肺动脉、左肺动脉、右肺动脉直径、右下肺动脉和升主动直径以及右室和左室短轴最大径。计算主肺动脉直径与升主动脉直径比值(rPA)、右室与左室短轴最大径比值(RV/LV)。使用t检验评价中重度与轻度肺动脉高压组之间心血管参数的差异;使用ROC曲线确定CTPA诊断中重度肺动脉高压的敏感度和特异度,计算和比较ROC曲线下面积(AUC值);使用Pearson等级相关系数评价肺动脉压与心血管测量值之间的相关性。结果:轻度和中重度肺动脉高压组之间差异有统计学意义的指标为主肺动脉直径(P<0.001)、左肺动脉直径(P=0.001)、右肺动脉直径(P=0.001)、右室短轴最大径(P<0.001)、左室短轴最大径(P<0.001)、rPA(P<0.001)、RV/LV(P<0.001)。主肺动脉直径、rPA、RV/LV的AUC值均高于0.8(P<0.01)。PASP与主肺动脉直径(r=0.160)、左肺动脉直径(r=0.258)、右肺动脉直径(r=0.264)、右心室短轴最大径(r=0.401)、左心室短轴最大径(r=-0.511)、rPA(r=0.670)、RV/LV(r=0.644)之间的相关性均有统计学意义,其中rPA与PASP之间的相关系数最高(r=0.670)。结论:CTPA不仅可以诊断PE,并且可以通过rPA、RV:LV等指标评估肺动脉高压严重程度,有助于临床判断预后及治疗方案的选择。  相似文献   

9.
64排CT评估肺动脉栓塞严重程度的价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨64排螺旋CT定量评估肺动脉栓塞(PE)严重程度的价值.材料和方法:根据临床的严重性和治疗方法的选择,将95例怀疑PE的患者分为3组:严重肺动脉栓塞(SPE)组、非严重肺动脉栓塞(NSPE)组、无肺动脉栓塞(WPE)组.分别阅读各组的CTPA图像,采用CT动脉阻塞指数定量分析栓塞肺动脉的范围及程度,测量舒张期左、右心室短轴最大径及中央肺动脉直径,并观察室间隔形态.结果:与肺动脉严重程度显著相关的因素有:血管阻塞指数(SPE组:74.7;NSPE组:23.0;WPE组:0)、左室短轴最大径(SPE组:31.2mm;NSPE组:35.3mm;WPE组:36.6mm)、右室/左室短轴比(SPE组:1.24;NSPE组:1.04;WPE组:0.93)、中央肺动脉直径(SPE组:31.8mm;NSPE组:28.1mm;WPE组:25.9mm)和1、2级室间隔(SPE组:53.3%,13.3%;NSPE组:16.3%,0%).结论:64排螺旋CT不仅能正确诊断可疑的PE,而且能定量评估PE的严重程度,从而为临床治疗提供更多的信息.  相似文献   

10.
以往研究认为,慢性肺血栓栓塞病例的螺旋CT肺动脉造影检查可见扩张的支气管动脉。迄今为止,尚未见关于急性肺动脉栓塞(PE)病例支气管动脉CT表现的报道。本研究观察了PE病例支气管动脉的多层螺旋CT(MDCT)肺动脉造影表现,并比较急性PE与慢性及复发性病例的支气管动脉表现。  相似文献   

11.
CT肺血管成像对急性大面积肺栓塞患者的动态分析价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨CT肺血管成像(CTPA)对大面积肺栓塞患者的动脉栓塞程度及右心功能的动态分析价值.方法 回顾性分析23例大面积肺栓塞患者的CTPA资料,分析治疗前、治疗后24 h及14 d时的CTPA肺动脉栓塞指数及右心功能参数,采用单因素方差分析、LSD检验和X2检验分析治疗前后的变化,并采用Pearson法分析肺动脉栓寨指数与右心功能参数之间的相关性.结果 CTPA肺动脉栓塞指数在溶栓治疗后逐渐减小,Qanadli和Mastora评分在治疗前(分别为50.0、46.5分)与治疗后24 h(分别为42.5、12.1分)比较差异有统计学意义(t值分别为2.830、6.493,P值均<0.01);治疗后24 h与治疗后14 d(分别为25.0、8.4分)比较差异有统计学意义(t值分别为4.640、4.299,P值均<0.01).治疗后24 h,右心室最大短轴直径(4.58 cm)及横截面积(23.10 cm2)明显减小,左心室最大短轴直径(4.41 cm)及横截面积(26.37 cm2)明显增大,双侧心室最大直径比(1.07)和面积比(0.94)明显减小,与上述各指标治疗前相比(分别为5.07 cm、25.42 cm2、3.57 cm、20.17 cm2、1.59,1.38)差异有统计学意义(t=2.081~4.959,P值均<0.05);治疗后24 h,肺动脉收缩压(40.92 mm Hg)明显变小,与治疗前(58.61 mm Hg)相比差异有统计学意义(t=2.824,P<0.01);治疗前与治疗后24 h,CTPA肺动脉栓塞指数与右心功能参数间均有不同程度的相关性(r=0.034~0.598,P值均<0.01).结论 CTPA可以动态观察急性肺栓塞的肺动脉阻塞程度及右心功能的变化,为临床治疗提供重要的信息.  相似文献   

12.

Purpose

The aim was to investigate the role of computed tomographic pulmonary angiography (CTPA) in the assessment of severity and right ventricular function in chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH).

Materials and methods

Clinical and radiological data of 56 patients with CTEPH January 2006–October 2009 were retrospectively reviewed in the present study. All patients received CTPA with a 64-row CT using the retrospective ECG-Gated mode before digital subtraction pulmonary angiography and right-heart catheterization. CTPA findings including Right Ventricular diameter (RVd) and left ventricular diameter (LVd) were measured at the end diastole. CT Pulmonary Artery Obstruction Indexes including Qanadli Index and Mastora Index were used in the assessment of severity of pulmonary arterial obstruction. Hemodynamic parameters and pulmonary hypertension classification were evaluated by right-heart catheterization in all patients. Right ventricular function was measured with echocardiography in 49 patients.

Results

Qanadli Index and Mastora Index respectively were (37.93 ± 14.74)% and (30.92 ± 16.91)%, which showed a significant difference (Z = −5.983, P = 0.000) and a good correlation (r = 0.881, P = 0.000). Neither Qanadli nor Mastora Index correlated with pulmonary hypertension classification (r = −0.009, P = 0.920) or New York Heart Association heart function classification (r = −0.031, P = 0.756). Neither Qanadli nor Mastora Index correlated with any echocardiographic right ventricular parameters (P > 0.05), while RVd/LVd by CTPA correlated with echocardiographic right ventricular functional parameters (P < 0.05). Both Qanadli (r = −0.288, P = 0.006) and Mastora Index (r = −0.203, P = 0.032) demonstrated a weakly negative correlation with SPO2. CTPA findings correlated with hemodynamic variables. Backward linear regression analysis revealed that the RVd/LVd, Right Ventricular Anterior Wall Thickness (RVAWT), Main Pulmonary Artery trunk diameter (MPAd) were shown to be independently associated with mean Pulmonary Artery Pressure (mPAP) levels (model: r2 = 0.351, P = 0.025; RVd/LVd: beta = 11.812, P = 0.000; RVAWT: beta = 2.426, P = 0.000; MPAd: beta = 0.677, P = 0.003).

Conclusion

Computed tomographic pulmonary angiography is a valuable tool to evaluate hemodynamics, right ventricular function of CTEPH, but neither Qanadli Index nor Mastora Index can reflect pulmonary arterial obstruction in CTEPH accurately.  相似文献   

13.

Objective

To assess prospectively the intra- and interobserver variability, accuracy, and prognostic value of right and left ventricular short-axis diameter (RVd and LVd) measurements for risk stratification in patients with pulmonary embolism (PE) using ECG-gated compared to non-gated CT.

Materials and methods

Sixty consecutive patients (33 women; mean age 58.7 ± 10.3 years) with suspicion of PE underwent both non-gated and ECG-gated chest CT. RVd and LVd on four-chamber views and intra- and interobserver agreements were calculated for both protocols. RVd/LVd ratios were calculated and were related to 30-days adverse clinical events using receiver operating characteristics with area-under-the-curve (AUC) analyses.

Results

Both inter- and intraobserver variability showed narrower limits of agreement for all measurements with ECG-gated as compared to non-gated CT. Diameter measurements were significantly lower using non-ECG-gated CT as compared to ECG-gated CT for RVd and LVd (both p < .05). The AUC for the RVd/LVd ratio from ECG-gated CT was significantly larger than that from non-gated CT (0.956, 95% CI: 0.768–0.999 versus 0.675, 95% CI: 0.439–0.860; p = .048).

Conclusion

RVd and LVd measurements from ECG-gated chest CT show less intra- and interobserver variability and more accurately reflect ventricular function. In our patient cohort ECG-gated chest CT allows better prediction of short-term outcome of patients with acute PE that needs to be validated in a larger outcome study.  相似文献   

14.
目的:以选择性肺动脉造影及右心导管为标准,探讨多层螺旋计算机断层肺动脉成像(CTPA)评价慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)及右心功能的价值。方法:回顾性收集确诊CTEPH的患者24例,均行右心导管及肺动脉造影、CTPA及超声心动图检查。结果:CT Qanadli栓塞指数为(37.16±8.77)%,CT Mastora栓塞指数为(38.14±21.56)%,Qanadli栓塞指数高于Mastora栓塞指数(Z=-4.107,P=0.000),且二者正相关(r=0.734,P=0.000)。CTPA测得主肺动脉/升主动脉直径比与右心导管测定肺动脉平均压(mean pulmonary arterial pressure,mPAP)正相关(r=0.461,P=0.036)。CTPA测定右心室前壁厚度与mPAP成正相关(r=0.515,P=0.018)。CTPA测得肺动脉直径大于超声测肺动脉内径(t=3.485,P=0.002),且正相关(r=0.588,P=0.002)。CTPA测得右心室最大短轴直径大于超声测右室横径(t=2.647,P=0.016),且正相关(r=0.429,P=0.031)。CTPA测定右室前壁厚度小于超声测值(t=3.768,P=0.001),且成正相关(r=0.551,P=0.004)。CTPA测室间隔厚度略低于超声测室间隔厚度(t=2.941,P=0.007),两组资料正相关(r=0.751,P=0.000)。Qanadli栓塞指数和Mastora栓塞指数与肺动脉压、主肺动脉直径、肺动脉/主动脉直径比、右室横径、右室前壁厚度等参数均无相关性(P〉0.05)。结论:CT肺动脉造影不仅能够明确诊断慢性血栓性肺栓塞,而且能够提供肺动脉树的阻塞程度、右心功能改变信息,为临床决策和治疗提供更多的信息,但慢性血栓性肺动脉高压肺栓塞程度与右心功能无关。  相似文献   

15.
目的:探讨肺动脉CT阻塞指数对肺栓塞(PE)高危性的评价及其与D-二聚体之间的关系。方法收集经 CT肺动脉成像(CTPA)及D-二聚体检查的125例PE病例。将其分为高危PE组和非高危PE组,比较分析2组在 CT阻塞指数、D-二聚体、主肺动脉直径间的差异,以及肺动脉 CT 阻塞指数与 D-二聚体、主肺动脉直径之间的相关性(Spearman相关性评价)。结果高危PE组的CT阻塞指数明显高于非高危PE组(P=0.000),高危PE组主肺动脉直径较非高危PE组增粗,差异有统计学意义(P=0.000),而高危PE组和非高危PE组D-二聚体差异无统计学意义(P=0.103)。CT阻塞指数与D-二聚体无相关性(P=0.71)。结论血浆D-二聚体指标可以提示PE,不能评价PE的高危性;肺动脉CT阻塞指数在一定程度上可以反映PE的严重性,其与 D-二聚体间无相关性。  相似文献   

16.
多层螺旋CT对肺栓塞影像表现及与其严重性关系的评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 评价多层螺旋CT肺栓塞影像表现及与其严重性的关系.资料与方法 回顾性分析104例临床诊断肺栓塞患者的临床及影像学资料,测量心血管参数:主肺动脉直径、右心室短轴最大径(RVMSA)、左心室短轴最大径(LVMSA)及RVMSA/LVMSA比值,计算CT肺动脉成像(CTPA)阻塞指数,评价CTPA上栓子的形态和与双能量CT(DECT)上灌注缺损的关系及CTPA阻塞指数与心血管测量参数的关系.结果 104例中,32例因图像丢失(n=10)、CTPA图像欠佳,不满足测量要求(n=9)或未行CTPA检查(n=13),故只对72例患者的影像学资料进行分析评价.完全闭塞型肺栓塞DECT表现为整个肺叶灌注降低或某个肺段灌注缺损,部分闭塞型DECT表现为灌注降低或正常.CT阻塞指数与心血管测量参数具有一定的相关性(P<0.05),以CT阻塞指数与RVMSA/LVMSA比值相关性最高(r=0.519,P<0.001).结论 肺灌注异常与否取决于肺动脉栓塞的程度;CT肺动脉阻塞指数可用于评价肺栓塞的严重性.  相似文献   

17.
目的 探讨Tei指数在评价海员慢性阻塞性肺病患者右心室功能中的作用.方法 在我院2006年至2007年住院的海员患者及健康体检者中选取慢性阻塞性肺病患者38例,正常对照组98例.行超声心动图检查测量右心Tei指数、肺动脉收缩压等.结果 (1)与正常对照组相比,慢性阻塞性肺病患者右心室等容舒张时间(IRT)及等容收缩时间(ICT)明显延长,射血时间(ET)明显缩短,右室Tei指数明显升高(P<0.01);(2)肺动脉高压组间比较显示肺动脉高压的程度对右室Tei指数有一定影响,组间比较差异有统计学意义(P<0.01).(3)右心大小组间比较显示右室扩大的Tei指数增大,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 (1)Tei指数是评价慢阻肺患者右心室收缩舒张功能简便、敏感、综合的多普勒超声新指标;(2)右心室Tei指数受压力负荷增加影响大,受容量负荷增加影响小,其右室功能受损程度与肺动脉收缩压升高有一定相关性.  相似文献   

18.
硝苯吡啶对急进高原现场幼猪氧动力学的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 :了解硝苯吡啶 (Nifedipine ,NF)对急性缺氧幼猪氧动力学的影响。方法 :利用右心漂浮导管法对快速进入高原急性缺氧幼猪应用NF后氧动力学的变化进行观察。结果 :应用NF后 ,急性缺氧幼猪的肺动脉平均压 (mPAP)、肺血管阻力 (PVR)显著降低 (其中mPAP :P <0 .0 1,PVR :P <0 .0 0 1) ;心输出量 (CO)、SaO2 、PaO2 、氧输送 (DO2 )、氧消耗 (VO2 )、氧摄取率 (O2Ext)显著提高 (CO :P <0 .0 1,SaO2 、PaO2 、DO2 、VO2 、O2Ext:P <0 .0 0 1)。结论 :NF能降低急性缺氧幼猪的PVR ,通过改变CO而提高组织的DO2 、VO2 ,改善组织因缺氧引起的氧代谢障碍。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号