足三里穴位注射为主治疗特发性面神经炎64例

目的:观察足三里穴位注射治疗面瘫急性期的临床疗效。方法:将面瘫急性期(发病1～10天)的128例病例,随机分为两组。治疗组64例,采用足三里穴位注射结合针刺治疗;对照组64例,采用单纯针刺治疗。结果:两组总有效率无显著性差异(P>0.05),治愈率有显著性差异(P<0.01)。结论:面神经炎早期采用足三里穴位注射结合针刺治疗较单纯应用针刺的治疗方法疗效好,能提高治愈率,缩短病程。     

针刺治疗急性期周围性面瘫60例观察

目的:观察周围性面瘫急性期针刺治疗对于疗效及疗程的影响。方法:治疗组60例在周围性面瘫急性期(发病7日内)采用针刺治疗,对照组60例用激素治疗。结果:针刺组痊愈率78.3%,对照组58.3%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01),并且针刺组疗程短于对照组(P<0.01)。     

艾盒灸为主治疗周围性面瘫42例

目的:观察艾盒灸配合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:将80例周围性面瘫患者分为治疗组42例,采用针刺后艾盒灸翳风穴;对照组38例,单纯用针刺治疗.两组均治疗20次后对比评价疗效.结果:治疗组总有效率97.62％,对照组总有效率89.47％,两组疗效比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:艾盒灸翳风穴配合针刺治疗周围性面瘫的疗效优于单纯针刺治疗.     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将172例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组86例和对照组86例,治疗组采用穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗,对照组采用针刺合闪罐治疗,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组痊愈率为62.79%,对照组为44.19%,二者差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组痊愈患者治疗次数为(10.092±2.421)次,对照组痊愈患者治疗次数为(11.078±1.683)次,有显著性差异(P<0.05)。结论:穴位贴敷加针刺配合闪罐对周围性面瘫是一种疗效显著的治疗方法,且能缩短疗程。     

针灸分期治疗周围性面瘫的临床研究

目的：观察针灸分期治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将符合纳入标准的120例患者采用随机数字表法分为四组,分别为分期针刺组、分期针刺加灸组、分期针刺加电针组及对照组即不分期针刺组,每组分别为30例。比较分期针刺治疗与不分期针刺治疗之间的疗效差异,以及分期针刺治疗各方法之间的疗效差异。结果：①分期针刺组、分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效与不分期针刺组比较有显著性差异（P〈0.05）,前三组疗效要优于第四组。②分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效与分期针刺组治疗周围性面瘫的疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,前两组疗效要优于分期针刺治疗组。③分期针刺加灸组及分期针刺加电针组治疗周围性面瘫的疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论：分期针刺治疗周围性面瘫可以提高针刺治疗效果,且明显优于不分期针刺组;在分期针刺的基础上增加灸法、电针综合治疗可以进一步提高疗效,其疗效明显优于单纯分期针刺组。针灸治疗周围性面瘫越早疗效越好。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫疗效观察

目的探讨针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫的疗效。方法将患者随机分成治疗组86例,对照组40例。于治疗前后分别观察患者临床症状和体征。结果治疗组总有效率100%,对照组90%,2组有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫比单纯针刺疗效佳。     

针灸治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell’麻痹72例

目的比较针刺配合按摩、TDP治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell麻痹的临床疗效及疗程。方法选取周围性面瘫患者72例,糖尿病性周围性面瘫(观察组)36例,Bell麻痹(对照组)36例。两组均采用相同的针刺配合按摩、TDP治疗,观察组同时配合糖尿病标准化治疗。5次/周,1周为1疗程,8个疗程后进行评价。结果4个疗程治疗后,观察组愈显率25.00%;对照组愈显率75.00%。组间比较差异有显著性(P0.001),8个疗程治疗后,观察组愈显率83.33%;对照组愈显率94.44%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。8个疗程后临床痊愈患者平均疗程分别为6.86、4.50个,组间比较差异有显著性(P0.001)。结论针刺配合按摩、TDP治疗糖尿病性周围性面瘫与Bell麻痹二者疗效确切,但糖尿病性周围性面瘫恢复的疗程明显较Bell面瘫的长。     

针刺闪罐并用治疗急性周围性面瘫34例

[目的]观察针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫的临床疗效。[方法]将68例面瘫患者随机分为治疗组(针刺配合闪罐组)与对照组(单纯针刺组),观察疗效。[结果]经20次治疗,两组治疗急性周围性面瘫均有效,但治疗组优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。[结论]针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫疗效显著。     

基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:探究基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例,在西药口服治疗基础上,治疗组给予背俞穴联合针刺治疗,对照组采用普通针刺治疗,比较两组治疗后周围性面瘫恢复情况,并进行临床疗效观察。结果:治疗后两组Sunnybrook评分均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于五脏理论运用背俞穴联合针刺治疗周围性面瘫临床疗效可靠。     

针刺加TDP治疗仪照射治疗周围性面瘫疗效观察

目的探寻提高针刺治疗周围性面瘫疗效的方法。方法将100例周围性面瘫患者随机分为治疗组60例,对照组40例。用针刺加TDP照射和单纯针刺方法分别治疗并比较疗效。结果经过3个疗程的治疗,治疗组有效率为93.3%,对照组为70.0%。治疗组与对照组疗效相比,差异有显著性意义(P0.01)。结论针刺加TDP照射是临床治疗周围性面瘫的较为有效的方法之一,值得临床推广应用。     

针刺配合按摩、TDP治疗Bell麻痹与Hunt综合征的疗效对比研究

目的:比较针刺配合按摩、TDP治疗Bell麻痹与Hunt综合征的临床疗效及疗程.方法:选取周围性面瘫患者328例,Bell麻痹(治疗1组)236例,Hunt综合征(治疗2组)92例.两组均采用相同的针刺配合按摩、TDP治疗,5次/周,1周为1疗程,4个疗程后进行评价.结果:治疗1组愈显率91.53%;治疗2组愈显率96.74%.组间比较差异有显著性(P<0.01),临床痊愈患者平均疗程分别为2.21、3.16个,组间比较差异有显著性(P<0.01).结论:针刺配合按摩、TDP治疗Hunt综合征与Beu麻痹二者疗效确切,但Bell麻痹恢复的时间明显较Hunt综合征短.     

归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫35例的临床疗效观察

目的：观察中药归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将70例符合周围性面瘫诊断标准的患者随机分为单纯针刺治疗纽和针刺结合归芎牵正汤组,各为35例。治疗不超过3个疗程,比较两组疗效。结果：针药并用组治愈率88．6％,单纯针刺组80％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。针药并用组患者痊愈所需治疗次数与单纯针刺组比较差异有显著性（P〈0．01）,提示针药并用可以缩短患者痊愈时间。结论：中药归芎牵正汤结合针刺治疗周围性面瘫疗效明显优于单纯针刺组。     

艾条灸在周围性面瘫中的护理应用

目的:探讨艾条灸在治疗周围性面瘫中的护理应用和护理安全.方法:将71例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺电针联合艾条灸治疗,对照组采用针刺电针联合TDP治疗,观察比较两组患者治疗后的效果变化.结果:治疗组疗效明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论:针刺加艾条灸治疗周围性面瘫疗效满意,安全性高,值得临床推广.     

走罐配合针刺治疗周围性面瘫60例

目的:观察走罐配合针刺治疗周围性面瘫疗效.方法:90例随机分为治疗组60例,走罐配合针刺,取穴为患侧攒竹、晴明、阳白等,针毕行走罐治疗;对照组30例,单纯采用针刺治疗.结果:治疗组总有效率93.33%,对照组73.33%,两组疗效比较差异有显著性(P＜0.05),说明治疗组疗效明显优于对照组.结论:走罐配合针刺疗法治疗周围性面瘫是一行之有效的方法.     

针刺配合艾灸治疗周围性面瘫41例临床观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗周围性面瘫患者的临床疗效。方法:选取周围性面瘫患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组患者接受常规针刺治疗;观察组患者则运用针刺配合艾灸进行治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合艾灸治疗周围性面瘫患者疗效较好,值得临床推广。     

温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的疗效观察

目的:观察温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为灸法针刺组(温阳灸法结合针刺)和针刺组,每组30例。灸法针刺组采用温和灸关元、大椎、命门、肾俞,针刺大椎、膈俞、夹脊穴、阿是穴。对照组采用单纯针刺治疗,取穴、操作、疗程同灸法针刺组中的针刺治疗方法。观察两组患者的疗效、疼痛及体征评分。结果:灸法针刺组显愈率为83.3%(25/30),明显优于针刺组的53.3%(16/30)(P<0.01)。灸法针刺组和针刺组疼痛及体征评分治疗后均较治疗前有明显改善(P<0.01),且灸法针刺组优于针刺组(P<0.05)。结论:温阳灸法结合针刺治疗背肌筋膜炎的疗效较好。     

针药结合治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)临床疗效观察

目的观察针药结合与单纯针刺对比治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)的临床疗效差异。方法将符合纳入标准的90例周围性面瘫患者随机分为针药结合组及单纯针刺组各45例。结果两组在治疗后症状都有改善,针药结合组有效率为95.56%,单纯针刺组有效率为84.44%,针药结合组明显优于单纯针刺组。结论针药结合治疗周围性面瘫(肝胆湿热型)有更好的临床疗效,优于单纯针刺治疗,且能较快的减轻耳后疼痛,缩短疗程。     

针灸治疗面神经炎的临床观察

为提高面神经炎的临床疗效,本研究以针刺加温针灸足三里的方法(治疗组)治疗面神经炎患者60例,并随机与单纯针刺的方法(对照组)治疗面神经炎60例比较.结果示:治疗组,痊愈36例,显效17例,好转6例,无效1例,总有效率为98.3%;对照组,痊愈32例,显效13例,好转12例,无效3例,总有效率为95%;两组总有效率经统计学计算无显著差异(P＞0.05),但两组的愈显率有显著差异(P＜0.01).提示:针刺对面神经炎有良好的临床疗效,且温针灸足三里能提高周围性面瘫的愈显率.     

不同取穴治疗急性周围性面瘫的临床研究

目的:观察局部加循经远道取穴与单纯局部取穴对周围性面瘫的疗效.方法:将150例周围性面瘫患者分为A、B两组,A组78例采用局部加循经远道取穴针刺治疗;B组72例,单纯局部取穴针刺治疗,治疗1个月后观察两组疗效.结果:A、B两组治疗后Sunnybrook面瘫评定系统(SFGS)评分均有明显的改善(P＜0.01),但A组比B组更优(P＜0.05);治愈率A组为84.6％,B组为62.5％.结论:局部加分部循经远道取穴和单纯局部取穴针刺治疗周围性面瘫均有肯定的效果,但前者的疗效更优.