复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,对照组40例,采用西药司帕沙星联合马沙尼片口服治疗;治疗组40例,采用西药司帕沙星联合中成药前列通瘀胶囊口服治疗。疗程均为1个月。观察患者疼痛不适、排尿症状、生活质量等方面的变化。结果:两组患者治疗前后总有效率、总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分比较有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗效果更好。     

经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比观察

目的探究Ⅲ型前列腺炎经超声电导给药治疗与单纯口服坦索罗辛的效果差异。方法选取我院2015年1月至2018年1月收治的120例Ⅲ型前列腺炎患者,采用随机数字表法将这些患者均分为研究组和对照组,对照组患者口服坦索罗辛进行治疗,研究组患者采用经超声电导给药坦索罗辛治疗,比较两组患者治疗前后的NIH-CPSI评分及前列腺炎治疗效果。结果治疗前,两组患者的NIH-CPSI评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分无差异(P0.05),治疗后研究组患者的NIH-CPSI评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分优于对照组(P0.05);研究组患者的治疗总体有效率为83.33%,高于对照组的60.0%(P0.05)。结论经超声电导给药对于Ⅲ型前列腺炎的治疗效果优于单纯口服坦索罗辛,其开拓了前列腺炎治疗的新思路。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:观察分析中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取我院在2013年4月—2015年5月收治的400例慢性前列腺炎患者作为研究对象,根据随机数表法将所有患者分为对照组和观察组,每组200例。对照组患者给予盐酸索罗辛缓释胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上配合服用四子甲芪汤治疗。治疗4周后,比较两组患者的治疗总有效率、排尿症状评分、疼痛不适评分、生活质量评分、总评分、白细胞计数、最大尿流率、平均尿流率和不良反应状况。结果:治疗后,对照组患者治疗总有效率为73.5%(147/200),观察组患者治疗总有效率为92%(184/200),具有统计学差异(P0.05)。两组患者排尿症状评分、疼痛不适评分、生活质量评分、总评分和白细胞计数(EPS-WBC)均显著下降,具有统计学差异(P0.05),且观察组下降幅度显著大于对照组,具有统计学差异(P0.05)。两组患者的最大尿流率及平均尿流率显著提高,且观察组优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。无任何不良反应。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效显著,可显著改善患者生活质量,安全可靠,具有临床推广价值。     

经直肠超声电导联合纳米银凝胶治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效研究

目的探讨经直肠超声电导联合纳米银凝胶治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法选取我院收治的Ⅲ型前列腺炎患者128例,随机分为治疗组64例和对照组64例。治疗组予以经直肠超声导入左氧氟沙星+纳米银凝胶。对照组予以口服左氧氟沙星。观察2组临床疗效、主要症状改善时间,检测尿液中前列腺小体外泄蛋白(PSPE)ELISA方法检测的阳性率及NIH-CPSI。结果治疗组总有效率为92.19%优于对照组的68.75%。治疗组骨盆疼痛、会阴坠胀、阴囊潮湿改善时间均低于对照组(P0.05)。治疗后治疗组NIH-CPSI疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分与对照组比较(P0.05)。结论经直肠超声电导联合纳米银凝胶可提高Ⅲ型前列腺炎患者的临床疗效,可明显改善临床症状。     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

电针八髎穴治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效观察

[目的]观察电针八髎穴治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床疗效。[方法]选择2014年3月至2016年1月本院就诊的103例慢性骨盆疼痛综合征患者,按照就诊顺序,参照随机数字表将患者分为治疗组和对照组,其中治疗组50例,对照组53例。治疗组予以电针八髎穴治疗,对照组予以盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每天1次,每次0.2mg,饭后服用,两组患者共治疗4周,在治疗结束时观察两组患者前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分、临床疗效及治疗结束3个月临床复发情况。[结果](1)治疗结束后,两组患者疼痛或不适感、排尿异常、生活质量评分及NIH-CPSI总积分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P0.05);两组组间比较发现,治疗组患者在疼痛或不适感、生活质量及NIH-CPSI总积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05),但两组患者排尿异常比较,差异无统计学意义(P0.05);(2)治疗组患者临床总有效率为85.4%,对照组为74.5%,两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);(3)治疗结束后3个月,治疗组共有7例患者复发(复发率17.1%),对照组有14例患者复发(复发率36.8%),两组临床复发率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]采取电针八髎穴能够明显改善慢性骨盆疼痛综合征的临床症状、提高患者生活质量及降低远期复发,值得今后进一步研究和应用。     

微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎

目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎临床研究

目的观察清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法本研究纳入100例病例,随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组服用精道排毒丸,对照组服用前列康。以中医症候、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）。结果中医症候疗效判定,治疗组治愈9例,好转36例,未愈5例,总有效率90%;对照组治愈5例,好转31例,未愈14例,总有效率72%。经统计学分析,治疗组中医症候疗效均优于对照组（P〈0.05）,且在改善NIH-CPSI总评分、排尿症状、生活质量方面优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论应用精道排毒丸以清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎,临床疗效确切,它能有效缓解患者疼痛和排尿症状和改善患者生活质量,具有广阔的应用前景。     

四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的观察四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法 86例纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者给予四环素治疗,对照组患者给予左氧氟沙星治疗,连续用药1个月后,观察2组患者前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液卵磷脂小体及纳米细菌再培养情况。结果治疗前2组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于治疗前,卵磷脂小体级别评分显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗前后NIH-CPSI、疼痛、排尿症状、生活质量及卵磷脂小体级别评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者NIH-CPSI、疼痛、排尿症状及生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组卵磷脂小体级别评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者治疗后前列腺液再培养后纳米细菌阳性例数分别为9例(20.9%)和43例(100.0%),观察组患者纳米细菌的阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论四环素治疗纳米细菌感染的Ⅲ型前列腺炎效果显著,可作为治疗此类疾病的一线药物。     

前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床研究

目的:评价前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床疗效.方法:采用随机、对照的方法将纳入观察的患者分为治疗组和对照组,各60例.治疗组采用前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗,而对照组采用癃清片治疗,疗程1个月,观察2组NIH-CPSI总评分及疼痛症状评分变化.结果:治疗组NIH-CPSI总评分显著降低,与对照组比较(P＜0.05).结论:前列腺炎Ⅰ号颗粒治疗慢性盆腔疼痛综合征疗效可靠,对改善疼痛症状疗效尤为明显.     

前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究

目的 探讨前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床效果.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者100例,采取抽签法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星进行治疗,观察组在此基础上加用盐酸坦洛新治疗,对2组患者的疼痛症状、 慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、 白细胞(WBC)、 生活质量等临床指标及不良反应发生率进行比较.结果 观察组患者经过治疗后疼痛症状评分、WBC、NIH-CPSI评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显优于对照组(P<0.05);2组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 前列解毒胶囊联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床疗效优异.     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎58例临床观察

目的探索前列安通胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,为中西医结合防治慢性非细菌性前列腺炎提供依据。方法 116例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各58例,两组均采用盐酸特拉唑嗪片治疗,治疗组加前列安通胶囊,两组患者均药物治疗3个月后进行临床证候疗效评价,并分别在治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月,进行中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分评估。结果对照组总有效率为68.96%,治疗组总有效率为82.75%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分均降低,其中治疗组治疗后1个月和两组治疗后2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列安通胶囊联合特拉唑嗪可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分,临床疗效确切。     

特拉唑嗪联合穴位埋线法治疗Ⅲb型慢性前列腺炎的临床观察

目的：观察穴位埋线法联合特拉唑嗪对Ⅲb型慢性前列腺炎的临床疗效及相关机制。方法：将75例Ⅲb型慢性前列腺炎患者随机分为穴位埋线＋特拉唑嗪组、穴位埋线组及特拉唑嗪组,每组25例,以临床疗效、尿痛和排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI评分为观察指标。结果：与对照组比较,穴位埋线＋特拉唑嗪组患者临床疗效明显改善（P〈0.01）;与穴位埋线组及特拉唑嗪组比较,尿痛和排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI评分明显改善（P〈0.01）。结论：穴位埋线＋特拉唑嗪治疗Ⅲb型慢性前列腺炎较分别单独使用穴位埋线法及特拉唑嗪治疗效果明显,穴位埋线＋特拉唑嗪是Ⅲb型慢性前列腺炎患者理想的治疗方法。     

萆菟汤治疗慢性非细菌性前列腺炎110例

目的 观察萆菟汤治疗慢性非细菌性前列腺炎(chronic abacterial prostatitis,CAP)的临床疗效。方法 将176例CAP患者随机分为治疗组110例和对照组66例,分别采用萆菟汤和前列康片治疗,疗程均为8周。观察并比较两组临床疗效,治疗前后分别观察两组NIH- CPSI评分,并进行挤压前列腺分泌液（expressed prostatic secretion,EPS）常规检查。结果 治疗组临床疗效明显优于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后NIH- CPSI的疼痛症状、排尿症状、生活质量评分和总分均显著降低（P<0.05）,治疗组上述评分降低值显著大于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后EPS中白细胞计数及pH值均显著降低（P<0.05）,卵磷脂小体计数均显著升高（P<0.05）;治疗组治疗后白细胞计数降低值小于对照组（P<0.05）,卵磷脂小体升高值和pH值降低值大于对照组（P＜0.05）。结论 萆菟汤对CAP具有显著的临床疗效。     

前列安方对慢性前列腺炎(ⅢA型)临床干预研究

目的:通过观察前列安方对ⅢA型慢性前列腺炎患者治疗情况,评价其临床疗效并初步探讨诊疗机制。方法:选取符合ⅢA型慢性前列腺炎诊断标准患者60例,随机分为两组,治疗组予以自拟前列安方治疗,对照组予以宁泌泰胶囊和盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,4 w为1个疗程。结果:两组中医证候评分与NIH-CPSI中的疼痛、排尿症状和生活质量评分均较本组治疗前明显减少(P0.05),且试验组优于对照组(P0.05)。两组病例治疗后均较本组治疗前前列腺液白细胞、TNF-α明显减少(P0.05),且试验组优于对照组。治疗后两组卵磷脂小体数目比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:前列安方治疗ⅢA型前列腺炎患者临床疗效显著,值得研究推广。     

前列舒通联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探讨前列舒通胶囊联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：收治慢性前列腺炎患者86例,分为两组,每组43例,对照组给予盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上加用前列舒通胶囊治疗,对两组的治疗效果进行统计学分析。结果：观察组总有效率90.70%,明显高于对照组总有效率74.72%（P〈0.05）;且治疗后观察组NIH-CPSI总评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论：前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎疗效确切,能显著缓解患者的疼痛症状,提高患者生活质量,且安全性高。     

腰肾膏联合治疗膀胱过度活动症临床疗效评估

目的探讨腰肾膏联合治疗膀胱过度活动症临床疗效情况。方法选取我院在2016年5月至2017年8月收治的78例膀胱过度活动症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,分别为观察组(39例)与对照组(39例)。对照组患者给予常规治疗,其包括生活方式指导、膀胱训练和药物治疗(M受体拮抗剂酒石酸托特罗定),观察组患者在对照组的基础上联合腰肾膏辅助治疗,4 d/疗程,每次贴敷不多于12 h,且贴敷四天后停两天,再行第二个疗程,两组患者均治疗一个月后,观察分析两组患者治疗前后生活质量及膀胱过度活动症评分(OABSS评分)、治疗后临床疗效情况。结果治疗前,两组的患者的生活质量及OABSS评分均无明显差异,无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的生活质量及OABSS评分较治疗前均明显下降(P0.05),且观察组的下降程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后日间排尿及夜尿、急迫性尿失禁和尿急次数、残余尿量均少于对照组,且最大尿流率高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论腰肾膏联合治疗膀胱过度活动症临床疗效确切,对膀胱过度活动症的患者排尿功能异常有明显的改善,使用方便安全,建立了治疗的信心,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

复方玄驹胶囊联合前列欣治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合前列欣胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法将128例CNP患者随机分为对照组与观察组,每组64例。对照组采用西医常规方法治疗,观察组在常规西医治疗基础上加用复方玄驹胶囊与前列欣胶囊。观察两组患者治疗后临床疗效、慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)、中医证候及疼痛评分等情况。结果观察组治疗后总有效率为95.31%,对照组为82.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两患者治疗后观察组NIHCPSI评分、中医证候评分、疼痛评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在西医治疗基础上,加用复方玄驹胶囊及前列欣胶囊可以显著提高临床治疗有效性,同时减轻患者的疼痛感受,充分体现了中西医治疗的优越性。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎的疗效及对前列腺液中IFN-γ和IL-10的影响

目的 探讨前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎的疗效及对前列腺液中干扰素-γ（IFN-γ）和白介素-10（IL-10）的影响。方法 将2018 年1 月～2020 年1 月于我院就诊的湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎82 例患者纳入研究,随机数字表法分成两组,每组各41 例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组的基础上予以前列舒通胶囊,比较两组临床疗效、排尿异常症状评分、疼痛评分、前列腺液中IFN-γ 和IL-10。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;治疗后两组排尿异常症状评分和疼痛评分均降低,观察组上述评分更低（P＜0.05）;治疗后两组IFN-γ、IL-10 水平降低,观察组IFN-γ、IL-10 水平更低（P＜0.05）。结论 前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型Ⅲ型前列腺炎的疗效良好,可对前列腺液中IFN-γ 和IL-10 产生更积极的影响,值得临床推广。