妊娠合并子宫肌瘤60例治疗体会

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的发病情况和剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2006年1月至2007年12月间收治的60例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析，分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中及术后情况，并与同期正常剖宫产术比较，观察两者手术时间，术中出血，产褥期发病率。结果60例妊娠合并子宫肌瘤者中，单发肌瘤34例，多发肌瘤26例，剖宫产19例，阴道分娩41例。其中1例孕24周时行子宫肌瘤部分剔除术后经保胎治愈。1例因多发肌瘤，出血多，年龄40岁行剖宫产术加子宫全切除术。剖宫产十肌瘤剔除术与正常剖宫产术相比，两者术中出血量，产褥期发病率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤的发生率有上升趋势。在病例选择合适的情况下，剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术同时行肌瘤剔除术90例临床观察

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤的治疗方法。方法:选取180例妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为观察组与对照组各90例,观察组实行剖宫产术同时行肌瘤剔除术,对照组单纯实行剖宫产术,对比分析术中及术后情况。结果:研究组比对照组手术时间延长、术中出血量多,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h阴道出血量、术后住院时间及恶露干净时间等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。产后42 d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者,子宫大小均恢复正常。结论:如果病例适当,有适应证,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行单发子宫肌瘤剔除术78例分析

目的研究妊娠合并子宫肌瘤病人在剖宫产的同时行单发子宫肌瘤剔除术。方法分析78例剖宫产时行单发子宫肌瘤切除术患者。妊娠合并单发子宫肌瘤产妇78例在剖宫产的同时行子宫肌瘤剔除,与48例单纯剖宫产的产妇作对照。结果子宫肌瘤剔除组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05)。子宫肌瘤直径<7.5 cm术时出血量与对照组比较差异无显著意义(P>0.05)。肌瘤直径≥7.5 cm者术中出血量多于直径<7.5 cm组及对照组(P<0.05)。结论在剖宫产的同时可以行子宫肌瘤剔除术,以免再次手术。     

剖宫产术子宫肌瘤剔除26例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时行肌瘤剔除术的可行性.方法回顾性分析26例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中行肌瘤剔除术的患者与单纯行剖宫产术患者的临床资料.结果子宫肌瘤剔除术组手术时间较单纯剖宫产术组较延长,但两组的术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、产褥病率及切口愈合情况比较无显著性.结论剖宫产术中同时行肌瘤剔除是可行的.但是对于较大的肌壁间或粘膜下肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全.     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除116例分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法116例妊娠合并子宫肌瘤足月妊娠产妇在剖宫产的同时行肌瘤剔除术,与116例单纯剖宫产术的足月妊娠产妇作对照。结果研究组手术时间长于对照组,差异有统计学意义,但术中出血量、术后24小时出血量、手术前后Hb差值、术后住院天数比较,差异无统计学意义。结论有选择地进行剖宫产同时子宫肌瘤切除术是安全的。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除对产后出血、术后并发症发生率、术后住院天数的影响。方法妊娠合并子宫肌瘤产妇98例在剖宫产术中同时行肌瘤剔除,与100例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术后24小时出血量、术后并发症发生率、术后住院天数,肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无显著意义(均P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义(均P<0.05);术中出血量肌瘤剔除组与单纯剖宫产组差异无显著意义(均P>0.05),但肌瘤直径≥5cm者术中出血量多于直径<5cm者(P<0.05)。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术,但对于肌瘤直径≥5cm,体质较差的产妇,不主张行肌瘤剔除术。     

剖宫产术同时剔除子宫肌瘤80例临床分析

目的 探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性.方法 妊娠合并子宫肌瘤80例(肌瘤组),均施行剖宫产术加子宫肌瘤剔除术;正常妊娠无子宫肌瘤单纯行剖宫产术产妇80例作为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、产后出血情况、产褥感染率、术后住院时间等.结果 肌瘤组手术时间长于对照组(P＜0.01),两组术后24 h出血量、术后病率、术后住院时间、产褥发病率等指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术安全、有效、可行,但对于较大肌瘤或多发子宫肌瘤,要做好充分的术前准备,以保证手术的安全.     

剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术70例临床研究

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2006年2月～2010年1月我院收治的70例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时同期行肌瘤剔除术的患者,并与70例妊娠单纯剖宫产术患者的临床资料作对比。结果：剖宫产术时同期行肌瘤剔除术组手术时间较对照组延长（P〈0.05）,但两组平均术中估算出血量、产后48 h出血量、术后血红蛋白下降值、术后并发症、术后肠蠕动恢复时间、手术切口愈合时间等观察指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：剖宫产术时同期行子宫肌瘤剔除术有必要且安全可行,解除了患者的生理疾病、心理压力,减轻了经济负担。     

妊娠合并子宫肌瘤的处理

目的探讨在剖宫产术中行肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性。方法97例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中行肌瘤剔除术59例(剔除组),未行肌瘤剔除术38例(非剔除组),对两组及正常剖宫产妇术中出血量、手术时间及产褥期情况进行比较。结果剔除组肌瘤直径≤5.0cm患者手术中出血量、产后子宫复旧与非剔除组比较差异无显著性(<0.05),两组产褥期情况比较差异无显著性(<0.05))。结论根据肌瘤大小、位置综合判断,剖宫产术中有选择性的行子宫肌瘤剔除术是可行的,安全的。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术35例临床疗效分析

目的探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与一般子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选择我院2006年10月～2009年5月收入院70例患者,观察组为妊娠合并子宫肌瘤患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术;对照组35例,为同期非妊娠期经腹子宫肌瘤剔除术患者。观察两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后24h出血量和伤口愈合情况。结果观察组在手术时间、术后出血量及住院时间等方面明显多于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。但是两组患者的术后出血量及住院时间差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术应该在临床大力推广。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值.方法:分析67例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间及恶露干净时间.结果:剖宫产时行子宫肌瘤剔除术其手术时间较单纯剖宫产长, 有统计学意义( P<0.05 ),术中出血、术后排气时间、住院时间及并发症比较均无统计学意义(P>0.05) .67例患者共发现肌瘤93 个,共剔除肌瘤86个,其余7 个肌瘤因部位特殊未行剔术.结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的.     

138例妊娠合并较大子宫肌瘤分娩期的临床处理

目的 探讨剖宫产术中剔除较大子宫肌瘤的安全性和可行性.方法 回顾性分析上海市长宁区妇幼保健院2003年1月1日至2008年7月31日138例妊娠合并较大子宫肌瘤(直径大于或等于5 cm)分娩期不同处理方式,其中84例剖宫产术中同时行肌瘤剔除术,13例剖宫产术中因肌瘤位置特殊未行剔除术,41例经阴道自然分娩,比较剖宫产术中同时行较大肌瘤剔除术与未行肌瘤剔除术患者的平均手术时间、术中术后失血量、术后病率及平均住院天数等情况.结果 两组患者产后出血量、手术前后血红蛋白差值、术后病率、术后住院天数比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 剖宫产时合理剔除较大子宫肌瘤是安全可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤38例临床诊治体会

目的分析妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治问题。探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法对于38例妊娠合并子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析。结果 38例晚期妊娠合并子宫肌瘤患者中经阴道分娩5例,剖宫产33例,剖宫产同时行肌瘤剔除术20例,子宫次全切一例。剖宫产同时行肌瘤剔除术手术失血量和手术时间没有显著增加。结论晚期妊娠合并子宫肌瘤的患者在剖宫产时行肌瘤剔除术是安全可行的。妊娠合并子宫肌瘤且多发时,在剖宫产时应放宽手术指征,同时行子宫肌瘤剔除术。     

86例妊娠合并子宫肌瘤行不同方式处理的临床体会

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的分娩方式、注意事项及结局。方法：回顾性分析临汾市人民医院86例足月妊娠合并子宫肌瘤患者住院分娩的临床资料及产后1年随访情况，并将其中行剖宫产并同时剔除子宫肌瘤的患者与同期单纯剖宫产患者进行对照分析。结果：妊娠合并中小子宫肌瘤如肌瘤不阻碍产道可经阴道分娩，且于产后1年随访发现肌瘤较产前缩小。对剖宫产同时进行肌瘤剔除与对照组相比，除手术时间延长外，术中出血、术后患病率、产后出血及住院时间比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：妊娠合并子宫肌瘤应视肌瘤大小、部位等选择适宜的分娩方式，如行剖宫产同时剔除肌瘤是安全、可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术65例临床观察

目的探讨子宫下段剖官产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法选择本院2007年1月-2009年12月65例妊娠合并子宫肌瘤患者为观察组，在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。抽取同期无任何并发症的正常剖宫产产妇65例作为对照组，观察两组手术时间、术中出血量、术后24h累计阴道出血量、产后出血发生率、术后肛门排气时间、术后病率、子宫复旧情况及住院天数等情况。结果观察组的手术时间和术中出血量多于对照组（P〈0．05），但两组患者术后24h累计阴道出血量、产后出血发生率、术后肛门排气时间、术后病率、子宫复旧情况及住院天数情况比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对于无其他高危因素的产妇可行，但要注意手术技巧。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术90例分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析2005年1月～2009年12月本院收治的90例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤剔除术的患者及同期180例妊娠未合并子宫肌瘤单纯剖宫产术的患者的临床资料。结果：剖宫产同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长,P〈0.05,但两组平均术中出血量、产后24 h出血量、术后病率、术后血红蛋白下降值及术后住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,在剖宫产同时行子宫肌瘤术是安全可行的。     

子宫肌瘤剔除术在妊娠合并子宫肌瘤中的50例临床研究

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术在治疗妊娠合并子宫肌瘤中的临床应用.方法以2008年2月~2012年1月妇产科收治的50例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的产妇为观察组,同时选择60例正常剖宫产妇作为对照组.治疗组采用缩宫素联合米索前列醇、葡萄糖酸钙及子宫下段环扎术,在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术,对照组仅采用剖宫产术.手术结束后密切观察两组病例术中、术后24h出血量、手术前后血红蛋白(HGB)差值以及子宫复旧情况.结果与对照组相比,观察组患者平均术中以及术后24h出血量、手术前后HGB差值、子宫复旧情况比较均无统计学意义(P>0.05).所有剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者术后无产褥感染发生.结论对于妊娠合并子宫肌瘤,剖宫产术同时行肌瘤剔除术安全有效.但对于直径较大肌瘤不建议采用此方法.     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的探讨

目的 探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 回顾性分析我院83例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术(观察组)与同期无任何合并症的单纯性剖宫产100例(对照组)进行比较,比较两组术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异有无显著性.结果 小型肌瘤组与单纯剖宫产组在术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异无显著性(P＞0.05).结论 剖宫产术中发现子宫肌瘤同时行子宫肌瘤剔除术大多数是安全可行的,对大型肌瘤及特殊部位的肌瘤处理需要慎重,应根据术中情况、手术者经验、抢救条件等而定.     

关于剖宫产术中子宫肌瘤处理的探讨

目的妊娠合并子宫肌瘤的治疗及在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的可行性及安全性.方法 选择我院130例剖宫产时行子宫肌瘤剔剥术的患者作为观察组,以同期100例行单纯性剖宫产术的产妇作为(对照组,较两组手术和手术后的情况.结果 手术时间观察组与对照组相比有显著性差异P<0.05,术中出血量、术后病率、术后恢复情况观察组与对照组相比无显著性差异P>0.05.结论 在术前准备完善下,妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行子宫肌瘤剔剥术是安全可行的.