雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法选70例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予以雷贝拉唑肠溶胶囊10mg,每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10mg,每日3次,疗效均为8周。观察并比较两组患者治疗前后烧心、反酸、胸骨后灼痛等临床症状消失时间,并观察内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状的消失时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗8周后的内镜下疗效明显优于对照组(χ2=6.73,P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组复发率明显低于对照组(χ2=4.19,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单纯的雷贝拉唑治疗,临床症状缓解更明显,复发率低,安全性较好。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效及预防复发作用

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎(RE)的疗效及预防复发作用。方法选择70例RE患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予以多潘立酮糖浆10mL,每日3次,餐前30min服用。观察组在此基础上加用奥美拉唑肠溶胶囊20mg,每日1次,早餐前服用,疗效均为16周。观察两组患者治疗后的临床疗效及不良反应,治疗有效者随访6个月内的复发率。结果治疗16周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组(χ2=5.64,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。治疗有效者结束后随访6个月内,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=6.09,P<0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗RE疗效肯定,能迅速改善患者的临床症状,降低RE复发率,安全性较好,是一种治疗RE安全有效的方法。     

心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡37例

目的探讨心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡(PU)患者的疗效及预防复发作用。方法选择PU患者72例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联药物疗法。观察组患者在此的基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均治疗4周,观察两组患者治疗后临床疗效及随访半年内的复发率。结果治疗4周后,观察组的总有效率明显高于对照组(χ2=5.73,P<0.05)。对治疗有效者随访半年,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.76,P<0.05)。结论心理护理干预联合三联药物疗法治疗PU的疗效确切,可明显缓解患者的临床症状,提高消化性溃疡的治愈率,降低复发率。     

口服双歧三联活菌胶囊治疗慢性腹泻的疗效及预防复发作用

目的探讨口服双歧三联活菌胶囊治疗慢性腹泻的疗效及预防复发作用。方法选择慢性腹泻患者80例,随机分为对照组和观察组。观察组患者予以口服双歧三联活菌胶囊(商品名:培菲康,上海信谊制药总厂生产,规格:210mg/粒)1次420mg,每天3次;对照组患者予以左氧氟沙星片1次200mg,每天2次,两组的疗效均为4周。观察并比较两组患者治疗后临床疗效及不良反应,并随访观察半年及1年内的复发率。结果治疗4周后,观察组的临床总有效率明显高于对照组(χ2=10.32,P<0.01)。两组患者治疗期间均未见明显的药物不良反应。观察组患者治疗后随访观察半年及1年内的复发率均明显低于对照组(χ2=5.94和9.76,P<0.05和P<0.01)。结论口服双歧三联活菌胶囊治疗慢性腹泻的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,安全性较佳,能减少其复发率,具有治疗及预防慢性腹泻复发的作用。     

柴胡降逆汤联用奥美拉唑按需治疗胃食管反流病38例临床报告

目的探讨中西药联用与单纯西药按需治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法选择临床GERD患者共计76例,随机分为中西药联用组(以下简称治疗组)及单纯西药对照组(以下简称对照组)。两组治疗均分两阶段进行,第一阶段治疗组口服柴胡降逆汤,对照组单纯服用奥美拉唑、多潘立酮,4周后,两组均复查胃镜比较其临床疗效。第二阶段两组患者除无效者继续服用奥美拉唑外,其余患者当症状复发时服用奥美拉唑。一年后随访两组的复发情况。结果第一阶段疗程结束后治疗组与对照组分别痊愈23、12例,总有效率分别为87%、63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。一年后复发率分别为24%、45%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论柴胡降逆汤联用奥美拉唑按需治疗GERD不失为临床可供选择的最佳方案之一。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃-食管反流病的临床疗效及预后分析

目的比较奥美拉唑联合法莫替丁与单纯应用奥美拉唑治疗胃-食管反流病的临床疗效及预后分析。方法选取我院2012年3月至2015年3月收治胃-食管反流病患者97例,采用随机数表法分为对照组47例,观察组50例。两组患者均予以流食及多潘立酮常规治疗,对照组每日清晨口服奥美拉唑20 mg,观察组在此基础上每日睡前加服法莫替丁片40 mg。治疗10周后比较两组患者临床症状及胃镜下病理改变,对所有患者进行随访半年,比较两组患者复发率。结果两组患者性别、年龄、发病时间等一般资料无显著差异,P>0.05;治疗10周后,观察组患者临床症状总有效率88%(44/50)显著优于对照组83%(39/47),P<0.05;随访半年后,观察组患者复发率6.0%(3/50)显著优于对照组12.8%(6/47),差异具有统计意义,P<0.05。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃-食管反流病的临床疗效显著优于单用奥美拉唑,且具有低复发率的优势,值得临床推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎112例临床分析

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将112例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组56例,对照组56例。观察组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,多潘立酮片10mg,每日3次。对照组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次。均连续治疗8周行内镜检查。结果观察组临床有效率为92．86％（52／56）,内镜下有效率为92．86％（52／56）;对照组临床有效率为64．29％（36／56）,内镜下有效率为64．29％（36／56）,两组比较,有显著性差异（P〈0．05。结论奥美拉唑胶囊联合多潘立酮片治疗反流性食管炎具有更好的疗效,值得临床推广应用。     

西沙必利与多潘立酮分别联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的评价西沙必利与多潘立酮分别联合奥美拉唑两种方法治疗反流性食管炎的疗效。方法将97例患者随机分为两组,其中观察组49例,对照组48例。观察组予奥美拉唑20mg,2次/d,西沙必利10mg,3次/d;对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d,多潘立酮10mg,3次/d,两组维持治疗2个月,观察临床症状以及内镜复查结果。结果观察组治疗总有效率为98.0%,内镜检查有效率为95.9%;对照组临床治疗总有效率为87.5%,内镜检查有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论西沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效优于多潘立酮联合奥美拉唑,值得在临床上推广。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘36例

目的观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘的疗效。方法选择功能性便秘患者72例,随机均分为观察组和对照组,两组患者均予以莫沙必利5 mg,每天3次,餐前30 min服用,连用4周。治疗组在此基础上予以双歧杆菌三联活菌胶囊0.42 g,每天3次,连用4周。观察两组治疗后的临床疗效和不良反应,并随访观察治疗后3个月内的复发率。结果治疗4周后,观察组临床总有效率明显高于对照组(χ2=5.67,P<0.05)。随访3个月,观察组复发8例,对照组复发16例,观察组治疗后3个月内的复发率明显低于对照组(χ2=9.27,P<0.01)。两组治疗期间均无严重不良反应。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合莫沙必利治疗功能性便秘疗效确切、复发率低,可迅速、持续缓解功能性便秘的相关症状,且安全性较好,值得临床推广。     

兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的评价兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法选取2006年2月～2010年11月于笔者所在医院消化内科门诊就诊的并经胃十二指肠镜检查确诊的胃食管反流病患者120例,随机分为两组:治疗组予兰索拉唑30mg/次,1次/d,莫沙必利5mg/次,3次/d;对照组予奥美拉唑20mg/次,2次/d,多潘立酮10mg/次,3次/d。两组疗程均为4周。观察两组的临床症状缓解状况,复查胃十二指肠镜观察食管黏膜糜烂修复情况。结果两组治疗前后烧心、反流等症状评分下降比较差异有统计学意义(t=2.14,P<0.05);两组治疗4周内镜改善情况相比,治疗组与对照组治疗4周时内镜下改善与治疗前相比均有明显改善,治疗组较对照组愈合率、有效率明显增高,两组比较差异有统计学意义(x2=4.32,P<0.05)。结论兰索拉唑治疗GERD疗效肯定,明显优于奥美拉唑,而且不良反应少,可作为治疗GERD的常规方案。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎80例

目的 观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法 选择80例患者,随机均分为雷贝拉唑组与奥美拉唑组,各40例,分别予以雷贝拉唑胶囊(10 mg,每日1次,口服)和奥美拉唑胶囊(20 mg,每日1次,口服);疗程均为8周.观察两组患者治疗前后临床症状改善情况,并通过内镜检查观察食管炎程度变化.结果 雷贝拉唑组患者治疗8周后的临床症状疗效和内镜下疗效均明显优于奥美拉唑组(x2=5.59或4.53,P<0.05),治疗期间无严重不良反应.结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎,比奥美拉唑疗效更显著,能迅速改善症状,内镜下愈合率高,安全性较好.     

雷贝拉唑治疗反流性食管炎临床疗效及安全性观察

目的:观察雷贝拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效和安全性。方法:将100例RE患者随机分为两〗组,每组50例,雷贝拉唑组,口服雷贝拉唑10mg,每日2次;奥美拉唑对照组口服奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为6周。结果:雷贝拉唑治疗组明显降低RE患者症状积分,并可明显改善内镜下食管炎分级,疗效优于对照组(P<0.01),且不良反应少。结论:口服雷贝拉唑治疗RE疗效明显、安全可靠。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效分析

目的观察泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效和不良反应。方法选取胃食管反流病(GERD)患者96例,随机分成治疗组和对照组。治疗组予泮托拉唑40 mg,每天1次,同时予多潘立酮10 mg每天3次;对照组单用泮托拉唑40 mg,每天1次。疗程均为4周。观察两组患者治疗后的临床和胃镜检查表现,同时观察用药后的不良反应。结果治疗后治疗组总有疗效明显优于对照组(P<0.05),两组均未发现严重不良反应。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效明显优于单用泮托拉唑,安全性好,值得推广使用。     

西沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流75例

目的分析西沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效及安全性。方法选择150例胃食管反流患者,根据入院先后顺序编号,按照随机数字方法分成两组,各75例。两组患者均予以西沙必利片5 mg口服,每日3次,对照组加用奥美拉唑肠溶片20 mg口服,研究组加用雷贝拉唑钠肠溶片10 mg口服,均每日1次,8周为1个疗程。比较两组患者的临床症状改善及内镜下食管炎的改善效果及复发率。结果临床症状改善方面,研究组的总有效率为94.67%,明显高于对照组的76.00%(P<0.05);内镜下食管炎改善方面,研究组的总有效率为96.00%,明显高于对照组的81.33%(P<0.05)。治疗期间两组患者均未见严重不良反应。随访6个月,研究组的复发率为8.00%,明显低于对照组的18.67%(P<0.05)。结论西沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流安全有效,且复发率低。     

中西医结合治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗反流性食管炎的疗效。方法 120例患者随机分为2组,两组均给予清晨空腹服用奥美拉唑20mg,晚餐2h后服用奥美拉唑20mg;莫沙必利每次5mg,每日3次,餐前半小时服用,疗程8周;治疗组前4周,中餐2h后加服云南白药1g,田七粉1g,纯藕粉25g。治疗前后,进行胃镜检查,观察临床症状及食管炎的改变情况。结果两组患者的总有效率,治疗组为96.7%,对照组为80.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。停药4周后复发率,治疗组为15.4%,对照组为50%,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、莫沙必利联合中药治疗反流性食管炎有较好的疗效,且疗效持久不易复发,不良反应轻。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 78例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服奥美拉唑,1次/d,20mg/次,对照组给予口服雷尼替丁,每天早晚各1次,200mg/次,连续服用4周为1个疗程。比较两组患者的疗效及痊愈后复发的情况。结果治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(76.92%),两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);痊愈病患随访6个月,治疗组复发率(10.71%)明显低于对照组(61.11%),两组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经4周治疗后,治疗组病患的腹胀腹痛、食欲不振、嗳气、反酸等消化道症状与对照组比较均有明显的减轻,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组病患并未出现严重的不良反应,仅有恶心、纳差等胃肠道反应,且治疗结束停药后,不良反应均自行消失。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡总有效率高,痊愈后复发率低,临床疗效优于雷尼替丁,具有临床推广的意义。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血65例

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2010年6月至2012年6月医院收治的经胃镜检查确诊为胃溃疡合并出血患者130例,随机均分为两组,每组65例。两组患者均依据病情给予纠正酸碱平衡、输液、输血及胃黏膜保护剂等治疗,并给予配合适当的生活调理。治疗组患者加用奥美拉唑肠溶胶囊20 mg口服,对照组患者加用法莫替丁片10 mg口服,均每日2次,根据患者在治疗中的临床反馈酌情调整用药剂量。两组患者均连续治疗4周,观察临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗4周后治疗组患者再次出血发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为93.85%,明显高于对照组的81.54%(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗咽喉反流的临床研究

目的研究咽喉反流（LPR）患者采取奥美拉唑联合多潘立酮治疗的疗效。方法对照组单奥美拉唑口服,观察组奥美拉唑联合多潘立酮口服治疗,对两组患者临床疗效及不良反应进行分析。结果观察组临床疗效总有效率高于对照组（χ2=11.188,P=0.001）,发声障碍和咽喉部异物感缓解时间明显短于对照组（t=5.742和6.187,P〈0.05）,电子喉镜检查有效率（83.3%）明显高于对照组,没有增加并发症风险。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗LPR疗效显著,值得临床应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎影响

目的 观察奥美拉唑联合多潘立酮对慢性浅表性胃炎的影响.方法 146例慢性浅表性胃炎患者分为两组,对照组给予奥美拉唑,观察组给予多潘立酮和奥美拉唑,观察疗效、症状积分、复发率和不良反应.结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,上腹部胀痛、烧灼感、反酸等临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,复发率低,不良反应小.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效明显,值得推广.