大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效分析

目的探究大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效。方法选取2011年3月~2013年5月进行治疗的胃溃疡合并出血老年患者100例,并随机分为试验组和对照组,各50例。给予试验组患者用大剂量奥美拉唑治疗,给予对照组用传统剂量奥美拉唑治疗,观察比较两组疗效、出血停止时间、幽门螺杆菌感染转阴率和不良反应情况。结果试验组总有效率为98%,对照组总有效率为80%,差异具有统计学意义(P<0.05);比较患者治疗后幽门螺杆菌转阴率以及出血停止时间,试验组均优于对照组,差异具有统计学的意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效确切,能有效改善患者临床症状,且不会增加不良反应。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的观察铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效。方法选取我院消化科收治的胃溃疡合并胃出血患者76例,随机分为两组,其中对照组38例,予奥美拉唑常规治疗,10mg口服,3次/d,4周作为1个疗程,连续治疗2个疗程;实验组患者38例,于对照组基础上加用铝碳酸镁,0.5g口服,3次/d,4周为1个疗程,治疗2个疗程。治疗后对比治疗前后患者临床症状评分、不良反应、复发率及临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状评分均有所改善,与对照组比较,实验组临床评分下降明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后实验组不良反应发生率及胃出血复发明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑胃溃疡合并胃出血较单独使用奥美拉唑具有较高疗效,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床疗效观察

目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床疗效。方法70例老年胃溃疡合并出血止血后再出血患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组35例。对照组患者给予常规剂量奥美拉唑治疗,观察组患者给予大剂量奥美拉唑治疗。比较两组患者的出血停止时间、自觉不适症状消失时间,治疗前后血红蛋白水平、生活质量评分,治疗效果,不良反应发生情况。结果观察组患者的出血停止时间、自觉不适症状消失时间分别为(6.21±1.21)、(8.19±2.51)d,均短于对照组的(9.56±2.91)、(11.25±3.18)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的血红蛋白水平、生活质量评分均高于本组治疗前,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗过程中均未见严重不良反应。结论大剂量奥美拉唑对于老年胃溃疡合并出血止血后再出血的治疗效果确切,效果比常规剂量的奥美拉唑治疗更好,值得推广和应用。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效比较

目的：探讨比较奥美拉唑与法莫替丁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：2013年1月～2014年1月,我院共收治68例胃溃疡合并出血患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗,对照组给予法莫替丁治疗,分析比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：治疗后,治疗组的总有效率高达94.1%,显著高于对照组（79.4%）（P＜0.05）;在不良反应统计分析中,治疗组总发生率为5.9%,显著低于对照组（23.5%）（P＜0.05）。结论：应用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血,药效持续时间长,不良反应少,且疗效确切,值得临床推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的疗效分析

目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的临床疗效。方法选取我院消化内科2011年1月至2013年1月收治的45例胃溃疡合并出血患者,采用随机数字表法分为治疗组27例和对照组18例,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,比较两组患者止血效果、不良反应发生情况以及治疗前后空腹胃液pH值变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组(92.59%vs.72.22%,P<0.05);治疗后两组胃液pH值均明显升高,其中治疗组pH值升高水平显著高于对照组(P<0.05);治疗组治疗第1、2、3、4、5天出血量均明显少于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡性出血综合疗效明显优于奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广使用。     

瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的临床观察

目的:观察瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的疗效和安全性。方法:130例胃溃疡伴胃出血患者随机分为对照组(65例)和观察组(65例)。对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,口服,每日2次+铝碳酸镁片500 mg,口服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予瑞巴派特片0.1 g,口服,每日3次。两组疗程均为12周。观察两组患者的临床疗效,嗳气、腹痛、腹胀、呕血/便血缓解时间,治疗前后临床症状评分,再出血发生情况及不良反应发生情况。结果:观察组患者近期总有效率显著高于对照组,临床症状与体征缓解时间均显著短于对照组,再出血发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者临床症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞巴派特三联疗法用于胃溃疡伴胃出血的近期疗效显著,可有效改善患者的消化道症状,降低再出血发生风险,且未增加不良反应的发生。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床探讨

目的:探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法:选取2015年4月~2016年4月期间在我院收治的51例胃溃疡合并出血患者,收集分析其临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组26例患者均采用奥美拉唑治疗,对照组25例患者均给予常规治疗,分析比较两组患者的临床疗效、平均止血时间及不良发应发生情况。结果:观察组患者经治疗后显效21例,有效4例,总有效率为96.2%,明显高于对照组,平均止血时间为(6.32±2.48)d,明显短于对照组,不良反应发生率为7.7%,明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血具有良好的疗效,可有效止血,且不良发应少,值得进一步推广应用。     

蒙脱石散联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察

目的评价蒙脱石散联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效与安全性。方法将胃溃疡患者80例随机分为2组。试验组40例给予蒙脱石散剂3g口服,每天3次;奥美拉唑肠溶胶囊20mg口服,每天2次。对照组40例给予奥美拉唑肠溶胶囊20mg口服,每天2次。疗程均为4周。治疗后比较2组疗效。结果试验组总有效率为95.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒙脱石散联合奥美拉唑治疗胃溃疡疗效好,是一种安全有效的药物。     

奥美拉唑治疗胃溃疡临床分析

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将40例活动性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用奥美拉唑,对照组采用甲氰咪胍,两组均加头孢类抗生素口服,疗程均为4周。结果观察组4周胃溃疡愈合率为90%(18/20),明显高于对照组的75%(15/20)(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效明显优于甲氰咪胍。     

56例奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效分析

目的:探究在胃溃疡合并出血治疗的过程中,使用奥美拉唑的疗效.方法:针对56例胃溃疡合并出血患者使用奥美拉唑治疗,归为观察组,另外40例采用法莫替丁治疗,归为对照组,入选者均为我院(广东药科大学附属第三医院)2015年1月～2016年12月收治.结果:比较两组的治疗有效情况发现,观察组明显较高,组间比较差异明显,P<0.05.观察组不良反应发生率为0,对照组不良反应发生率为2.5％,组间比较差异不显著.结论:奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血,能够提高治疗有效率,同时不会增加不良反应情况,用药更加安全,值得临床借鉴.     

奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗胃溃疡的疗效的临床疗效。方法将梅县人民医院2008年12月～2010年12月消化内科收治的78例伴有Hp感染的胃溃疡患者根据用药不同随机分为治疗组和对照组两组各39例,其中治疗组给予奥美拉唑40mg,1次/d,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,2次/d口服,甲硝唑0.8g,2次/d口服;对照组给予西米替丁0.4g,2次/d口服,硫糖铝4g,4次/d口服,一个疗程7d。治疗2个月后比较两组的疗效。结果治疗8周后,两组疗效及Hp根除率比较显示,治疗组的总有效率及Hp根除率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗伴有Hp感染的胃溃疡疗效确切,Hp根除率高,安全性好,无明显不良反应发生,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效探讨

目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果。方法 97例胃溃疡合并出血患者,随机分为联合用药组(48例)和单纯用药组(49例),两组患者均应用奥美拉唑进行治疗,联合用药组在此基础上给予患者铝碳酸镁,并比较两组患者临床效果。结果联合用药组患者治疗总有效率为93.7%,明显高于单纯用药组79.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);联合用药组患者不良反应率略高于单纯用药组(P>0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血,临床效果显著,且不良反应发生率无明显增高,具有安全性和可靠性,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗口腔颌面外科术后应激性溃疡出血84例

目的观察奥美拉唑治疗口腔颌面外科术后应激性溃疡出血的临床疗效及不良反应。方法选择2010年6月至2012年6月医院收治的口腔颌面外科术后并发应激性溃疡出血患者168例,随机分成两组,每组84例。两组患者均给予常规对症治疗,对照组加用西咪替丁600 mg静脉滴注,每天2次,7 d为1个疗程;治疗组40 mg注射用奥美拉唑钠静脉滴注,每天2次,连续使用3 d后改为每天1次,再连续使用4 d。观察两组患者临床疗效、平均止血时间、治疗前后胃液pH比较及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为61.90%,治疗组总有效率为96.43%,治疗组显著高于对照组(P<0.05);对照组平均止血时间为(89.6±5.7)h,治疗组平均止血时间为(40.3±1.8)h,治疗组止血时间显著快于对照组(P<0.05);治疗组治疗后胃液pH显著高于对照组(P<0.05);两组患者在用药过程中均未见明显不良反应。结论注射用奥美拉唑钠治疗口腔颌面外科术后应激性溃疡出血疗效显著,起效快,可迅速提高胃液pH,不良反应少,值得临床推广。     

铝碳酸镁联合兰素拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性

目的研究铝碳酸镁联合兰素拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性。方法选取我院2010年3月至2012年3月活动性胃溃疡患者118例随机分成实验组和对照组,根据患者实际情况对幽门螺杆菌抗原测定显阳性的患者先进行抗幽门螺杆菌治疗2周后,对照组给予患者口服20mg/d奥美拉唑,实验组给予患者口服40mg/d兰素拉唑以及嚼服铝碳酸镁片,治疗4周为一个疗程。结果实验组总有效率为100.00%,明显优于对照组的89.83%,且两组数据比较差异明显,具有显著统计学意义(P<0.05)。另外两组患者均未见严重不良反应。结论铝碳酸镁联合兰素拉唑治疗胃溃疡的效果明显,且无严重不良反应,值得在临床上推广使用。     

老年胃溃疡出血患者再出血采用大剂量奥美拉唑治疗的临床体会

目的观察老年胃溃疡出血患者再出血采用大剂量奥美拉唑治疗临床治疗效果。方法选取我院于2010年3月至2013年3月急诊收治的老年胃溃疡出血再出血患者60例,所有患者随机实验、对照两组,每组30例。实验组在基础治疗外,使用大剂量奥美拉唑进行治疗,对照组在基础治疗外,使用正常剂量的奥美拉唑进行治疗,分析两组患者在治疗后的第1周及第4周发生再次出血的情况。结果经过规范治疗,实验组患者在规律治疗1周后再次出血的发生率与对照组相比明显较低,两组差异明显,有统计学意义(P<0.05);实验组患者在规律治疗4周后再次出血的发生率与对照组相比亦明显较低,两组差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论老年胃溃疡出血患者再出血采用大剂量奥美拉唑治疗因其临床疗效肯定,复发率明显较低,不良反应少,值得临床推广应用。     

葡萄糖酸钙、维生素K1联合奥美拉唑与单独给予奥美拉唑治疗消化道出血的疗效及安全性比较

目的探讨葡萄糖酸钙、维生素K1联合奥美拉唑与单独给予奥美拉唑治疗消化道出血的疗效及安全性比较。方法回顾分析我院收治的180例消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组90例。对照组单独给予奥美拉唑,观察组给予萄糖酸钙、维生素K1联合奥美拉唑,观察两组患者的临床疗效及安全性比较。结果治疗后观察组患者的总有效率为97.78%明显高于对照组的90.00%(χ2=4.74,P<0.05);各临床症状的缓解时间均显著短于对照组(P<0.05);两组均无严重的不良反应发生,观察组患者的不良反应发生率低于对照组,但两组无显著性差异(P>0.05)。结论应用葡萄糖酸钙、维生素K1联合奥美拉唑治疗消化道出血疗效显著,能更好的发挥止血作用,且不良反应少、发生率低,适宜临床广泛应用。     

奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效分析

目的 探讨奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床疗效及安全性。方法 将96例胃、十二指肠溃疡出血患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果及安全性。结果 观察组总有效率为95.83%(46/48),明显高于对照组的79.17%(38/48),差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间及再出血发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥曲肤治疗胃、十二指肠溃疡合并出血疗效肯定,安全可靠,在保守治疗的基础上加用奥曲肽治疗,是目前胃、十二指肠溃疡合并出血治疗的首选方案,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血临床应用及效果观察

目的:研究分析奥美拉唑治疗胃溃疡出血的临床应用效果.方法:采用前瞻性病例对照研究.选取2014年10月～2016年7月收住我院的胃溃疡出血患者40例为对照组,均给予胃肠减压、补液、抗感染、纠正电解质和酸碱紊乱等常规治疗,同时给予法莫替丁注射液,20mg,2次/d.同期患者40例为试验组,在常规治疗的基础上,给予奥美拉唑注射液,60mg,2次/d.观察两组临床疗效、并发症及复发情况.结果:试验组治疗总有效率为97.5％(39/40),显效18例,好转21例;对照组治疗总有效率为77.5％(31/40),显效10例,好转21例.两组治疗有效率有显著差异(P<0.05).试验组止血时间、Hp转阴率以及复发率均低于对照组(P<0.05),但两组并发症发生率无显著差异(P>0.05).结论:对于胃溃疡合并出血,采用奥美拉唑可提高临床疗效,减少复发.     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效及其安全性

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效及其安全性。方法选取重庆市酉阳县人民医院2015年8月-2018年8月收治的胃溃疡并出血患者200例,采用随机抽样法分为对照组与观察组,各100例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。比较两组临床疗效,治疗前后临床症状评分,症状改善时间、住院时间,治疗前后溃疡直径、生长抑素水平、血浆胃动素,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组临床症状评分低于对照组(P<0.05)。观察组症状改善时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组溃疡直径、生长抑素水平、血浆胃动素比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组溃疡直径、血浆胃动素低于对照组,生长抑素高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并出血的临床疗效确切,可改善临床症状及相关临床指标,缩短症状改善时间、住院时间,且安全性高。     

大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者再出血的临床效果研究

目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者再出血的临床效果。方法62例在医院接受相关治疗的老年胃溃疡患者,随机分为对照组与实验组,各31例。对照组实施常规剂量的奥美拉唑治疗式,实验组则采取大剂量的奥美拉唑的治疗。比较两组治疗效果、治疗后再次出血情况以及不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率83.87%高于对照组的51.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后再次出血率9.68%低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率6.45%低于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血患者再出血的临床效果显著,在临床上有重要的应用价值。