围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后疼痛及恶心呕吐影响

目的:探讨围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后疼痛及恶心呕吐的影响。方法:2012年11月-2013年10月将46例接受单侧膝关节置换术患者,随机分为对照组23例和观察组23例,对照组常规镇痛。观察组在对照组基础上增加耳穴埋豆,比较两组术后6h、24h、48h、72h、7d静息状态下VAS疼痛评分及术后24h、48h、72h、7d被动活动时VAS疼痛评分;两组术后24 h内恶心呕吐发生率及术后第一次镇痛泵自控按压给药时间。结果:静息状态下VAS疼痛评分,术后48h、72h观察组低于对照组(P0.05),其它时间点无差异﹙P0.05﹚;被动活动时VAS疼痛评分24h、48h、72h差异有统计学意义(P0.05),术后7d无差异(P0.05);两组间患者恶心呕吐发生率比较有统计学意义(P0.05);第一次镇痛泵自控按压给药时间有差异(P0.01)。结论:围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后早期镇痛效果较好,能延迟第一次镇痛泵自控给药时间,减少术后恶心呕吐。     

腰椎间盘突出症术后耳穴镇痛的护理疗效

目的观察腰椎间盘突出症术后耳穴埋豆镇痛的疗效。方法选取腰椎间盘突出症行单纯髓核摘除手术患者60例,随机分为试验组30例和对照组30例。试验组于术后即耳穴埋豆,对照组不耳穴埋豆。2组术后均使用静脉镇痛泵。根据疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评分记录,分别于术后24 h、48 h、72 h,观察2组疼痛程度及24 h、48 h (每24 h)镇痛泵按压次数以及术后出现恶心呕吐等胃肠道不良反应。结果试验组患者术后24、48、72 h的静息VAS疼痛评分均明显低于对照组,P0.05;24 h、48 h (每24 h)镇痛泵按压次数及胃肠道不良反应均明显低于对照组(P0.05)。结论耳穴埋豆能有效降低腰椎间盘突出症术后患者的疼痛程度,减少镇痛泵按压次数及术后出现恶心呕吐次数。操作简便、经济、无创,易被患者所接受,值得在临床中推广应用。     

耳穴贴压对妇科腹腔镜术后恶心呕吐发生率及镇痛效果的影响

目的:观察耳穴贴压对妇科腹腔镜术后患者恶心呕吐发生率及镇痛效果的影响,为耳穴贴压的临床应用提供依据.方法:将120例全身麻醉下择期行妇科腹腔镜手术患者随机分为耳穴贴压组、安慰组,每组60例.耳穴贴压组取耳穴神门、胃和交感,行王不留行籽耳穴贴压,于术前及术毕回病房后1、5、9、23 h进行按压治疗,每穴每次按压5 min,双耳同时对称进行.安慰组取穴、粘贴胶布等与耳穴贴压组相同,但不进行王不留行籽粘贴及按压.分别观察术后24 h内恶心及呕吐发生率、托烷司琼使用率、吗啡使用率,术后2、6、10、24 h的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及其他不良反应.结果:与安慰组比较,耳穴贴压组术后24 h恶心及呕吐发生率[31.7％(19/60)、16.7％(10/60) vs 58.3％(35/60)、35.0％(21/60)]、托烷司琼使用率[21.7％(13/60) vs 48.3％(29/60)]、吗啡使用率[18.3％(11/60) vs 38.3％(23/60)],各时间点疼痛VAS评分均降低(均P＜0.05),未发现其他不良反应.结论:耳穴贴压可显著降低妇科腹腔镜手术患者术后恶心呕吐发生率,并具有确切的镇痛效果.     

耳压对老年患者全髋置换术后镇痛及自控镇痛的影响

目的:探讨耳穴压豆对老年患者全髋置换术后镇痛及自控镇痛的影响。方法:将80例行全髋置换术患者随机分为2组各40例,对照组术后给予PCA镇痛,治疗组在对照组基础上术前3d给予耳穴压豆治疗,比较2组患者术后12h和24h疼痛评分及2组镇痛泵首次按压时间及24h内的使用量。结果:2组患者术后12h和24h疼痛评分比较,治疗组均低于对照组(P0.05);治疗组镇痛泵首次按压时间晚于对照组(P0.05);治疗组24h镇痛泵使用量少于对照组(P0.05)。结论:耳穴压豆能有效减轻老年患者全髋关节置换术后疼痛,减少镇痛泵使用量,有利于患者术后康复。     

耳穴压豆联合心理干预对老年腔镜下甲状腺癌 根治术患者术后恶心呕吐和睡眠质量的影响

目的:探究耳穴压豆联合心理干预对老年腔镜下甲状腺根癌治术患者术后恶心呕吐和睡眠质量的影响。方法:选取老年腔镜下甲状腺癌根治术患者115例,按随机数字表法分为对照组57例和观察组58例。对照组予以常规护理模式,观察组在对照组基础上予以耳穴压豆联合心理干预护理。比较2组患者护理前后恶心呕吐改善情况、疼痛评分、负面情绪、认知功能、睡眠质量、生活质量和患者依从性情况。结果:观察组患者护理后恶心呕吐发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组视觉模拟(VAS)评分、焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组VAS评分、焦虑评分和抑郁评分较护理前降低(P0.05),且观察组VAS评分、焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P0.05)。护理前,2组简易精神状态表(MMSE)评分、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组MMSE评分、生活质量评分较护理前升高,PSQI评分较护理前降低;且观察组MMSE评分、生活质量评分、依从性评分高于对照组,PSQI评分低于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴压豆联合心理干预可以有效降低老年腔镜下甲状腺癌根治术患者术后恶心呕吐的发生率,缓解术后疼痛,改善患者术后认知功能、睡眠质量和生活质量,提高患者依从性。     

耳穴贴压治疗膝关节置换术后疼痛的疗效观察

目的:观察耳穴贴压治疗膝关节置换术后疼痛的疗效。方法:选取2018年1月—2019年7月于广东省第二中医院骨科行单侧全膝关节置换术后的60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。两组均给予术后基础镇痛治疗,观察组在常规治疗基础上给予耳穴贴压治疗,两组均连续治疗3 d。分别于治疗前、术后24 h、术后48 h、术后72 h采用VAS评分评价膝关节疼痛情况,抽取静脉血检测超敏C反应蛋白的表达量,同时记录不良事件。结果:两组术后24 h、术后48 h、术后72 h VAS评分及CRP表达均较治疗前明显改善(P0.01);两组术后48 h VAS评分及CRP表达均优于术后24 h,术后72 h VAS评分及CRP表达均优于术后48 h;与对照组比较,观察组术后48 h及术后72 h VAS评分及CRP表达均优于对照组(P0.01或P0.05)。观察组在术后恶心、呕吐的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:耳穴贴压治疗膝关节置换术后疼痛疗效确切,其机制可能与降低血清中超敏C反应蛋白的表达有关。     

耳穴压豆联合中医情志护理对肝癌TACE术后效果观察

目的:观察耳穴压豆联合中医情志护理对肝癌TACE(肝动脉化疗栓塞术)术后疼痛程度、心理状态和睡眠质量的效果。方法:96例分为对照组和观察组,各48例。两组均行TACE治疗,对照组采用常规护理,观察组采用耳穴压豆联合中医情志护理。结果:与术后第1d相比,术后第7d两组疼痛程度减轻;且术后第7d观察组的疼痛程度低于对照组,差异显著(P0.05)。术后第1d两组HAMA、HDMA评分差异不显著(P0.05);与术前第1d相比,术后第7d两组HAMA、HDMA评分均下降;术后第7d观察组HAMA、HDMA评分均低于对照组,差异显著(P0.05)。术后第1d两组PQSI各个维度评分和总分差异不显著(P0.05);与术前第1d相比,术后第7d两组PQSI各个维度评分和总分均下降;术后第7d观察组PQSI各个维度评分和总分均低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:耳穴压豆联合中医情志护理明显降低肝癌TACE术后疼痛程度,改善心理状态,提高睡眠质量。     

自拟中药方联合耳穴压豆法对剖宫产术后患者切口疼痛和肠功能恢复的影响

目的:探讨自拟中药方联合耳穴压豆法对剖宫产术后患者切口疼痛以及肠功能恢复的影响。方法:将行剖宫产的孕产妇436例随机分为对照组124例、耳穴压豆组160例、联合组152例,对照组给予自控静脉镇痛(PICA)术后镇痛,耳穴压豆组在对照组基础上运用耳穴压豆法,联合组在耳穴压豆组基础上联合运用自拟中药方,比较3组产妇术后切口疼痛情况以及胃肠功能恢复情况。结果:术后6 h、术后48 h,3组产妇切口静息痛VAS评分无显著差异(P>0.05);术后12 h、术后24 h,耳穴压豆组产妇以及联合组产妇静息痛VAS评分均较对照组降低(P<0.05),且联合组低于耳穴压豆组(P<0.05)。术后6 h、术后48 h,3组产妇切口翻身痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12 h、术后24 h,耳穴压豆组产妇以及联合组产妇翻身痛VAS评分均较对照组降低(P<0.05),且联合组低于耳穴压豆组(P<0.05)。3组产妇术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间以及首次排便时间均具有显著差异(P<0.05),且耳穴压豆组、联合组胃肠功能恢复情况优于对照组(P<0.05),联合组胃肠功能恢复情况优于耳穴压豆组(P<0.05)。结论:自拟中药方联合耳穴压豆法能够缓解产妇剖宫产术后的切口疼痛程度、促进产妇术后胃肠功能的恢复,有利于术后产妇机体的康复,值得临床深入研究。     

耳穴贴压辅助全麻对妇科腹腔镜术后恶心呕吐发生率及镇痛效果的影响

目的观察耳穴贴压辅助麻醉方式对妇科腹腔镜全身麻醉手术患者及术后恶心呕吐发生率及镇痛作用的影响。方法将2018年7月—2019年4月在陕西省核工业215医院进行择期妇科腹腔镜手术治疗的80例患者随机平均分为2组,对照组40例选择常规妇科腹腔镜手术麻醉方式,研究组40例患者在常规麻醉方式的基础上增加耳穴贴压辅助麻醉方式,对比2组患者的手术指标、术后恶心呕吐视觉模拟量表(NVAS)评分、术后恶心呕吐(PONV)发生率、止吐药物使用率、手术满意度、术后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分以及患者自控静脉镇痛(PICA)按压次数。结果 2组患者的手术时间、麻醉时间、气腹压力、舒芬太尼以及七氟烷用量比较差异均无统计学意义(P均0.05)。研究组患者术后NVAS评分、术后PONV发生率及甲氧氯普胺使用率明显低于对照组(P均0.05),术后48 h手术治疗满意度明显高于对照组(P0.05)。研究组患者手术结束清醒后、术后2 h、术后6 h、术后12 h、术后24 h的VAS疼痛评分均明显低于对照组(P均0.05),术后PCIA使用次数明显少于对照组(P0.05)。结论耳穴贴压辅助妇科腹腔镜手术麻醉方式对手术难度、麻醉药物剂量没有明显影响,可以有效减少恶心呕吐的发生,术后镇痛效果较为明显,可以明显减少术后镇痛药物的使用。     

针刺结合耳穴压豆治疗混合痔术后疼痛40例

目的:观察穴位针刺结合耳穴压豆治疗混合痔术后疼痛的临床疗效。方法:治疗组应用穴位针刺结合耳穴压豆,对照组应用口服醋氯芬酸分散片。观察两组患者治疗后12 h、24 h、48 h、72 h疼痛评分;治疗1周后水肿评分比较;治疗2 h后尿潴留有效率比较。结果:治疗组术后12 h、24 h、48 h、72 h疼痛评分均显著低于对照组(P0.05);治疗1周后治疗组水肿评分明显低于对照组(P0.05);治疗2 h后治疗组尿潴留总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:穴位针刺结合耳穴压豆可以明显缓解混合痔术后疼痛、水肿及尿潴留,值得临床推广。     

穴位贴敷联合耳穴压豆防治术后使用止痛泵致呕吐

目的 探讨穴位贴敷联合耳穴压豆对普外科术后使用止痛泵患者呕吐的效果。方法 选择普外科术后呕吐患者128例,随机分为穴位贴敷组与联合耳穴压豆组,各64例。所有患者术后在常规处理基础上均使用止痛泵镇痛,穴位贴敷组采用穴位贴敷进行干预,联合耳穴压豆组在穴位贴敷组的基础上采用耳穴压豆进行干预,2组均干预48 h。比较2组术后6、12、24、48 h疼痛情况、呕吐发生分级情况及术前、术后48 h生活质量,统计2组干预期间并发症发生情况及干预完成后满意度。结果 术后6、12、24、48 h,2组疼痛评分呈降低趋势,各时间点比较,差异具有统计学意义（P <0.05）;术后6、12、24、48 h,联合耳穴压豆组疼痛评分低于穴位贴敷组（P <0.05）。术后12、24、48 h,联合耳穴压豆组呕吐一级患者占比（64.06%、75.00%、93.75%）高于穴位贴敷组（35.94%、51.56%、70.31%,P <0.05）,术后12、24 h呕吐四级患者占比（14.06%、0.00%）低于穴位贴敷组（42.19%、14.06%,P <0.05）。术后48 h,2组收缩压（SB...     

电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛临床研究

目的:在常规西医治疗基础上,评价电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛的临床疗效,探寻提高疗效的方法。方法:将90例行外剥内扎术的混合痔患者随机分为电针组、耳穴贴压组和电针联合耳穴贴压组(针耳联合组),每组30例。3组均在术前30min进行干预,电针组予下髎、长强穴电针治疗,每天1次;耳穴贴压组取穴双耳神门、皮质下、交感及肛门,予耳穴贴压,每天按压3~6次,每次按压3~5 min;针耳联合组为电针加耳穴贴压联合干预。3组均在疼痛视觉模拟量表(VAS)评分6分时口服氨酚双氢可待因。比较3组患者术后第4、12、24、48、72小时各时间点肛门疼痛VAS和肢体活动评分情况;术后第1~3天24h内最大VAS评分(T24max VAS)和术后72h口服氨酚双氢可待因的剂量。结果:针耳联合组在术后各观察时间点的VAS评分、肢体活动评分、术后第1~3天T24max VAS和术后72h口服氨酚双氢可待因的剂量,均低于电针组及耳穴贴压组(均P0.05);在术后第4、12、24小时的VAS评分、肢体活动评分及术后第1天T24max VAS,电针组低于耳穴贴压组(均P0.05);在术后第48、72小时的VAS评分、肢体活动评分及术后第2、3天T24max VAS,耳穴贴压组低于电针组(均P0.05)。结论:电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛优于单纯应用电针或耳穴贴压,电针镇痛起效快,耳穴贴压镇痛持续时间长,两者联合应用具有较好的协同作用。     

耳穴贴压对全麻妇科腹腔镜术患者镇痛效果及胃肠功能的影响

目的:观察耳穴贴压对全麻妇科腹腔镜术患者镇痛效果及胃肠功能的影响。方法:将104例患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。观察组采用耳穴贴压法,于耳穴神门、胃、交感及皮质下用胶布粘住王不留行籽贴在耳穴处,按压3～5 min,连续2天。对照组采用安慰疗法,只在相应耳穴上粘贴外观相同的胶布,但不进行王不留行籽粘贴及按压,连续2天。于术后1、24、48小时,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评估2组患者疼痛程度。观察2组首次肛门排气时间、排便时间、肠鸣音恢复时间、术后24小时内恶心呕吐发生率。结果:术中麻醉时间、手术时间、气腹压力及异丙酚和舒芬太尼用量2组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。VAS评分随着时间的增长,2组患者均持续降低(P0.05);各时间点观察组均低于同期对照组(P0.05)。术后首次肛门排气时间、排便时间及肠鸣音恢复时间观察组均少于对照组(P0.05)。恶心呕吐发生率观察组为19.23%,低于对照组48.08%(P0.05)。结论:耳穴贴压对于全麻妇科腹腔镜术患者可明显缓解其疼痛,改善其胃肠功能,降低恶心呕吐发生率。     

耳穴压豆联合穴位贴敷对骨科手术术后康复的影响

目的：观察耳穴压豆联合穴位贴敷对骨科手术术后康复的影响。方法：选取106例行骨科手术治疗的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例。2组术后均行常规护理与治疗,对照组在此基础上给予穴位贴敷治疗,观察组在对照组基础上联合耳穴压豆治疗。2组均干预1周。比较2组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、生活质量综合评定问卷（GQOL-74）及视觉模拟评分法（VAS）评分,记录满意度及不良事件发生率。结果：术后7 d,2组HAMD评分均较术前降低,GQOL-74评分均较术前升高,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组HAMD评分低于对照组,GQOL-74评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后12 h、24 h,观察组VAS评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组总满意率94.34%,高于对照组81.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后不良事件发生率3.77%,低于对照组16.98%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合穴位贴敷可有效改善骨科手术术后患者的不良情绪和生活质量,减轻其术后疼痛感,...     

耳穴压豆联合硫酸吗啡缓释片治疗癌痛60例

目的:观察耳穴压豆联合硫酸吗啡缓释片治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:将120例癌痛患者随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组予口服硫酸吗啡缓释片,治疗组予耳穴压豆联合口服硫酸吗啡缓释片,7 d治疗结束后,观察两组疼痛缓解率、KPS评分变化及恶心、呕吐、便秘等不良反应的发生情况。结果:两组疼痛缓解率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组KPS评分变化比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组恶心、呕吐及便秘总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴压豆联合硫酸吗啡缓释片能有效缓解癌性疼痛,可提高患者的生活质量评分,并可有效缓解恶心、呕吐、便秘等消化系统不良反应。     

耳穴埋豆治疗骨科术后疼痛的疗效观察

目的:观察耳穴埋豆治疗骨科术后镇痛的疗效。方法:将48例四类骨科手术病人进行耳穴埋豆镇痛治疗,患者在使用骨科疼痛处理的常规止痛的基础上,术后半小时内进行耳穴埋豆治疗。先用耳穴探针按压在术侧耳廓的止痛点、神门、皮质下、肾上腺;找出耳穴最敏感的痛点作为治疗的穴位,用生王不留行籽和0.8cm×0.8cm橡皮胶以压丸法压贴在选用的耳穴上。术后均采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术后疼痛程度,分别记录患者术后6、12、18、24、36、48、60、72h的VAS疼痛评分。结果:四类手术中,按术后时间比较VAS疼痛平均评分在术后12h最高,VAS是(2.97±0.87)分,术后72h最低,VAS是(1.78±0.71)分。四类手术平均VAS评分小于3分,即为轻度疼痛:有轻微的疼痛,患者能忍受。结论:耳穴埋豆能明显减轻患者术后的疼痛,其疗效较为满意。     

情志护理联合耳穴压豆对骨科大手术术后疼痛的影响

目的:观察在常规术后护理和镇痛的基础上采用情志护理联合耳穴压豆对骨科大手术术后疼痛的影响。方法:将128例患者随机分为对照组和观察组各64例。2组均予硬膜外自控镇痛泵48 h,并给予常规护理措施,观察组加用情志护理联合耳穴压豆。连续干预7天。记录术后1～3天的呼吸监测结果 (呼吸频率,血氧饱和度)、不良反应情况(恶心、呕吐评分,镇静评分),每天记录疼痛数字评分法(NRS)评分。评价患者的焦虑情况、睡眠质量和护理满意度。结果:术后1～3天,2组呼吸频率逐渐下降、血氧饱和度逐渐升高,镇静评分逐渐降低(P 0.01),恶心、呕吐评分均下降(P 0.01),观察组术后第2、3天的恶心、呕吐评分均低于对照组(P 0.01)。术后第2天,2组NRS评分均较术后1天下降,但在第3天因停用镇痛泵,NRS评分又开始升高。术后第5、7天,2组NRS评分逐渐降低(P 0.01),观察组术后3、5、7天的NRS评分均低于对照组(P 0.01)。干预7天后,观察组焦虑自评量表评分和睡眠质量评分均低于对照组(P 0.05)。观察组的睡眠质量优于对照组(P 0.01),疼痛程度轻于对照组(P 0.05),护理满意度高于对照组(P 0.05)。结论:在常规术后护理和镇痛的基础上采用中医情志护理联合耳穴压豆,能进一步减轻骨科大手术术后疼痛,减轻镇痛药物的恶心、呕吐等不良反应,减轻患者的焦虑程度,改善睡眠质量,提高患者对护理措施的满意度。     

耳穴贴压配合艾灸防治混合痔术后疼痛的效果观察

目的观察耳穴贴压配合艾灸对混合痔术后疼痛的防治效果。方法将360例混合痔术后患者随机分为2组。2组均行常规护理,对照组180例加中药熏洗换药治疗,治疗组180例在对照组治疗基础上加耳穴贴压配合艾灸治疗。比较2组术后6、12、24、48 h及第1次排便后肛门疼痛VAS评分情况,记录2组患者术后疼痛出现的时间,并进行统计学比较。结果治疗组术后6、12、24、48 h及第1次排便时疼痛VAS评分均低于对照组同期,比较差异均有统计学意义(P0.01)。2组术后疼痛出现时间比较差异有统计学意义(P0.01),治疗组晚于对照组。结论耳穴贴压配合艾灸可以有效预防和减轻混合痔术后肛周疼痛。     

行气活血法耳穴压豆在TKA术后镇痛的应用

目的观察行气活血法耳穴压豆在治疗TKA术后患者镇痛中的减毒增效作用。方法回顾性分析2013年1月—2013年12月本院收治的拟行TKA患者80例临床资料,随机分为两组,每组40例,对照组予西乐葆或哌替啶治疗,治疗组在对照组基础上给予耳穴压豆,7天后观察两组镇痛缓解率、用药剂量及恶心、呕吐、便秘的发生率和程度。结果两组患者程度疼痛的镇痛率相比无明显差异(P0.05);两组患者各程度的疼痛镇痛用药量比较,治疗组少于对照组(P0.05);治疗组恶心、呕吐及便秘总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论行气活血法耳穴压豆在治疗TKA中、重度术后患者的疼痛临床确切,并能降低痛药物相关用量,减少机体消化系统相关毒副反应发生。     

耳穴埋豆联合艾灸护理预防痔疮术后尿潴留临床研究

目的:观察耳穴埋豆联合艾灸护理预防痔疮术后尿潴留的临床效果。方法:选取痔疮术后患者102例,按随机数字表法分对照组和观察组各51例。对照组给予痔疮术后常规护理,观察组在对照组基础上给予耳穴埋豆联合艾灸护理。比较2组患者首次排尿时间、尿潴留发生率、泌尿系统感染发生率、视觉模拟评分(VAS)、创面愈合时间。结果:观察组首次排尿时间和创面愈合时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组尿潴留发生率、泌尿系统感染发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分较治疗前降低,且观察组VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴埋豆联合艾灸护理可有效降低痔疮术后患者尿潴留发生率,减轻疼痛,促进创面愈合。