加用弹压手法推拿治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:观察加用弹压手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者100例,按1∶1比例随机分成观察组和对照组,每组50例。对照组采用腰椎间盘突出症常规推拿方法治疗,观察组在常规推拿的基础上加用弹压手法;两组均为1次/d,治疗1个月后观察两组的临床疗效。结果:两组总有效率比较无显著性差异,但两组痊显率比较,差异有统计学意义(64%与46%,P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症常规推拿治疗方法的基础上加用弹压手法较常规推拿方法好。     

重刺激点穴手法在推拿治疗腰椎间盘突出症中增效作用的临床观察

目的：观察重刺激点穴手法在常规推拿治疗腰椎间盘突出症中的作用。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规推拿疗法,观察组在常规推拿疗法的基础上加用重刺激承扶、委、和承山穴,观察两组的临床疗效。结果：观察组40例中,治愈19例,显效13例,好转6例,无效2例;对照组40例中,治愈8例,显效17例,好转12例,无效3例。经统计学分析,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）,观察组优于对照组。结论：在常规推拿疗法的基础上加用重刺激承扶、委中和承山穴治疗腰椎间盘突出症可以提高临床疗效。     

大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效及起效机制。方法：对86例腰椎间盘突出症的保守治疗患者进行随访分析，其中治疗组在常规治疗的基础上加用大推拿手法治疗；对照组行常规保守治疗。结果：治疗组随访优良率为91．8％，对照组为78．4％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：配合大推拿手法治疗能够提高腰椎间盘突出症保守治疗的疗效，减少手术率，值得临床应用及推广。     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

雷火灸加推拿治疗肾虚血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨雷火灸加推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效及中医治疗腰椎间盘突出症的作用机理。方法:将65例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(32例)和治疗组(33例),对照组给予常规推拿治疗,治疗组则在此基础上配合雷火灸治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率达90.9%,显著高于对照组的81.3%(P0.05);治疗后,治疗组JOA、VAS评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:雷火灸加推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下行推拿治疗，对照组在腰椎牵引后行常规推拿治疗，观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.7%，高于对照组的77.6%（P<0.05）。结论：腰硬膜外麻醉加曲安奈德封闭下行推拿治疗腰椎间盘突出症具有疗效好、治疗时间短、患者痛苦少、恢复快等优点。     

牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症35例疗效观察

目的:探讨牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的疗效影响.方法:将70例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组35例,行常规骶管注射治疗;治疗组35例,在对照组疗法基础上加推拿和牵引法治疗,对比两组患者治疗前后VAS评分和临床疗效.结果:治疗组治疗后疼痛评分水平较对照组明显改善,临床疗效亦明显优于对照组,两组间比较,差异均有统计学意义( P<0.05).结论:牵引推拿结合骶管注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

大推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症100例

目的：观察一次性大推拿配合中医辨证治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：200例患者随机分为两组。对照组100例，采用中医辨证用药治疗；治疗组100例，采用大推拿结合中药内服治疗。1个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为99．0％，对照组总有效率为93．0％。两组比较，差异有显著意义（P〈0．01）。治疗纽疗效明显优于对照纽。结论：一次性大椎拿结合中医辨证用药治疗腰椎间症盘突出症有良好的临床疗效。     

推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用推拿联合加味独活寄生汤治疗。结果:观察组总有效率为93%,对照组总有效率为63%,观察组与对照组的总有效率进行统计学比较,具有统计学意义(P0.05)。结论:运用推拿联合加味独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症具有明显的临床疗效。     

温针推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察

目的:观察温针推拿加中药熏蒸在治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015年8月～2016年2月本院针推门诊收治的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组采用温针推拿治疗,治疗组在对照组的基础上加中药熏蒸治疗。观察比较两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸配合温针推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更好。     

中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察并评价中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取110例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各55例,对照组患者给予常规中医骨伤推拿加布洛芬缓释胶囊治疗,观察组在常规推拿治疗基础上给予独活寄生汤加减治疗。治疗1个月后,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率(92.8%)明显高于对照组(74.5%),观察组患者不良反应率(9.0%)明显低于对照组(30.9%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医骨伤手法配合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症70例疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各35例,对照组采用牵引及推拿疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用独活寄生汤加减口服治疗。两组均以治疗10d为1个疗程,2个疗程后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为94．3％,对照组为80．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是治疗腰椎间盘突出症的有效方剂。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察针灸推拿方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者32例,随机分为对照组和观察组各16例。对照组在常规处理后进行针灸治疗,观察组在对照组常规处理和针灸治疗的基础上加用推拿治疗,两组以7d为1个疗程,3个疗程后观察患者临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(X2=4.17,P0.05),观察组治疗时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(t=2.75,P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症不但可提高临床治疗总有效率,还能够缩短患者的住院时间,值得在临床上推广使用。     

中医联合肌氨肽苷治疗腰椎间盘突出症57例

目的：观察中医联合肌氨肽苷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将114例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各57例。对照组给予中药熏蒸、针灸推拿等中医治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用肌氨肽苷治疗。结果：治疗后两组VAS评分比较,观察组显著低于对照组（P〈0.05）;观察组有效率为94.74%,对照组有效率为73.68%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医联合肌氨肽苷治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

推拿结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症对照观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法：将126例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，治疗组65例，对照组61例。治疗组采用推拿腰背肌加夹脊电针治疗；对照组只用夹脊电针治疗。观察两组疗效并进行比较。结果：治疗组治愈率为83．1％，半年后随访复发率为7．4％；对照组治愈率为50．8％，半年后随访复发率为25．8％。两组差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论：推拿腰背肌结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效，临床应重视针灸、推拿疗法的结合运用。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，治疗组45例，采用推拿按摩配合中药内服治疗；对照组30例，口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％，对照组总有效率80．00％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意，值得临床推广应用。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

耳穴压豆配合辨证施护治疗腰椎间盘突出症

目的 观察耳穴压豆配合辨证施护治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各30例.对照组采用针灸、推拿、拔罐、红外线照射、药物等综合治疗和疾病健康教育、急性期卧硬板床休息、恢复期指导腰背肌功能锻炼等常规护理措施;观察组在综合治疗、常规护理的基础上,进行辨证分型后采用耳穴压豆和辨证施护的方法,10日为1疗程,疗程间休息2～3天,治疗2个疗程,观察两组患者治疗效果.结果 两组疗效比较,观察组临床治愈率为70%;对照组临床治愈率为43.33%（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 耳穴压豆配合辨证施护治疗腰椎间盘突出症方法安全并可明显提高临床治愈率.     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。